長平之戰(zhàn)是公元前260年，秦國率軍在趙國的長平（今山西省晉城高平市西北）一帶擊敗趙國軍隊的一次戰(zhàn)爭。此役，秦國獲勝進(jìn)占長平，秦將白起共斬首坑殺趙軍約45萬，使秦國在統(tǒng)一道路上掃平了中原的道路。

秦在閼與之戰(zhàn)中失利后，決定繼續(xù)采取范睢建議的“遠(yuǎn)交近攻”策略，調(diào)整方向攻打離其最近的韓國，先后攻取韓國的少曲(今河南濟(jì)源縣東)、高平(今河南孟縣西北)和南陽(今河南沁陽縣)，把韓國攔腰斬成兩段，使韓國的上黨郡(今山西長治市一帶)成為了韓國的一塊飛地。上黨郡守馮亭不愿降秦，意歸附趙國。趙孝成王采納平原君趙勝意見并派趙勝接收上黨君。秦昭襄王眼見到手的上黨被趙國奪去了，自然不甘心，就乘趙國對上黨郡防御未固之時，派大將王龁率軍進(jìn)攻上黨。上黨趙軍打不過秦軍，節(jié)節(jié)敗退至長平固守，趙孝成王急派廉頗馳援，與秦軍在長平形成對峙。這是長平之戰(zhàn)的前序，自此，秦、趙兩國兩軍上演了一幕幕精彩的戰(zhàn)爭傳說。當(dāng)然最精彩的當(dāng)屬秦國。

①在政治方面。此時，趙孝成王害怕秦軍一舉攻到邯鄲城下，意欲向秦言和，召集樓昌和虞卿商議辦法，樓昌建議“發(fā)重使為媾”，虞卿提出：“發(fā)使出重寶以附楚、魏，楚、魏欲得王之重寶，必內(nèi)吾使。趙使入楚、魏，秦必疑天下之合縱，且必恐。如此，則媾乃可為也。”大概意思就是在當(dāng)時合縱國家信任度下降的情況下，派使臣拿上貴重珍寶以示誠意，去聯(lián)合楚、魏兩國。這樣，秦國必定懷疑天下諸侯聯(lián)合抗秦，必定恐慌，和談才能進(jìn)行。趙孝成王卻派使臣鄭朱向秦國媾和，這恰恰是在給秦國送大禮。秦昭王以高規(guī)格禮遇鄭朱，以此告示天下趙與秦言和，讓楚、魏、韓等合縱國家放棄合縱念頭，結(jié)果就是不會派兵救趙。

②在軍事方面。臨陣換將是兵家之大忌，但秦國在長平之戰(zhàn)雙方對峙焦灼之際，把臨陣換將演繹成了“瞞天過海”。秦昭王得知趙國主將由趙括替代廉頗后，密令白起為上將軍、王龁為尉裨將，并要求“軍中有敢泄武安君將者斬”。這確實是臨陣換將，但這是在有預(yù)謀、有節(jié)奏、有步驟地?fù)Q將，不是倉促無賴之舉；是密而不宣意欲達(dá)成突然，不是廣昭天下讓對手早準(zhǔn)備。所以，這個“臨陣換將”那就完全不一樣了，到了趙括被秦軍打死之前可能都不知道自己到底“鹿死誰手”。

③在用間方面。趙軍在廉頗率領(lǐng)下堅壁頑守，而此時秦軍散布謠言，說：“秦之所惡，獨畏馬服君趙奢之子趙括為將耳。”趙王不聽藺相如勸言，毅然用趙括代替廉頗指揮前線作戰(zhàn)，這可以說是趙國犯下的最致命錯誤。對于白起和廉頗誰強誰弱，《世說新語箋疏》記載了一段平原君趙勝的精彩評論：“臣察武安君小頭而面銳，瞳子白黑分明，視瞻不轉(zhuǎn)。小頭而面銳者，敢斷決也；瞳子白黑分明者，見事明也；視瞻不轉(zhuǎn)者，執(zhí)志強也?？膳c持久，難與爭鋒。廉頗為人，勇鷙而愛士，知難而忍恥，與之野戰(zhàn)則不如，持守足以當(dāng)之?！笨上иw孝成王沒能從始至終采納平原君的建議，可真是臨陣換將?！秾O子兵法》強調(diào)用間有五：“有因間，有內(nèi)間，有反間，有死間，有生間?！鼻卣淹醯倪@一招法，“為誑事于外，令吾間知之，而傳于敵間也”，應(yīng)該就死間之踐吧。

④在鼓舞士氣方面?！妒酚洝份d：“秦王聞趙食道絕，王自之河內(nèi)，賜民爵各一級，發(fā)年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食?！痹趹?zhàn)爭的關(guān)鍵時期，秦昭王親臨河內(nèi)指揮作戰(zhàn)。古時河內(nèi)亦今之沁陽，與長平相隔不遠(yuǎn)，但沁陽與秦之咸陽相隔甚遠(yuǎn)，可以說秦王是從大后方輾轉(zhuǎn)千里親臨一線，這是對官兵和百姓最大的鼓舞。

⑤再看白起戰(zhàn)術(shù)行動方面。白起到任后，充分分析研判趙括高傲輕敵的性格，針對性采取佯敗示假、誘敵前出、兩翼包抄、分割圍殲等戰(zhàn)術(shù)行動，一舉打敗趙括所將之趙軍。首先是故意打了幾個敗仗，助長趙括自以為是的驕氣，麻痹趙軍對秦軍實力的真實判斷；趙軍果然上當(dāng)，趙括開始輕敵，改變作戰(zhàn)指導(dǎo)，脫離既設(shè)陣地由防御轉(zhuǎn)為進(jìn)攻。當(dāng)戰(zhàn)勢逐步利于秦軍發(fā)展時，白起即向事先部署好的兩翼各2.5萬人的包抄部隊下令，急速向趙軍后方穿插，自己親自率領(lǐng)強騎兵5000人，正面強攻趙軍陣前部隊。當(dāng)秦三支部隊相繼到達(dá)指定位置后，即把趙軍分割成兩半，使其首尾不能相顧。當(dāng)包圍之勢形成之后，秦昭王又在全國征招15歲以上男子急速支援前線作戰(zhàn)，阻斷趙國援戰(zhàn)路線，讓四十余萬趙軍競相殺食。趙括硬突被殺，趙國軍隊因無主將指揮且傷亡慘重?zé)o力再戰(zhàn)，剩下的士兵向秦將白起投降。白起說：“前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之，恐為亂?！庇谑前灼鹈钋貒婈爩②w國降軍全部活埋，只留下年紀(jì)尚小的240名士兵放回趙國。

以上幾方面也僅是局部的表現(xiàn)，掛一漏萬，就勝利者來說還有很多很多有價之面，不再贅述。但僅就這幾個方面，趙國的表現(xiàn)也令人唏噓。政治上，在合縱與和秦兩面猶豫不決，其實質(zhì)是沒有準(zhǔn)確分析當(dāng)時情勢，沒有意識到自保與反秦的最有效辦法就是合縱，一味的示好秦國甚至媚秦，對于一個決心已定屠刀高懸的強人來說，不會因此放下屠刀成就弱者，只會越發(fā)堅定他的目標(biāo)。軍事上，“臨陣換將”在兩國兩軍運用的場景截然不同，一個是主動為之密而不宣，一個是被動接招廣昭天下，結(jié)果自然是南轅北轍。其他用間反間、鼓舞士氣等方面更不需過多再論，失敗一方必然都在下位、下行和下勢之列，所以失敗。

長平之戰(zhàn)，在歷史上非常著名，也是歷朝歷代諸兵家研究之重點。縱觀研究之廣，涉及政治、軍事、外交等諸多方面，其中一條最重要的主線就是將，雙方的焦點人物便是白起、王龁和廉頗、趙括。這里專說白起。

戰(zhàn)國時期，“大規(guī)模的步騎兵野戰(zhàn)和包圍戰(zhàn)已代替了整齊的沖擊戰(zhàn)”，以宋襄公為代表的媾和春秋貴族式戰(zhàn)爭，被以殺傷對方有生力量的殲滅戰(zhàn)所代替，也就是《孟子·離婁下》中的“爭地以戰(zhàn)，殺人盈野；爭城以戰(zhàn)，殺人盈城”，而長平之戰(zhàn)的主角白起正是戰(zhàn)國式戰(zhàn)爭的最佳代言人。

殲滅戰(zhàn)的戰(zhàn)例早已有之，殲滅戰(zhàn)的理論在他之前也開始萌芽，如《孟子·離婁下》所述，孫臏也有“覆軍殺將”、全殲殲軍才算全勝(《孫臏兵法·月戰(zhàn)》)。但以殲滅敵軍有生力量作為作戰(zhàn)指導(dǎo)思想，并在我國先秦戰(zhàn)爭史上創(chuàng)造最多、最大而又最典型的殲滅戰(zhàn)戰(zhàn)例的，則是白起。為了達(dá)到殲滅敵人有生力量的目的，他不惜使用極為殘酷和野蠻的手段消滅敵人的肉體。雖然長平之戰(zhàn)史籍所記數(shù)字有45萬不無夸大之嫌，但殺戮極眾則必為事實。據(jù)統(tǒng)計，白起在秦共指揮16次作戰(zhàn)，全是進(jìn)攻并全部獲勝，總計殲滅六國軍隊102萬。這對戰(zhàn)國后期戰(zhàn)略格局的形成，起到相當(dāng)大的作用。“不以攻城奪地為作戰(zhàn)的唯一目標(biāo)，而以殲滅敵軍有生力量為主要目的。”白起發(fā)展了殲滅戰(zhàn)的理論。

春秋時的孫武，主張“歸師勿遏，圍師必闕，窮寇勿追”，不贊成追擊。進(jìn)入戰(zhàn)國，商鞅進(jìn)了一步，贊成追擊，但也只認(rèn)為“大戰(zhàn)勝，逐北(追擊敗敵)無過十里；小戰(zhàn)勝，逐北無過五里”(《商子·戰(zhàn)法》)。這實際上僅僅是戰(zhàn)場內(nèi)追擊，并非追擊戰(zhàn)。白起每次作戰(zhàn)為達(dá)殲滅戰(zhàn)目的，特別強調(diào)追擊戰(zhàn)。如伊闕之戰(zhàn)、華陽之戰(zhàn)等，都是在敵軍已經(jīng)敗北逃走的情況下，發(fā)起窮追猛打的追擊戰(zhàn)，從而獲得全殲敵軍的勝利。這與他之前的軍事理論大相徑庭，可以說是改變了既有認(rèn)識，從另一個角度思考和認(rèn)識戰(zhàn)爭，是對戰(zhàn)爭理論的豐富。

野戰(zhàn)構(gòu)筑工事，古已有之，但都是在營地四周構(gòu)筑，主要目的是保護(hù)自己不受敵軍奇襲。白起對構(gòu)筑工事在野戰(zhàn)中的作用有卻有更深刻認(rèn)識。長平之戰(zhàn)，他認(rèn)為按當(dāng)時的進(jìn)攻武器水平，要想迅速擊破依托壁壘工事防御的趙軍，很難達(dá)成目的，所以他先誘騙趙軍脫離堅固陣地，然后再分割圍殲。同時部署秦軍在預(yù)期殲敵地區(qū)構(gòu)筑工事，在趙軍營壘周圍構(gòu)筑工事，防止趙軍突圍?？梢?，白起重視野戰(zhàn)筑壘的思想，對長平之戰(zhàn)的勝利是起了一定作用的。構(gòu)筑工事本是作為防御的手段，白起把這一手段運用成進(jìn)攻的輔助，用于防止被圍敵軍突圍逃走，是白起的創(chuàng)造性做法。

白起的領(lǐng)軍作戰(zhàn)是長平之戰(zhàn)的決定因素。相反，廉頗的臨陣被換也是趙國失敗的決定因素。三軍之眾，百萬之師，“張設(shè)輕重在于一人”?！胺矐?zhàn)之要：必先占其將而察其才。因形用權(quán)，則不勞而功舉”。等等，前人的經(jīng)驗總結(jié)和理論指導(dǎo)已備矣，只是在趙國不能被正確運用。

長平之戰(zhàn)是戰(zhàn)國繼濟(jì)西之戰(zhàn)使強齊衰落、鄢郢之戰(zhàn)使強楚衰落的又一個轉(zhuǎn)折點，它使崛起的強趙也開始走上衰微，從而形成六國皆弱、惟秦獨強的戰(zhàn)略格局。