清朝末年，簽訂的不平等條約數(shù)不勝數(shù)。不過決定清朝命運(yùn)的條約無非就這么幾個(gè)：

眾多不平等條約當(dāng)中，與美烏礦產(chǎn)協(xié)議比較接近的，其實(shí)還得是《北京條約》。烏克蘭用國內(nèi)礦產(chǎn)，換來了美國的保護(hù)，雖然帶有喪權(quán)辱國的性質(zhì)，但至少保住了基輔政權(quán)。清朝的《北京條約》何嘗不是這種情況呢？

1860年，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，清廷與英法俄等國簽訂了這份《北京條約》。當(dāng)然了，是分別與這3國簽訂的，其中與俄國簽訂的是秘密條約，也就是當(dāng)時(shí)沒有對(duì)外公布。

俄國算是撿了大便宜，因?yàn)樗麄儾皇堑诙硒f片戰(zhàn)爭(zhēng)的直接參與方，但卻憑借調(diào)停國的身份，與清廷簽訂了這份《北京條約》，從清朝割走了100多萬平方公里的土地。這份條約對(duì)清廷來說，沒有任何積極意義，純粹是喪權(quán)、喪地且辱國。畢竟俄國不費(fèi)一兵一卒，就得到了百萬平方公里的土地，聞所未聞，匪夷所思。

英法和清廷簽署的《北京條約》，同樣也是喪權(quán)辱國的不平等條約。但和俄國那份比起來，侮辱的程度可就輕多了。

英國割走了界限街以南的九龍半島部分地區(qū)，面積連俄國割走的零頭都不到。法國作為戰(zhàn)勝國，更是一寸土地都沒割走。

英國要求增開天津?yàn)樯滩?，法國要求增開大連為商埠。英法都要求清廷賠償白銀800萬兩，同時(shí)要求英法的傳教士，可以到清朝來買地建教堂，并且合法傳教。

對(duì)清朝來說，這兩份條約的確喪權(quán)辱國，沒有任何好處。但是對(duì)清廷統(tǒng)治者們來說，卻不是什么壞事，這是為什么呢？

• 首先，清廷需要分別向英法賠款800萬兩白銀，清廷統(tǒng)治者眼睛都不會(huì)眨一下，為啥？
  因?yàn)檫@些錢根本不用他們出，大不了多收點(diǎn)稅就行了。
• 其次，增開商埠、允許傳教士建教堂傳教，這為后來清廷進(jìn)行洋務(wù)運(yùn)動(dòng)改革，其實(shí)提供了更多的便利。
  否則清廷就算想要變法圖強(qiáng)，也沒有路子。畢竟列強(qiáng)比你強(qiáng)大的時(shí)候，憑什么要把可以戰(zhàn)勝他們的技術(shù)傳給你？

所以說，清廷利用這個(gè)機(jī)會(huì)，反倒是加深了和洋人之間的合作。英法列強(qiáng)與清廷深度綁定以后，反倒是有利于清廷繼續(xù)統(tǒng)治中國，畢竟背后有大哥罩著了。

這么解釋或許有些空洞，我們完全可以結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史事實(shí)來分析這個(gè)問題。1860年中國正在發(fā)生著什么？

除了北邊的第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)外，其實(shí)就是南邊的太平軍。

太平軍當(dāng)時(shí)已經(jīng)被湘軍重重包圍，但并沒有完全消滅。為什么不完全消滅呢？一方面是因?yàn)樵鴩救藳]有高超的軍事才能，只能步步為營。另一方面，在清廷看來，曾國藩這就是在養(yǎng)寇自重。

對(duì)清廷來說，洋人從來不是最大的威脅。太平軍以及幫助清廷對(duì)付太平軍的湘軍，才是最大的威脅。

當(dāng)太平軍強(qiáng)大的時(shí)候，咸豐帝甚至許諾，誰能搞定太平軍，就可以直接封王。等到太平軍被滅了以后，慈禧卻只給曾國藩封了個(gè)侯，而且還讓他解散了湘軍。

為什么要這么操作呢？

太平軍強(qiáng)大的時(shí)候，清廷擔(dān)心太平軍會(huì)顛覆他們的統(tǒng)治，所以不惜一切代價(jià)要搞定太平軍。等到湘軍做大做強(qiáng)以后，清廷又開始擔(dān)心湘軍顛覆清廷的統(tǒng)治了，因此又要打壓這幫勞苦功高的湘軍。

但是1860年清廷和英法簽署《北京條約》以后，與英法的利益綁定在了一起。這個(gè)時(shí)候清廷就不用害怕湘軍了。清廷統(tǒng)治者明白，在英法列強(qiáng)面前，湘軍的戰(zhàn)斗力依舊不夠玩的。他們只需要給英法列強(qiáng)一點(diǎn)點(diǎn)好處，就能確保英法列強(qiáng)會(huì)保住他們的統(tǒng)治地位。

1864年，曾國藩被封為一等侯爵，這是清廷明擺著羞辱曾國藩。說好的王爵呢？怎么就給不了了？好歹曾國藩是拯救了清王朝的頭號(hào)大功臣吧？而且咸豐帝當(dāng)年可是承諾了的。

不管曾國藩服不服，清廷就是不給了。他們也不怕曾國藩起兵造反，因?yàn)樗麄儽澈笥杏⒎ǖ攘袕?qiáng)撐腰了。曾國藩無奈，只好裁撤湘軍，以示忠誠。

這樣功高蓋主的大功臣，一般是沒啥好下場(chǎng)的。好在曾國藩晚年在對(duì)付捻軍的時(shí)候，接連失利。再加上處理天津教案的時(shí)候，引來天下臣民一片謾罵，這才躲過一劫，得以善終。

英法在1860年以后，很長(zhǎng)一段時(shí)間并沒有繼續(xù)折騰清朝，而是開始在清朝做買賣，掙大錢?；旧显?860年到1895年這段時(shí)間，英法和清廷之間的合作，還是比較默契的。

那時(shí)候大量英法的商品開始涌入中國市場(chǎng)，福壽膏自不必說，成了英法的吸金神器。

甚至連清朝引以為豪的茶葉，他們?cè)诤Ｍ夥N植以后，換上精美的包裝以后，居然成了高檔貨賣到了清朝，你上哪兒說理去？

有人說，研究一下茶葉的歷史，就能研究透全球近代史。這話雖然有點(diǎn)夸張，但不可否認(rèn)，茶葉對(duì)世界近代史的影響是非常大的。

英國人從中國竊取了茶葉的種植、采摘、翻炒技術(shù)以后，跑到印度也種植起了茶葉。那時(shí)候歐洲老爺們已經(jīng)完全離不開茶葉了，印度茶葉以零關(guān)稅的優(yōu)勢(shì)，開始搶奪中國茶葉在世界上的市場(chǎng)。到1888年左右，印度茶葉的市場(chǎng)份額已經(jīng)超過了中國。

民間貿(mào)易是這樣，清廷的官方貿(mào)易也差不多。為了打造新式軍隊(duì)和海軍，清廷從英法德等列強(qiáng)手里，進(jìn)口了大量先進(jìn)的裝備，包括各種軍艦。到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前，清朝的海軍已經(jīng)達(dá)到了號(hào)稱亞洲第一，世界第九的水平了。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前，清朝已經(jīng)重新步入了正軌，外部沒有列強(qiáng)入侵，內(nèi)部正在發(fā)展工業(yè)化。清廷可謂高枕無憂。就連不可一世的英國，也將清朝視為東亞的第一合作伙伴。

在這個(gè)關(guān)鍵的歷史時(shí)刻，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了。日本處處對(duì)標(biāo)清朝，清朝搞洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，日本就搞明治維新，清朝建立北洋水師，日本就建立聯(lián)合艦隊(duì)。說句不好聽的，日本和清朝競(jìng)爭(zhēng)的，其實(shí)就是與英法列強(qiáng)深度綁定的機(jī)會(huì)。

所以那時(shí)候不少大臣是反對(duì)打甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的，不打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么清朝頂多被人瞧不起，吃點(diǎn)虧也就算了。日本摸不透清朝的底細(xì)，是不敢貿(mào)然大規(guī)模進(jìn)攻清朝的。

英法同樣是觀望態(tài)度，只要清朝不暴露實(shí)力，那么英法就會(huì)繼續(xù)和清廷深度綁定。那么清朝繼續(xù)延續(xù)下去，就是大概率事件。所以慎戰(zhàn)，不僅對(duì)老百姓有好處，其實(shí)對(duì)統(tǒng)治者來說，未嘗不是求穩(wěn)的主要策略。

烏克蘭和美國簽署礦產(chǎn)協(xié)議，說到底也是一份不平等條約，無非是烏克蘭用未來礦產(chǎn)的收益，去換取美國現(xiàn)階段的保護(hù)。

如果能堂堂正正地平等交涉，又怎么可能出現(xiàn)這種條約呢？但問題是，烏克蘭目前能和美國平等交涉嗎？明顯是不能的，他們目前就是有求于美國。而美國又不是什么傻白甜，白白給支持，不需要收益？再加上如今特朗普這個(gè)錙銖必較的人精上臺(tái)了，當(dāng)然要把這事兒做成生意。

很現(xiàn)實(shí)的情況是，如果失去美國的支持，基輔政權(quán)即便能堅(jiān)持下去，也會(huì)十分艱難。僅憑歐洲的支持，烏克蘭前途黯淡。畢竟歐洲內(nèi)部不團(tuán)結(jié)，那是出了名的。

所以說，美烏礦產(chǎn)協(xié)議，其實(shí)和《北京條約》所想要達(dá)到的目的是一樣的，就是要和美國進(jìn)行深度綁定，以此確保烏克蘭的安全，以及基輔政權(quán)能夠繼續(xù)延續(xù)下去。

有這份條約坐鎮(zhèn)，不光可以確保烏軍能夠擁有足夠的后援力量對(duì)付俄軍，而且還能讓目前的基輔政權(quán)在烏克蘭內(nèi)部無可撼動(dòng)。畢竟換個(gè)統(tǒng)治集團(tuán)上來，這份條約極有可能被撕毀，對(duì)美國來說可就得不償失了。