又要被噴“騙流量”了。唉，流量嘛，自媒體人誰(shuí)不想要？如果毫無(wú)來(lái)歷的標(biāo)題黨，那的確是叫“騙”流量。但如果我的標(biāo)題有來(lái)歷、有道理，只是你一眼看去，沒有看懂，讀完文章才會(huì)覺得“很有道理”、甚至“我怎么就沒這么想過”，那怎么能叫“騙”流量呢？

元春害死黛玉這個(gè)事兒，是這樣的：我們都知道，八十回以后寶玉娶了寶釵，而不是連小廝興兒都認(rèn)定“將來(lái)準(zhǔn)是林姑娘定了的”，一定有個(gè)顛倒乾坤的決策者。這個(gè)人當(dāng)然不會(huì)是顢頇的王夫人，也不會(huì)是賈母或賈政，而只能是那個(gè)身在深宮、很少出現(xiàn)、卻與寶玉感情深厚、又替賈府“運(yùn)籌謀畫”的元春。

這其中的道理，我在《我為什么認(rèn)定，元春是“金玉姻緣”的決定者？》等文章中已經(jīng)分析得很多了。你同意也好，不同意也罷，我在這里不再贅述。

以寶黛的深厚感情，元春要賜婚“金玉”，勢(shì)必會(huì)害死黛玉。于是有了這篇文章：難道元春不知道這個(gè)結(jié)果嗎？她為什么非要撮合“金玉”，不惜害死黛玉？

不是因?yàn)樵翰幌矚g黛玉。根本的，元春和黛玉接觸非常有限，只在“省親”一回。而在這次，也只有“賈妃見寶釵、黛玉二人一發(fā)比別姊妹不同，真是嬌花軟玉一般”、“終是薛林二妹之作與眾不同，非愚姊妹可同列者”。兩次都是表?yè)P(yáng)，兩次都是釵黛并提。這能看出元春不喜歡黛玉嗎？

“如今天恩浩蕩，一月許進(jìn)內(nèi)省視一次，見面是盡有的”。誰(shuí)能“進(jìn)內(nèi)省視”？當(dāng)然首推王夫人。于是有的觀眾認(rèn)為，是王夫人給元春吹了風(fēng)，引導(dǎo)她討厭黛玉。

這當(dāng)然更是胡說。以元春和王夫人的智商對(duì)比，她會(huì)受母親的影響、完全沒有自己的判斷？《紅樓夢(mèng)》不是簡(jiǎn)單宮斗宅斗戲，元春也不會(huì)為了扶植母親的母家勢(shì)力，而給弟弟選一個(gè)不合適、不喜歡的女孩子為妻。

元春選擇寶釵，一定是因?yàn)樵赫J(rèn)為寶釵對(duì)寶玉有利，或者更大一點(diǎn)，寶釵嫁給寶玉，對(duì)賈府的前途有利。

寧榮二公告訴警幻仙子：“吾家自國(guó)朝定鼎以來(lái)，功名奕世，富貴傳流，雖歷百年，奈運(yùn)終數(shù)盡不可挽回者。故遺之子孫雖多，竟可無(wú)以繼業(yè)。其中惟嫡孫寶玉一人，稟性乖張，生情怪譎，雖聰明靈慧略可望成，無(wú)奈吾家運(yùn)數(shù)合終終，恐無(wú)人規(guī)引入道?！睂帢s二公把賈府的敗落歸結(jié)為人才缺失，把寶玉視為唯一可能的繼承人選，但寶玉又需要有人“規(guī)引入道”。這樣一來(lái)，能引導(dǎo)寶玉“入于正路”的人，就是賈府命運(yùn)的挽救者——我們可以得出這樣簡(jiǎn)短截說的結(jié)論。

問題是，誰(shuí)能“規(guī)引”寶玉“入于正路”呢？

“獨(dú)有林黛玉自幼不曾勸他去立身?yè)P(yáng)名等語(yǔ)”，黛玉顯然不是這個(gè)人選。

而寶釵呢，以八十回中，勸過王夫人、薛姨媽、黛玉、湘云、岫煙、襲人、大觀園的婆子……她好勸成癖，以至于作者把“停機(jī)德”、也就是勸諫之德，寫進(jìn)了她的判詞里。

對(duì)于暗戀的寶玉，寶釵更是見縫插針、勸之不已，哪怕遭到寶玉冷落，也不改初心。而且她的勸諫，寶玉也不是全都聽不進(jìn)去。至少，在省親那回，寶釵勸“綠玉”改“綠蠟”，寶玉是欣然接受的。

說到這里，元春選擇寶釵為弟媳，還不是順理成章嗎？

至于寶黛的愛情，在富貴平安的歲月里，人們都不介意成全?？墒堑劫Z府?dāng)÷洹⑸踔潦巧来嫱鲋H，誰(shuí)還顧得上這點(diǎn)兒小情愫？當(dāng)然寶玉會(huì)反抗，會(huì)生病、會(huì)癡呆，可如果賜婚是元春的臨終遺命，寶玉的反抗就成了打在棉花上的拳，毫無(wú)效果了。

讓寶釵嫁給寶玉，用美麗妻子來(lái)勸諫寶玉、“規(guī)引”寶玉“入于正路”，是挽救賈府的唯一可行之道，也是元春以生命為代價(jià)的最后努力。她都付出生命了，還會(huì)在乎黛玉生死嗎？