賈赦把女兒迎春賣了五千兩，是迎春轉(zhuǎn)述孫紹祖的話，但原話并沒有出現(xiàn)“賣”這個(gè)字眼，而是這樣說的：“你老子使了我五千銀子，把你準(zhǔn)折賣給我的?！?/span>

這話叫人詫異。第五十五回王熙鳳和平兒預(yù)算少爺小姐們的婚費(fèi)，“滿破著每人花一萬銀子”。雖然把迎春算在“二姑娘是大老爺那邊的，也不算”之列，可三春平時(shí)跟著賈母，是一樣的待遇，她們的婚費(fèi)當(dāng)然也應(yīng)該大致持平?；橘M(fèi)預(yù)算是一萬，卻把迎春賣了五千兩，這合理嗎？

會(huì)不會(huì)有人撒謊？迎春是向王夫人哭訴時(shí)提到這話的，當(dāng)然不可能是假的；孫紹祖則是罵迎春的時(shí)候——是罵迎春，而不是跟迎春爭(zhēng)吵，迎春的性格也不會(huì)吵架。既然不是吵架，就不存在“話趕話”的問題，所以孫紹祖這話，也不會(huì)空穴來風(fēng)。

孫紹祖說的是真的，但我們讀者的理解，可能與他的原意有差距。再說一遍，孫紹祖說的不是“賣”，而是“你老子使了我五千銀子，把你準(zhǔn)折賣給我的?！痹偌由锨耙痪洹袄蠣斣罩迩摄y子，不該使了他的，如今他來要了兩三次不得”?？磥碣Z赦欠了孫紹祖五千銀子，是確有其事。

難道說，從五十五回到八十回，這短短的幾年時(shí)間，賈府就窮到這份兒上了，連五千兩銀子也還不上？不是賈赦還不上，而是整個(gè)賈府，因?yàn)橘Z母的態(tài)度是“心中卻不十分稱意，想來攔阻亦恐不聽，兒女之事自有天意前因，況且是他親父主張，何必出頭多事，因此只說'知道了’三字，余不多及?！辟Z母是反對(duì)這樁婚事的，但是沒有阻攔，因?yàn)榕隆皵r阻亦恐不聽”。

但，如果賈赦真的欠了五千兩銀子還不上，賈母阻攔，當(dāng)然也要出點(diǎn)血，賈赦還會(huì)不聽嗎？賈母還擔(dān)心賈赦不聽嗎？從賈璉借當(dāng)事件中平兒分析“鴛鴦雖應(yīng)名是他的私情，其實(shí)他是回過老太太的”可以看出，賈母很舍得為晚輩出錢。一次家用就“千數(shù)兩”，為迎春的前途而花費(fèi)五千，賈母會(huì)舍不得嗎？

賈母不肯攔阻，是知道“攔阻亦恐不聽”。而賈赦“不聽”，一定是因?yàn)樗穼O紹祖的，遠(yuǎn)不止五千兩，而是一個(gè)賈赦還不上、賈母也出不起的大數(shù)字。

可是這樣一來，矛盾出現(xiàn)了：如果賈赦欠的是一萬、兩萬、五萬，孫紹祖會(huì)代為隱瞞、說成五千兩嗎？當(dāng)然也不可能。他哪里有這樣好心！

賈赦欠孫紹祖的，不是五千兩銀子，而是更大的債務(wù)，可能是政治圖謀、官場(chǎng)賄賂之類。五千兩銀子是賈赦“收著”、又“使了”他的。孫紹祖為什么會(huì)把自己的一筆巨款，平白交給賈赦“收著”，以至于給了賈赦“使了”、挪用的機(jī)會(huì)？

不是代為保管，而是送的賄賂，請(qǐng)賈赦幫他做一件什么事，就像戴權(quán)幫賈蓉捐官一樣。賈赦這家伙不靠譜，自以為有榮國公府的潛勢(shì)力，自然手到擒來，所以敢把收到的賄賂花出去。沒想到事情辦不成。

雖然錢已經(jīng)花了，要湊起來五千兩，也不是很為難?？蓪O紹祖肯答應(yīng)嗎？“收著我的錢，耽誤了我的事兒，現(xiàn)在想退錢了事？耽誤的時(shí)間怎么算？我現(xiàn)在拿五千兩去求別人，能彌補(bǔ)損失嗎？”這樣耍起無賴來，賈赦就沒辦法對(duì)付，只好把女兒“準(zhǔn)折”了去。

賈赦當(dāng)然不心疼迎春。可如果能把女兒賣個(gè)高價(jià)，他一定不愿意降價(jià)處理。他覺得他吃了虧。

孫紹祖好色濫淫，沒太看重迎春，覺得迎春抵不了他的損失。他也覺得他吃了虧。

這才有了孫紹祖的折磨虐待，和賈赦的洋洋不理、邢夫人的“不在意”、“只面晴塞責(zé)而已。”