在紅米Turbo4 Pro上市之后，網(wǎng)上不少人用“殺瘋了”來評價這款手機，好像也確實如此，安兔兔240萬分，國補后最低1699元到手，就把價格放在這，同級別競品基本可以洗洗睡了。說到年度超值手機，這款手機今年絕對上榜。

但真的就沒有比它更值得買的機型嗎？也并不是。從我個人的角度來看，現(xiàn)在的紅米Turbo3才是真的瘋。這款手機上市到現(xiàn)在已經(jīng)一年，雖然各項規(guī)格沒法和紅米Turbo4系列相比，但價格也遠遠不在一個層次上了。

咱們就以最主流的12GB+512GB為例，最新的紅米Turbo4 Pro國補前2499元，國補后也要2124元；紅米Turbo4則是國補前2299元，國補后1954元。那紅米Turbo4呢？國補前的價格就已經(jīng)是1499元。

對比性能來看，雖然紅米Turbo3確實是Turbo家族里跑分最低的，但它的安兔兔成績也起碼有175萬分了，只比紅米Turbo4略微低了一點，也就是低了4%左右。屏幕部分，這幾款都是1.5K分辨率，也許只是峰值亮度方面有所不同，平時使用感知不強。

至于說拍照部分，三款機型都是1/1.95英寸主攝搭配800W像素超廣角，硬件上就已經(jīng)決定了差距不會太大。不過紅米Turbo4應(yīng)該算是最能整活的，在攝像頭里植入了旋風(fēng)雙環(huán)燈帶，可以作為呼吸燈使用。紅米Turbo3則采用經(jīng)典造型，不需要過多修飾。

紅米Turbo3最大的劣勢是在續(xù)航上，畢竟只有5000mAh電池，雖然跑分和紅米Turbo4差不多，但續(xù)航還是會少1小時左右。而和紅米Turbo4 Pro相比，就是性能和續(xù)航的雙輸了，一個是175萬分和5000mAh電池，另一個是240萬分和7550mAh電池。

但是如果結(jié)合價格來對比，兩款手機相差了足足1000元，性能和續(xù)航弱一些好像也合情合理，至少是用新品差不多60%的價格買來了60%的性能和60%的續(xù)航，紅米Turbo3性價比也很高的。

但是如果放在千元機市場上橫向?qū)Ρ纫幌拢纯?499元都能買到其他品牌什么手機，他們的跑分、性能如何，尤其是看看有沒有512GB容量。這時候你就會知道，紅米Turbo3可能真的更適合作為千元機首選。畢竟，低價位市場能比過它的真不多。