這些農(nóng)民起義短則幾個(gè)月,長則一二十年,有的被鎮(zhèn)壓下去了,有的造反成功了,每次起義也都造成了嚴(yán)重的人員傷亡。 比如,唐朝的黃巢起義歷經(jīng)十年,死亡人數(shù)達(dá)830萬;太平天國起義波及長江中下游和湘、桂、豫、冀的部分地區(qū),使當(dāng)時(shí)的人口整整減少了一個(gè)億! 這么多的農(nóng)民起義,這么多的死亡人數(shù),按理來說,農(nóng)民們肯定能為自己爭取到更大的權(quán)利,建設(shè)一套有利于農(nóng)民或者限制上層統(tǒng)治者濫用權(quán)力的制度。 可是現(xiàn)實(shí)卻令人心酸,上千次慘烈的農(nóng)民起義,并沒有帶來任何制度上的突破和創(chuàng)新!甚至起義后的制度對農(nóng)民的鉗制更加嚴(yán)密。 而古代中國百姓可以說是世界上最好管理的一群人,也是最能忍耐的一群人。 古代官員對他們層層加稅,殘酷地剝削,他們都會(huì)默默地忍受;征發(fā)徭役克扣他們的飯菜工錢,他們?nèi)允沁x擇默默地忍受,有的人甚至累死在溝壑之中,也沒有選擇反抗。 可是就是這樣溫順的老百姓,卻造就了上千次起義,他們不知道造反者是會(huì)株連九族嗎?不知道造反是九死一生的嗎? 其實(shí),他們比誰都清楚朝廷對他們這些造反者會(huì)是多么殘酷的懲罰,但是他們?nèi)詴?huì)選擇造反,原因其實(shí)很簡單,就是他們實(shí)在活不下去了! 比如,陳勝吳廣起義是歷史上的第一次農(nóng)民起義,他們當(dāng)時(shí)就到了活不下去的境地,當(dāng)時(shí)由于下雨導(dǎo)致無法按期抵達(dá)漁陽戍邊,可是秦法十分嚴(yán)苛“失期當(dāng)斬”,就算不斬首去戍邊死亡率也是極高。 這時(shí)候就是左右都是個(gè)死,于是就喊出了那句著名的“王侯將相,寧有種乎?”開始了造反大業(yè)。 ![]() 其次,古代絕大多數(shù)農(nóng)民起義最終都會(huì)被鎮(zhèn)壓,如東漢時(shí)期的黃巾起義、明朝永樂時(shí)期的唐賽兒起義等等,被鎮(zhèn)壓后很多統(tǒng)治者是不會(huì)反思自己的,他們不會(huì)認(rèn)為是自己壓迫的太狠導(dǎo)致了百姓造反。 相反,統(tǒng)治者取勝后反而會(huì)思考為什么這些刁民膽敢造反?那一定是對他們管控不夠嚴(yán)格,于是,對農(nóng)民更嚴(yán)格的管控出現(xiàn)了。 漢朝建立之后,統(tǒng)治者充分吸取了秦亡的慘痛教訓(xùn),明智地實(shí)行了輕徭薄賦、與民休息的政策。這一政策的實(shí)施,在一定程度上緩解了百姓的負(fù)擔(dān),促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。 但更重要的是,漢朝為了加強(qiáng)對社會(huì)的管理和控制,尤其是對農(nóng)民的管理,大力推行戶籍管理,實(shí)行編戶齊民制度。 漢朝通過將農(nóng)民編入國家戶籍,詳細(xì)記錄他們的個(gè)人信息,從而能夠更加有效地掌控人口信息,對農(nóng)民的遷徙活動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)格限制,對賦稅的征收也有了更為精確和嚴(yán)格的管理。 這種管理方式在一定時(shí)期內(nèi)維護(hù)了社會(huì)的穩(wěn)定,但從長遠(yuǎn)來看,它嚴(yán)重限制了農(nóng)民的自由和發(fā)展。 元朝面對紅巾軍起義的反應(yīng)也極具代表性。當(dāng)韓山童以“石人一只眼,挑動(dòng)黃河天下反”發(fā)動(dòng)起義時(shí),元廷的應(yīng)對是強(qiáng)化“里甲制度”,增強(qiáng)對漢人的管控,國家規(guī)定每二十戶編為一甲,甲長由蒙古人或色目人擔(dān)任,漢人不得持有兵器,甚至限制夜間通行。 葉子奇在《草木子》中記載:“每夜禁鐘聲響,甲長即鎖閉坊門,敢有夜行者以奸盜論?!?/span> 清朝對白蓮教起義的處置更顯管控技術(shù)的集大成者。嘉慶帝在鎮(zhèn)壓起義后,一方面在川楚陜山區(qū)推行“寨堡團(tuán)練”,強(qiáng)迫農(nóng)民遷入武裝堡壘接受監(jiān)控;另一方面完善保甲制度,規(guī)定“十戶立一牌頭,十牌立一甲長,十甲立一保正”,并要求每戶門前懸掛戶牌,寫明人口、職業(yè)、社會(huì)關(guān)系(《清史稿·食貨志》)。 這種將軍事化管理滲透到基層的做法,使清王朝在農(nóng)民戰(zhàn)爭后仍維系了百年統(tǒng)治,卻也徹底扼殺了社會(huì)活力。 ![]() 最后,有些農(nóng)民起義取得了成功,按理來說,這些農(nóng)民領(lǐng)袖,肯定要好好善待自己的同胞,為自己曾經(jīng)待過的底層爭取權(quán)利,制定一個(gè)為底層人民服務(wù)的制度。 可是,結(jié)果卻令人大跌眼鏡,這些農(nóng)民領(lǐng)袖不但不照顧底層,反而會(huì)會(huì)為農(nóng)民建立一個(gè)管控更加周密的制度,對農(nóng)民實(shí)行更狠的馴化。 這里面,最典型的就是朱元璋,他是地地道道的農(nóng)民出身,小時(shí)候就給地主家放牛,16歲父母相繼離世,甚至連安葬父母的費(fèi)用都是靠鄰居施舍的。 這些經(jīng)歷讓朱元璋對底層農(nóng)民的生活狀況了然于心,他內(nèi)心自然深知農(nóng)民生活的不易,可是在他成為皇帝后,不但不給百姓自由的生長空間,反而對農(nóng)民的管控比以往更加嚴(yán)格。 首先,朱元璋恢復(fù)了四民制度,也就是將人的職業(yè)嚴(yán)格劃分為“士農(nóng)工商”四類,四類之外的全部歸為逸民,強(qiáng)制他們轉(zhuǎn)行,否則將其流放甚至處死。 然后,朱元璋又在民間推行了“知丁法”,它要求百姓互相知丁,即了解鄰居的職業(yè)、家庭人口、生活作息等情況。說白了,就是讓老百姓互相監(jiān)督、互相舉報(bào),不舉報(bào)就會(huì)受到連坐。 此外,朱元璋還設(shè)置了“路引制度”,所謂的路引也就是相當(dāng)于通行證明,明初規(guī)定,百姓出門必須要有路引。沒有路引、路引過期或違反路引規(guī)定范圍活動(dòng)等,都將受到嚴(yán)厲處罰,如杖刑、流放甚至絞刑。并且,路引可不是免費(fèi)提供給你的,這是需要掏錢購買的。 洪武時(shí)代的軍民向官府申請一張路引所需繳納的費(fèi)用,按當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)標(biāo)準(zhǔn),換算成大米最少也要256斤!而當(dāng)時(shí)老百姓一個(gè)月也就能賺大約375斤左右的大米,辦一次路引全家人估計(jì)都要喝西北風(fēng)了。 如此高昂的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),自然是讓許多百姓負(fù)擔(dān)不起,于是百姓便“主動(dòng)”減少了出遠(yuǎn)門的頻率。 朱元璋之所以對百姓管控如此嚴(yán)厲,是因?yàn)樗矸葑兞?,?dāng)他處在底層時(shí),可能會(huì)希望為底層爭取更多的權(quán)益,比如減少稅賦和徭役,給與生活補(bǔ)貼等等。 可是到了上層社會(huì),想法就會(huì)大不一樣,考慮最多的就是如何更好維護(hù)自己的統(tǒng)治。那么,嚴(yán)格管控農(nóng)民,防止他們造反就成了首要任務(wù)。 而且,作為從底層出身的帝王,他深知底層崛起的方式,所以,朱元璋就采取了與元朝相反的政策,對待以前的同胞會(huì)更加殘忍和苛刻,管理會(huì)更為嚴(yán)厲。 另外,絕大多數(shù)古代中國農(nóng)民,其實(shí)一點(diǎn)不討厭所謂的專制統(tǒng)治,甚至他們還會(huì)對統(tǒng)治者充滿崇拜,他們甚至比上層社會(huì)的成員更認(rèn)同專制體制。對比其他階級的人,他們也更加注重階級觀念和皇權(quán)意識(shí),甚至,農(nóng)民們的專制性格往往比統(tǒng)治者還要鮮明和強(qiáng)烈。 因?yàn)?,他們討厭的不是專制,而是自己不是那個(gè)享受專制權(quán)力的人。所以,當(dāng)他們成為步入上層社會(huì)后,不但不會(huì)廢除專制制度,甚至還會(huì)嚴(yán)格地執(zhí)行。 比如,洪秀全在起義前,打著“有田同耕,有飯同食,有衣同穿,有錢同使,無處不均勻,無人不飽暖”的口號,隊(duì)伍迅速擴(kuò)張。 可是革命取得一些成績后,馬上便開始了和他口中“清妖”一個(gè)做派,建立了一套嚴(yán)密的等級體系,上層社會(huì)開始了各種奢侈無度的行為。 而底層的百姓,別說享受“有衣同穿,有錢同使”的待遇,就連夫妻團(tuán)聚都是一種困難,因?yàn)楫?dāng)時(shí)太平天國實(shí)行男女分營制度,不允許夫妻同居,如果有人違反直接斬首示眾! 這一嚴(yán)重違反人性的制度,徹底剝奪了人們的家庭幸福,也逐漸失去了民心,為以后的敗亡埋下了伏筆。 可以說,雖然古代爆發(fā)了上千次農(nóng)民起義,可是并沒有摧毀那個(gè)腐朽專制的制度,建立一個(gè)有維護(hù)百姓權(quán)利的制度。 反而是在一次次的農(nóng)民起義中,封建專制體制變得更加完善,對百姓的管理也更加嚴(yán)密。 |
|