日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

漢簡:高清,收藏版

 誰在水墨飄渺間 2025-04-30

圖片

漢簡實(shí)拍

 圖片

漢簡(hàn jiǎn),是指中國兩漢時(shí)代遺留下來的簡牘。早在北周時(shí)代就有人在居延地區(qū)發(fā)現(xiàn)過漢竹簡書,北宋人也曾在今甘肅等地獲得過東漢簡。

漢簡分為“邊塞漢簡”和“墓葬漢簡”。其中邊塞漢簡又分“敦煌漢簡”、“居延漢簡”、“羅布泊漢簡”3種


“敦煌”簡

圖片

圖片
圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

西漢 虎溪山漢簡 閻氏五勝

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片
敦煌馬圈灣漢簡

圖片

圖片

圖片

圖片

居延漢簡

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片


漢簡草書與章草

圖片
湖北云夢縣睡虎地十一號秦墓出土竹簡

漢代草書的濫觴,至少可上溯至戰(zhàn)國中期解散篆書的草率寫法,狹義草書(章草、今草)是從早期草篆經(jīng)由古隸草體系統(tǒng)逐漸發(fā)展而來的,這個過程的前期和隸變過程相伴隨,后期主要依草體系統(tǒng)自身進(jìn)變規(guī)律。

圖片

湖北云夢縣睡虎地十一號秦墓出土竹簡

我們在秦簡上可以看到戰(zhàn)國末到秦代一部分草寫情形。里耶秦簡有不少草率書寫,含約省、合并、連綴等手法,還有變曲為直、為求快捷而形成的短厾筆、弧形筆等等。里耶秦簡以外,云夢睡虎地M4兩枚木牘家信也是逸筆草草;天水放馬灘秦簡日書甲種的書寫速度也很快,其中曲弧線型與漢簡草體相類。
里耶等秦簡上的潦草字跡可視為漢代簡牘草書的先期形態(tài)。從文字演進(jìn)立場看,潦草書寫乃活躍的流變載體,比較集中地體現(xiàn)著書寫性簡化的各種特征,筆順、筆勢、筆畫組構(gòu)以及字形等的變異,積微成著,引發(fā)字體演變;從草體點(diǎn)線形變看,秦簡草體發(fā)展到漢代草書屬自然傳承演進(jìn)。
如叢 文俊先生指出的:“西漢以后,潦草化傾向的快速發(fā)展,致使草、隸二體分途,工整者日趨成熟的隸書式樣,潦草者不斷省并牽縈而近于章草,書體形象正與前期相反。由此可見,隸變前期的潦草化傾向?qū)τ谄茐墓判巍⒓铀匐`書體的演進(jìn),具有積極的意義。”

圖片
虎溪山前漢簡
西漢草體可分為“簡約草體”和“含波挑的草體”兩大類,章草主要由后者演變而成。
前一種“簡約草體”的特點(diǎn)是,草化不甚明顯,結(jié)體自由隨意,形體無定則,不重波挑,也即《中國書法文化大觀》中說的“早期草書”之主體,如漢武帝前期的“走馬樓西漢簡”(2003年出土)中的“五年九月丙辰朔丁丑”等簡書即體現(xiàn)著這些特征,李永忠《草書流變研究》一書中稱之為“漢代草書”或“一般的漢代草書”,該書認(rèn)為章草是“漢代草書”的一脈,章草以后,“漢代草書”依然存在,并有向今草過渡的跡象。本文所指“簡約草書”也指這路草書,但不認(rèn)為其演變?yōu)檎虏荨?/span>
后一種所謂“含波挑的草體”較多波挑磔角類筆畫,時(shí)顯波勢與橫勢,字間鮮有縱向聯(lián)系,其演化中不斷補(bǔ)入規(guī)范性技法,且有意識地靠近正體隸書,遂發(fā)展成西漢后期的章草。近年出土的西漢初期的虎溪山、謝家橋、高臺等簡書中均有草率傾向,雖算不上典型草體,但也可窺探西漢前葉簡牘草體發(fā)展情形,其中“虎溪山簡”可看作西漢初“含波挑的草體”一例。這類草體在目今所見西漢簡草中占優(yōu)。西漢“簡約草體“和“含波挑的草體”在演變中都不斷加入新草法、新書寫因子,且相互作用、影響,處于不斷發(fā)展變化中。

圖片

以上兩路草體在西漢中后期持續(xù)發(fā)展,富含波挑的一路在與正體隸書(此期漢隸已形成)相互作用中日益規(guī)范化,約定俗成一套技法程式(尚未完全規(guī)范、定型),于是我們在西漢末尹灣簡《神烏傅》《集簿》、東漢初居延簡《誤死馬駒冊》等墨書上可以看到該路草體的進(jìn)展情況。這幾例漢簡草書即可代表西漢末東漢初章草在日常書寫中的樣式。其特征:

圖片

圖片

《神烏傅》

一是《誤死馬駒冊》《神烏傅》式的章草具有典型性和運(yùn)用的普遍性。理由有三:其一《誤死馬駒冊》與《神烏傅》寫法頗近似,包括草法、結(jié)構(gòu)、用筆甚至線型;其二,兩作時(shí)間相距三四十年,地望相隔不啻萬里(一為西北邊陲,一為東海之濱),風(fēng)格卻驚人相似;其三,兩作文本性質(zhì)不同,一為公文,一為文賦作品抄寫,這些都表明這種草法(或可說是西漢末典型章草技法之一種)在當(dāng)時(shí)日常書寫中廣為應(yīng)用。

圖片
(東漢)誤死馬駒冊

二是章草在西漢后期已約定俗成為有一定成熟度的技法,可歸納為:
1、左右雙曲或左直右曲線式、筆勢??筛爬椤埃?)”、“ㄥつ”線型,即左右鉤連環(huán)扣的筆勢,其中又以字右部“つ”、“)”型弧轉(zhuǎn)最典型;
2、大波磔間或出現(xiàn),即使波磔筆不顯著,橫向筆勢字勢也是普遍的;
3、主橫畫常左輕細(xì)、右重粗,尾部不拉出磔角;結(jié)字較松散,點(diǎn)畫結(jié)構(gòu)等雖具一定格式,但不很固定,一字多形多構(gòu)的情形普遍,字體變異潛質(zhì)很大。
4、隸變時(shí)期的草寫以直折為主(以求解散篆構(gòu)),西漢初以來的草寫卻轉(zhuǎn)而以弧勢圓轉(zhuǎn)來追求效率;字體演進(jìn)中,弧勢曲筆乃草率書寫的主流,因?yàn)檫@樣寫更便捷,草寫中,弧勢曲筆為代表的右弓形弧筆在章草中大放異彩。

圖片

(西漢)馬圈灣漢簡中的章草

東漢草書承西漢而來,仍可大體分為兩路寫法:
第一路是章草系統(tǒng)。勞榦先生稱:“章草是在隸書通行的時(shí)代使用的,多少總會跟著隸書走?!闭虏菪纬蛇^程中,除了社會實(shí)用層面的改造之外,書寫精英及文人士大夫參與整理亦不可忽視(這種規(guī)范整理活動可能不止一人一時(shí))。史載后漢士人書家多善章草,他們高超的書寫技術(shù)使社會上廣泛使用的章草(如漢簡草書那樣)逐漸規(guī)范化、美飾化,前漢一字多形多構(gòu)的情況減少了,同時(shí),隸書波磔類筆畫較多加入章草中。到東漢后期,章草進(jìn)一步程式化,并繼續(xù)與隸書正體甚至與早期楷書相糅融,以致形成后來皇象《急就篇》、索靖《月儀帖》等章草樣式,其特點(diǎn)是波磔銳利、銀鉤蠆尾、亦章亦隸亦楷,后世人們因未得見兩漢簡牘草書墨跡,遂以這種傳本魏晉章草為章草楷則。
第二路為西漢簡約草體的發(fā)展。這種草法不斷吸納新的書寫技術(shù),然而不太注重向正體隸書靠攏,因而少有波挑類筆畫,也不甚關(guān)注點(diǎn)畫細(xì)節(jié)的修飾,結(jié)體較松散,只追求簡約流便,且日益強(qiáng)調(diào)縱向牽連意識——這種特質(zhì)頗像東漢俗寫隸書(新隸體)的精神,一切以便利、快速、實(shí)用為指歸。這路草書呈現(xiàn)了多姿多彩面貌,早期今草因素亦驟增其中,新莽時(shí)的“王駿幕府檔案”、建武間的“寇恩事冊”、永元間的“兵物簿”等均可歸于此類;至東漢后期“致尉曹吏書”、“高翚簡”、“東牌樓簡”等,早期今草已較具規(guī)模了。所以東漢末已成氣候的早期今草的主要來源是漢代簡約草書。
不過應(yīng)該看到,兩漢草寫情況十分復(fù)雜,常常不能明顯地區(qū)分出草書類型的歸屬,這脫不開字體劇烈變動的大背景。陸錫興先生曾分析:漢代草書有很大的靈活性,草字的寫法不能保持完全一致,一字多種草法;應(yīng)用上也有很大的任意性,有草行夾雜現(xiàn)象,甚至一字內(nèi)也有草行相間的情況。直至東漢末亦如此,如東牌樓簡中的草體,既有極少量的純章草,也有數(shù)量占優(yōu)的早期今草,今、章相雜于一作、一字者也不在少數(shù)。這種文字書寫形態(tài)的復(fù)雜性正是兩漢日常書寫之常態(tài)。本文將漢代草體強(qiáng)分兩路,實(shí)在是應(yīng)考察研究之需要,在具體墨書分析中則不能做固定的、機(jī)械的認(rèn)識和判斷。

圖片

(東漢)甲渠侯官粟君所責(zé)寇恩事冊

綜上,兩漢草書或可大體分為兩路。其中簡約草書是后來早期今草塑成的平臺。富含波勢磔角一路草書則在西漢后期約定俗成為章草、即目前所見部分漢簡草書模樣,這種章草具有技術(shù)的初步固定性以及典型性、普遍性,書寫精英們對章草規(guī)范功不可沒,到漢魏間,章草走向極度程式化,同時(shí)期的新體——今楷因素亦融其中,形成我們熟悉的傳本章草的模樣。就今天章草創(chuàng)作者而言,面對兩種章草系統(tǒng),一是漢簡章草墨跡,二是魏晉傳本章草,前者墨書資料豐富,筆墨多姿多彩、不拘一格,后者形式固定而程式化,顯然前者更富有研究和借鑒創(chuàng)變的空間。

 原刊于《中國書畫報(bào)》


西漢《虎溪山漢簡》


一、關(guān)于西漢《虎溪山漢簡》      

       湖南沅陵縣地處懷化市北端,素有“湘西門戶”“南天鎖鑰”之稱,春秋時(shí)期屬楚黔中地,戰(zhàn)國時(shí)期屬楚黔中郡。戰(zhàn)國末年秦楚交戰(zhàn),此地戰(zhàn)事頻繁。之后秦朝沿設(shè)黔中郡,漢高祖五年改黔中郡為武陵郡后,始置沅陵縣。

圖片

      1999年5月,在沅陵縣城關(guān)鎮(zhèn)以西、沅水左岸的虎溪山一建筑工地施工中,偶然發(fā)現(xiàn)了西漢時(shí)期的一座古墓(夫妻異穴合葬墓)。當(dāng)?shù)匚奈锊块T隨即進(jìn)行了搶救性發(fā)掘,清理工作一直延續(xù)到9月,除發(fā)現(xiàn)漆器、陶器等隨葬品外,還清理出了大量竹簡。該漢墓的發(fā)現(xiàn)被列為1999年全國十大考古發(fā)現(xiàn)之一,也是湖南省西漢考古的又一次重大發(fā)現(xiàn)。據(jù)出土的一枚“吳陽”覆斗玉印確認(rèn),該虎溪山一號漢墓是第二代長沙王吳臣的兒子、也即第一代沅陵侯吳陽的陵墓。吳陽受封于高后元年(公元前187年),卒于漢文帝后元二年(公元前162年)。該漢墓比長沙馬王堆漢墓晚六年。

圖片
圖片

      通過發(fā)掘清理,虎溪山一號漢墓共出土竹簡1336枚(段),約3萬余字,字體為古隸書,字跡清晰,書寫風(fēng)格或厚重或流美。按記載內(nèi)容,所出土的漢簡可分為《黃薄》《日書》《美食方》三種。

圖片
圖片
  • 《黃薄》

      該類竹簡計(jì)241枚(段)。其中,完整竹簡120枚,簡長14厘米、寬0.7厘

米、厚0.1厘米,兩道編繩,簡兩端齊平。記載了西漢初年沅陵侯國的地方行政設(shè)置、到長沙和長安(今西安)的距離及當(dāng)?shù)厝丝凇⒍愘x、耕牛、林木、交通等社會經(jīng)濟(jì)狀況,是沅陵地方的官府文書。

圖片
圖片
  • 《日書》

      該類竹簡計(jì)1095枚(占出土竹簡的絕大部分)。其中,完整竹簡約500枚,簡長27厘米、寬0.8厘米、厚0.1厘米,兩道編繩,簡端齊平,自署篇名為《閻氏五勝》(也作《閻氏五生》),是出土?xí)r唯一保持原有編聯(lián)順序的竹簡。內(nèi)容記載民間從事婚嫁、生子、喪葬、農(nóng)作、出行等各項(xiàng)活動前,選擇時(shí)日吉兇、宜忌的術(shù)數(shù)資料。其以陰陽五行理論統(tǒng)轄全編,具體分為二編,其中一編的首簡題為“閻氏五勝”,末簡題為“閻氏五生”,“五生”即是“五勝”,就是閻氏運(yùn)用陰陽五行占卜吉兇的專門文獻(xiàn)。其記載內(nèi)容與睡虎地秦簡《日書》差異較大,該簡文大部分篇幅記述了秦漢之際發(fā)生的歷史事件,反復(fù)出現(xiàn)“陳勝”“公孫勝”等歷史人物的名字,借以映證其占卜預(yù)測的準(zhǔn)確性,是古代記載內(nèi)容比較特殊的“日書”資料。

圖片
圖片
  • 《美食方》(整理者所?。?/span>

       該類竹簡殘損嚴(yán)重,出土?xí)r均不完整,有殘簡約300段。通過整理,簡長約46厘米、寬0.6厘米、厚0.1厘米,三道編繩,編繩距簡端或簡尾1.6厘米。記載內(nèi)容為烹調(diào)加工蔬菜和肉類食物的食譜,基本上一枚竹簡記載一種美味佳肴的烹飪方法,多達(dá)155條。其所記載食物分為素食和葷食兩大類,僅米飯的制作方法就有好幾種,菜肴的制作秘方更是種類繁多,可以窺見湘菜的飲食傳統(tǒng)。

圖片
圖片

二、虎溪山漢簡的書法特點(diǎn)

      虎溪山一號漢墓出土的這三類漢簡,其書法風(fēng)格大致可分為兩種,《日書》《美食方》風(fēng)格相近,構(gòu)形長短不拘,筆畫纖細(xì)流美,一派飄逸灑脫的氣象;《黃薄》因是官方文書,則書寫工穩(wěn),字趨扁平,字距較窄,橫輕豎重,主筆波蹀分明,多以秀健的橫筆和粗重的捺筆交錯成文,富有緊湊凝重的藝術(shù)效果,表現(xiàn)出古隸向今隸演化的強(qiáng)烈傾向。

圖片
圖片

      虎溪山漢簡《美食方》仍然較多保留了篆書的字形和結(jié)構(gòu),但是其中一些字如“上”“令”等字的橫畫、捺畫的出鋒收筆,體現(xiàn)出了隸書的波磔意味,個別字如“半”“飯”等的豎畫(豎鉤)沿襲了里耶秦簡中的長拖筆。

圖片
圖片

      而虎溪山漢簡《日書》所見古隸的書寫特征,與睡虎地秦簡、岳麓書院藏秦簡比較接近,基本上仍然為篆書構(gòu)形,但其用筆卻比后兩者更加靈活率意,筆墨的表現(xiàn)力也更加豐富。其比較顯著的書寫特征有兩點(diǎn):一是短促、厚重、圓潤的磔筆,如“莫”“故”“亡”“家”等字的最后捺筆;二是出現(xiàn)較多的弧勢圓轉(zhuǎn)筆畫,尤其是左向的轉(zhuǎn)筆,線條變化多由細(xì)到粗,可以看到在轉(zhuǎn)向時(shí)用筆逐漸加重,但是由于簡寬所限,行筆到簡左邊緣處戛然而止,并未挑筆出鋒,顯得意猶未盡,如“故”“殘”“好”“寄”等字的左向弧勢筆畫。

圖片
圖片

      《日書》中,有部分文字其書寫用筆比較草率,左向弧勢筆畫“つ”的書寫變得更加夸張,弧勢筆畫的中間部分向右下傾側(cè)拉伸,如“而”“旬”“兩”等字,這種筆圓勢曲的圓轉(zhuǎn)筆畫,恣意流美,動感十足,估計(jì)是受到了楚國日常書寫風(fēng)格的影響。楚人書寫流行屈曲之美,日常書寫以圓曲為主,這種風(fēng)格尤以鳥蟲書為最。可以說,左向弧勢筆畫“つ”在《日書》中的多次出現(xiàn),一方面反映了書寫便捷、簡約的需要,另一方面也體現(xiàn)了楚人的審美風(fēng)格。

圖片
圖片

      另外,虎溪山漢簡中部分字的筆畫書寫,存在明顯的提按和連帶,有行草的意味,其用筆已非常接近后世的行草書,如“在”“女”“月”“徒”“寅”等字,尤其是“寅”字的撇畫,上挑連帶的筆意非常清晰,我們可以將這些草字看作是漢初隸草的濫觴。

圖片
圖片

       這些隸意明顯、書寫熟練的早期行草字,其書寫年代甚至于敦煌漢簡、居延漢簡中出現(xiàn)的行草書,其審美價(jià)值以及對書體嬗變的意義值得深入探討

圖片


虎溪山漢簡《閻昭》


虎溪山漢簡《閻昭》是出土于沅陵虎溪山一號漢墓的一種早已佚失的代數(shù)術(shù)文獻(xiàn),其選擇術(shù)中五行數(shù)術(shù)理論的系統(tǒng)應(yīng)用、
圖片


虎溪山漢簡《閻昭》小札

哭日  辰不可以始哭=沒=必重有喪

按:整理者所釋“沒”字作圖片,當(dāng)是“汲”字。漢初簡帛文字“沒”、“汲”形體相近。馬王堆帛書“汲”字作圖片圖片、圖片,可以對照。“汲”讀爲(wèi)“泣”?!凹场睂僖娔妇儾浚捌睂傧妇儾?,古音很近?!吨芤住ね汀飞狭捌獫i如”,《中孚》六三“或泣或歌”,馬王堆帛書本“泣”皆作“汲”?;⑾綕h墓和馬王堆漢墓地域接近,年代相當(dāng),有相同的用字習(xí)慣是不奇怪的。睡虎地秦簡《日書》乙種《慁忌日》“辰不可以哭、穿肆,且有二喪?!保?91貳),與《閻昭》20所言略同,“二喪”即“重有喪”。這個禁忌一直流傳到後世,如《舊唐書》卷六八《張公謹(jǐn)傳》:“有司奏言:準(zhǔn)《陰陽書》,日子在辰,不可哭泣?!保ā缎绿茣肪戆司抛鳌白涔傧?,年四十九。帝將出次哭之,有司奏:“日在辰,不可?!保?/span>

八一  · 凡用此時(shí)者煙不相堅(jiān)雞狗之音不相聞此煙秋相望雞狗音相聞勿用

按:整理者所釋“堅(jiān)”字作圖片,“望”字作圖片,字形相同。網(wǎng)友“gefei”已經(jīng)指出“所謂'堅(jiān)’,其實(shí)是'望’”?!巴碑?dāng)作“朢”,《閻昭》34“朢”字作圖片,81兩個“朢”寫作“堅(jiān)”,應(yīng)看做形近訛誤。馬王堆帛書“朢”字或作圖片,誤與此同。

整理者所釋“圖片”字,“gefei”也指出下文作“秋”。其字形作圖片,隸定爲(wèi)“圖片”并無問題。《改併四聲篇?!贰蹲謴⊙a(bǔ)》“木部”有“圖片”字,是《説文》“烖”字(“災(zāi)”“災(zāi)”的異體)古文“圖片”的訛體,所從“木”旁是“才”的訛誤。西漢早期“木”“才”字形差異還比較明顯,簡文的“圖片”與《改併四聲篇海》《字彙補(bǔ)》的“圖片”大概并不是同一個字。

圖片”、“秋”皆應(yīng)讀爲(wèi)“火”?!端螘に魈攤鳌贰斑吘持瘢瑹熁鹣嗤?,雞狗之聲相聞,至老死不相往來,不亦善乎?!薄盁熁鹣嗤u狗之聲相聞”可與簡文辭例對照。“圖片”、“秋”能讀爲(wèi)“火”,是因爲(wèi)其字形中包含“火”旁,故有“火”音。這種現(xiàn)象在傳世文獻(xiàn)和出土文獻(xiàn)中都有,如“躳”(“躬”字異體)讀爲(wèi)“身”,“凷”(“塊”字異體)讀爲(wèi)“諂”,“吉”讀爲(wèi)“士”等,李家浩先生曾有深入討論,指出這種異讀現(xiàn)象至少有一部分是因爲(wèi)“讀字讀半邊”的習(xí)慣而產(chǎn)生的。毛詩《晨風(fēng)》“鬱彼北林”,安大簡《詩經(jīng)》55號“鬱”作“炊”,整理者認(rèn)爲(wèi)“'炊’,從'欠’,'火’聲,與'炊爨’之'炊’當(dāng)是同形字?!瞎乓?火’屬曉紐微部,'鬱’屬影紐物部,音近可通”。其實(shí)即便是“炊爨”之“炊”,也未嘗沒有可能因爲(wèi)從“火”而被戰(zhàn)國時(shí)人當(dāng)作從“火”聲之字來用,與《閻昭》81“圖片”、“秋”讀爲(wèi)“火”同例。


封埋千年的“頂奢”食譜長什么樣?

肥牛粥、清蒸魚、烤兔頭、煨雞湯……兩千多年前的中國古人吃什么、怎么吃?出土于湖南省沅陵縣虎溪山一號漢墓的簡牘《食方》,記載了西漢初期湖湘地區(qū)的食物烹飪方式。一枚枚竹簡,將古人與美食的故事娓娓道來。

湖南省文物考古研究院研究員張春龍介紹,虎溪山一號漢墓的墓主是西漢第一代沅陵侯吳陽,這里出土了1300余枚簡牘,其中包括記錄當(dāng)時(shí)各種肴饌制作方法的簡牘300余枚、約2000字,后被簡牘整理者命名為《食方》。

圖片
圖為虎溪山漢簡《食方》。(長沙簡牘博物館供圖)

由于埋藏地下時(shí)間長,這些竹簡朽壞嚴(yán)重。經(jīng)過文保工作者的修復(fù),竹簡上書寫工整的文字清晰可辨,釋讀出的食譜內(nèi)容也豐富有趣,宛若一本沅陵侯府的《美食烹調(diào)大全》。

“虎溪山漢簡《食方》記載的食材豐富多樣,既有谷物,也有作為菜肴的馬、牛、羊、鹿、雞等動物性食材,還有作為調(diào)味料的鹽、醋、酒、肉醬汁等。”張春龍說,《食方》中呈現(xiàn)的烹制流程十分考究,從宰殺動物到處理食材,再到妙用佐料和精致擺盤,無不體現(xiàn)漢代貴族“食不厭精、膾不厭細(xì)”的飲食習(xí)慣。

“古代貴族的飲食文化里,煮飯都十分講究?!焙鲜∥奈锟脊叛芯吭汉啝┱砉ぷ魅藛T楊先云將《食方》中幾枚記載烹制主食的簡牘譯成現(xiàn)代文,大意為:“將米淘洗直至水清,瀝干后放置一會兒,先蒸底層的米,再反過來蒸一遍。隨后將蒸好的米從蒸具中拿出放在盎中,或者放置在素巾之上,扇排蒸汽,繼續(xù)添水后再正反各蒸一次?!?/span>

“精選細(xì)淘、反復(fù)蒸制,只為讓米飯能達(dá)到最佳口感,足見西漢貴族在飲食方面的追求?!睏钕仍普f,這種追求還體現(xiàn)在對食品原材料安全的重視?!妒撤健分?,常見“去其毛”“以水灑之”“斟去其沫”“去其皮腸”“去其足及萃”等字眼,說明古人在烹飪時(shí)十分注重食品衛(wèi)生。

《食方》里,也不乏古人處理食材的小技巧。如何將豬毛處理干凈?——“燒齊毛……以手逆指之掾”。楊先云介紹:“古人去除豬毛時(shí),會先用火燒,再用手逆向薅拔未燒盡的邊緣部位毛發(fā),而雞毛則是用熱水燙,或許是因?yàn)檫@樣去雞毛更省力?!?/span>

《食方》包括多種常用烹調(diào)方式,如蒸、煮、煎、烤、熬等?!艾F(xiàn)代人喜歡'擼串兒’,漢朝貴族也同樣喜歡燒烤?!睏钕仍普f,“古人會用竹簽將處理干凈的肉類串起來,放在火上炙烤,再用調(diào)味料調(diào)味?!彼e例介紹,“茱萸”“木闌”等便是《食方》中常見的辛味調(diào)料,體現(xiàn)了湖湘地區(qū)喜辣的飲食習(xí)慣。

“《食方》詳細(xì)記錄了西漢初年各種食物的加工方法,直觀展示了西漢王侯貴族的飲食習(xí)慣,填補(bǔ)了古籍中有關(guān)古代食物制作流程記載的空白。

沅陵虎溪山漢簡《食方》是目前出土所見我國最早記載詳細(xì)烹飪技法的食方資料。[1]因《食方》對我國古代飲食文化研究的重要價(jià)值以及自身題材的趣味性,其刊布后很快引起了學(xué)界的關(guān)注和探討。我們在研習(xí)相關(guān)成果的基礎(chǔ)上,撰成以下小札,敬請方家指教。

圖片炙輒溫肉醬汁以炙孰解擇進(jìn)之圖片 (14)

圖片□□□煮之?釀□撓□□肉醬汁鹽醯段橿并和以為紲出肉入中撓□ (31)

圖片□復(fù)炙之孰解擇進(jìn)之 (55)

圖片水灑□圖片圖片去其圖片腸復(fù)灑之清以酒漬有頃出以白布幭柏去其水以竹筴貫其膂炙之孰和酒鹽叔醬汁朱臾以芮 (98)

《食方》中“芮”字凡六見,其義頗難索解。根據(jù)簡31所載“肉醬汁、鹽、醯、段橿(姜)并和以為芮”內(nèi)容可知,“芮”應(yīng)是一種包含肉醬汁、鹽、醯(即醋)、姜等原料的調(diào)和物;之后“紲(抴)出肉入芮中撓”說明肉會放入芮中浸漬攪拌。上引簡文中“以芮炙”“復(fù)芮炙之”則或是與“芮”相關(guān)的一種炙烤方式。我們注意到,《齊民要術(shù)》卷九“炙法第八十”記載有“腩”和“腩炙”之法:

腩炙:羊、牛、麞、鹿肉皆得。方寸臠切。蔥白研令碎,和鹽、豉汁,僅令相淹。少時(shí)便炙,若汁多久漬,則肕?!?/span>

肝炙:牛、羊、豬肝皆得。臠長寸半,廣五分,亦以蔥、鹽、豉汁之。……[2]

從引文可知,將肉類在加入鹽、豉和香辛料的汁液中作短時(shí)間的浸漬就叫做“腩”,“腩”過即炙,稱為“腩炙”。[3]對比來看,這種烹飪方法中的“腩”與《食方》所記“芮”大體相當(dāng),“腩炙”和“芮炙”或同。此外,芮從艸、內(nèi)聲,內(nèi)為泥紐緝部字;腩從肉,南聲,南為泥紐侵部字。內(nèi)、南同為紐鈕,且緝、侵二部相鄰,尚不知《食方》中“芮”與《齊民要術(shù)》所記“腩”是否在古音上存在通假關(guān)系。

據(jù)此,前引四簡或可斷讀如下:

圖片炙□,溫肉醬汁以炙,孰(熟),解擇進(jìn)之。(14)

圖片□□□,煮之?,釀肉,撓之,[4]□肉醬汁、鹽、醯、段橿(姜)并和以為,紲(抴)出肉入中,撓□ (31)

圖片□復(fù)炙之,孰(熟),解擇進(jìn)之。(55)

圖片圖片(洗),[5]□圖片圖片,去其圖片腸,復(fù)圖片(洗)之清,以酒漬,有頃出,以白布幭柏(迫)去其水,以竹筴貫其膂炙之,孰(熟),和酒、鹽、叔(菽)醬汁、朱(茱)臾(萸)以芮 (98)

簡14“溫”前一字寫作A,原釋“輒”似可商。此字右邊構(gòu)件稍殘,但從整簡的寬度來看它所殘損的筆畫不會太多,且其與秦漢常見“輒”字的右部寫法略有差異。[6]該字左邊構(gòu)件可看作“車”,亦可視作如簡75“圖片腸”之“圖片”字左邊的構(gòu)件。簡75“圖片”寫作B,即“圖片”字省形。[7]圖片,《說文》謂其從赤、倝聲。對比字形,頗疑A字即“乾”?!墩f文》謂乾從乙、倝聲,那么其左邊或許也存在和簡75“圖片”字一樣混作“車”形的可能。同時(shí),A字右邊殘存的筆畫與秦漢簡帛文字中一些“乾”字右部寫法比較相近。如“乾”字有寫作A1、A2、A3等的字形,[8]而《食方》簡38、簡95、簡231的“乾”寫作A4、A5、A6,皆可參。若A即“乾(干)”字,其后簡文“溫肉醬汁以芮炙”或是將(炙烤干的)食材在溫?zé)徇^的肉醬汁中浸漬之后繼續(xù)烤炙。[9]按理來說,直接炙烤食材容易令其脫水變得干硬,影響口感,所以需要在烤炙過程中不斷刷油或沾染醬汁來保證風(fēng)味。簡文所記載的操作或是基于近似道理。

表1 

圖片

卌六  為豚胾方先刺殺乃燒齊毛└以手逆之掾炙以□□□□□圖片 (16)

所謂“指”字原簡寫作C,其右部非常見“旨”形,[10]而似從爪、臼的舀。如秦簡中常見“稻”字有作D1、D2者,[11]馬王堆M1遣策簡117、簡118中的“稻”字作D3、D4,[12]諸字右部所從“舀”皆可參?!妒撤健泛?7中的“稱”字寫作E,其右上的爪形與C右上構(gòu)件幾無異,亦可證C字應(yīng)從手、舀,釋作“搯”。

表2

圖片

《說文·手部》:“搯,捾也?!吨軙吩唬?師乃搯?!瘬喺撸伪幸粤?xí)擊刺?!对姟吩唬?左旋右搯。’”鈕樹玉《校錄》:“今《詩》作'左旋右抽’?!敝皳啞庇谐榘瘟x。常言的“薅”,也表抽拔之義?!墩f文》:“薅,拔去田中艸也。”故簡文“搯”可與“薅”義類比。又,簡16所謂“炙”字,學(xué)者指出其只占據(jù)簡寬一半,疑為“然”之殘筆,[13]此說可從。故此簡可斷讀如下:

卌六  為豚胾方:先刺殺,乃燒齊毛,以手逆搯之掾(緣),然以□□□□□圖片 (16)

“為豚胾方”是制作豬胾之方?!抖Y記·曲禮上》“凡進(jìn)食之禮,左殽右胾”,鄭玄注:“殽,骨體也;胾,切肉也……殽在俎,胾在豆?!标懙旅鳌夺屛摹罚骸懊u,大臠?!焙單摹澳藷R毛”之“齊”有整齊、整治義。《易·說卦》:“齊也者,言萬物之絜齊也?!薄栋谆⑼āざY樂》:“行列得正焉,進(jìn)退得齊焉?!薄盾髯印じ粐贰氨貙⑿薅Y以齊朝,正法以齊官,平政以齊民”,楊倞注:“齊,整也?!薄澳藷R毛”是說用火燒治豬毛。其后簡文“以手逆搯之掾(緣)”似指用手逆向薅拔豬皮邊緣部位未燒盡的毛發(fā)。豬毛質(zhì)硬,順拔比較費(fèi)勁,故要逆向薅拔。由此方來看,漢代對豬肉的基本處理手法和現(xiàn)代已無太大差異。[14]

其中嘗之孰紲出以朱臾資乃進(jìn)之 (18)

圖片□□以□□靡乃進(jìn) (79)

圖片入酒醬鹽其中嘗其味和美肉孰紲出以干朱臾圖片乃進(jìn)圖片 (95)

簡79“以”后二字僅存左半邊筆畫,從字形輪廓看,當(dāng)為“朱臾”。[15]上述簡文中“朱臾”即“茱萸”,也就是可用作烹飪調(diào)料的食茱萸。[16]食茱萸又名藙,果實(shí)味辛,是我國早期飲食烹飪中辣味的主要來源之一?!抖Y記·內(nèi)則》“三牲用藙”,鄭玄注:“煎茱萸也,《漢律》:會稽獻(xiàn)焉?!笔耻镙枪麑?shí)呈顆粒狀,成熟時(shí)色澤紅潤,常被陰干存放,故烹調(diào)時(shí)多言干茱萸。《齊民要術(shù)》卷四“種茱萸第四十四”:“(食茱萸)候?qū)嶉_,便收之,掛著屋里壁上,令蔭干,勿使煙熏。”不僅干茱萸可食用,鮮茱萸亦可食?!侗静菥V目·果部》卷三十二“(食茱萸)味辛而苦,土人八月采,搗濾取汁,入石灰攪成,名曰艾油,亦曰辣米油。味辛辣,入食物中用”,[17]記載的就是鮮食茱萸之法。

簡18“其中,嘗之,孰(熟)紲(抴)出,以朱(茱)臾(萸)資乃進(jìn)之”中“乃進(jìn)之”表明“以朱(茱)臾(萸)資”是這則食方的最后一道工序,即菜肴的收尾點(diǎn)綴。原釋“資”字的字形見表3F,左邊從水,右邊從二、貝形,姚磊改釋作“漬”,訓(xùn)作浸泡義。[18]此說可商。首先,從文意來看,所謂“以……漬”應(yīng)是用液態(tài)之物浸泡它物,“以茱萸漬”在簡文語境中講不通。其次,從形體來看,此字右上部為二橫筆,這與《食方》中常見的“漬”字右上部為三橫筆、且在第一橫筆上加豎筆或點(diǎn)的寫法有差異。姚文所列舉字形G1、G2、G3等已可證明。整理者將此字釋作“資”有一定合理性。資,從貝、次聲。《說文》欠部:“次,不前不精。從欠,二聲?!币话阏J(rèn)為,《說文》所錄“次”字,是從欠、從二會意,二亦聲的會意兼形聲字。[19]因此,F(xiàn)字可隸定作“圖片”,而整理者視作“資”的異體字,亦可在簡文中讀作從二聲或次聲的某個字。頗疑其應(yīng)讀作“茨”。

表3

圖片

茨,有填塞義,也有覆蓋義?!渡袝よ鞑摹贰叭糇魇壹?,既勤垣墉,惟其涂塈茨”,孔穎達(dá)疏:“茨,謂蓋覆也?!薄肚f子·讓王》“原憲居魯,環(huán)堵之室茨以生草,蓬戶不完”,成玄英疏:“以草蓋屋謂之茨。”“茨”在烹飪中應(yīng)是取覆蓋之義。簡文“以朱(茱)臾(萸)圖片(茨)”或許是將茱萸覆蓋在烹飪好的食物上,之后即可“進(jìn)之”。此方中訓(xùn)作覆蓋義的“茨”似乎說明茱萸用量較大,這與下文所討論的“靡”有別。

簡79“以朱(茱)臾(萸)靡乃進(jìn)”,同樣是一則食方最后的烹飪工序。有網(wǎng)友據(jù)《易·系辭上》“我有好爵,吾與爾靡之”,高亨注“靡,共也”,訓(xùn)“靡”作“共”“和”,進(jìn)而將簡文“靡”理解為“配比(或調(diào)和、拌和)”的意思。[20]這種訓(xùn)釋迂曲且理據(jù)不足,恐不妥。簡文“以朱(茱)臾(萸)靡”是講茱萸的直接施用方法。[21]靡,有分、散之義。《墨子·尚同中》:“靡分天下,設(shè)以為萬國諸侯?!薄痘茨献印ぬ煳挠?xùn)》:“宇宙生氣,氣有涯垠。清陽者,薄靡而為天;重濁者,凝滯而為地?!笨蓞ⅰC?、散互訓(xùn),文獻(xiàn)亦習(xí)見。前引《易·系辭上》“吾與爾靡之”,孔穎達(dá)即注:“靡,散也?!盵22]簡文“靡”或由分散義引申作散撒義?!吧⑷觥边@種含義,較早的傳世文獻(xiàn)多用“散”字表示?!稘h書·高后紀(jì)》:“(呂媭)乃悉出珠玉寶器散堂下,曰:'無為它人守也!’”《齊民要術(shù)》卷八“作魚鲊第七十四”:“漉著盤中,以白鹽散之。”“靡”與“散”義近。簡文“以朱(茱)臾(萸)靡乃進(jìn)”或是將茱萸散撒在烹飪好的食物上,來完成最后一步。這樣在豐富食物風(fēng)味的同時(shí),還能增加菜品色澤和美觀度。簡95“以干朱(茱)臾(萸)圖片乃進(jìn)”的“圖片”,從土從靡,應(yīng)讀作“靡”,取散撒義,不過這里言明要用干茱萸。

圖片□以穤米半升└肉醬圖片橿鵠復(fù)中乃之?和以美酒鹽棗嘗其味美肉孰紲 (46)

圖片□其□更以水洎鼎富?入穤米半升肉醬圖片橿圖片復(fù)中乃之?和以美酒└醬└鹽└棗嘗其味美□ (97)

二簡中記載的“釀”物內(nèi)容,尤值得注意。較早的傳世文獻(xiàn)中已對“釀”作有解釋?!抖Y記·內(nèi)則》“鶉羹、雞羹、鴽,釀之蓼”,鄭玄注:“釀,謂切雜之也?!盵23]我們大致能知道《禮記》中的“釀”就是在肉羹中雜和以切碎的菜,這種“釀”只是一個具體的烹飪步驟。然而,后世文獻(xiàn)中“釀”則成為了一類特殊的烹飪方法。《齊民要術(shù)》卷九“炙法第八十”記載有“釀炙白魚法”:

白魚長二尺,凈治,勿破腹。洗之竟,破背,以鹽之。取肥子鴨一頭,洗治,去骨,細(xì)剉;酢一升,瓜菹五合,魚醬汁三合,姜、橘各一合,蔥二合,豉汁一合,和,炙之令熟。合取從背、入著腹中,丳之,如常炙魚法,微火炙半熟,復(fù)以少苦酒雜魚醬、豉汁,更刷魚上,便成。[24]

其中“釀”概括起來,即將鴨肉琢細(xì),配以瓜菹、姜、橘、蔥等輔料為餡,塞進(jìn)魚腹里面進(jìn)行烹飪。此法遠(yuǎn)較《禮記·內(nèi)則》所記詳細(xì),而和《食方》所記載內(nèi)容相似?!妒撤健泛?6、簡97記載將糯米、肉醬圖片(滓)、姜等填入鵠或圖片(雁)腹中,就是《齊民要術(shù)》所載“釀”的大致方法。從文意來看,《食方》中“釀”字或應(yīng)如鄭玄注“切雜之”來解釋,如簡21載有“釀蓳”,簡27、簡39、簡40、簡41等載有“釀肉”。這些“釀”都是將蔬菜或肉切碎雜拌進(jìn)羹中,因此也應(yīng)被視為一個具體的烹飪步驟。相比而言,《齊民要術(shù)》等后世文獻(xiàn)則用“釀”這個詞將一種或幾種食材作為餡料包塞進(jìn)另外的食材中的特殊烹飪方法給固定下來了??梢钥闯?,《食方》簡46、簡97所載內(nèi)容,正反映了“釀”的內(nèi)涵在《禮記》與《齊民要術(shù)》等后世文獻(xiàn)之間的傳承和演變,在我國飲食文化史上有重要的價(jià)值。

結(jié)合前文,簡46、簡97可斷讀如下:

圖片□入穤(糯)米半升、[25]肉醬圖片(滓)、橿(姜)鵠復(fù)(腹)中,乃釀之,?(沸),和以美酒、鹽、棗,嘗其味美,肉孰(熟)紲(抴) (46)

圖片□其□更以水洎鼎,富(煏)?(沸),[26]入穤(糯)米半升、肉醬圖片(滓)、橿(姜)圖片(雁)復(fù)(腹)中,乃釀之,?(沸),和以美酒、醬、鹽、棗,嘗其味美,□ (97)

我國江浙地區(qū)的傳統(tǒng)名菜“糯米八寶鴨”,即以糯米等八種食材為瓤填入鴨腹中進(jìn)行烹制。清乾隆年間《江南節(jié)次照常膳底檔》中已將“糯米鴨子”入御膳,[27]清代《調(diào)鼎集》所載“煨瓤鴨”大體反映了這種烹制方法:“(鴨)去頭。翅折骨,腹內(nèi)填蓮肉、松仁煨。又,填小雜菜煨。又,填糯米、火腿丁煨?!盵28]兩相比較,《食方》簡46、簡97中所記載的在鵠、圖片(雁)等禽類腹中填塞糯米等餡料的烹飪方法,似乎可以看作“糯米八寶鴨”和“煨瓤鴨”這類菜肴的淵源,只不過在漫長的歷史時(shí)期,后者的具體烹飪技法得到了改良和優(yōu)化。

圖片魚和酒∟清湅肉醤圖片以洎鏖?敦圖片烝取肉醤圖片段橿□□以圖片魚烝之 (100)

簡100“段橿”前一字僅存左邊肉形,學(xué)者疑即“圖片”;[29]“段橿”后二字,從左邊殘存筆畫看,或即“木闌(蘭)”。[30]簡文中“清湅”前標(biāo)有“∟”符號,知二字屬下讀,故可試將簡100斷讀作:

圖片□魚,和酒,清湅肉醤圖片(滓)以洎,鏖?(沸),敦甗烝,取肉醤圖片(滓)、段橿(姜)、木闌(蘭)以圖片魚烝(蒸)之 (100)

《食方》中“清湅”之用例數(shù)見,如簡33“以清湅洎鼎”、簡52“和酒清湅以□□”、簡75“以酒和清湅圖片腸以□”、簡103“和酒清湅之洎”等,多與“洎”“洎鼎”相關(guān)。洎,《周禮·秋官·士師》“祀五帝,則沃尸;及王盥,洎鑊水”,鄭玄注:“洎,謂增其沃汁。”有人認(rèn)為,可將“湅”當(dāng)作“涑”來理解,《說文》:“涑,圖片也?!薄抖Y記》:“諸母不漱裳?!盵31]湅、涑二字形體有別,此說改字解經(jīng),不可取?!妒撤健分兄T“湅”,當(dāng)如字讀。

《說文·水部》:“湅,?也?!倍斡癫米ⅲ骸啊吨芏Y·染人》'凡染,春暴練,夏纁玄’,注云:'暴練,練其素而暴之?!矗捍司毊?dāng)作湅。'練其素’,素者質(zhì)也,即《?氏》之湅絲湅帛也。已湅之帛曰練?!?氏》如法湅之暴之,而后絲帛之質(zhì)精,而后染人可加染,湅之以去其瑕,如?米之去康粊。故許以?釋湅……?謂米,湅謂絲帛?!盵32]針對許慎之說,段氏謂“湅之以去其瑕,如?米之去康粊”,其以二者相比擬尚可,但《?氏》“湅絲湅帛”“湅之暴之”的“湅”是指練煮絲帛,應(yīng)讀作“練”?!夺屆め尣刹罚骸熬殻瑺€也,煮使委爛?!痹S慎以“?”釋“湅”,《說文》又謂“?,淅也。”可知,湅本為洗滌義,不是練煮之義。因此,《染人》中“暴練”之“練”如字讀即可,不必如段氏讀作“湅”。湅、練(練)二字皆以“柬”為聲符,可互相假借。如《文選·枚乘〈七發(fā)〉》:“于是澡槩胷中,灑練五臟。”蔡邕《琴歌》:“練余心兮浸太清,滌穢濁兮存正靈?!边@些“練”都是假借的“湅”,表示洗滌含義。從《食方》中辭例來看,“湅”并非專用于絲帛,“清湅”在簡文中表示濾洗、淘洗之義是非常合適的。簡100“和酒,清湅肉醤圖片(滓)以洎”大概是調(diào)和酒、濾洗肉醬滓來洎鼎釜。

簡文“鏖?”之“鏖”,上古音影鈕宵部,或讀作疑鈕宵部的“熬”,久煮義。“鏖?”即熬沸。簡文“敦甗烝”之“敦”,或讀作“屯”,布陳義?!对姟ご笱拧こN洹罚骸颁伓鼗礉澹詧?zhí)丑虜?!编嵭{:“敦,當(dāng)作屯……陳屯其兵于淮水大防之上以臨敵?!薄稘h書·禮樂志》:“神之?dāng)澹^天門,車千乘,敦昆侖。”顏師古注:“敦讀曰屯。屯,聚也。”“敦(屯)甗烝”或是將前面所準(zhǔn)備的魚放置在甗中蒸制。

圖片段橿木闌各半兩其□中□穤米半斗孰紲出魚去其□以黍圖片魚乃進(jìn)之 (110)

有學(xué)者指出簡110“去其”后一字,左邊從魚,右邊稍殘,疑即“鱗”,“段橿木闌各半兩其”這段殘簡下部碴口與其后殘簡不合,應(yīng)當(dāng)拆分。[33]此說可從。前文簡100所謂“以圖片魚烝(蒸)之”的“圖片”字寫作H1,而簡110后半段“以黍圖片魚乃進(jìn)之”之“圖片”字寫作H2。二字右半殘損,整理者認(rèn)為它們?yōu)橥蛔?,其形體是上鹿下非。《食方》簡61、簡93、簡214、簡260中有5個形體稍清晰的“鹿”字分別寫作I1、I2、I3、I4、I5,這些都是秦漢簡文字中比較常見的鹿字寫法。[34]從字形來看,諸“鹿”上部皆為兩橫加豎筆組成的“圖片”或“圖片”形,中間為“圖片”或“圖片”形,下部則是由鹿足變形而來的“比”形。H1、H2二字上部皆為三橫,中間類似的“圖片”形構(gòu)件之下并無“鹿”字底部的“比”形,而二字下部恐怕也不是“非”。《食方》中從非的“靡”字,如簡106寫作J1、簡111分別寫作J2、J3。對比可知,H1、H2二字下部似較“非”字左邊構(gòu)件多出一筆。我們懷疑它們不是從鹿從非之字,而是“薦”。

《說文·艸部》:“薦,獸之所食艸。從艸,從廌。”又云:“廌,解廌,獸也,似山牛,一角?!睆D,象動物之形,頭、角、身、足、尾具備。戰(zhàn)國文字和《說文》小篆中廌字字形,其頭部和鹿形寫法已經(jīng)相混。[35]同樣,從艸從廌的薦,其“廌”頭部的寫法與鹿較近,而廌字下部(即廌足)一般寫作“圖片”,與鹿足常寫作“比”形不同,其在秦文字中甚至還有訛作“豕”的寫法,[36]如K1、K2、K3。[37]結(jié)合來看,《食方》中H1、H2二字,其上部所呈現(xiàn)“三橫”的第一橫或即“艸”形的殘筆,有時(shí)漢簡文字中作為偏旁的“艸”這一筆寫得較平直;盡管其下部的構(gòu)件右邊殘損,但從輪廓看它更近于“圖片”或“豕”形;而中間則是廌和鹿的頭部已經(jīng)相混的寫法。因此,二字或可釋作從艸從廌的“薦”,即“薦”。

表4

圖片

薦,有藉、墊義,還有鋪陳義?!稜栄拧め屧b上》“薦,陳也”,郝懿行義疏:“薦、藉與鋪陳義近,故又為陳也?!避鲪偂稘h紀(jì)·宣帝紀(jì)一》:“韋絮薦輪,侍婢以五采絲輓顯,于第中游戲?!贝颂帯绊f絮薦輪”的“薦”是包裹的意思,屬于引申義。《食方》簡100“取肉醤圖片(滓)、段橿(姜)、木闌(蘭)以薦魚烝(蒸)之”大概就是將肉醤圖片(滓)、姜、木蘭等調(diào)料鋪陳或包裹在魚身去蒸制;簡110“以黍薦魚乃進(jìn)之”則是進(jìn)獻(xiàn)食物的程序,是說把黍鋪墊在烹調(diào)好的魚下面即可進(jìn)獻(xiàn)?!抖Y記·內(nèi)則》:“淳熬:煎醢加于陸稻上,沃之以膏,曰淳熬。淳毋:煎醢加于黍食上,沃之以膏,曰淳毋?!边@里“煎醢加于黍食上,沃之以膏”就是讓黍食鋪墊在煮好的肉醬之下,正可與簡文“以黍薦魚乃進(jìn)之”相參。

*本文寫作得到國家社科基金后期資助一般項(xiàng)目“簡帛農(nóng)事資料分類匯釋疏證”(21FZSB024)資助。

[1] 參看湖南省文物考古研究所編著:《沅陵虎溪山一號漢墓》,北京:文物出版社,2020年。文中圖版、釋文如無說明均出自此書,不另注。

[2] 賈思勰撰,繆啟愉校釋:《齊民要術(shù)校釋(第二版)》,北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1998年,第616頁。

[3] 參看賈思勰撰,繆啟愉校釋:《齊民要術(shù)校釋(第二版)》,第618頁。

[4] “釀”后“肉”字、“撓”后“之”字均從姚磊補(bǔ),參看其著《讀虎溪山漢簡〈食方〉札記(三)》,簡帛網(wǎng),2021年3月8日。

[5] “圖片”從雷海龍改釋,并讀作“洗”。參看簡帛網(wǎng)簡帛論壇“《沅陵虎溪山一號漢墓》初讀”,網(wǎng)友落葉掃秋風(fēng)2021年3月7日第4樓的發(fā)言。

[6] 參看王輝主編:《秦文字編》,北京:中華書局,2015年,第1961頁。

[7] 參看簡帛網(wǎng)簡帛論壇“《沅陵虎溪山一號漢墓》初讀”,網(wǎng)友 gefei 2021年3月13日第15樓的發(fā)言。

[8] 王輝主編:《秦文字編》,第2051頁。

[9] 溫,似亦可讀作“蘊(yùn)”。蘊(yùn),有包藏、包含義?!肚f子·齊物論》:“萬物盡然,可以相藴。”或可引申為包裹之義?!对姟ば⊙拧ば⊥稹贰帮嬀茰乜恕?,孔穎達(dá)疏:“藴藉者,定本及箋作溫字。舒瑗云:'苞裹曰藴,謂藴藉自持,含容之義。經(jīng)籍中作溫者,蓋古字通用?!薄皽兀ㄌN(yùn))肉醬汁以芮炙”或是用肉醬汁包裹(被烤干的)食材再次炙烤。

[10] 參看漢語大字典字形組編:《秦漢魏晉篆隸字形表》,成都:四川辭書出版社,1985年,第857頁;王輝主編:《秦文字編》,第1745-1746頁。

[11] 方勇編著:《秦簡牘文字編》,福州:福建人民出版社,2012年,第210頁。

[12] 湖南省博物館、復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心編纂,裘錫圭主編:《長沙馬王堆漢墓簡帛集成》,北京:中華書局,2014年,第2冊,第231頁。

[13] 參看簡帛網(wǎng)簡帛論壇“《沅陵虎溪山一號漢墓》初讀”,網(wǎng)友 gefei 2021年3月21、29日第42、60樓的發(fā)言。此外,還有人將簡16“然以”后的殘字補(bǔ)釋作“清湅洎鼎”。參看姚磊:《讀虎溪山漢簡〈食方〉札記(十四)》,簡帛網(wǎng),2021年5月18日。按:從處理豚胾的流程來看,刺殺、去毛之后應(yīng)該是清洗,不應(yīng)該直接跳躍到所謂“清湅洎鼎”的烹飪環(huán)節(jié)。且“然以”后二字左部皆從水,第三字從言,第四字左部非水、非言,疑可據(jù)《食方》全篇通例補(bǔ)作“圖片(洗)漬請(清)閭(濾)”。

[14] 簡266“圖片十一 為狗圖片炙方:先以木擊殺,乃刺,到(倒)縣(懸)之”反映的是漢代殺狗的基本步驟,這里已明確記載殺狗后要倒懸放血。簡16中殺豬雖無這種表述,但這一時(shí)期古人或許已認(rèn)識到宰殺牲畜時(shí)放血的必要性。

[15] 參看姚磊:《讀虎溪山漢簡〈食方〉札記(五)》,簡帛網(wǎng),2021年3月12日。

[16] 傳世醫(yī)書中常以茱萸入藥?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》收有山茱萸和吳茱萸兩類,并言及吳茱萸一名藙(食茱萸)。這種以“吳茱萸”和“食茱萸”二者為一物的誤解,明代李時(shí)珍已辨析指出:“吳茱、食茱乃一類二種。茱萸取吳地者入藥,故曰吳茱萸。??子則形味似茱萸,惟可食用,故名食茱萸也?!矗軕棥恫┭拧吩疲???子、越椒,茱萸也。’鄭樵《通志》云:'??子一名食茱萸也,以別吳茱萸。’《禮記》'三牲用藙’,是食茱萸也?!眳⒖蠢顣r(shí)珍:《本草綱目》,北京:人民衛(wèi)生出版社,1975年,第1866頁。

[17] 李時(shí)珍:《本草綱目》,第1866頁。

[18] 姚磊:《讀虎溪山漢簡〈食方〉札記(一)》,簡帛網(wǎng),2021年3月3日。

[19] 參看何琳儀:《戰(zhàn)國古文字典:戰(zhàn)國文字聲系》,北京:中華書局,1998年,第1255頁;李學(xué)勤主編:《字源》,天津:天津古籍出版社,2012年,第772頁。

[20] 參看簡帛網(wǎng)簡帛論壇“《沅陵虎溪山一號漢墓》初讀”,網(wǎng)友 gefei 2021年3月18日第31樓的發(fā)言。

[21] 我們曾疑“靡”通“磨”,取研磨義,但據(jù)研磨的義項(xiàng)理解簡文,此句顯得語意不足。

[22] 參看宗福邦、陳世鐃、蕭海波主編:《故訓(xùn)匯纂》,北京:商務(wù)印書館,2003年,第2472頁。

[23] 孫希旦撰,沈嘯寰、王星賢點(diǎn)校:《禮記集解》,北京:中華書局,1989年,第749頁。

[24] 參看賈思勰撰,繆啟愉校釋:《齊民要術(shù)校釋(第二版)》,第620頁。

[25] “入”從姚磊補(bǔ),參看其著《讀虎溪山漢簡〈食方〉札記(四)》,簡帛網(wǎng),2021年3月10日。

[26] 富,讀作“煏”,參看高一致:《試說虎溪山漢簡〈食方〉中“富”及相關(guān)內(nèi)容》,簡帛網(wǎng),2021年3月22日。

[27] 參看邱龐同:《乾隆下江南御膳單簡析》,《飲食雜俎:中國飲食烹飪研究》,濟(jì)南:山東書畫出版社,2008年,第172-187頁。

[28] 邢渤濤注釋:《調(diào)鼎集》,北京:中國商業(yè)出版社,1986年,第307頁。

[29] 姚磊:《讀虎溪山漢簡〈食方〉札記(五)》,簡帛網(wǎng),2021年3月12日。

[30] 參看簡帛網(wǎng)簡帛論壇“《沅陵虎溪山一號漢墓》初讀”,網(wǎng)友 gefei 2021年3月14日第17樓的發(fā)言。

[31] 參看簡帛網(wǎng)簡帛論壇“《沅陵虎溪山一號漢墓》初讀”,網(wǎng)友 gefei 2021年3月13日第15樓的發(fā)言。

[32] 段玉裁:《說文解字注》,上海:上海古籍出版社,1981年,第566頁。

[33] 姚磊:《讀虎溪山漢簡〈食方〉札記(八)》,簡帛網(wǎng),2021年3月17日。

[34] 參看王輝主編:《秦文字編》,第1537-1539頁;方勇編著:《秦簡牘文字編》,第293-294頁。

[35] 參看李學(xué)勤主編:《字源》,第866頁。

[36] 參看李學(xué)勤主編:《字源》,第866頁。

[37] 參看漢語大字典字形組編:《秦漢魏晉篆隸字形表》,第689頁。

點(diǎn)擊上方名片添加關(guān)注
我們在藝術(shù)觀止等你
來源: 網(wǎng)絡(luò)收集整理編輯

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多