導(dǎo)言

波蘭的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程在很大程度上受到外部力量的影響。在19世紀(jì)和20世紀(jì)，波蘭的領(lǐng)土被鄰國(guó)瓜分，經(jīng)歷了沙俄、普魯士和奧匈帝國(guó)等不同的統(tǒng)治，這些統(tǒng)治者推行了各異的經(jīng)濟(jì)政策。尤其是在沙俄統(tǒng)治時(shí)期，波蘭地區(qū)經(jīng)歷了顯著的工業(yè)發(fā)展，這為波蘭未來(lái)的經(jīng)濟(jì)軌跡奠定了基礎(chǔ)。隨后，在第二次世界大戰(zhàn)之后，波蘭被置于蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍之下，采用了蘇聯(lián)式的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系，并接受了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)援助。本文旨在比較和對(duì)比沙俄時(shí)期的工業(yè)發(fā)展與二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)及援助對(duì)波蘭經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期影響，重點(diǎn)分析這兩個(gè)歷史時(shí)期對(duì)波蘭經(jīng)濟(jì)能力、資源調(diào)動(dòng)以及與更廣泛的歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)系所起到的不同作用。

沙俄統(tǒng)治時(shí)期波蘭的工業(yè)發(fā)展（第一次世界大戰(zhàn)前）

在19世紀(jì)，波蘭的領(lǐng)土被俄羅斯帝國(guó)、普魯士王國(guó)和奧匈帝國(guó)瓜分，這導(dǎo)致波蘭各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡¹。在俄羅斯帝國(guó)統(tǒng)治下的波蘭地區(qū)，特別是所謂的“會(huì)議波蘭”，即維也納會(huì)議后由沙皇統(tǒng)治的地區(qū)，工業(yè)化進(jìn)程最為顯著。普魯士統(tǒng)治下的波蘭地區(qū)則側(cè)重于農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，而在奧匈帝國(guó)統(tǒng)治下的加利西亞地區(qū)則發(fā)現(xiàn)了石油并開始開采³。盡管存在這些差異，但所有三個(gè)被瓜分的波蘭地區(qū)都出現(xiàn)了知識(shí)分子階層、小資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)的增長(zhǎng)，其中在俄羅斯統(tǒng)治下的波蘭，工人階級(jí)人數(shù)最為龐大。

在俄羅斯統(tǒng)治下的波蘭（又稱國(guó)會(huì)/議會(huì)波蘭），工業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出獨(dú)特的模式。盡管人口增長(zhǎng)提供了充足的勞動(dòng)力，但農(nóng)業(yè)效率低下和國(guó)內(nèi)資本匱乏使得該地區(qū)的工業(yè)發(fā)展在很大程度上依賴外國(guó)投資。盡管面臨這些挑戰(zhàn)，以華沙為首的國(guó)會(huì)波蘭仍然經(jīng)歷了顯著的工業(yè)增長(zhǎng)，尤其是在紡織業(yè)和重工業(yè)領(lǐng)域。羅茲市迅速發(fā)展成為一個(gè)主要的紡織中心，因其棉紡織業(yè)的繁榮而被稱為“波蘭的曼徹斯特”。這一增長(zhǎng)始于1820年，但也伴隨著工人剝削和環(huán)境污染等負(fù)面影響。與此同時(shí)，在與普魯士上西里西亞接壤的Dabrowa-Becken（扎格??bie D?browskie）地區(qū)，一個(gè)重要的重工業(yè)中心也隨之興起，該中心以當(dāng)?shù)刎S富的煤炭和鐵礦資源為基礎(chǔ)。華沙也從19世紀(jì)中葉開始發(fā)展成為一個(gè)主要的工業(yè)中心，金屬、食品、羊毛和亞麻等產(chǎn)業(yè)在此蓬勃發(fā)展。連接華沙與維也納、圣彼得堡和莫斯科的鐵路發(fā)展進(jìn)一步刺激了這一增長(zhǎng)。

國(guó)會(huì)波蘭工業(yè)成功的最重要因素在于其在經(jīng)濟(jì)落后的俄羅斯帝國(guó)中的受保護(hù)市場(chǎng)。由于是俄羅斯帝國(guó)的一部分，國(guó)會(huì)波蘭主要服務(wù)于俄羅斯市場(chǎng)，并最終成為俄羅斯最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，從而避免了與更先進(jìn)的西歐工業(yè)的直接競(jìng)爭(zhēng)。1864年至1892年間，俄羅斯波蘭的工業(yè)總產(chǎn)值大幅增長(zhǎng)。紡織業(yè)是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，俄羅斯帝國(guó)約占其紡織品產(chǎn)量的70%。工業(yè)工人數(shù)量在1864年至1890年間也顯著增加，主要集中在紡織業(yè)，但煤炭和鋼鐵生產(chǎn)領(lǐng)域的工人數(shù)量也有所增加。1892年以后，外國(guó)投資，主要是法國(guó)的投資有所增加。猶太企業(yè)家在羅茲、比亞韋斯托克和華沙的紡織業(yè)以及華沙周邊的制糖業(yè)中發(fā)揮了重要作用⁴。

相比之下，普魯士統(tǒng)治下的波蘭，特別是上西里西亞，其工業(yè)化進(jìn)程則是由國(guó)家主導(dǎo)的。普魯士國(guó)王腓特烈二世很早就開始推動(dòng)該地區(qū)以煤炭開采為基礎(chǔ)的工業(yè)發(fā)展，并引入了先進(jìn)的英國(guó)技術(shù)。德國(guó)統(tǒng)治下的波蘭由于容克地主對(duì)保衛(wèi)家園的重視，鐵路建設(shè)發(fā)達(dá)，這帶來(lái)了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)⁶。奧匈帝國(guó)統(tǒng)治下的波蘭（加利西亞）的工業(yè)發(fā)展相對(duì)較弱，主要以石油開采為主。但澤（格但斯克）則擁有重要的造船廠和軍火制造商。

議會(huì)波蘭缺乏國(guó)內(nèi)資本，因此不得不依賴外國(guó)投資。俄羅斯政府認(rèn)為，相對(duì)于帝國(guó)其他地區(qū)，議會(huì)波蘭是建立工業(yè)的合適地點(diǎn)。俄羅斯市場(chǎng)為國(guó)會(huì)波蘭的制造業(yè)產(chǎn)品提供了一個(gè)龐大且相對(duì)受保護(hù)的出口市場(chǎng)。然而，在1890年之后，俄羅斯為了保護(hù)本國(guó)紡織業(yè)而引入關(guān)稅，這對(duì)俄羅斯波蘭的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了負(fù)面影響。

以下表格展示了沙俄統(tǒng)治時(shí)期俄羅斯波蘭工業(yè)生產(chǎn)值的變化：

以下表格展示了1870年、1890年和1910年國(guó)會(huì)波蘭的GDP及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：

沙俄時(shí)期的工業(yè)發(fā)展對(duì)兩次世界大戰(zhàn)期間波蘭的影響

沙俄統(tǒng)治時(shí)期在波蘭建立的工業(yè)基礎(chǔ)對(duì)波蘭在第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)期間的經(jīng)濟(jì)能力和資源調(diào)動(dòng)產(chǎn)生了復(fù)雜的影響。第一次世界大戰(zhàn)期間，波蘭的領(lǐng)土成為了東線的主要戰(zhàn)場(chǎng)。大約330萬(wàn)波蘭人被征召入這些國(guó)家的軍隊(duì)。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)波蘭造成了巨大的破壞。1915年，撤退的俄軍采取了焦土政策。到1915年底，德軍占領(lǐng)了包括華沙在內(nèi)的整個(gè)俄羅斯控制區(qū)。數(shù)十萬(wàn)波蘭平民被驅(qū)逐到德國(guó)的勞改營(yíng)，80萬(wàn)國(guó)會(huì)波蘭的居民被俄軍移送到東方。戰(zhàn)爭(zhēng)估計(jì)造成112.8萬(wàn)人死亡，180萬(wàn)棟建筑物和一半的橋梁被毀。生產(chǎn)產(chǎn)值下降到戰(zhàn)前水平的20%，波蘭工業(yè)損失估計(jì)達(dá)730億法郎。戰(zhàn)前波蘭的工業(yè)產(chǎn)出主要面向俄羅斯市場(chǎng)，但戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后該市場(chǎng)不復(fù)存在，波蘭工業(yè)難以找到替代市場(chǎng)。

第二次世界大戰(zhàn)期間，波蘭遭受了歐洲各國(guó)中最嚴(yán)重的人員和物質(zhì)損失⁸。物質(zhì)損失按1939年的匯率計(jì)算達(dá)500億美元，按2017年的匯率計(jì)算約為8500億至9200億美元。德國(guó)占領(lǐng)期間，對(duì)波蘭實(shí)行了系統(tǒng)的**滅絕、強(qiáng) 迫勞 動(dòng)和經(jīng)濟(jì)剝 削，掠奪了大量波蘭資本⁹。工業(yè)損失慘重，化學(xué)工業(yè)、印刷業(yè)等多個(gè)行業(yè)的機(jī)器設(shè)備被大量破壞和掠奪。戰(zhàn)后，在蘇聯(lián)支持下的新波蘭將私人財(cái)產(chǎn)和工業(yè)國(guó)有化¹³。

二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系和蘇聯(lián)援助對(duì)波蘭的影響

二戰(zhàn)結(jié)束后，在蘇聯(lián)的影響下，波蘭走上了社 會(huì)主 義道路，經(jīng)濟(jì)體系轉(zhuǎn)變?yōu)橐蕴K聯(lián)模式為基礎(chǔ)的中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。波蘭加入了由蘇聯(lián)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)（Comecon），這進(jìn)一步加強(qiáng)了蘇聯(lián)對(duì)波蘭經(jīng)濟(jì)的控制。波蘭統(tǒng)一工人黨在蘇聯(lián)的監(jiān)督下，將這個(gè)擁有3500萬(wàn)人口的國(guó)家改造成一個(gè)中央計(jì)劃的社會(huì)主義國(guó)家¹⁵。

在蘇聯(lián)模式下，波蘭的主要工業(yè)和土地被國(guó)有化。這一國(guó)有化始于二戰(zhàn)結(jié)束后，并在1946年通過(guò)了《工業(yè)國(guó)有化法》等一系列法令正式確立¹⁸。國(guó)有化的目的是為了重建被戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀的經(jīng)濟(jì)，確保經(jīng)濟(jì)主權(quán)，并提高人民的總體福利²⁰。然而，對(duì)原波蘭所有者的補(bǔ)償往往沒(méi)有兌現(xiàn)。

波蘭開始實(shí)行中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)政策和發(fā)展目標(biāo)都由國(guó)家統(tǒng)一制定。早期的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，如“三年計(jì)劃”（1947-1949），側(cè)重于戰(zhàn)后重建和提高人民生活水平。隨后的“六年計(jì)劃”（1950-1955）則強(qiáng)調(diào)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，特別是采礦業(yè)和制造業(yè)，而犧牲了農(nóng)業(yè)和消費(fèi)品生產(chǎn)²⁵。后來(lái)的經(jīng)濟(jì)政策也試圖通過(guò)向西方國(guó)家大量借貸來(lái)推動(dòng)工業(yè)現(xiàn)代化和出口。

作為Comecon的成員，波蘭的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易關(guān)系深受蘇聯(lián)的影響。Comecon旨在加強(qiáng)成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展²⁸。然而，Comecon內(nèi)部的貿(mào)易往往基于雙邊易貨協(xié)定和不可兌換的貨幣，這限制了波蘭與西方市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系²⁹。波蘭被迫擴(kuò)大煤炭、銅、硫磺和鋼鐵等基礎(chǔ)工業(yè)原料的生產(chǎn)，以滿足蘇聯(lián)的需求³³。波蘭的工業(yè)結(jié)構(gòu)也隨之調(diào)整，以適應(yīng)蘇聯(lián)的規(guī)格，這使得波蘭的出口在很大程度上依賴于Comecon內(nèi)部的市場(chǎng)。

蘇聯(lián)在二戰(zhàn)后也向波蘭提供了經(jīng)濟(jì)援助，盡管援助的規(guī)模和性質(zhì)存在爭(zhēng)議³⁵。蘇聯(lián)的援助往往與波蘭在政治和經(jīng)濟(jì)上與蘇聯(lián)保持一致有關(guān)³⁶。在蘇聯(lián)的壓力下，波蘭拒絕了美國(guó)提出的馬歇爾計(jì)劃。盡管如此，蘇聯(lián)仍然是波蘭重要的貿(mào)易伙伴，向波蘭供應(yīng)石油和天然氣等原材料。波蘭則向蘇聯(lián)出口機(jī)械和消費(fèi)品等制成品⁴²。兩國(guó)還開展了聯(lián)合工業(yè)項(xiàng)目和投資。然而，兩國(guó)之間的貿(mào)易條件往往對(duì)波蘭不利⁴⁰。

蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系和援助對(duì)波蘭的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。波蘭的工業(yè)結(jié)構(gòu)適應(yīng)了蘇聯(lián)的需求和規(guī)格，生產(chǎn)了許多只能銷往蘇聯(lián)及其盟國(guó)的商品。這導(dǎo)致波蘭的出口嚴(yán)重依賴Comecon內(nèi)部的市場(chǎng)³⁴。波蘭經(jīng)濟(jì)也呈現(xiàn)出過(guò)度工業(yè)化的特點(diǎn)，工業(yè)部門相對(duì)于其整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言過(guò)于龐大，而服務(wù)業(yè)則相對(duì)落后。盡管農(nóng)業(yè)在很大程度上仍為私有，但效率低下。由于缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和Comecon內(nèi)部的保護(hù)，波蘭工業(yè)的效率和技術(shù)創(chuàng)新受到限制³²。

蘇聯(lián)的影響也嚴(yán)重限制了波蘭與西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。波蘭的貿(mào)易主要面向蘇聯(lián)和東歐集團(tuán)國(guó)家。盡管如此，波蘭在20世紀(jì)70年代也開始尋求與西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作，但主要是以貸款的形式，這導(dǎo)致波蘭的外債不斷增加。最終，融入西歐，特別是加入歐洲聯(lián)盟的愿望，在共產(chǎn)主義政權(quán)垮臺(tái)前后開始影響波蘭的經(jīng)濟(jì)政策²⁷。

蘇聯(lián)解體后波蘭的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

1989年波蘭共產(chǎn)主義政權(quán)垮臺(tái)以及1991年蘇聯(lián)解體，標(biāo)志著波蘭經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的階段。蘇聯(lián)援助的終止和Comecon市場(chǎng)的瓦解給波蘭經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。波蘭開始進(jìn)行向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速轉(zhuǎn)型。

波蘭實(shí)施了包括“休克療法”（Balcerowicz計(jì)劃）在內(nèi)的一系列市場(chǎng)導(dǎo)向的改革措施。這些改革的關(guān)鍵措施包括價(jià)格自由化、貨幣貶值、工資凍結(jié)、取消補(bǔ)貼以及國(guó)有企業(yè)私有化。波蘭還建立了股票市場(chǎng)，并放開了對(duì)外貿(mào)易。

轉(zhuǎn)型初期，波蘭經(jīng)濟(jì)面臨著工業(yè)產(chǎn)值和GDP的大幅下降以及失業(yè)率的飆升。通貨膨脹最初急劇上升，但隨后逐漸下降。中小企業(yè)的私有化相對(duì)迅速且成功。然而，大型國(guó)有企業(yè)的私有化進(jìn)程緩慢而復(fù)雜。盡管面臨最初的困難，波蘭經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)90年代中期開始復(fù)蘇并實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)勁增長(zhǎng)，成為歐洲增長(zhǎng)最快的經(jīng)濟(jì)體之一。波蘭成為該地區(qū)第一個(gè)從轉(zhuǎn)型衰退中反彈并超過(guò)改革前GDP水平的國(guó)家⁵²。最終，波蘭成功融入全球經(jīng)濟(jì)，并于2004年加入歐洲聯(lián)盟。

以下表格展示了波蘭在后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型初期的一些關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)指標(biāo)：

結(jié)論

沙俄時(shí)期的工業(yè)發(fā)展和蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)及援助對(duì)波蘭的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了截然不同的影響。沙俄統(tǒng)治下的工業(yè)化主要集中在特定地區(qū)和行業(yè)，并嚴(yán)重依賴俄羅斯市場(chǎng)。這在一定程度上提升了波蘭的經(jīng)濟(jì)能力，但也使其在第一次世界大戰(zhàn)后因失去主要市場(chǎng)而變得脆弱。而蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)則在波蘭建立了以重工業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，并將其納入蘇聯(lián)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系中。盡管這在一定時(shí)期內(nèi)促進(jìn)了工業(yè)增長(zhǎng)，但也造成了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的扭曲和與西方市場(chǎng)的隔絕。蘇聯(lián)解體后，波蘭通過(guò)實(shí)施“休克療法”等激進(jìn)的改革措施，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并最終融入歐盟。