截止4月27日,征求意見階段已經結束了,估計不會有大的改動。意見顯示從 2023 年秋季入學的初中學生(現初二年級)開始實施改革,到 2027 年形成新的高中階段學??荚囌猩贫?。其中計分科目大幅減少至 6 門,總分變?yōu)?570 分,語文、數學、外語分值均為 120 分,物理 80 分,化學 70 分,體育與健康 60 分。而道德與法治、歷史、地理、生物學等文科科目變?yōu)榈燃壙颇?,以等級評價呈現,在升學中作為限定條件使改革后的中考更加注重學科的分層和綜合素質的評價,物理、化學等理科科目的分值占比提升,而地理、生物等學科雖然退出主科,但等級不過關仍會“一票否決”。這種改革趨勢與高考的“3+3”模式相銜接,未來初高中銜接將更加緊密。雖然中考改革主要針對基礎教育階段,但它也反映了教育體系對學科結構和人才素質的重新審視,文科教育需要在這種背景下找到新的定位和發(fā)展方向。復旦大學文科招生比例從 30%-40% 腰斬至 20%,工科創(chuàng)新學院增到 6 個。這種調整并非復旦大學的個別現象,而是全球高等教育在適應時代變化的必然選擇。在國內,據不完全統(tǒng)計,近年來高校撤銷的專業(yè)中,文科專業(yè)占比頗高,例如公共事業(yè)管理、市場營銷、廣告學等專業(yè)被撤銷的情況屢見不鮮。在國外,哈佛大學取消了30多門本科生文科課程,英國肯特大學也宣布逐步淘汰部分人文學科課程。這些調整的背后,是社會對人才需求的變化,以及高校對自身學科布局的優(yōu)化。再看就業(yè)市場,2024 年安徽高校就業(yè)報告顯示,教育學、傳播學霸榜失業(yè)率 TOP5,計算機畢業(yè)生平均月薪 1.2 萬,是歷史學專業(yè)的 2.3 倍。 2024年高考改革的“物化捆綁”政策,想必令大家印象深刻。即部分高校及專業(yè)在招生時明確要求考生必須同時選擇物理和化學兩門科目。 這一政策的實施,雖然主要是為了優(yōu)化學科結構,促進理科人才的培養(yǎng),但也對文科生的升學選擇產生了一定的限制。文科生在選擇專業(yè)時,可能會面臨更多挑戰(zhàn),這也促使文科教育需要更加注重與其他學科的融合和創(chuàng)新。 如此種種現象交織在一起,似乎都在傳遞一個信號:文科,正在面臨前所未有的危機,甚至有人斷言 “文科已死”。回顧人類文明的發(fā)展歷程,文科從來都是不可或缺的重要力量。19 世紀工業(yè)革命催生童工血汗時,是狄更斯的筆鋒刺破黑暗,用文字喚起社會的良知;愛因斯坦從貝多芬交響樂中捕捉物理靈感,藝術與科學在此刻碰撞出火花;喬布斯將書法美學注入蘋果基因,讓科技產品擁有了人文溫度;當算法囚禁思維、AI 沖擊倫理時,我們亦需人文精神重鑄價值坐標。從《荷馬史詩》到《資本論》,在人類文明的豐碑上,文科從未缺席。人類文明的每次飛躍,從來都是科技與人文的 “雙人舞”,文科所承載的人文關懷、批判性思維、審美能力等,是人類區(qū)別于機器的重要標志,是推動社會進步的深層動力。既然文科如此重要,為何會給人一種 “已死” 的錯覺?究其原因,一方面是市場需求的變化和科技的沖擊。隨著經濟結構的調整和產業(yè)升級,社會對文科專業(yè)人才的需求發(fā)生了顯著變化。許多傳統(tǒng)的文科專業(yè)就業(yè)市場飽和,專業(yè)內容與社會實際需求脫節(jié),導致畢業(yè)生就業(yè)困難。例如,在人工智能和大數據技術的加持下,現在的翻譯平臺能力已經超過了絕大多數普通人,甚至正在超越專業(yè)的翻譯,這使得翻譯專業(yè)存在被替代的風險。另一方面,文科教育自身也存在一些問題。過去一段時間,文科因 “成本低、擴產快” 成為地方院校升格的捷徑,導致一些學校盲目增設文科專業(yè),師資從思政教師 “轉崗” 充數。這種 “大躍進” 式擴張,讓文科教育質量參差不齊,文科論文量產 “空心課題”,既丟了解釋世界的初心,也斷了回應現實的地氣,最終被輿論貼上 “無用” 標簽。面對當前的困境,文科教育必須主動求變。打破傳統(tǒng)學科界限,與理工科等其他學科進行深度融合。在學科設置上,教育部 “新文科” 改革已釋放信號:淘汰 “注水專業(yè)”,打造數字人文、科技倫理、大數據傳播等交叉學科。許多高校已經行動起來,斯坦福大學將倫理學植入人工智能課程,培養(yǎng)懂技術的哲學家;清華大學從數字人文的視角用大數據解讀《紅樓夢》,讓冷門絕學煥發(fā)新生。復旦大學提出“新工科+新文科”融合發(fā)展策略,通過跨學科合作,文科可以為理工科提供人文關懷和社會責任感的培養(yǎng),理工科則可以為文科提供技術手段和科學思維的支持。這種融合不僅能夠提升文科專業(yè)的實用性和競爭力,還能夠培養(yǎng)出具有綜合素養(yǎng)的創(chuàng)新型人才。復旦大學外語系新增 “翻譯 + 計算機” 雙學位,法學院開設 “AI 法律分析” 課程,文史哲專業(yè)推行 “經典閱讀 + 數據科學” 培養(yǎng)模式。這些 “雜交專業(yè)” 畢業(yè)生起薪直接飆升 40%,展現出強大的生命力。在教學方式上,要推進教學和科研的數字化轉型??梢岳么髷祿治鑫膶W作品,用虛擬現實技術還原歷史場景,培養(yǎng)學生的數字素養(yǎng)和跨學科思維能力。同時,加強與行業(yè)合作,開設實踐性課程,鼓勵學生參與社會調研、項目策劃等,提升他們的實際操作能力和解決問題的能力。例如,一些新聞傳播專業(yè)與互聯網企業(yè)合作,讓學生參與實際的新媒體項目運營,積累實戰(zhàn)經驗。引導學生關注社會現實,思考人類命運,培養(yǎng)其獨立思考和批判性思維能力,使其成為數字化時代的 “清醒者” 和 “引領者”。在人才培養(yǎng)目標上,要培養(yǎng)文理兼修的復合型人才。未來社會需要的是具備更全面、靈活且深刻思維方式的人才,他們能更好地應對復雜問題。無論是氣候變化需要環(huán)境社會學介入,還是金融風險依賴行為經濟學預警,文科都需要從 “風花雪月” 轉向 “危機拆解”。我們期待看到文科教育通過改革創(chuàng)新,重新煥發(fā)出勃勃生機,為社會培養(yǎng)出更多適應時代需求的優(yōu)秀人才,繼續(xù)在人類文明的發(fā)展進程中發(fā)揮不可替代的重要作用。讓我們一起見證文科的進化之路,因為一個只有代碼沒有詩、有算法而無倫理的世界,或許走得很快,但一定走得很冷。
|