假如別里科夫遇到了魯四老爺 ——《裝在套子里的人》和《祝?!穼Ρ确治?/p> 在魯迅故居的書案前,在契訶夫筆下那座灰暗的街頭,兩個(gè)被時(shí)代銹蝕的靈魂正隔著百年時(shí)空遙相對望。他們像兩株枯萎的古樹,在歷史的風(fēng)中搖曳著相似的年輪——一個(gè)裹著層層疊疊的布套,一個(gè)捧著發(fā)黃的線裝書,在命運(yùn)的十字路口,即將碰撞出驚心動(dòng)魄的火花。 思想的囚籠與禮教的枷鎖 別里科夫的套子,是看得見的枷鎖。雨傘的陰影遮住了他蒼白的臉,懷表的鏈條纏繞著他戰(zhàn)栗的心,棉大衣里藏著無數(shù)個(gè)“千萬別出什么亂子”。他像一只驚弓之鳥,在自筑的牢籠里瑟瑟發(fā)抖,用政府的公文編織網(wǎng),將世界隔絕在安全之外。 魯四老爺?shù)亩Y教,是看不見的深淵。香案上的青煙繚繞著“事理通達(dá)”的牌匾,祠堂里的木魚聲敲打著“克己復(fù)禮”的訓(xùn)誡。他像一位布道的巫師,用“節(jié)烈觀”的符咒,將女性的靈魂釘死在貞節(jié)牌坊上,用“祝?!钡膬x式,將人性的光芒吞噬在禮教的黑暗里。 當(dāng)別里科夫的雨傘尖觸到魯鎮(zhèn)祠堂的門檻,當(dāng)魯四老爺?shù)摹犊滴踝值洹放龅缴郴收墓?,兩個(gè)世界的殘朽靈魂在這一刻相遇。他們像兩面鏡子,映照出人性被扭曲的樣子,也像兩把利刃,剖開了舊秩序的偽裝。 ![]() 控制的狂歡與人性的掙扎 祥林嫂的額頭撞上香案的瞬間,別里科夫的眼鏡定會(huì)跌落在地。他看見的不是祭祖的虔誠,而是比“未婚姐妹騎單車”更駭人的“傷風(fēng)敗俗”。他聽見的不是祈福的誦經(jīng)聲,而是禮教吃人的咀嚼聲。他會(huì)顫抖著掏出政府禁令,卻發(fā)現(xiàn)自己手中的公文,在魯鎮(zhèn)的祠堂里,竟如廢紙般蒼白無力。 而當(dāng)華連卡的笑聲飄進(jìn)魯鎮(zhèn),魯四老爺?shù)臅慷〞?huì)響起“不祥之人”的怒吼。他看見的不是青春的活力,而是禮教崩塌的預(yù)兆。他聽見的不是歡快的旋律,而是病態(tài)禮教失效的警報(bào)。他會(huì)捻須冷笑,用“不干不凈,祖宗不吃”的咒語,試圖將人性的光芒重新囚禁在禮教的牢籠里。 在這場控制的狂歡中,祥林嫂的鮮血染紅了香案,華連卡的笑聲驚飛了烏鴉。他們像兩道閃電,劃破了舊秩序的夜空,也像兩聲驚雷,喚醒了沉睡的人性。 ![]() 時(shí)代的塵埃與靈魂的蘇醒 別里科夫的死亡,像一片枯葉飄落在歷史的塵埃里。他至死都未能明白,自己精心構(gòu)筑的套子,最終套住的,竟是他自己的靈魂。 魯四老爺?shù)慕Y(jié)局,我們不得而知,但他必然會(huì)像泥塑的雕像一樣淹沒在時(shí)代的滾滾洪流中。他應(yīng)該至死都不能醒悟,自己畢生守護(hù)的禮教,最終吞噬的竟是他自己的軀體和魂靈。 當(dāng)別里科夫的公文化為灰燼,當(dāng)魯四老爺?shù)摹督间洝烦蔀楣哦切┍粔阂值撵`魂,終于掙脫了枷鎖,在歷史的天空下自由地呼吸。 教學(xué)的現(xiàn)場與文學(xué)的永恒 在解讀這場“不可能的相遇”時(shí),我們可以讓學(xué)生分別扮演兩個(gè)角色進(jìn)行辯論。別里科夫的“沒有規(guī)矩不成方圓”,與魯四老爺?shù)摹岸Y教吃人乃天經(jīng)地義”,在教室里碰撞出思想的火花。當(dāng)學(xué)生們用“內(nèi)卷”“PUA”等現(xiàn)代詞匯解構(gòu)兩位守舊者時(shí),經(jīng)典文本必定會(huì)突然煥發(fā)出驚人的現(xiàn)實(shí)感。 這種跨文本的比較,最終指向文學(xué)教育的本質(zhì)。它不是要學(xué)生記住兩個(gè)文學(xué)形象,而是要讓他們看見,無論是沙皇時(shí)代的“套子”,還是民國初年的“禮教”,都是權(quán)力對人性實(shí)施規(guī)訓(xùn)的不同形態(tài)。它是要讓學(xué)生明白,文學(xué)不是歷史的化石,而是現(xiàn)實(shí)的鏡子,是照亮人性黑暗的明燈。 當(dāng)我們的學(xué)生開始用批判性眼光審視身邊的“套子”與“禮教”,當(dāng)他們的心中燃起對自由的渴望和對人性的尊重,文學(xué)經(jīng)典才能完成了它最偉大的使命。 |
|