秦官印的研究成果則比私印豐碩的多,雖然就目前來說尚未有在秦墓中發(fā)掘出秦官印的報告,但從其官署名、地名沿革等方面可對秦官印作詳細(xì)的考釋,與私印相比,其優(yōu)勢不言而喻。 秦統(tǒng)一后,對一系列的制度進(jìn)行了整改與劃一,作為憑信和權(quán)力象征的印章自不例外,從方形官印的尺寸來看,其大約在2.3cm-2.4cm之間,間或有超大超小者;長方形官印的尺寸大約在1.3cm~2.3cm之間,其官秩較低。傳世的秦官印絕大多數(shù)的印面上有界格,方形印為“田”字格,半通印為“日”字格,這是秦官印的一個主要特征。雖然戰(zhàn)國楚系、齊系的一些官璽也有“田”、“日”字型界格,但只是作為一種形式存在,沒有像秦官印有那么集中的體現(xiàn)。田字界格幾乎成了判定秦官印的一個重要特點。當(dāng)然在存世的秦官印中也有極少數(shù)沒有界格的。 在已經(jīng)確定的秦官印中有一些印章的字序讀法頗令人費解,即有相當(dāng)一部分印文非按正常的:字序讀法來讀的。粗略統(tǒng)計有:“泰上窿左田”、“小廄南田”、“小廄將馬”、“右?guī)龑ⅠR”、“章廄將馬”、“修武庫印”、“茝陽少內(nèi)”、“法丘左尉”、“杜陽左尉”、“曲陽左尉”、“宜陽津印”、“咸陽右鄉(xiāng)”等等。盡管其中數(shù)方印文釋讀尚有一定爭議,但在釋文無爭議的如“曲陽左尉”,“杜陽左尉”等印,對讀、旋讀的印文時時可見。秦統(tǒng)一后,為了鞏固統(tǒng)治地位,建立了一整套專制的中央集權(quán)制度,官印的制作須統(tǒng)一由少府屬官“符節(jié)令丞”掌管,印文是專門適用于印章的文字即“摹印篆”,并建立了等級制度,但在印文順序中出現(xiàn)的混亂,顯出一種極大的隨意性和無規(guī)則狀態(tài),這對秦代嚴(yán)格的制度來說,顯然是不可思議的。 ![]() 本文前面已經(jīng)論述了秦印文字在統(tǒng)一前已經(jīng)基本完善成熟,再從綜合戰(zhàn)國晉、齊、燕、楚各系古璽都有印文上下左右移位的諸多例子,從包括秦系官印“王兵戎器”(緒圖6)“樂陰右尉”印文的讀法上來判斷,這批印文可對讀、旋讀的秦官印,其年代屬先秦的可能性極大,當(dāng)然我們也不排除秦官印的特殊性。 ![]() 古人有佩印的習(xí)慣。衛(wèi)宏《漢舊儀說》“秦以前,民皆佩綬,金玉銀銅犀象為方寸璽,各服所好?!倍Z印的內(nèi)容多以吉祥、規(guī)誡之類詞意,佩于身上,或規(guī)范自己的行為,或表示對君主朋友的忠信,體現(xiàn)了濃重的儒教思想。 在傳世的秦印中,吉語印占了一定的數(shù)量。吉語印的所指實際是泛化的,印文的內(nèi)容常為吉語、箴語、誓約和訓(xùn)誡之類,這些印文寓意深刻,富有哲理,因此有學(xué)者又將這類印稱之為成語印或詞語印。秦吉語印與秦官私印不同,它不像秦官私印以白文為主,吉語印除了白文印外,朱文印也占有相當(dāng)?shù)谋壤?/span> 秦吉語印多是專門坊間成批生產(chǎn)鑄造的“商品印”,內(nèi)容多為百姓喜聞樂見的詞語,形式和內(nèi)容均十分豐富,相同的內(nèi)容重復(fù)率也較高。因為吉語印多為“鑄造”而成,因此它與典型的秦鑿印風(fēng)格區(qū)別較大,更具戰(zhàn)國印的氣息,這是一個有趣的現(xiàn)象。 清人桂馥在其《續(xù)三十舉》中引用了王兆云的話:“秦漢印章、傳之于今,不啻鐘、王法帖,何者?法帖猶借工人臨石,非真手跡。至若印章,悉從古人手出,刀法、章法、字法,燦然俱在”。 秦印處在篆刻藝術(shù)史上的一個轉(zhuǎn)折點上,其地位猶如書法史上魏晉南北朝時期。魏晉時期的日常用字由隸向楷書演化過渡,而秦代則是由大篆向規(guī)范的小篆過渡完善。因此,秦印的歷史與藝術(shù)價值在篆刻藝術(shù)史上的意義不言而喻。 秦印的魅力在其承上啟下的過渡中的“不完善”性,它既不似先秦各國印章文字的奇詭和不可捉摸,也不似漢印文字那要曲屈均滿的刻意安排。雖然又有界格的存在,但在方寸之間,其線條是那樣的舒展自如,章法的布局是那樣空靈與從容,給人以完全的不經(jīng)意感,具有原初的樸拙野逸之美,是動與靜完美組合的楷范。無論是從印章史的角度,還是篆刻藝術(shù)的角度來講,秦印都是一座寶庫,一座高高的里程碑。 【聲明】:本公眾號轉(zhuǎn)載的所有內(nèi)容版權(quán)歸版權(quán)所有人所有,如若不宜轉(zhuǎn)載,請及時與我們聯(lián)系。 |
|