日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

老鳳祥:老字號(hào)們的XX年歷史,都是講真的嗎?

 傳統(tǒng)服飾 2025-04-28 發(fā)布于浙江

本文作者: 春梅狐貍

已出版《圖解中國(guó)傳統(tǒng)服飾》

這已經(jīng)是去年我自產(chǎn)自銷的瓜了。起因是逛金店的時(shí)候,“老廟黃金”店員小哥說(shuō)自己是百年老字號(hào)(他還表示老廟算最老的),但我印象中“老鳳祥”這樣名字才比較像老字號(hào)會(huì)用的,于是我就有了一個(gè)疑問(wèn):老字號(hào)們的XX年歷史,究竟都是怎么算出來(lái)的?

我本來(lái)只想寫一篇的,沒(méi)想到本來(lái)只是想拿來(lái)做對(duì)照組舉例的“老鳳祥”的故事就這般曲折離奇了……簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是,目前老鳳祥品牌宣傳的品牌歷史與傳承人,跟史實(shí)對(duì)照有諸多缺失或遮掩的部分。

1

不是最老的鳳祥就叫“老鳳祥”

“老鳳祥”品牌歷史從1848年開(kāi)始算,這點(diǎn)在新聞或宣傳中的是一致的。與之對(duì)照的是我們下一篇會(huì)提到的老廟黃金,官網(wǎng)從1981年寫起,但宣傳稿不少是從1906年算的。“老鳳祥”之所以敢寫,是因?yàn)樗娴目梢员P出這么長(zhǎng)的歷史來(lái)!

我摘錄品牌官網(wǎng)建國(guó)前的部分給大家看一下(主要是不好截圖):

1848:老鳳祥銀樓創(chuàng)建于清朝道光二十八年,樓址設(shè)在當(dāng)時(shí)上海南市大東門,其時(shí)名稱為“鳳祥銀樓”

1886:遷至大馬路跑球場(chǎng)(時(shí)稱平望街),號(hào)稱老鳳祥“怡記”

1905:又遷至南京路盆湯街,改號(hào)老鳳祥銀樓“植記”,產(chǎn)品戳記“松鶴”

1908:老鳳祥銀樓遷至南京東路山西路(現(xiàn)南京東路432號(hào))并改號(hào)為“慶記”,戳記改為“吉慶”

1911:民國(guó)元年,銀樓再次改號(hào),易為老鳳祥“銀樓裕記”,戳記也變?yōu)椤暗P’

1930:民國(guó)十九年,銀樓在原樓基礎(chǔ)上再次翻建成三層樓宇

1948:老鳳祥銀樓由于國(guó)民政府的一系列經(jīng)濟(jì)政策造成關(guān)門歇業(yè)

先說(shuō)一個(gè)很有趣的點(diǎn),“老鳳祥”不是因?yàn)樗呐谱永?、是老字?hào),才叫“老”鳳祥的,而是在當(dāng)時(shí)有多個(gè)“鳳祥”,這家就被大家叫作“老鳳祥”,在民國(guó)那會(huì)兒的照片上就寫著“老鳳祥”。

(20世紀(jì)30年代的老鳳祥銀樓,圖/《老上海黃金圖志》)

而老鳳祥品牌官網(wǎng)的品牌歷史頁(yè)面,用的老照片長(zhǎng)這樣,大家能不能看出什么區(qū)別?

(老鳳祥品牌官網(wǎng)截圖)

官網(wǎng)的配圖里,最上面寫的是“裕記”“丹鳳商標(biāo)”,窗戶上寫的是“鳳祥”“裕記”。這個(gè)樓我找到了全景照片,兩側(cè)掛的是“老鳳祥裕記銀樓”。

(1919-1920,上海老鳳祥裕記銀樓)

叫“老鳳祥”挺好的呀,為啥要多一個(gè)“裕記”呢?這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的銀樓業(yè)有一個(gè)規(guī)定,每塊銀樓牌號(hào)可再分設(shè)兩個(gè)分號(hào)(一共是三個(gè)),這個(gè)“鳳祥X記”就是分號(hào)的名稱,它們之間經(jīng)營(yíng)是有一定的獨(dú)立性、股東也不一樣

鳳祥銀樓用過(guò)的牌號(hào)很多,遠(yuǎn)超3個(gè),但又有所承繼關(guān)系,改號(hào)一般伴隨著經(jīng)營(yíng)的變動(dòng),如遷址、改業(yè)主等?!吨袊?guó)銀樓與銀器》一書(shū)對(duì)“鳳祥銀樓”的歷史做了較為詳細(xì)的梳理,文字比較多,我以時(shí)間線做一個(gè)簡(jiǎn)單的盤點(diǎn):

  • 1848年,鎮(zhèn)海人鄭熙創(chuàng)辦,店址在老城廂大東門,“把作”為慈溪費(fèi)氏;

  • 1853年,店鋪臨時(shí)搬遷至寧波,創(chuàng)辦寧波“鳳祥銀樓”;

  • 1855年,上海店舊址重開(kāi);

  • 1858年,鄭熙病故,后人繼承;

  • 1886年,遷至英大馬路(南京路)望平街口;

  • 1898年,衍生了“南鳳祥”,店址在南市大東門內(nèi)大街,牌記“恒記”,商標(biāo)“萬(wàn)象”,店?yáng)|為寧波籍人趙家蕃(即趙菊樵)。

(南鳳祥銀樓廣告,圖/《中國(guó)銀樓與銀器》)

  • 1886-1894年間,原鳳祥銀樓加“怡記”牌記;

(鳳祥怡記銀樓,圖/《中國(guó)銀樓與銀器》)

  • 1905年,趙氏因虧欠錢莊巨款事發(fā)被告,南北兩家鳳祥銀樓及相關(guān)資產(chǎn)被凍結(jié),招牌與貨物推與鳳祥“植記”,用“松鶴”商標(biāo);“恒記”相傳由王一亭等人接盤,改牌記為“和記”,商標(biāo)未變;

(鳳祥植記銀樓)

  • 1908年,店?yáng)|轉(zhuǎn)于葉氏,更號(hào)鳳祥“慶記”,葉氏遷店至,英大馬路盆湯街西首高陽(yáng)里口(今南京東路 432號(hào)),用“吉慶”商標(biāo)。

  • 1912年,再次全行出盤,改名為鳳祥裕記銀樓,啟用“丹鳳”商標(biāo),業(yè)東為徐氏、費(fèi)氏等;

  • 同年又派生出“新鳳祥”,即鳳祥德記,其樓址設(shè)在南京路香粉弄口,商標(biāo)為“雙鳳”;

(1947年上海地圖中的老鳳祥銀樓與新鳳祥銀樓,圖/《中國(guó)銀樓與銀器》)

  • 1915年,鳳祥和記翻蓋新樓;

  • 1930年,鳳祥裕記翻新為三層鋼骨水泥樓房。

(老鳳祥裕記銀樓[左]與新鳳祥德記銀樓,圖/《中國(guó)銀樓與銀器》)

  • 1949年9月,老鳳祥銀樓官告停業(yè)。

也就是說(shuō),自1848年鎮(zhèn)海人鄭熙創(chuàng)辦以來(lái)(到底是不是這個(gè)人其實(shí)也有爭(zhēng)議),鳳祥的招牌已經(jīng)幾度易手,且至少有三支脈流,變動(dòng)如下:

  • 怡記1886-1894→植記(松鶴)1905→慶記(吉慶)1908老鳳祥裕記(丹鳳)1912

  • 南鳳祥恒記(萬(wàn)象)1898→和記1905

  • 新鳳祥德記(雙鳳)1912

(不同鳳祥牌號(hào)的戳記,圖/《中國(guó)銀樓與銀器》)

這三支如果都有后人經(jīng)營(yíng)至今,他們其實(shí)都可以將自己的創(chuàng)建歷史包裝到1848年,但如果要十分較真的話,上海鳳祥里“南鳳祥”這支才是最老的鳳祥。而老鳳祥裕記與新鳳祥德記,看似有新老的名稱差異,但若只論這個(gè)牌記的開(kāi)業(yè)時(shí)間,都在1912年,且新鳳祥德記只晚了一天。

(新鳳祥德記廣告,圖/《中國(guó)銀樓與銀器》)

2

頗有漏洞的“老鳳祥三代創(chuàng)始人”

這就涉及到更有意思的一個(gè)話題,面對(duì)這么復(fù)雜的過(guò)往、這么多頭的股東們,今天的老字號(hào)們都是怎么在講述自己品牌歷史的?

在官網(wǎng)《老鳳祥175周年華誕 — 風(fēng)雨兼程,百年璀璨歷變》一文里提到了“老鳳祥三代創(chuàng)始人”,如果不知過(guò)往的話會(huì)誤認(rèn)為這是一個(gè)家族傳承的品牌。

最初由費(fèi)汝明先生管理,是一家頗有潛力的店。然而,當(dāng)費(fèi)汝明先生的兒子費(fèi)祖壽先生接管了企業(yè)后,這家店的發(fā)展軌跡發(fā)生了歷史性的改變……

——《老鳳祥175周年華誕 — 風(fēng)雨兼程,百年璀璨歷變》

有的資料里更是離譜,直接寫費(fèi)汝明是鳳祥銀樓的創(chuàng)始人……但,老鳳祥品牌官網(wǎng)寫他生卒年是1856-1936,豈不是得是他的上輩子才能在1848年創(chuàng)建?

三代人中,第二代的費(fèi)祖壽生平最為詳細(xì),也與老鳳祥最為相關(guān)。

《黃浦區(qū)志》《慈溪人的老字號(hào)》《上海品牌百年傳奇》等書(shū)里,都說(shuō)了一個(gè)差不多的故事,說(shuō)費(fèi)祖壽1902年開(kāi)始當(dāng)學(xué)徒、1915年升任副經(jīng)理,在1919年時(shí)繼承父業(yè)進(jìn)入老鳳祥裕記做經(jīng)理了。這樣的故事聽(tīng)起來(lái)是不是很有少東家在從基層做起,靠能力在30歲那年子承父業(yè)的富二代奮斗史那味?

實(shí)際上,這個(gè)故事可能用最小的改編量,得到了一個(gè)最大的誤解印象。

這個(gè)故事里缺失了另一個(gè)銀樓的名字,“寶成銀樓”。費(fèi)祖壽1902年做學(xué)徒的銀樓并不是任何一家鳳祥,而是寶成銀樓。直到他1915年升任副經(jīng)理,應(yīng)該也還在寶成銀樓。因?yàn)樗赣H費(fèi)汝明那會(huì)兒在寶成振記銀樓做經(jīng)理,并且費(fèi)汝明這個(gè)名字也只出現(xiàn)在老寶成振記銀樓下面,從來(lái)沒(méi)有跟任何一家鳳祥銀樓在資料上產(chǎn)生過(guò)關(guān)聯(lián)。

(1922年《銀樓同業(yè)調(diào)查錄》)

(1925年《上海商業(yè)名錄》)

大家找一下,上面兩張截圖里“老鳳祥”的經(jīng)理寫的是誰(shuí)?一個(gè)叫費(fèi)蕓蓀的人。

不僅當(dāng)時(shí)老鳳祥裕記的經(jīng)理是費(fèi)蕓蓀,另一家寶成銀樓(寶成裕記)的經(jīng)理也是他。費(fèi)蕓孫層在1916年當(dāng)選上海大同行銀樓公所的總董(上海九大銀樓的說(shuō)法就是來(lái)自于大同行公所成立時(shí)的九個(gè)銀樓牌號(hào)),應(yīng)是當(dāng)時(shí)銀樓業(yè)中影響力很大的人。

(1918年上??偵虝?huì)同人錄,圖/《中國(guó)銀樓與銀器》)

(寶成裕記銀樓,圖/《中國(guó)銀樓與銀器》)

同樣是姓費(fèi),是否有關(guān)系呢?這個(gè)沒(méi)看到資料,但他們都是寧波慈溪人。不過(guò)銀樓業(yè)是寧波商幫在滬的主要行業(yè),有老鄉(xiāng)有同姓也并不稀奇。

網(wǎng)上有一篇消失的帖子《揭開(kāi)一段歷史真相:到底誰(shuí)是上海老鳳祥銀樓傳人?》,作者提到自己收到來(lái)自“大洋彼岸的一位費(fèi)姓老先生的郵件”,費(fèi)老先生自稱是費(fèi)蕓蓀之孫,對(duì)于老鳳祥裕記銀樓在解放前最后的股權(quán)歸屬另有說(shuō)法:費(fèi)蕓蓀當(dāng)時(shí)有寶成裕記銀樓和老鳳祥裕記銀樓兩家銀,“費(fèi)云蓀逝世前,把老鳳祥分為30%三股”,“持有人為費(fèi)昌年、費(fèi)昆年和費(fèi)祖壽”,另外10%屬于供應(yīng)黃金的銀行經(jīng)理。

費(fèi)昌年、費(fèi)昆年是費(fèi)蕓蓀的兒子。長(zhǎng)子費(fèi)昌年另外有自己的產(chǎn)業(yè),心思并不全在銀樓上。次子費(fèi)昆年(費(fèi)老先生的父親)是留德歸國(guó)的醫(yī)學(xué)博士,“回國(guó)后就在老鳳祥銀樓二樓開(kāi)辦診所”,并不參與經(jīng)營(yíng)。給費(fèi)祖壽30%干股,是因?yàn)椤?/span>老鳳祥要經(jīng)營(yíng)下去,必定要依靠費(fèi)祖壽”。

(費(fèi)昆年)

如果費(fèi)老先生郵件里所說(shuō)為真,那么老鳳祥品牌故事里的費(fèi)汝明三代的故事樣貌就變成這樣子了——費(fèi)祖壽子承父業(yè)承的是費(fèi)汝明在銀樓做經(jīng)理的職業(yè);費(fèi)祖壽的確負(fù)責(zé)老鳳祥的經(jīng)營(yíng)并有股權(quán),卻不是從父親那里得到的;費(fèi)誠(chéng)昌作為費(fèi)祖壽的兒子,說(shuō)是老鳳祥的繼承人擔(dān)任80年代重開(kāi)后的老鳳祥顧問(wèn)資格上問(wèn)題也不大。

3

老字號(hào)的品牌歷史為何總有貌不符史?

但問(wèn)題是,這個(gè)費(fèi)老先生說(shuō)的就是全部事實(shí)嗎?《揭開(kāi)一段歷史真相:到底誰(shuí)是上海老鳳祥銀樓傳人?》作者做了很多工作,找了許多當(dāng)時(shí)的新聞進(jìn)行驗(yàn)證(我就喜歡這種作者,自己認(rèn)真、讀者省事)。

如在1939-1940年《申報(bào)》關(guān)于老鳳祥股東之間的糾紛報(bào)道里,提到了另外的合伙人名字:

南京路老鳳祥銀樓,系郭玉堂、徐補(bǔ)生、費(fèi)祖壽、費(fèi)昌年等合伙開(kāi)設(shè),歷時(shí)已久,由費(fèi)祖壽任經(jīng)理、費(fèi)昌年為協(xié)理——《申報(bào)》

銀樓由于行業(yè)的特殊性,獨(dú)資獨(dú)本反而很少見(jiàn),尤其發(fā)展到后來(lái),股東與經(jīng)理往往會(huì)分開(kāi),“股東只管年終分紅,而銀樓生意要由經(jīng)理去主持”,只不過(guò)有的股東會(huì)兼任經(jīng)理。經(jīng)理是明面上的經(jīng)營(yíng)者,在當(dāng)時(shí)的資料里比較容易檢索到,股東的組成與更替則是銀樓內(nèi)部的,只能通過(guò)額外的信息去了解。

《揭開(kāi)》一文的作者還做了一個(gè)考證,認(rèn)為費(fèi)祖壽“1919年繼承父業(yè)任老鳳祥銀樓經(jīng)理”也有疑問(wèn),但不是我們前面說(shuō)的那個(gè)問(wèn)題,而是1919年的時(shí)候費(fèi)祖壽應(yīng)該還沒(méi)到老鳳祥工作

文章作者舉例了1919年后的幾則新聞,費(fèi)祖壽都是作為寶成銀樓的代表出現(xiàn),而老鳳祥的代表另有其人。如果品牌故事中1919年“繼承父業(yè)”為真,那么可能還是在寶成銀樓中,而不是去了老鳳祥。

(圖/1922年《申報(bào)》)

《揭開(kāi)》作者認(rèn)為是在1932年寶成裕記銀樓不慎失火后。寶成裕記銀樓的那次火災(zāi)極大,損失慘重,而后寶成裕記就閉歇了。“由于費(fèi)蕓蓀因?qū)毘摄y樓火災(zāi),心神受到嚴(yán)重打擊,又上了年紀(jì),精力不濟(jì),無(wú)力經(jīng)營(yíng),便物色了費(fèi)祖壽到老鳳祥擔(dān)任經(jīng)理。

(《申報(bào)》上寶成銀樓大火的報(bào)道,圖/《中國(guó)銀樓與銀器》)

但我覺(jué)得應(yīng)該更早一些,因?yàn)榘凑者@些資料歷所屬,當(dāng)時(shí)費(fèi)祖壽在寶成德記工作(其父費(fèi)汝明當(dāng)時(shí)是老寶成振記的經(jīng)理),然而寶成德記在1924年關(guān)閉,具體關(guān)閉日期與原因無(wú)考,顯然當(dāng)時(shí)費(fèi)祖壽也就失業(yè)了,需要轉(zhuǎn)去其他銀樓工作。他可能先在老鳳祥裕記工作了一段時(shí)間,而后被提拔成經(jīng)理,因?yàn)閺馁M(fèi)蕓蓀能分他干股看,對(duì)他的能力應(yīng)該是十分肯定的。

比較有意思的是,費(fèi)老先生提到費(fèi)昌年的后代還住在上海的兆豐別墅。但不知為何,80年代重開(kāi)老鳳祥的時(shí)候找的是費(fèi)祖壽的后人費(fèi)誠(chéng)昌,而不是費(fèi)蕓蓀、費(fèi)昌年的后人?;蛟S比起股權(quán)的傳承,經(jīng)營(yíng)管理的傳承更被看重吧。

(上海銀行對(duì)老鳳祥裕記銀樓調(diào)查表,當(dāng)時(shí)的經(jīng)理為費(fèi)祖壽,圖/《海上銀樓簡(jiǎn)史》)

之前在吃瓜《雙妹:可惜不是你,陪我到最后——?dú)v史長(zhǎng)了,無(wú)奈就多了》《百雀羚:“百年品牌”夢(mèng)想下的虛幻民國(guó)夢(mèng)》的時(shí)候就已經(jīng)發(fā)現(xiàn),老字號(hào)的歷史盤點(diǎn),由于立場(chǎng)和訴求的差異,會(huì)各有側(cè)重點(diǎn),造成信息會(huì)有不同程度的缺失或遮掩(中性詞),這個(gè)時(shí)候再看如今的那些關(guān)于品牌的書(shū)籍其實(shí)用處不大了,因?yàn)樗鼈冎g也是互相倒N手信息,形成錯(cuò)誤的層累,從而得出錯(cuò)誤的結(jié)論,甚至是編造出虛構(gòu)的故事。

老字號(hào)的歷史發(fā)展就像是一個(gè)大雜院里住了好幾戶人家,有人搬進(jìn)來(lái)也有人搬出去,有人傳給親兒孫也有人轉(zhuǎn)給親友,這個(gè)院子本身也是在不斷的改造和修補(bǔ)之中。而最終留在我們?nèi)缃竦纳虡I(yè)視野中的可能只是某間屋子里住過(guò)的人的子孫或子孫的某個(gè)親友,但為了讓“大雜院”的歷史榮光全部甚至拔高成為品牌價(jià)值,往往會(huì)包裝或描述成大堂大房、獨(dú)支獨(dú)脈、嫡傳親授。

(鳳祥裕記與重慶老鳳祥福記的商標(biāo),圖/《中國(guó)銀樓與銀器》)

(浙江老鳳祥在蚌埠開(kāi)設(shè)分號(hào)的標(biāo)記圖,圖/《海上銀樓簡(jiǎn)史》)

老鳳祥品牌如今描述里略去了與“鳳祥銀樓”有關(guān)的其他分號(hào)、也略去了改換牌記時(shí)背后的業(yè)主更替、略去了其他也在老鳳祥裕記歷史中留下過(guò)足跡的人,而是聚焦了這三代人,一方面是更突出家傳、另一方面是1985年老鳳祥重開(kāi)時(shí)獲得了第三代費(fèi)誠(chéng)昌的同意,并且聘請(qǐng)他為顧問(wèn),法理上傳承也更為正當(dāng)。“費(fèi)誠(chéng)昌去世后,女兒費(fèi)佩珠也接上了父親的班”。這個(gè)故事倒著捋,自然需要以講述者的角度來(lái)分配角色和側(cè)重點(diǎn)。

感謝閱讀,喜歡請(qǐng)記得分享哦^_^

    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多