2017年，初出象牙塔的我手持法學(xué)文憑與司法考試證書，踏入建設(shè)工程法律領(lǐng)域。彼時(shí)，我對(duì)“工程造價(jià)”“施工合同”等專業(yè)概念的認(rèn)知仍停留在書本層面，未曾預(yù)見(jiàn)這段跨界修行的深度與廣度。2019年，我隨樊地建主任團(tuán)隊(duì)加入建緯成都分所——一家以“建設(shè)工程與房地產(chǎn)法律服務(wù)”為核心的專業(yè)化律所。建緯深厚的行業(yè)積淀與樊主任的知遇之恩，為我的職業(yè)成長(zhǎng)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

建緯律師事務(wù)所自1992年由朱樹(shù)英律師創(chuàng)立以來(lái)，始終秉持“超前、務(wù)實(shí)、至誠(chéng)、優(yōu)質(zhì)”的價(jià)值觀，穩(wěn)居中國(guó)建設(shè)工程法律服務(wù)領(lǐng)域的標(biāo)桿地位。建緯成都分所作為西南地區(qū)專業(yè)化律所的開(kāi)拓者，自成立之初便以填補(bǔ)基建法律服務(wù)空白為使命。六年時(shí)光，我親歷了律所從初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)發(fā)展為區(qū)域性行業(yè)標(biāo)桿的跨越，更在樊主任的引領(lǐng)下，完成了從跨界新人到專業(yè)律師的蛻變。建緯的平臺(tái)賦能、前輩的傾囊相授、團(tuán)隊(duì)的協(xié)同攻堅(jiān)，讓我逐步領(lǐng)悟“專業(yè)融合”的核心價(jià)值。若說(shuō)這段歷程略有亮色，那不過(guò)是站在巨人的肩頭，借一縷微光窺見(jiàn)更遼闊的天地。

（一）從理論到實(shí)踐的認(rèn)知重構(gòu)

加入樊地建主任團(tuán)隊(duì)之初，第一次參與某安置房項(xiàng)目合同審查時(shí)，面對(duì)“暫估價(jià)”“措施項(xiàng)目費(fèi)”等條款，我如墜云里霧里。記得客戶問(wèn)起“清單漏項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)如何分配”時(shí)，我只能機(jī)械地翻出《合同法》逐條對(duì)照，卻對(duì)背后的造價(jià)邏輯全然不知。那時(shí)樊主任的一句話讓我記憶猶新：“建工律師不能只懂法條，更要讀懂項(xiàng)目背后的每一分錢，想做好建工律師，得學(xué)會(huì)兩條腿走路。”  

這句話如當(dāng)頭棒喝。彼時(shí)的我，雖能熟練引用法律條文，卻對(duì)“工程量清單”“定額計(jì)價(jià)”等工程術(shù)語(yǔ)一知半解。一次，團(tuán)隊(duì)討論某施工合同糾紛時(shí)，同事提到“不平衡報(bào)價(jià)的合規(guī)邊界”，我竟誤以為這是某種財(cái)務(wù)操作。直到查閱律所資料室的《FIDIC合同實(shí)務(wù)指南》，我才驚覺(jué)：法律與工程的鴻溝，遠(yuǎn)非一紙文憑所能跨越。  

（二）建緯文化的浸潤(rùn)與傳承

入職建緯成都后，律所舉辦了一場(chǎng)以“最高院施工合同司法解釋對(duì)企業(yè)履約管理的影響”為主題的講座。朱樹(shù)英老師以“完善內(nèi)部承包，謹(jǐn)防表見(jiàn)代理”為切入點(diǎn)，層層剖析施工合同中的法律陷阱。他結(jié)合某央企因“內(nèi)部承包”被認(rèn)定為轉(zhuǎn)包、最終承擔(dān)巨額賠償?shù)陌咐鷦?dòng)詮釋了“細(xì)節(jié)決定成敗”的真諦。會(huì)后，我很榮幸獲得朱老師贈(zèng)予的《墨斗匠心定經(jīng)緯》。翻開(kāi)書頁(yè)，扉頁(yè)上老師親筆寫下“業(yè)精于勤荒于嬉，行成于思?xì)в陔S”。  

這句古訓(xùn)恰是朱樹(shù)英律師六十年職業(yè)生涯的寫照——從木工學(xué)徒到行業(yè)泰斗，他始終堅(jiān)信：專業(yè)的高度源于腳踏實(shí)地的積淀，思維的深度決定行動(dòng)的邊界。于我而言，這不僅是前輩的期許，更是對(duì)職業(yè)敬畏的警示：法律人的專業(yè)尊嚴(yán)，容不得絲毫浮躁與盲從。

自此，“業(yè)精于勤”成為我的座右銘。無(wú)論是深夜備考造價(jià)師，抑或案件攻堅(jiān)的焦灼時(shí)刻，這句話便如墨線彈過(guò)心頭，提醒我沉下氣來(lái)，用笨功夫填補(bǔ)認(rèn)知的溝壑。朱老師的字跡力透紙背，仿佛在說(shuō)：建緯人既要像匠人般執(zhí)著于專業(yè)細(xì)節(jié)，也要如學(xué)者般保持獨(dú)立思考——這才是“匠心”二字的真義。  

（一）法律與工程的“雙軌并行”

執(zhí)業(yè)初期，參與團(tuán)隊(duì)處理工程索賠案件的經(jīng)歷讓我直面法律與工程交叉領(lǐng)域的復(fù)雜性，從簽證單簽收流程到停工損失計(jì)算，每一步都需要同時(shí)調(diào)用法律和工程知識(shí)。記得2017年某次走訪工地時(shí)，項(xiàng)目經(jīng)理指著一處基坑支護(hù)問(wèn)我：“律師同志，您覺(jué)得這錨桿間距合規(guī)嗎？”我支吾半天未能答出，回所后連夜查閱《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》，才發(fā)現(xiàn)錨桿間距需根據(jù)土層承載力精確計(jì)算。正是這樣的“實(shí)戰(zhàn)打臉”，讓我立誓補(bǔ)齊工程短板。  

以朱老師為榜樣，2018年通過(guò)二級(jí)建造師考試后，我又向一級(jí)造價(jià)師發(fā)起挑戰(zhàn)。備考的700多個(gè)夜晚，我常想起朱樹(shù)英律師的“牛馬精神”——“腳踏實(shí)地、埋頭苦干，甘愿為專業(yè)付出”。他每天凌晨三四點(diǎn)起床工作的習(xí)慣，激勵(lì)我在高強(qiáng)度學(xué)習(xí)中堅(jiān)持到底。最終，我通過(guò)了一級(jí)造價(jià)師考試，這段經(jīng)歷讓我明白：專業(yè)化的道路沒(méi)有捷徑，唯有以“笨功夫”夯實(shí)基礎(chǔ)。  

（二）從知識(shí)疊加到思維貫通

2019年，我首次獨(dú)立承辦某商業(yè)綜合體結(jié)算糾紛案。對(duì)方律師以“混凝土用量偏差超5%”為由主張扣款，我嘗試結(jié)合《建設(shè)工程司法解釋》與《工程量計(jì)算規(guī)范》，逐項(xiàng)駁斥其論點(diǎn)。盡管案件勝訴，庭審中對(duì)方造價(jià)專家對(duì)“混凝土損耗率計(jì)算公式”的質(zhì)疑，仍暴露出我的知識(shí)斷層。

此案讓我意識(shí)到：真正的“專業(yè)融合”，絕非法律與工程的簡(jiǎn)單疊加，而是需要構(gòu)建貫通兩者的思維框架。  

隨著經(jīng)驗(yàn)的積累，我開(kāi)始直面更具挑戰(zhàn)性的案件。2021年，團(tuán)隊(duì)接手某大型商業(yè)綜合體EPC合同糾紛，業(yè)主與總包方因設(shè)計(jì)變更引發(fā)索賠爭(zhēng)議，訴訟標(biāo)的達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。面對(duì)堆積如山的施工圖紙、變更簽證單和監(jiān)理日志，我?guī)ьI(lǐng)團(tuán)隊(duì)連續(xù)兩周駐扎項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)，逐頁(yè)梳理資料，還原履約全貌。庭審中，對(duì)方律師以“設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致工期延誤”為由主張巨額賠償，我們則通過(guò)交叉比對(duì)設(shè)計(jì)院原始圖紙與施工方深化圖紙，結(jié)合建設(shè)工程相關(guān)法律與合同約定，精準(zhǔn)鎖定責(zé)任邊界。最終，法院采納我方觀點(diǎn)，駁回了對(duì)方70%的索賠請(qǐng)求。  

此案讓我深切體悟：建工律師的核心價(jià)值，在于以法律為綱、以技術(shù)為緯，將行業(yè)規(guī)范與合同約定無(wú)縫銜接，構(gòu)建嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C體系。案件的勝利不僅是法律技術(shù)的勝利，更是跨學(xué)科協(xié)同能力的彰顯。

建緯成都的六年，既是我的個(gè)人成長(zhǎng)史，也是律所從扎根到崛起的縮影。2019年，建緯成都分所成立之初，僅有二十余人的核心團(tuán)隊(duì)，服務(wù)領(lǐng)域聚焦于傳統(tǒng)建設(shè)工程糾紛。而如今，律所已發(fā)展為擁有六十余名執(zhí)業(yè)律師、涵蓋工程總承包、不動(dòng)產(chǎn)金融、合規(guī)風(fēng)控等八大領(lǐng)域的區(qū)域性標(biāo)桿。作為建緯“西進(jìn)”戰(zhàn)略的首批踐行者，我親歷了律所從填補(bǔ)西南基建法律服務(wù)空白，到深度參與成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈法治建設(shè)的每一步跨越。

六年里，建緯成都累計(jì)服務(wù)客戶超千家，參與起草、修訂《四川省建筑管理?xiàng)l例》《EPC+O項(xiàng)目合同示范文本》等10余部行業(yè)規(guī)范，更在公益普法、災(zāi)情援助中踐行社會(huì)責(zé)任。而我也在律所“超前、務(wù)實(shí)”的文化浸潤(rùn)下，從青澀的律師助理一路成長(zhǎng)——2022年，我成為建緯成都成立以來(lái)最年輕的合伙人。2024年，受命擔(dān)任建設(shè)工程部部長(zhǎng)。這些成長(zhǎng)背后，是建緯成都“甘為鋪石路精神的延續(xù)，更是樊主任“扶上馬再送一程的格局”。這種“傳幫帶”機(jī)制，讓專業(yè)傳承生生不息。

六年時(shí)光，建緯成都以專業(yè)沃土滋養(yǎng)我的成長(zhǎng)，樊主任以師者匠心指引我的方向。若說(shuō)這段旅程有何心得，那便是：法律人的蛻變，離不開(kāi)平臺(tái)的托舉與引路人的提燈。未來(lái)，我愿以建緯人的“鋪路石”精神，將這份栽培之情傳遞給更多后來(lái)者——在法律的經(jīng)緯間，以專業(yè)為錨，以匠心為帆，與建緯成都共赴下一程山海。