被誤解的開端：卑微身世與驚人崛起

在歷史的長河中，趙高被大多人視作秦朝覆滅的罪魁禍首，“指鹿為馬” 的典故更是讓他的奸臣形象深入人心 。但當我們撥開歷史的重重迷霧，深入探尋他的人生軌跡，會發(fā)現這個人物遠比我們想象的復雜。他的一生，是從卑微底層到權力巔峰的驚險攀爬，是欲望與權謀交織的傳奇，也是個人野心吞噬國家命運的悲劇。

趙高的出身極為卑微，據《史記?蒙恬列傳》記載，“趙高者，諸趙疏遠屬也。趙高昆弟數人，皆生隱宮，其母被刑僇，世世卑賤”。他出生于隱官，母親受過刑罰，身體有殘缺，在這樣的環(huán)境中成長，趙高的童年想必充滿了苦難與艱辛。在等級森嚴的秦代社會，這樣的出身幾乎注定了他黯淡無光的未來，然而，趙高卻不甘于命運的安排，憑借自身的努力與才華，為自己開辟出一條截然不同的道路。

在那個律法森嚴的秦朝，精通律法是為官的重要條件。趙高深知這一點，他刻苦鉆研，對秦朝的律法條文了如指掌，甚至傳到了秦始皇的耳中。秦始皇聽聞趙高在獄法方面的能力，對他頗為賞識，將他任命為中車府令，負責掌管皇帝的車馬。這一任命，成為了趙高人生的重要轉折點，讓他得以接近權力的核心。除了精通律法，趙高還擅長書法。秦始皇統(tǒng)一六國后，推行 “書同文” 政策，以秦國小篆為標準字體，統(tǒng)一全國文字。趙高所寫的《爰歷篇》，作為識字啟蒙讀物頒行天下，足見其書法水平之高。他的書法作品，不僅展現了他個人的藝術造詣，也為秦朝的文化傳承做出了一定的貢獻。憑借著自身的才華，趙高得到了秦始皇的信任，被委以重任，負責教導幼子胡亥學習刑律知識。

在教導胡亥的過程中，趙高充分發(fā)揮自己的聰明伶俐和善于逢迎的特點，逐漸贏得了胡亥的信任與依賴。他深知胡亥作為秦始皇的幼子，備受寵愛，若能與胡亥建立深厚的關系，日后必定能飛黃騰達。于是，他對胡亥百般討好，投其所好，將自己所學的知識傾囊相授，同時也潛移默化地影響著胡亥的性格和價值觀。在秦始皇的庇佑下，趙高在宮中的地位逐漸穩(wěn)固，權力也日益增大。然而，他的野心并未就此滿足，在看似平靜的表象下，一場驚天的陰謀正在他心中悄然醞釀。而秦始皇的駕崩，成為了這場陰謀的導火索，將趙高推上了歷史的風口浪尖，也徹底改變了秦朝的命運。

沙丘之變：權力漩渦中的驚天陰謀

公元前 210 年，秦始皇在第五次巡游途中，突然病倒，最終病逝于沙丘宮平臺 。秦始皇的突然離世，如同一顆巨石投入平靜的湖面，激起了千層浪，讓整個秦朝陷入了巨大的權力真空之中。而趙高，這個長期潛伏在權力核心的陰謀家，敏銳地嗅到了權力更迭帶來的機遇，一場改變秦朝命運的政變 —— 沙丘之變，在他的精心策劃下悄然上演。

秦始皇駕崩前，曾立下遺詔，讓長子扶蘇回咸陽主持喪事并繼承皇位。遺詔和璽印都交由趙高保管，然而，趙高卻心懷不軌，他深知扶蘇性格剛毅且有主見，若扶蘇即位，自己恐怕難以繼續(xù)掌控大權。相反，胡亥性格軟弱，易于操控，若是能擁立胡亥為帝，自己便能成為幕后的實際掌權者。于是，趙高決定鋌而走險，篡改遺詔，一場驚心動魄的權力博弈就此展開。

趙高首先找到了胡亥，試圖說服他參與這場陰謀。他對胡亥說：“皇帝去世，沒有分封諸子，只給扶蘇賜了遺詔。扶蘇一到，就會立為皇帝，而你卻沒有尺寸之地，該怎么辦呢？” 胡亥起初并未被說動，他秉持著傳統(tǒng)的道德觀念，認為廢兄立弟是不義之舉，違背父親的詔命是不孝，才能淺薄卻強占功勞是無能。但趙高并未放棄，他深知胡亥對權力的渴望，于是進一步勸說：“商湯、周武王殺了他們的君主，天下人都稱贊他們行為符合道義，并不認為他們是不忠；衛(wèi)君殺了他的父親，衛(wèi)國人反而記載他的功德，孔子寫書時也沒有認為他不孝順。所以，做大事不必拘泥于小節(jié)，果斷行動，才能成就大業(yè)。” 趙高的這番話，直擊胡亥的內心深處，讓他對權力的渴望愈發(fā)強烈。最終，胡亥在權力的誘惑下，動搖了立場，同意了趙高的計劃。

搞定胡亥后，趙高的下一個目標是丞相李斯。李斯作為秦朝的丞相，位高權重，他的態(tài)度對于這場政變的成敗至關重要。趙高深知李斯的弱點，他找到李斯，直截了當地說：“皇上賜給扶蘇的詔書和符璽都在胡亥那里，確定太子的事情，就在你我一句話。你打算怎么辦？” 李斯聞言，大驚失色，斥責趙高說：“怎么能說這種亡國的話！這不是我們做臣子該議論的事！” 然而，趙高并沒有被李斯的斥責嚇倒，他繼續(xù)說道：“您想想，您的才能、功勞、謀略、人緣以及在扶蘇心中的信任程度，比得上蒙恬嗎？如果扶蘇即位，必定任用蒙恬為丞相，到時候您可就難以保住現在的地位了。而胡亥仁慈忠厚，若他即位，您的地位和榮華富貴就能得以保全。” 李斯聽后，陷入了沉思。他深知自己與蒙恬在扶蘇心中的地位差距，一旦扶蘇登基，自己的丞相之位很可能不保。在權力和利益的誘惑下，李斯最終放棄了原則，選擇與趙高同流合污。

趙高、胡亥和李斯三人達成共識后，便開始偽造遺詔。他們假稱秦始皇立胡亥為太子，同時指責扶蘇 “為人不孝”，賜劍讓他自殺；又說蒙恬 “不匡正” 扶蘇的錯誤，也應賜死，命他們將軍隊交給副將王離。這份偽造的遺詔，如同一張死亡判決書，被迅速送往扶蘇和蒙恬手中。

扶蘇接到詔書后，悲痛欲絕。他自幼接受儒家思想的熏陶，秉持著 “父要子亡，子不得不亡” 的觀念，認為父親既然賜死自己，自己就沒有必要再做抗爭。盡管蒙恬極力勸阻，認為詔書可能有假，應該先核實再做決定，但扶蘇心意已決，最終拔劍自刎。蒙恬不肯輕易赴死，被使者囚禁于陽周。扶蘇的自殺，讓趙高的陰謀得逞了一半，而蒙恬的囚禁，也為他日后的進一步行動掃除了障礙。

沙丘之變，是趙高權力欲望的一次大爆發(fā)，也是秦朝命運的轉折點。通過這場政變，趙高成功地將胡亥推上了皇位，自己也掌握了朝廷的實際大權。然而，他的所作所為，不僅違背了道德和正義，也給秦朝帶來了巨大的災難。胡亥即位后，在趙高的慫恿下，變得昏庸無道，肆意揮霍，使得秦朝的統(tǒng)治更加殘暴，百姓苦不堪言。最終，在農民起義的浪潮中，秦朝走向了滅亡，而趙高也在這場權力的游戲中，為自己埋下了覆滅的種子。

權傾朝野：“指鹿為馬” 的瘋狂與恐怖

秦二世胡亥即位后，對趙高感恩戴德，認為自己能登上皇位全是趙高的功勞，于是對趙高倍加寵信，將治理國家大事的權力全都交給了他 。趙高憑借秦二世的信任，迅速在朝廷中培植自己的勢力，打壓異己，成為了秦朝實際上的掌權者。

在鞏固自身地位的過程中，趙高首先將矛頭指向了蒙氏兄弟。蒙恬和蒙毅是秦朝的大將和重臣，他們在朝中威望頗高，且與扶蘇關系密切。趙高深知，若不除掉蒙氏兄弟，自己的地位將難以穩(wěn)固。于是，他向秦二世進讒言，誣陷蒙毅在秦始皇面前說秦二世的壞話，導致秦始皇沒有立秦二世為太子 。秦二世本就昏庸無能，對趙高的話深信不疑，于是下令將蒙毅處死。隨后，趙高又逼迫蒙恬自殺。蒙氏兄弟的死，讓朝中大臣人人自危，也讓趙高的權力進一步得到了鞏固。

除掉蒙氏兄弟后，趙高將目標對準了丞相李斯。李斯作為秦朝的丞相，位高權重，對趙高的專權構成了一定的威脅。為了扳倒李斯，趙高精心設計了一個圈套。他找到李斯，假惺惺地說：“如今關東盜賊蜂起，而皇上卻加緊征發(fā)徭役，修建阿房宮，我想勸諫皇上，可我地位卑微，不敢進言。丞相您是國家的重臣，應該去勸諫皇上。” 李斯聽后，覺得趙高說得有道理，便表示愿意進諫 。趙高見李斯上鉤，便故意在秦二世與宮女宴飲作樂時，派人通知李斯前來奏事。李斯三次求見，都讓秦二世掃興而歸，這讓秦二世對李斯心生不滿。趙高趁機在秦二世面前誣陷李斯，說李斯對自己未被封王心懷不滿，想要謀反，還說李斯的長子李由與陳勝等起義軍有勾結。秦二世信以為真，下令將李斯逮捕入獄 。在獄中，李斯受盡了酷刑，但他始終不肯承認謀反。然而，趙高為了坐實李斯的罪名，派人對李斯進行輪番審訊，只要李斯稍有辯解，便會遭受毒打。最終，李斯不堪忍受，被迫承認了謀反的罪名 。秦二世二年（公元前 208 年）七月，李斯被判處五刑，腰斬于咸陽街市，他的三族也被全部誅殺。

李斯死后，趙高如愿以償地當上了丞相，此時的他已經完全掌握了朝政大權，秦二世不過是他手中的傀儡 。隨著權力的極度膨脹，趙高的野心也愈發(fā)不可收拾，他甚至妄圖篡奪皇位，自己當皇帝 。為了試探群臣對自己的態(tài)度，看看誰會支持自己，誰會反對自己，趙高精心策劃了一場歷史上臭名昭著的 “指鹿為馬” 鬧劇。

一天，趙高在朝堂上命人牽來一頭鹿，然后滿臉堆笑地對秦二世說：“陛下，我獻給您一匹好馬?！?秦二世一看，頓時感到十分詫異，心想這分明是一只鹿，丞相怎么說是馬呢？于是他笑著對趙高說：“丞相搞錯了吧，這里是一只鹿，你怎么說是馬呢？” 趙高卻面不改色心不慌地說：“請陛下看清楚了，這的的確確是一匹千里好馬?！?秦二世又看了看那只鹿，將信將疑地說：“馬的頭上怎么會長角呢？” 趙高見時機已到，便轉過身，用手指著眾大臣們，大聲說：“陛下如果不信我的話，可以問問眾位大臣?！?大臣們看著眼前的這一幕，頓時明白了趙高的用意 。一時間，朝堂上的氣氛緊張到了極點，一些膽小怕事又有正義感的人都低下頭，不敢說話，因為說假話對不起自己的良心，說真話又怕日后被趙高所害；有些正直的大臣，堅持認為是鹿而不是馬；還有一些平時就緊跟趙高的奸佞之人立刻表示擁護趙高的說法，對皇上說：“這的確是一匹千里馬！” 事后，趙高通過各種手段把那些不順從自己的正直大臣紛紛治罪，甚至滿門抄斬。

“指鹿為馬” 事件，是趙高權力達到頂峰的標志，也是秦朝政治腐敗、社會黑暗的生動寫照。通過這場鬧劇，趙高不僅排除了異己，鞏固了自己的權力，還讓整個朝廷陷入了一片恐怖的氛圍之中。大臣們人人自危，不敢再直言進諫，只能對趙高阿諛奉承，唯命是從。而秦二世在這場鬧劇中，被趙高玩弄于股掌之間，卻渾然不覺，依舊沉迷于享樂，對國家大事不聞不問。在趙高的操控下，秦朝的政治愈發(fā)黑暗，社會矛盾日益尖銳，百姓生活在水深火熱之中，一場更大的危機正在悄然降臨。

秦朝末路：趙高的掙扎與帝國的崩塌

在趙高的肆意妄為下，秦朝的統(tǒng)治岌岌可危，百姓生活在水深火熱之中，終于，一場大規(guī)模的農民起義爆發(fā)了 。秦二世元年（公元前 209 年），陳勝、吳廣在大澤鄉(xiāng)振臂一呼，揭竿而起，點燃了反秦的烽火 。他們的起義得到了各地百姓的熱烈響應，起義軍迅速壯大，一時間，天下紛紛響應，秦朝陷入了嚴重的危機之中。面對如此嚴峻的局勢，趙高卻選擇了隱瞞真相，繼續(xù)蒙蔽秦二世。他向秦二世報告說，這些只不過是一群盜賊，不足為懼 。秦二世聽信了趙高的話，對起義軍的威脅毫不在意，依舊過著荒淫無度的生活。在趙高的欺騙下，秦二世沒有及時采取有效的措施來應對起義軍，導致起義軍的勢力越來越大，逐漸逼近咸陽 。隨著局勢的日益惡化，趙高意識到自己再也無法隱瞞下去了。為了保住自己的權力和地位，他決定再次發(fā)動政變，企圖另立傀儡，以維持自己的統(tǒng)治 。

秦二世三年（公元前 207 年），趙高與女婿咸陽令閻樂、弟弟郎中令趙成合謀，發(fā)動了望夷宮之變 。他們先讓郎中令趙成在宮中散布謠言，謊稱有盜賊闖入，然后命令閻樂率領士兵入宮 “平亂” 。閻樂率領士兵闖入望夷宮，殺死了秦二世的衛(wèi)士，直逼秦二世的寢宮 。秦二世驚慌失措，四處逃竄，最終被逼到了一個角落里 。他哀求閻樂饒他一命，愿意放棄皇位，做一個普通的百姓，但閻樂毫不留情地拒絕了他 。在絕望中，秦二世自殺身亡，結束了他短暫而又荒唐的一生 。

秦二世死后，趙高本想自己稱帝，但他深知自己不得人心，大臣們也不會支持他 。于是，他只好立秦始皇的孫子子嬰為秦王 。子嬰深知趙高的險惡用心，他不愿意成為趙高的傀儡，決心除掉趙高，奪回屬于自己的權力 。子嬰與身邊的宦官韓談密謀，制定了一個周密的計劃 。他假裝生病，不理朝政，趙高多次派人來請他，他都稱病不出 。趙高以為子嬰軟弱可欺，沒有把他放在眼里 。一天，趙高親自前往子嬰的住處，催促他盡快登基 。子嬰早已在宮中設下埋伏，等趙高一進入寢宮，韓談便從背后沖出來，一劍刺死了趙高 。隨后，子嬰下令將趙高的三族全部誅殺，結束了他罪惡的一生 。

趙高的死，并沒有挽救秦朝的命運 。此時的秦朝，已經在農民起義的浪潮中搖搖欲墜，大廈將傾 。子嬰雖然有心重振秦朝，但他面臨的局勢已經無法挽回 。劉邦率領的起義軍一路勢如破竹，迅速逼近咸陽 。公元前 207 年 10 月，子嬰見大勢已去，只好帶著玉璽，向劉邦投降 。曾經強大無比的秦朝，在歷經短短十五年的統(tǒng)治后，宣告滅亡 。趙高的一生，是權力欲望極度膨脹的一生，他從一個卑微的宦官，一步步爬上了權力的巔峰，卻最終因為自己的貪婪和野心，將整個秦朝拖入了萬劫不復的深淵 。他的所作所為，不僅加速了秦朝的滅亡，也給百姓帶來了巨大的災難 。然而，將秦朝的滅亡完全歸咎于趙高是不公平的 。秦朝的滅亡是多種因素共同作用的結果，秦始皇時期的嚴苛律法、繁重徭役，已經讓百姓不堪重負，社會矛盾日益尖銳 。秦二世的昏庸無道，更是讓這種矛盾進一步激化 。趙高的專權和亂政，只是加速了秦朝滅亡的進程 。但不可否認的是，趙高在秦朝滅亡的過程中，扮演了一個極其重要的角色 。他的故事，也成為了歷史的反面教材，警示著后人權力的誘惑和欲望的危害 。

蓋棺難定論：功過之間的復雜評價

趙高的一生，充滿了爭議與謎團，他的所作所為對秦朝乃至整個中國歷史都產生了深遠的影響。他的出身卑微，卻憑借著自身的才華和機遇，一步步登上了權力的巔峰，成為了秦朝政治舞臺上的重要人物。然而，他的權力欲望和野心最終導致了他的墮落和滅亡，也將秦朝推向了萬劫不復的深淵。

從積極的方面來看，趙高精通律法，擅長書法，他的《爰歷篇》作為秦朝的識字啟蒙讀物，對秦朝的文化傳承和教育事業(yè)做出了一定的貢獻。他在秦始皇時期得到重用，擔任中車府令等重要職務，展現出了一定的政治才能和辦事能力。在沙丘之變中，他巧妙地利用了胡亥、李斯等人的心理和利益訴求，成功地篡改了遺詔，擁立胡亥為帝，展現出了高超的權謀手段和政治智慧。

然而，趙高的負面影響遠遠超過了他的積極貢獻。他在秦二世時期獨攬朝政，結黨營私，實行苛政，導致民不聊生，社會矛盾激化。他為了鞏固自己的權力，不惜誣陷忠良，殺害了扶蘇、蒙恬、蒙毅等一大批秦朝的忠臣良將，使得秦朝的統(tǒng)治集團內部矛盾重重，政治腐敗不堪。他的 “指鹿為馬” 之舉，更是將他的專權和跋扈展現得淋漓盡致，嚴重破壞了秦朝的政治秩序和社會穩(wěn)定。在面對農民起義的浪潮時，他隱瞞真相，誤導秦二世，使得秦朝錯失了鎮(zhèn)壓起義的最佳時機，加速了秦朝的滅亡。

趙高的故事，讓我們看到了權力的誘惑和欲望的危害。他從一個才華橫溢的人，逐漸淪為了權力的奴隸，被欲望蒙蔽了雙眼，最終走向了毀滅。他的經歷也提醒著我們，在評價歷史人物時，不能僅僅從單一的角度出發(fā)，而應該全面、客觀地看待他們的功過是非。每一個歷史人物都是復雜的個體，他們的行為和決策受到多種因素的影響，我們應該以史為鑒，從中吸取教訓，避免重蹈覆轍。正如古人云：“以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失?！?趙高的故事，就是一面鏡子，讓我們反思人性、權力和歷史的關系 。