用新課型落地核心素養(yǎng)真的不難(下篇)——老師如何把握住新課型?如何吃透一篇課文? 上一篇文章《陸生作:用新課型落地核心素養(yǎng)真的不難》講了朝著“遷移課”的大方向前進(jìn),先做起來(lái),實(shí)踐起來(lái),不要糾結(jié)——到底是事實(shí)課、概念課、規(guī)則課,還是原理課、策略課? 這一次,接下講下去。 上一篇,是上篇,將概念、規(guī)則、原理、策略四合一為遷移; 這一篇,是下篇,反過(guò)來(lái),一分為四。 【一】 把課型分為事實(shí)課、概念課、規(guī)則課、原理課、策略課,這是按知識(shí)的分類來(lái)劃分的(知識(shí)分類也有不同分法)。這是一種理想的分法,一種簡(jiǎn)單的分法。是用來(lái)幫助我們想清楚問題的。 在實(shí)際操作中,不必有單純的某一課型,最好是幾個(gè)課型的有機(jī)組合。只是要主次分明,側(cè)重某一個(gè)課型。 這就像我們的生活,生活本身一定是復(fù)雜問題,復(fù)雜得要命,但是當(dāng)我們來(lái)談?wù)撋畹臅r(shí)候,我們一定將復(fù)雜的生活簡(jiǎn)化了,我們所談?wù)摰牟贿^(guò)是簡(jiǎn)單問題,因?yàn)閺?fù)雜的東西相互交織,千頭萬(wàn)緒沒法談。這是一個(gè)可以說(shuō)是放之四海而皆準(zhǔn)的實(shí)情。我們實(shí)在沒有多大的本事。 但是,即使是簡(jiǎn)單的劃分,也已經(jīng)非常有作用,像航標(biāo)燈一樣,給我們指一個(gè)方向。但千萬(wàn)不要一根筋較勁,沒有黑白分明,黑白之間灰度一大片。所以,盡量不要有非此即彼的想法——想想太極圖,黑中有白,白中有黑。 【二】 在盛群力教授的文章里,有非常明確的話: 1.“概念”來(lái)自于“事實(shí)”。 2.“規(guī)則”來(lái)自于“概念”。 3.“原理”來(lái)自于“規(guī)則”。 4.從了解事實(shí)出發(fā),到達(dá)理解概念,再應(yīng)用規(guī)則,最后是掌握原理。這四個(gè)臺(tái)階需要逐級(jí)攀登。 5.策略是問題解決者在解決復(fù)雜問題時(shí)對(duì)所要用到的事實(shí)、概念、規(guī)則、原理和動(dòng)力進(jìn)行選擇、評(píng)估、重組和創(chuàng)造。 【三】 事實(shí),概念,規(guī)則,原理,策略。 我們要用不同的方式去看待它們。 從知識(shí)的建構(gòu)邏輯來(lái)看,從具體到抽象(事實(shí)→概念→規(guī)則→原理),再?gòu)某橄蟮綉?yīng)用(原理→策略),形成了“認(rèn)知閉環(huán)”。 事實(shí)是概念的基礎(chǔ),概念是規(guī)則的基礎(chǔ),規(guī)則是原理的基礎(chǔ)。事實(shí),概念,規(guī)則,原理,統(tǒng)統(tǒng)都是策略的基礎(chǔ)。策略課依賴扎實(shí)的知識(shí)基礎(chǔ)。從這個(gè)角度看,事實(shí)→概念→規(guī)則→原理→策略,可以看作“線性階梯”,它們之間有層級(jí)關(guān)系。 但是,換個(gè)角度看,事實(shí)、概念、規(guī)則、原理,是對(duì)同一現(xiàn)象的不同角度的描述,它們同時(shí)存在,彼此交織。相當(dāng)于橫看成嶺側(cè)成峰,不同的角度讓我們看到了不同的東西,這些不同的角度組合起來(lái),就像盲人摸象一樣,幫我們看清楚了現(xiàn)象,從表面一直深入到本質(zhì)。事實(shí)、概念、規(guī)則、原理、策略,它們是多維耦合的。比如說(shuō),比喻句或者擬人句。我們?cè)谶@一語(yǔ)言現(xiàn)象上,可以看到事實(shí),概念,規(guī)則,原理,策略,它們同時(shí)存在(插話:這樣去理解的話,知識(shí)是多么“靠譜”,每一個(gè)知識(shí)背后都有規(guī)則要遵守,因此,真的是可以做循證教學(xué),流程化,可量化)。 當(dāng)我們自下而上地看,事實(shí)→概念→規(guī)則→原理是知識(shí)內(nèi)化過(guò)程,是一個(gè)學(xué)習(xí)系統(tǒng);自上而下地看,策略→事實(shí)是知識(shí)外化過(guò)程,是一個(gè)運(yùn)用系統(tǒng);如此,我們就用了二分法,看到了“學(xué)以致用”。傳統(tǒng)教學(xué)是學(xué)→練→用,現(xiàn)在是用→問→學(xué),學(xué)用一體。 【四】 學(xué)習(xí)的目的就是為了用,不管是工具性的用,還是人文性的用;不管短期見效的用,還是長(zhǎng)期之后的用,亦或現(xiàn)在沒用將來(lái)突然有用的用。 在教學(xué)中,我們可以采用逆向教學(xué)設(shè)計(jì),先確定策略目標(biāo),比如寫出有感染力的比喻,再反推需要掌握:哪些事實(shí)范例(好的比喻句),哪些核心概念(比喻與比擬的區(qū)別),哪些禁忌規(guī)則(避免陳詞濫調(diào),避免走偏),哪些底層原理(表達(dá)效果最優(yōu)化)。(又要插句題外話,其實(shí),從目標(biāo)的角度去看,就不存在教什么,只有為什么教和怎么教,因?yàn)闉槭裁唇桃呀?jīng)決定了教什么,或者教什么也可以看作怎么教的一部分) 我這里講的目的,還是多維耦合。 事實(shí),概念,規(guī)則,原理,策略,它們的層級(jí)性和多維耦合,讓我想到光的波粒二象性。都是對(duì)的。我們從這里所看到的,所領(lǐng)悟到的,還是要有彈性,要靈活,不要一根筋。為有源頭活水來(lái),關(guān)鍵是個(gè)“活”字。 【五】 在六個(gè)課型中,我覺得最最重要的是規(guī)則課。為什么呢? 因?yàn)楦拍钍瞧瘘c(diǎn)。概念支持規(guī)則,原理深化規(guī)則,所以規(guī)則課是最核心的。只有規(guī)則課扎實(shí)了,策略課才能自如,因?yàn)椴呗哉n需要規(guī)則課打底。但是,一定要有彈性、彈性、彈性,如果規(guī)則課學(xué)得死板,策略課也不可能靈活起來(lái)。所以,雖然說(shuō)策略課越教越聰明,但是策略課是需要有規(guī)則課的基礎(chǔ)的,所以還是要好好上好規(guī)則課。 因此,我們要思考一個(gè)問題:連規(guī)則都沒掌握,如何選擇策略?基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生可能因策略課的開放性感到迷茫。這“開放性”就是指選擇、重組、創(chuàng)造。選擇,還是低階的。創(chuàng)造,是很少很少的。主要的還是重組,但重組的前提是有大量存貨,有儲(chǔ)備才有重組。 怎么辦?分層,對(duì)學(xué)困生先強(qiáng)化規(guī)則課,再逐步引入策略選擇。用“思維可視化工具”(比如決策樹、利弊分析表)降低策略運(yùn)用門檻。 再次提醒:規(guī)則課是策略課的基礎(chǔ),但需避免僵化。這還是在強(qiáng)調(diào)靈活性,不要死板。策略課也可以分兩種,一種是作者意識(shí),破解課文作者的策略,一種是讀者思維,自己進(jìn)行寫作時(shí)的策略調(diào)用。 【六】 回到六個(gè)新課型上來(lái)。 從某個(gè)角度講,這新課型并不是全新的。新知總是建立在舊知的基礎(chǔ)上。循序漸進(jìn)。哪怕如基因突變,也該有跡可循。這一點(diǎn),在上篇文章就講了:我們?cè)诮虒W(xué)中,不要輕易就出現(xiàn)“推倒重來(lái)”的想法。推倒重來(lái)是為難自己。 為什么講不是全新的呢?因?yàn)椴急R姆的知識(shí)分類是新課型的基礎(chǔ)之一。因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)教學(xué)中,也已經(jīng)有老師在日常教學(xué)中滲透這些課型,比如語(yǔ)文教師講解“比喻”(概念課)后,會(huì)讓學(xué)生仿寫(規(guī)則課),再討論“什么時(shí)候用比喻更有效”(策略課)。一節(jié)“圓的面積”數(shù)學(xué)課可能同時(shí)包含:記憶公式(事實(shí))→ 理解推導(dǎo)(概念)→ 練習(xí)計(jì)算(規(guī)則)→ 解決實(shí)際問題(策略)。 盡管并非全新,但盛群力教授的理論有實(shí)質(zhì)性突破,從模糊的經(jīng)驗(yàn)到顯性的框架,將新課型結(jié)構(gòu)化、可操作化,重構(gòu)了課堂關(guān)系——由“事實(shí)教學(xué)課堂”轉(zhuǎn)向“遷移教學(xué)課堂”,從“教師灌輸”轉(zhuǎn)向“學(xué)生思維可見化”(當(dāng)然,該灌輸?shù)臅r(shí)候還是可以灌輸?shù)模v授法也是適合使用的地方的,少一點(diǎn)誰(shuí)代替了誰(shuí)的思維,多一點(diǎn)各司其職的思維)。 還有就是盛教授的新課型回應(yīng)了核心素養(yǎng)的落地,而且系統(tǒng)性的單元整體設(shè)計(jì),比如案例任務(wù)→補(bǔ)全任務(wù)→獨(dú)立任務(wù),這與當(dāng)前提倡的“大單元教學(xué)”理念一致。 【七】 上一篇文章也講到,關(guān)鍵還是文本的解讀能力。 解讀文本,學(xué)習(xí)課文,就是庖丁解牛。面對(duì)課文,就是面對(duì)一個(gè)事實(shí)。在這個(gè)事實(shí)的基礎(chǔ)上,用概念、規(guī)則、原理、策略這四種工具進(jìn)行解剖分析。 策略的本質(zhì),是對(duì)概念、規(guī)則、原理的主動(dòng)調(diào)用、選擇和創(chuàng)造性重組,目的是解決復(fù)雜問題或優(yōu)化表達(dá)效果。 當(dāng)我們閱讀一篇文章時(shí),我們可以想象自己是作者,是如何調(diào)用概念、規(guī)則、原理,把這篇文章寫出來(lái)的。我們有了這樣的換位思考,有了“作者視角”“作者意識(shí)”,那么就可以把課文當(dāng)中的寫作技法學(xué)以致用了。 【八】 那么,當(dāng)我們拿到一篇課文,一篇文章,可以怎么做呢? 先快速瀏覽,確定文體(這也是概念?。?。 然后逐段分析,對(duì)照四個(gè)維度提取可遷移知識(shí)—— 概念:這篇文章用了哪些修辭手法? 規(guī)則:它的句子結(jié)構(gòu)有什么特點(diǎn)?論證或敘述、描寫邏輯是什么? 原理:為什么作者這樣寫?(比如:為什么用細(xì)節(jié)描寫?) 策略:我可以從中學(xué)到什么寫作技巧、閱讀技巧? 我們應(yīng)該在一次次的實(shí)踐中,構(gòu)建出一個(gè)可復(fù)制的可遷移的解析模型來(lái)。 【九】 上篇文章跟這篇文章,加起來(lái)其實(shí)就三句話: 1.學(xué)以致用。 2.不管黑貓白貓(概念課規(guī)則課……),會(huì)抓老鼠(遷移)就是好貓。 3.知行合一,知其然,知其所以然,知其必然。 首先要明確學(xué)就是為了用,種種方法不過(guò)是為了高效。其次,朝著正確的方向去做,先粗放再精細(xì);最后,達(dá)到理論與實(shí)踐完美結(jié)合。一句話說(shuō),就是先完成,再完善,最后才有完美。如果一開始就要求很高,想著出道即巔峰,往往無(wú)聲無(wú)息。 有必要再提一下首要教學(xué)原理(五星教學(xué)設(shè)計(jì))。 對(duì)很多老師來(lái)講,這也是個(gè)新事物。那么,怎么把傳統(tǒng)的教學(xué)方式進(jìn)行變革,讓首要教學(xué)原理變得越來(lái)越好用呢? 我有這樣一個(gè)想法: 1聚焦問題-2激活舊知-3示證新知-4應(yīng)用新知-5融會(huì)貫通。 首要教學(xué)原理有這樣五個(gè)階段,假設(shè)因?yàn)檎n堂時(shí)間不夠,我們要從中刪除一個(gè)環(huán)境,一個(gè)一個(gè)地刪除,最終只剩一個(gè),可以怎么刪呢? 首要教學(xué)原理的核心是以任務(wù)為中心,其余步驟(激活舊知、展示新知、應(yīng)用新知、整合貫通)圍繞任務(wù)展開。 我們第一個(gè)刪掉4應(yīng)用新知,第二個(gè)刪掉5融會(huì)貫通,第三個(gè)刪掉2激活舊知,第四個(gè)刪掉1聚焦問題,最后只剩3示證新知。 示證新知,我們傳統(tǒng)的教學(xué)就是這么“開門見山”的,同學(xué)們,我們今天講個(gè)新知識(shí)。 當(dāng)我們減到只能示證新知的時(shí)候,可能就回到了傳統(tǒng)教學(xué)的起跑線上。然后,我們做加法,我們把傳統(tǒng)教學(xué)中隱性的與首要教學(xué)原理相應(yīng)的部分顯性化,這樣就慢慢對(duì)首要教學(xué)原理熟練起來(lái)。 同時(shí),4-5-3-1的刪除順序,如果我們?cè)诮虒W(xué)中真的時(shí)間不夠,也真的可以這樣去做刪除。 【十】 新課型,是新視角,新實(shí)踐。 “策略課”就是教學(xué)生“怎么聰明地解決問題”的課。 策略課確實(shí)越教越聰明。但其實(shí),不管什么課,不管什么課型,你得聰明的教,學(xué)生才可能越教越聰明。哪怕是策略課,如果你教得死板,學(xué)生也不容易聰明起來(lái)。所以,策略課要求教師自身具備高階思維和跨界的整合能力。 只要方向是對(duì)的,走的每一步都走在路上。 當(dāng)你走得足夠遠(yuǎn),就會(huì)看到“悖論”——那大片灰色地帶,那里有智慧。但也要警告自己:善于思考,會(huì)讓你更不善于重新思考。也要鼓勵(lì)自己:我們最大的弱點(diǎn)在于輕言放棄,成功的必然之路在于不斷重來(lái)(費(fèi)曼學(xué)習(xí)法也是這樣)。 我們來(lái)了解、理解新課型、首要教學(xué)原理這個(gè)行為的本身,就是學(xué)習(xí),也是對(duì)新課型、首要教學(xué)原理的應(yīng)用。 |
|