我們邀請到重慶大學的 Ye Shan、Tian Yue、Song Shiying、Gong Yunqi、Ren Zhijun、Wu Qinru 分享他們的合作項目《橫澗騎行圖》 此項目斬獲2024年全國大學生鄉(xiāng)村規(guī)劃競賽 二等獎+最佳創(chuàng)意獎 以騎行為基,激活生態(tài)、產(chǎn)業(yè)與文化共生的 鄉(xiāng)村振興新范式 ![]() 葉杉 ![]() 田越 ![]() 宋詩瑩 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 設(shè)計背景 橫澗村深溪岕位于溧陽市戴埠鎮(zhèn)南部,地處蘇浙皖三省交界處,是長三角生態(tài)康養(yǎng)休閑目的地的重要組成部分。村莊毗鄰5A級景區(qū)南山竹海,依托“溧陽1號公路”串聯(lián)區(qū)域旅游資源,形成交通便捷、景觀豐富的全域旅游格局。區(qū)位交通分析顯示,村莊位于南京、杭州、蘇州兩小時交通圈內(nèi),通過寧杭高鐵和高速公路網(wǎng)絡(luò),可快速連接長三角核心城市。村莊的地理位置不僅為旅游業(yè)發(fā)展提供了區(qū)位優(yōu)勢,也為吸引外來投資和人才回流創(chuàng)造了條件。 ![]() ![]() 深溪岕村擁有深厚的歷史文化底蘊,村莊始建于南宋時期,歷經(jīng)數(shù)百年的發(fā)展,形成了獨特的家族文化和民俗傳統(tǒng)。村莊內(nèi)保留有抗戰(zhàn)時期的烈士紀念碑、古橋、古樹等歷史遺存,這些資源為村莊的文化旅游開發(fā)提供了重要支撐。此外,村莊以竹編技藝為代表的傳統(tǒng)手工藝至今仍在傳承,村民通過制作竹制品維持生計,形成了“以竹為生”的生活方式。 深溪岕村人口較多,是橫澗村中最大的村。但人口老齡化較為嚴重,青壯年勞動力流失嚴重,村里人群以老年人、兒童為主。旅游從業(yè)者基數(shù)較大,其中返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人群占據(jù)一半,旅游業(yè)創(chuàng)業(yè)勢頭較猛。近年來,隨著返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員的增多,村莊的人口結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化,年輕勞動力的回歸為村莊注入了新的活力,也為鄉(xiāng)村文化的傳承與發(fā)展提供了可能性。 深溪岕村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展以竹資源為核心,形成了集生態(tài)農(nóng)業(yè)、特色民宿和鄉(xiāng)村旅游為一體的多元化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。村莊依托豐富的竹林資源,發(fā)展了竹筍加工、茶葉種植等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)項目,同時通過旅游配套服務(wù)(如民宿、農(nóng)家樂)實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級。近年來,村莊通過流轉(zhuǎn)土地、盤活閑置資源,吸引了多家高端民宿和旅游企業(yè)入駐,形成了以“三朵花民宿”“靜雅別院”為代表的特色旅游項目。2022年,全村旅游收入達1918.1萬元,村民人均收入2.62萬元,顯示出竹資源在推動經(jīng)濟發(fā)展中的重要作用。然而,村莊的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍以低端服務(wù)業(yè)為主,高端產(chǎn)品供給不足,亟需通過資源整合和品牌塑造提升產(chǎn)業(yè)附加值。 ![]() ![]() 根據(jù)《溧陽市戴埠鎮(zhèn)國土空間規(guī)劃(2021-2035)》和《溧陽市鎮(zhèn)村布局規(guī)劃(2020版)》,深溪岕村被劃分為“集聚提升類村莊”和“特色保護類村莊”,重點發(fā)展生態(tài)旅游和特色農(nóng)業(yè)。上位規(guī)劃明確了村莊的發(fā)展方向,強調(diào)通過生態(tài)保護、產(chǎn)業(yè)升級和空間優(yōu)化實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。規(guī)劃提出,村莊應(yīng)以“竹海”為核心資源,打造集康養(yǎng)、休閑、文化體驗為一體的全域旅游目的地。同時,規(guī)劃要求嚴格保護永久基本農(nóng)田和生態(tài)紅線,確保村莊發(fā)展與生態(tài)保護相協(xié)調(diào)。 通過實地調(diào)研和前期分析,我們發(fā)現(xiàn)場地存在明顯的優(yōu)勢與劣勢。場地區(qū)位優(yōu)越,交通便利,具有豐富的竹林資源和深厚的歷史底蘊,同時上位規(guī)劃對村莊有明確的發(fā)展導向。但目前村莊面臨著產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)、低端,公服和基礎(chǔ)建設(shè)薄弱,老齡化嚴重、生態(tài)壓力增長等問題。 設(shè)計邏輯與策略推演 我們的設(shè)計方案以“發(fā)現(xiàn)問題-分析問題-明確定位-規(guī)劃落實”為邏輯主線展開,圖紙也根據(jù)整個方案生成的敘事主線進行排版,便于循序漸進、清晰明了地表達我們的思維過程。 ![]() 發(fā)現(xiàn)問題&分析問題 在實地走訪之后我們發(fā)現(xiàn),戴埠鎮(zhèn)橫澗村存在資源轉(zhuǎn)化低效、產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后、人口流失嚴重、村莊特色欠缺等典型問題,但在大面積竹海資源稟賦、已經(jīng)得到初步發(fā)展的旅游設(shè)施基底和宏觀政策支持的優(yōu)勢下,其利用原始資源、產(chǎn)業(yè)、人才的進一步整合讓多方主體都能感受到鄉(xiāng)村振興成效的需求仍然存在實現(xiàn)路徑,這也正是規(guī)劃師之所長。因此,我們深入挖掘當?shù)刭Y源,決定選擇“竹”這一特色產(chǎn)物作為規(guī)劃方案的線索與底色。“如何活化現(xiàn)有山水林田湖資源,響應(yīng)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展需求”、“如何在特色發(fā)展中增收利民”、“如何促進三產(chǎn)融合發(fā)展”、“如何協(xié)調(diào)好游客與村民的關(guān)系”隨即成為了我們的核心問題。 明確定位 經(jīng)過與老師的頭腦風暴,我們從突出的竹海稟賦出發(fā),由“感知竹海”拓展到“親近自然-慢生活-慢健身-騎行運動-更豐富的竹主題活動體驗(如竹海拍攝、竹建造)”,期望打造以“慢”旅游為導向的全覆蓋竹海騎行生態(tài)游憩村,以自行車為媒介,使游客穿梭于竹海、鄉(xiāng)村、農(nóng)田之間,沉浸式感受立體景觀變化,同時通過原始產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇與新興產(chǎn)業(yè)置入增加村內(nèi)就業(yè)崗位,促進村民增收。 確定“竹海騎行”的核心概念后,我們從橫澗村實際需求出發(fā),通過將產(chǎn)業(yè)鏈上下游進行擴展、延伸的手段,明確了本方案的三大策略:其一,騎行為本,三產(chǎn)融合;其二,騎行+竹建造;其三,騎行+拍攝。期望以騎行為基礎(chǔ),從場地、人文、設(shè)施三方面實現(xiàn)多元互融。 ![]() 設(shè)計策略主要排版在了第二張圖紙的上半部分,也是排版時的一大難題。在這里尤其要感謝魏老師的指導,他要求我們以系統(tǒng)的角度將四張圖紙保持盡量工整的“上下型”排版,甚至在上下版面的分布上還拉了統(tǒng)一的參考線。其實如果多觀察幾套鄉(xiāng)村規(guī)劃競賽的往屆圖紙,不難發(fā)現(xiàn)大多數(shù)圖紙在策略排版時都是采用了并列分布的方式,一條條的小圖確實極為整潔。但出于“一定要有所創(chuàng)新”的執(zhí)念,我們決定在老師的要求下進一步將設(shè)計策略與總平面圖有機融合在一起。 雖然排版工作確實因此卡在瓶頸期半個月之久,但就是在半個月的思考與討論中,我們想到何不將組員與老師們一次次討論的情景展現(xiàn)在圖紙上,以講故事的方式娓娓道來呢?因此,我們設(shè)計了第二張圖紙中類似“方桌會議”的排版,總平面圖是鋪開在桌面上供大家一次次斟酌的寶物,而環(huán)繞在桌面上下的設(shè)計策略是支撐總平面圖生成的根基,圍坐在桌邊的一個個小人則是參與此次設(shè)計的每一位老師與同學。如今再次閱讀圖紙上的對話,備戰(zhàn)競賽時的一幕幕畫面便也浮現(xiàn)在了眼前。 隨著桌面箭頭順時針方向閱讀,我們分別進行了人文產(chǎn)策略與場地策略的設(shè)計,在桌面內(nèi)布局的是此次方案中最為重要的產(chǎn)業(yè)策略與騎行策略,而在桌面外四角布局的則是人群、文化、拍攝與建造策略。產(chǎn)業(yè)從發(fā)展視角出發(fā),考慮融合共生,包括活化原始產(chǎn)業(yè)、延伸產(chǎn)業(yè)鏈條、塑造騎行IP;騎行則從系統(tǒng)視角出發(fā),通過構(gòu)建道路、驛站、游覽系統(tǒng)實現(xiàn)資源活用。人群、文化、拍攝與建造則考慮了多方協(xié)作、主題活化、資源活用和配套構(gòu)建,多方面補充完善整體方案。 ![]() 我們在經(jīng)過前期頭腦風暴確定了方案整體的設(shè)計邏輯與設(shè)計策略后,對于橫澗村的總體規(guī)劃則聚焦于多級騎行道、騎行驛站以及功能片區(qū)的規(guī)劃設(shè)計。 我們在前期基礎(chǔ)調(diào)研的基礎(chǔ)上,研判橫澗村的自然、人文、產(chǎn)業(yè)、旅游以及景觀要素,通過 AHP(層次分析法)和 FCE(模糊評價法)等方法對單項要素進行對比評價,運用景觀格局指數(shù)分析、GIS 綜合分析等方法對對基地的高程、坡度、坡向、山水格局、居民點核密度以及道路交通等各類要素的特點進行綜合評價,在此基礎(chǔ)上,梳理出鄉(xiāng)村綠道系統(tǒng)規(guī)劃的核心要點和需要連接的各種類型斑塊。為我們以騎行道為主要載體的鄉(xiāng)村綠道提供選線依據(jù),同時在構(gòu)建專用騎行道時,參考歷屆環(huán)法自行車賽賽道的設(shè)置,密切聯(lián)系場地高程、坡度、坡向以及旅游觀光資源點。 最終,在整體規(guī)劃時,構(gòu)建橫澗村與深溪岕村“一軸兩帶雙核”協(xié)同發(fā)展的規(guī)劃結(jié)構(gòu);規(guī)劃三類騎行道路銜接溧陽一號公路構(gòu)成道路系統(tǒng);引入周邊山水格局的同時充分利用現(xiàn)有的人文景觀資源;圍繞騎行、竹建造、攝影三種策略規(guī)劃整體功能分區(qū);充分考慮不同等級騎行驛站服務(wù)半徑,實現(xiàn)三級騎行驛站服務(wù)全域覆蓋;梳理現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)資源植入騎行相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條,構(gòu)成全域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展總體布局。 我們希望能夠通過以騎行道為物理空間載體的鄉(xiāng)村綠道的構(gòu)建,重構(gòu)橫澗村的生態(tài)格局,構(gòu)建生態(tài)廊道、充足破碎斑塊、保護當?shù)厣锒鄻有?;?fù)興橫澗村的人文景觀,保護當?shù)厝宋馁Y源、構(gòu)建文化廊道、打造文化資源節(jié)點;調(diào)整橫澗村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),規(guī)劃以具有在地性的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)帶以及特色騎行產(chǎn)業(yè)帶;構(gòu)建橫澗村的游憩體系,對游憩功能進行分區(qū)、規(guī)劃騎行驛站設(shè)施、組織特色活動路線;通過騎行系統(tǒng)、基礎(chǔ)設(shè)施以及特色線路的規(guī)劃,在橫澗村形成城鄉(xiāng)綠色交通網(wǎng)絡(luò)。 ![]() 首先依托GIS分析,我們將騎行道分為三級體系:主干道(銜接型):依托溧陽一號公路延展,坡度控制在5%以內(nèi),作為區(qū)域騎行大動脈;次干道(體驗型):順應(yīng)200-300米等高線蜿蜒,串聯(lián)竹林、梯田與村落,創(chuàng)造“移步異景”的視覺節(jié)奏;專業(yè)道(挑戰(zhàn)型):利用海拔350米以上陡坡區(qū)(最大坡度12%),打造竹海穿越賽道。同時,通過土地質(zhì)量評估,整合碎片化的果林、竹林資源,保留優(yōu)質(zhì)植被斑塊作為景觀節(jié)點,對生態(tài)脆弱區(qū)采用架空棧道避讓,實現(xiàn)“輕介入、低擾動”的生態(tài)騎行網(wǎng)絡(luò)。 其次,我們建立三級驛站服務(wù)體系,以騎行線路反推服務(wù)密度:高級驛站(1km間隔):位于兩個村莊中間,建設(shè)游客中心,集成竹材建造展示、農(nóng)產(chǎn)品展銷功能;中級驛站(500m間隔):設(shè)置于梯田觀景臺、古樹群等打卡點,提供衛(wèi)生間及休憩服務(wù);初級驛站(300m間隔):利用現(xiàn)有竹林空隙布置竹構(gòu)遮陽棚,配備自助飲水與急救設(shè)備。驛站建筑全部采用本土竹材工藝建造,既降低造價,又使設(shè)施本身成為竹產(chǎn)業(yè)活態(tài)展場。 ![]() 此外,我們刻意設(shè)計“5分鐘視覺單元”——每騎行300-500米切換場景主題:竹海隧道的幽深、山脊線的遼闊、村舍墻頭的花影、溪畔野花的絢爛……通過植被疏密與地形開合的變化,讓騎行線成為一場沉浸式自然體驗。這些精心設(shè)計的空間節(jié)奏,實則是將騎行的動能轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的勢能,讓每個轉(zhuǎn)彎都成為邂逅鄉(xiāng)村之美的契機。我們通過騎行道實現(xiàn)“空間引流-消費轉(zhuǎn)化”閉環(huán)——在進行靠近村莊的騎行線路及驛站布點規(guī)劃時,我們讓驛站作為休憩空間的同時,又承載著文化展示與創(chuàng)收作用,在竹構(gòu)的驛站里,既能品鑒現(xiàn)磨咖啡,又能觸摸村民新編的竹燈。 騎行網(wǎng)絡(luò)不僅是交通載體,更成為橫澗村的空間操作系統(tǒng):它重新定義了村莊與竹林的關(guān)系,讓游客的每一次駐足都轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)觸點,讓騎行串聯(lián)起產(chǎn)業(yè),為村民創(chuàng)造財富。未來,我們期待更多車輪碾過竹影,碾出一條鄉(xiāng)村振興的綠色軌跡。 ![]() 我們以“騎行+”為中心理念,構(gòu)建騎行(cycling)+拍攝(capture)+建造(construct)的“3C”品牌,從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品升級、自然資源稟賦三大方面實現(xiàn)3c賦能和資源更新。產(chǎn)業(yè)鏈上,通過一二三產(chǎn)業(yè)與核心品牌產(chǎn)業(yè)交叉融合的三產(chǎn)鏈條,我們將鄉(xiāng)村的日常生產(chǎn)生活劃分為文旅端和工業(yè)端,通過活動和品牌提升村莊產(chǎn)業(yè)附加值,實現(xiàn)村民與村莊的協(xié)同發(fā)展、共同富裕。 為保障運營機制的持續(xù)創(chuàng)新,我們研究了欠發(fā)達鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力,提出了內(nèi)生動力和外生動力相互影響相互作用的共生機制,打造了“政府-x-村莊”的運維模式,并結(jié)合“3C”品牌,將其中的“x”因素定位為企業(yè)、大廠、高校三大外部助力,針對性助力竹海騎行項目、竹海視頻基地、竹構(gòu)建造大賽三大核心項目,實現(xiàn)村產(chǎn)發(fā)展、村民創(chuàng)收。 同時,我們構(gòu)想了多方參與、多業(yè)態(tài)共享的平臺構(gòu)建,期望通過大數(shù)據(jù)收集實現(xiàn)一體化管理和便利化參與。 ![]() 在鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計中,建筑設(shè)計是“以小見大”的切入點,在空間設(shè)計、技術(shù)應(yīng)用、文化傳承、社區(qū)賦能等領(lǐng)域發(fā)揮著重要的節(jié)點作用。 在鄉(xiāng)村振興背景下,節(jié)點的價值已超越物質(zhì)空間本身,成為連接傳統(tǒng)與現(xiàn)代、鄉(xiāng)村與城市、文化與創(chuàng)新的“針灸式”觸媒。我們通過對不同層面的考量,將建筑節(jié)點主要分為四個層面,分別是:大型綜合類鄉(xiāng)村驛站(包含接待,當?shù)匚幕故?,社區(qū)服務(wù)等多功能綜合體)、中型騎行道休憩驛站(包含騎行休憩,茶室,短暫休息區(qū)等功能)、小型騎行驛站(當?shù)刂癫乃?,短暫休憩區(qū))和基礎(chǔ)驛站(當?shù)啬静乃疲墙^佳觀景休憩乘涼的平臺)。 我們認為鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計中建筑設(shè)計部分是對空間組織的錨點、文化記憶載體、功能復(fù)合的觸媒以及生態(tài)技術(shù)展示窗口最好的詮釋手段。 ![]() ![]() 其次,此驛站設(shè)計初心不只是只給騎行者使用的。也希望當?shù)卮迕裨趧诶鄣霓r(nóng)耕生活中,能夠擁有短暫休憩和納涼的空間。階梯的設(shè)計讓這個構(gòu)筑物有了灰空間,創(chuàng)造了功能多樣性。小小的構(gòu)筑物,承載著觀景,休憩,遮陽,停騎行車,晾曬谷物等功能。 ![]() 這些竹構(gòu)成為很好的節(jié)點,成為溝通架空的騎行道與村莊地平面的垂直交通空間。讓當?shù)刂癫陌l(fā)揮出其特有的柔韌性特色和建筑竹構(gòu)美學價值。 ![]() 作為旅游主基調(diào)的發(fā)展方向,我們需要設(shè)計公共服務(wù)空間與特色騎行道空間相結(jié)合,完善騎行道的相關(guān)配套服務(wù)并以每個驛站為基點,構(gòu)建空間體系。并且在帶動當?shù)匚穆媒?jīng)濟的同時,推廣當?shù)氐娘嬍场⑽幕厣?,解決一部分當?shù)厝说木蜆I(yè)壓力。 想想看,騎行之路美景相伴,騎累了品嘗一下當?shù)孛朗?,逛一逛文?chuàng)類商店,品著茶休息漫步。這樣的鄉(xiāng)村體驗生活快哉! ![]() 高級驛站作為大型綜合類建筑體,是建筑節(jié)點網(wǎng)絡(luò)的中心。為配合騎行道的路線規(guī)劃,我們將其與騎行道結(jié)合,以斜坡式折線屋頂?shù)男问饺ミB接騎行道與建筑。人們可以騎上建筑屋頂?shù)脑O(shè)計是不是酷極了! 我們還納入了對當?shù)鼐用窆δ苄枨蟮目剂俊N覀冋{(diào)研時發(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)村社區(qū)類服體系不完善。因此這一部分被很好的納入高級驛站的功能之中,M型圍合的建筑形態(tài),也使客人與村民之間的使用路線被區(qū)分開來。 ![]() 作為建筑和城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)的學生,我們以鄉(xiāng)村振興政策為設(shè)計大背景,用騎行道為創(chuàng)意設(shè)計切入點,探索鄉(xiāng)村空間的再生路徑。我們以系統(tǒng)性思維重新審視鄉(xiāng)村建筑節(jié)點的價值,開發(fā)山地騎行道視為鏈接"空間-功能-文化"的關(guān)鍵媒介。 通過實地調(diào)研,我們深刻挖掘老建筑、公共鄉(xiāng)村空間、社區(qū)服務(wù)建筑等節(jié)點的文化記憶與功能潛力;我們通過輕介入設(shè)計,將廢棄鄉(xiāng)村空地轉(zhuǎn)化為復(fù)合型公共載體與騎行道結(jié)合發(fā)揮其最大的文旅價值;并通過思想創(chuàng)新、規(guī)劃新的發(fā)展格局宏圖,平衡保護與創(chuàng)新之間的關(guān)系。其中建筑節(jié)點不僅是規(guī)劃方案的“點睛之筆”,更是聯(lián)動產(chǎn)業(yè)、生態(tài)與人文的觸媒。 這次競賽讓我們深刻體會到:鄉(xiāng)村規(guī)劃不僅是空間形態(tài)的塑造,更是對生產(chǎn)生活網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)性重構(gòu)。建筑節(jié)點作為規(guī)劃的最小單元,其價值在于能以"微更新"帶動"大振興",這正是城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)在鄉(xiāng)村振興中應(yīng)有的專業(yè)擔當與社會價值。 最后我們想說鄉(xiāng)村規(guī)劃既需專業(yè)理性,更需對土地與人的溫情洞察——唯有如此,方能讓每一處節(jié)點成為鄉(xiāng)村振興的鮮活注腳。 圖文來源 / Ye Shan、Tian Yue、Song Shiying、Gong Yunqi、Ren Zhijun、Wu Qinru 文中作品及圖片歸原作者本人所有 未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載 ![]() 在圖紙和五花八門的表達手法背后,是什么支撐了設(shè)計本身?在設(shè)計過程中又有哪些難點,哪些地方需要格外注意?你在做這個項目時候有哪些地方借鑒了別的建筑師 / 建筑項目,誰更值得學習?個人風格是如何養(yǎng)成的?…… 基于大家對于那些項目的好奇心,LAC 空間學社特地推出【優(yōu)秀項目集合地】欄目!選自海內(nèi)外知名高校的優(yōu)秀學生的作品,從本科到研究生各個年級的大神在線回答我們的提問。 ![]() |
|
來自: LAC_STUDIO > 《待分類》