|
財(cái)務(wù)部的成本經(jīng)理小明盯著屏幕上的成本報(bào)表，眉頭緊鎖。第三季度的生產(chǎn)成本又超支了15%，這已經(jīng)是連續(xù)第三個(gè)季度超標(biāo)。他點(diǎn)開(kāi)業(yè)務(wù)部提交的解釋報(bào)告，映入眼簾的依然是那些熟悉的理由："原材料價(jià)格波動(dòng)"、"設(shè)備突發(fā)故障"、"客戶(hù)臨時(shí)變更需求"...... "是時(shí)候結(jié)束這場(chǎng)貓鼠游戲了。"小明打開(kāi)電腦里新建的"成本分析借口模型"，這是他和團(tuán)隊(duì)花了兩個(gè)月開(kāi)發(fā)的秘密武器。這個(gè)模型整合了ERP系統(tǒng)數(shù)據(jù)、行業(yè)價(jià)格指數(shù)、設(shè)備運(yùn)行日志等12個(gè)維度的信息，能像CT掃描一樣透視每一個(gè)成本異常背后的真相。 模型的第一份診斷報(bào)告就讓會(huì)議室鴉雀無(wú)聲： 所謂的"原材料漲價(jià)"，實(shí)際采購(gòu)價(jià)卻比市場(chǎng)均價(jià)高出8%，而采購(gòu)時(shí)間恰好在價(jià)格回調(diào)期； "設(shè)備故障"集中發(fā)生在周末加班時(shí)段，維修記錄顯示多是操作不當(dāng)導(dǎo)致； "客戶(hù)變更"增加的設(shè)計(jì)費(fèi)用中，有30%是內(nèi)部溝通失誤造成的重復(fù)工作。 會(huì)議室的空調(diào)突然顯得格外冷，幾個(gè)業(yè)務(wù)經(jīng)理不約而同地松了松領(lǐng)帶。如何讓傳統(tǒng)的"甩鍋藝術(shù)"失去生存空間，這是企業(yè)管理者思考的，也是所謂業(yè)財(cái)融合下財(cái)務(wù)人可以努力的方向。 更多成本的細(xì)節(jié)點(diǎn)擊以下鏈接閱讀：成本的細(xì)節(jié)1：成本亂象不再！掌握這兩招，實(shí)現(xiàn)企業(yè)成本精細(xì)核算 成本的細(xì)節(jié)2：規(guī)范業(yè)務(wù)的流程圖思維； 成本的細(xì)節(jié)3：要讓問(wèn)題消失，必須解決根本問(wèn)題； 成本的細(xì)節(jié)6：如何抓住成本管控的重點(diǎn) 成本的細(xì)節(jié)7：如何快速了解成本有關(guān)的業(yè)務(wù) 成本的細(xì)節(jié)8：用清單規(guī)范成本核算 成本的細(xì)節(jié)10：量化問(wèn)題才能解決問(wèn)題 成本的細(xì)節(jié)11：為什么成本分析會(huì)不能解決問(wèn)題 問(wèn)題：在電子元器件散熱風(fēng)扇公司做成本，與各部門(mén)溝通成本數(shù)據(jù)時(shí)，各部門(mén)總用“你們財(cái)務(wù)不懂業(yè)務(wù)，說(shuō)了你們也不懂”來(lái)搪塞。同時(shí)公司領(lǐng)導(dǎo)也認(rèn)為財(cái)務(wù)要融入業(yè)務(wù)，要提供價(jià)值。如何從數(shù)據(jù)和指標(biāo)分析層面來(lái)穿透業(yè)務(wù)，揭露各部門(mén)借口。 分析： 借口分析必須建立一套分析模型，其實(shí)就是基于什么目的，從哪些維度去從數(shù)據(jù)層面來(lái)分析，驗(yàn)證各部門(mén)的借口，最終提出問(wèn)題解決方案。 對(duì)于制造業(yè)成本問(wèn)題，我提出過(guò)如下問(wèn)題分析七步法模型，但是針對(duì)業(yè)務(wù)部門(mén)的各種借口，還需要細(xì)化模型。  1. 借口分析閉環(huán)及維度 1.1 借口分析閉環(huán) 借口必環(huán)必須建立在多維度基準(zhǔn)體系下，多維度基準(zhǔn)體系包括不限于：歷史基準(zhǔn)(3-5年數(shù)據(jù))、行業(yè)基準(zhǔn)(同行上市公司數(shù)據(jù))、預(yù)算基準(zhǔn)(經(jīng)批準(zhǔn)的預(yù)算目標(biāo))、理論基準(zhǔn)(工程標(biāo)準(zhǔn)/最佳實(shí)踐)。借口閉環(huán)主要涵蓋以下內(nèi)容： 識(shí)別借口：區(qū)分真實(shí)客觀障礙與主觀推諉 量化影響：評(píng)估借口對(duì)成本、效率、利潤(rùn)的實(shí)際影響 責(zé)任追溯：明確問(wèn)題根源（外部環(huán)境、內(nèi)部管理、跨部門(mén)協(xié)作） 改進(jìn)閉環(huán)：生成針對(duì)性解決方案，避免重復(fù)借口 舉個(gè)例子說(shuō)明，業(yè)務(wù)部門(mén)借口："塑膠粒子漲價(jià)30%導(dǎo)致成本超支" 。 數(shù)據(jù)驗(yàn)證：市場(chǎng)價(jià)實(shí)際上漲25%（采購(gòu)價(jià)上漲30%）、該供應(yīng)商占比80%且無(wú)替代來(lái)源。 責(zé)任判定：采購(gòu)部未分散風(fēng)險(xiǎn)（扣4分/5分制）。 改進(jìn)方案：引入2家新供應(yīng)商（已通過(guò)ISO認(rèn)證）、對(duì)30%需求簽訂年度鎖價(jià)協(xié)議。 1.2.借口分析維度 數(shù)據(jù)完整性（MES系統(tǒng)可追溯性）、外部可驗(yàn)證性（第三方檢測(cè)報(bào)告）、歷史重復(fù)率（過(guò)去24個(gè)月發(fā)生頻次）、責(zé)任可歸屬性（供應(yīng)商/客戶(hù)/內(nèi)部）、改進(jìn)可行性（已有解決方案）、財(cái)務(wù)影響（量化損失金額）、時(shí)間敏感性（需立即處理程度）。 2. 借口分解模型(5Why分析法) 對(duì)每個(gè)借口進(jìn)行至少5層"為什么"追問(wèn)，直至找到根本原因。示例：借口："生產(chǎn)成本上升"，5Why逐層拆解與驗(yàn)證。
3. 數(shù)據(jù)驗(yàn)證關(guān)鍵指標(biāo)數(shù)據(jù)驗(yàn)證指標(biāo)，需要從多維度進(jìn)行驗(yàn)證。包括不限于：外部因素?cái)?shù)據(jù)：行業(yè)報(bào)告、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)；內(nèi)部因素?cái)?shù)據(jù)：運(yùn)營(yíng)KPI、效率指標(biāo)；混合因素?cái)?shù)據(jù)：內(nèi)外數(shù)據(jù)比對(duì)。以下舉例各部門(mén)不同借口，以及如何利用具體指標(biāo)去驗(yàn)證。 3.1. 原材料成本類(lèi)借口 A:"稀土磁鋼價(jià)格波動(dòng)導(dǎo)致電機(jī)成本上升" 驗(yàn)證方法：建立釹鐵硼價(jià)格指數(shù)追蹤系統(tǒng)（區(qū)分N52/N42等牌號(hào)） 關(guān)鍵指標(biāo)：?jiǎn)闻_(tái)電機(jī)磁鋼成本占比（正常應(yīng)控制在15-22%） B:"鋁合金外殼漲價(jià)超預(yù)期" 穿透工具：壓鑄鋁ADC12價(jià)格與上海有色網(wǎng)行情對(duì)比 替代方案分析：工程塑料替代的模具攤銷(xiāo)成本測(cè)算 3.2. 生產(chǎn)制造類(lèi)借口 A:"動(dòng)平衡調(diào)試耗時(shí)導(dǎo)致產(chǎn)能不足" 分析模型：建立動(dòng)平衡合格率SPC控制圖（CPK應(yīng)≥1.33） 行業(yè)基準(zhǔn)：φ120mm風(fēng)扇動(dòng)平衡調(diào)試時(shí)間應(yīng)≤90秒/臺(tái) B:"軸承不良率超出供應(yīng)商承諾值" 驗(yàn)證系統(tǒng)：軸承壽命加速測(cè)試數(shù)據(jù)與供應(yīng)商規(guī)格書(shū)對(duì)比 責(zé)任界定：區(qū)分裝配工藝問(wèn)題（油脂污染）與軸承本身缺陷 3.3 品質(zhì)管理類(lèi)借口 A:"客戶(hù)突然提高噪音標(biāo)準(zhǔn)" 追溯工具：客戶(hù)技術(shù)協(xié)議版本管理系統(tǒng)（含簽收記錄） 成本評(píng)估：重新設(shè)計(jì)風(fēng)葉的模具修改費(fèi)用測(cè)算 B:"鹽霧測(cè)試不達(dá)標(biāo)是測(cè)試方法差異" 標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照：對(duì)比GB/T2423.17與客戶(hù)企標(biāo)的差異項(xiàng) 改進(jìn)成本：不同防護(hù)工藝（鍍層/密封）的成本增量分析  問(wèn)題： 在每月成本分析中，其中BOM分析是其中一項(xiàng)工作。但是目前主要是把BOM中主要材料，進(jìn)行損耗分析，比如生產(chǎn)損耗率、超領(lǐng)料工單等，但是生產(chǎn)部門(mén)總是說(shuō)損耗問(wèn)題不是生產(chǎn)部門(mén)的全部責(zé)任，采購(gòu)部門(mén)的來(lái)料管理，以及倉(cāng)庫(kù)部門(mén)的物料管理都有可能導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)程的損耗。如何系統(tǒng)分析BOM，確定各部門(mén)的責(zé)任。 分析： 1. BOM分析模型目標(biāo) 驗(yàn)證BOM準(zhǔn)確性：識(shí)別設(shè)計(jì)BOM（工程用量）與實(shí)際用量偏差，識(shí)別設(shè)計(jì)BOM（工程用量）與實(shí)際用量偏差。 量化生產(chǎn)損耗：區(qū)分合理工藝損耗與管理不善導(dǎo)致的浪費(fèi)，區(qū)分合理工藝損耗與管理不善導(dǎo)致的浪費(fèi)。 材料漲價(jià)歸因：判斷漲價(jià)是否屬于市場(chǎng)普漲或采購(gòu)策略失誤，判斷漲價(jià)是否屬于市場(chǎng)普漲或采購(gòu)策略失誤。 責(zé)任追溯：定位問(wèn)題根源（研發(fā)/生產(chǎn)/采購(gòu)/供應(yīng)商），定位問(wèn)題根源（研發(fā)/生產(chǎn)/采購(gòu)/供應(yīng)商）。 2. BOM核心分析框架 2.1 BOM準(zhǔn)確性分析 指標(biāo)：BOM偏差率 = (實(shí)際用量 - 標(biāo)準(zhǔn)用量) / 標(biāo)準(zhǔn)用量 ×100% 偏差成本影響 = ∑(偏差量 × 材料單價(jià)) 驗(yàn)證方法： 分層對(duì)比：研發(fā)BOM（理論值）、工藝BOM（含合理?yè)p耗）、實(shí)際領(lǐng)用量（MES系統(tǒng)數(shù)據(jù)）。 關(guān)鍵材料聚焦：高價(jià)值材料（如芯片、稀有金屬）、高波動(dòng)材料（如塑膠粒子） 判斷邏輯：偏差率 > 行業(yè)允許值（如±3%）如果實(shí)際用量 > 標(biāo)準(zhǔn)用量，可能原因：工藝缺陷/操作浪費(fèi) ；可能原因：BOM未更新或設(shè)計(jì)優(yōu)化 。 2.2 生產(chǎn)損耗分析 指標(biāo)：理論損耗率 = 工藝標(biāo)準(zhǔn)損耗量 / 標(biāo)準(zhǔn)投料量，實(shí)際損耗率 = (實(shí)際投料量 - 合格品用量) / 實(shí)際投料量，異常損耗成本 = (實(shí)際損耗率 - 理論損耗率) × 投料量 × 材料單價(jià)。 根因定位工具： 損耗魚(yú)骨圖：人：操作失誤/培訓(xùn)不足；機(jī)：設(shè)備精度偏差（如注塑機(jī)參數(shù)偏移）；料：材料批次不良（如金屬毛刺）；法：工藝參數(shù)不合理（如溫度過(guò)高）。 損耗熱力圖：按工序/班組統(tǒng)計(jì)損耗率，識(shí)別異常點(diǎn) 案例：某電子廠發(fā)現(xiàn)焊接工序損耗率達(dá)8%（標(biāo)準(zhǔn)5%），經(jīng)分析是焊膏印刷機(jī)未定期校準(zhǔn)導(dǎo)致。 2.3 材料漲價(jià)借口驗(yàn)證 分析維度：
3. BOM成本分析維度 3.1 材料成本維度
3.2 工藝與損耗維度
3.3 供應(yīng)鏈與庫(kù)存維度
3.4 設(shè)計(jì)優(yōu)化維度
3.5 BOM案例分析 案例：某家電企業(yè)電機(jī)成本異常分析，問(wèn)題：電機(jī)BOM成本季度上漲12%。 分析過(guò)程： 材料維度：銅線采購(gòu)價(jià)上漲8%（市場(chǎng)普漲5%） 用量維度：漆包線實(shí)際用量超BOM 3%（設(shè)備張力不均） 供應(yīng)鏈維度：?jiǎn)我还?yīng)商占比90%（無(wú)議價(jià)能力） 結(jié)論： 采購(gòu)策略問(wèn)題（50%責(zé)任） + 生產(chǎn)損耗（30%責(zé)任） 改進(jìn)措施：引入第二供應(yīng)商（成本降低5%）、校準(zhǔn)繞線機(jī)張力參數(shù)（減少2%損耗）。 4. 責(zé)任追溯與改進(jìn) 4.1 責(zé)任判定矩陣
4.2 改進(jìn)措施庫(kù) BOM問(wèn)題：實(shí)施ECN（工程變更通知）雙簽機(jī)制、每月BOM與實(shí)際用量差異分析會(huì)議 損耗問(wèn)題：建立損耗紅榜/黑榜（按班組排名）、設(shè)置損耗節(jié)約獎(jiǎng)勵(lì)基金 漲價(jià)問(wèn)題：大宗材料期貨套保比例≥30%、每季度開(kāi)發(fā)1-2家備用供應(yīng)商。 |
|
|
來(lái)自： 左岸金戈財(cái)稅 > 《待分類(lèi)》
