作者:伍里川 近日,北京地鐵5號線,一男子因嫌棄旁邊乘客衣服沾灰,不停辱罵該乘客。此時,一名女乘客挺身而出,進(jìn)行制止:“你要是不愿跟他挨著,就別坐這兒了,我愿意跟他挨著?!彪S后,女乘客換了座,又輕聲安撫鄰座乘客:“沒事兒?!蹦壳埃枇R他人男子已被行政拘留。 這條新聞看下來,既為結(jié)局感到欣慰,也有一種深深的遺憾。在公共空間當(dāng)謹(jǐn)言慎行、尊重他人,這個常識連小學(xué)生都知道,但有的成年人卻不具備,非把一件小事鬧得不可開交,真是讓人難以理解。警方對辱罵他人者迅速作出行拘的決定,是對惡言惡語和歪風(fēng)邪氣的遏制。無疑,辱罵他人,擾亂公共秩序,不只是冒犯了他人,還觸犯了法律。 我們無法停止一個人在內(nèi)心深處的傲慢和鄙夷,但可以依法制止無德、犯法的行為。當(dāng)事件中的女乘客“路見不平一聲吼”后,她不僅獲得了其他乘客的支持,還得到了有關(guān)部門的支持。這份勇敢,溢出了網(wǎng)傳視頻的畫面。顯然,事發(fā)時,不是所有人都能挺身而出仗義執(zhí)言的。當(dāng)很多人習(xí)慣了“多一事不如少一事”時,不怕“惹事”的表現(xiàn)是難能可貴的。而如果有更多人在擁有正義感的同時,敢于對暴力性言行說“不”,戾氣就會得到壓制,正氣就會得到弘揚。就此而言,這位女乘客不僅幫助了被侮辱者,也對沉睡的心靈作出了振聾發(fā)聵的呼喚。 在起身指責(zé)罵人者之時,女子說過一句話:“我看不慣你這么對他們,他們打工怎么了?”這句話耐人尋味。辱罵乘客事件,看上去是個體之間的摩擦,但本質(zhì)上,它折射出公共空間中兩種價值觀的碰撞。 規(guī)則和技術(shù),使得不同際遇的人在同樣的先進(jìn)交通工具上坐在了一起,這本身是一種進(jìn)步。然而,盡管我們都在同一趟地鐵上,但有些人的識見是游離于“普通人”之外的,透著一股惡臭。罵人的男子之所以嫌棄旁邊乘客,斥責(zé)其像個要飯的,就是因為旁邊乘客穿著普通,一副農(nóng)民工模樣。罵人者自恃身份比對方高貴,頤指氣使、出言不遜,而對方則強(qiáng)調(diào)自己的背都沒貼上座位,以示自己很注意分寸了。這份小心翼翼令人心疼。 近年來,一些地方的地鐵和公交上,也發(fā)生過農(nóng)民工被嫌棄、被辱罵事件。種種言行,令人憤懣。好在,在類似事件中,我們都感受到了拍下視頻者、予以聲援者的勇毅之心。但值得關(guān)注的是,那些受傷害的心靈,有沒有在公共空間更松弛、更舒服地存在著? 相信很多人都難忘這樣的鏡頭:在地鐵上,農(nóng)民工自覺衣服臟,有座位也不坐,而是干脆席地而坐。這份自覺當(dāng)然體現(xiàn)了農(nóng)民工的樸素禮節(jié),但也反映出,這個群體,有時在城市中缺乏“我有這個權(quán)利”的勇氣。他們中的不少人,在遭到無禮對待時,并不敢和暴力言語對抗,往往選擇了沉默。 城市越來越關(guān)心進(jìn)城務(wù)工人員或外來靈活就業(yè)者的待遇,許多地方拿出了善待農(nóng)民工等群體的好政策。這些群體在收入、保障等層面的逐步改善,是不爭的事實。但值得一提的是,要讓農(nóng)民工等群體真正認(rèn)為自己是城市的一分子、理應(yīng)免于歧視之苦,還需要在城市文明建設(shè)上下大功夫。政策性體恤解決的是相關(guān)群體的現(xiàn)實困難,而要讓他們真正融入城市、融入“市民”語境,需要向他們的內(nèi)心投射陽光和溫度。這當(dāng)然是一個長期過程,但貴在持續(xù)不斷地向他們表達(dá)善意。為此,“拔刀相助”可以有,而柔聲安慰“沒事兒”、與之交朋友等,也皆是有力的方式。 交通工具上的人,是“城市心腸”的演繹者。若是每一個人都愿意表現(xiàn)出“我愿意跟他挨著”的包容與親切,那就可以消融人心深處的很多“冰”。 |
|