最高法、最高檢放大招：“拒執(zhí)罪”司法解釋，幫老賴逃債，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯論處

昵稱華明房產 2025-04-22 發(fā)布于安徽

展開全文

2024年11月18日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合發(fā)布了“關于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋”的司法解釋，自12月1日起施行，以下是張律師對“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”的詳解：

一、犯罪主體擴大了，被執(zhí)行單位也可構成此罪

包括被執(zhí)行人、協助執(zhí)行義務人、擔保人等負有執(zhí)行義務的人，單位也可構成此罪。

二、被執(zhí)行人有哪些行為會被認定為拒不執(zhí)行判決、裁定罪

有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形

1.惡意處分財產權益：以放棄債權、放棄債權擔保等方式惡意無償處分財產權益，或者惡意延長到期債權的履行期限，或者以虛假和解、虛假轉讓等方式處分財產權益，致使判決、裁定無法執(zhí)行的。

2.惡意減損責任財產：實施以明顯不合理的高價受讓他人財產、為他人的債務提供擔保等惡意減損責任財產的行為，致使判決、裁定無法執(zhí)行的。

3.妨礙查明財產情況：偽造、毀滅、隱匿有關履行能力的重要證據，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明負有執(zhí)行義務的人財產情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的。

4.違反相關規(guī)定且拒不執(zhí)行：具有拒絕報告或者虛假報告財產情況、違反人民法院限制消費令等拒不執(zhí)行行為，經采取罰款、拘留等強制措施后仍拒不執(zhí)行的。

5.拒不交付或遷出：經采取罰款、拘留等強制措施后仍拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的。

6.拒不履行協助義務：經采取罰款、拘留等強制措施后仍拒不履行協助行使人身權益等作為義務，致使判決、裁定無法執(zhí)行，情節(jié)惡劣的。

7.違反人身安全保護令等不作為義務：經采取罰款、拘留等強制措施后仍違反人身安全保護令、禁止從事相關職業(yè)決定等不作為義務，造成被害人輕微傷以上傷害或者嚴重影響被害人正常的工作生活的。

8.阻礙執(zhí)行人員：以恐嚇、辱罵、聚眾哄鬧、威脅等方法或者以拉拽、推搡等消極抗拒行為，阻礙執(zhí)行人員進入執(zhí)行現場，致使執(zhí)行工作無法進行，情節(jié)惡劣的。

9.毀損搶奪執(zhí)行物品：毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務證件，致使執(zhí)行工作無法進行的。

三、情節(jié)特別嚴重的情形

1.虛假訴訟等妨害執(zhí)行：通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假公證等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的。

2.聚眾沖擊執(zhí)行現場：聚眾沖擊執(zhí)行現場，致使執(zhí)行工作無法進行的。

3.暴力攻擊執(zhí)行人員：以圍攻、扣押、毆打等暴力方法對執(zhí)行人員進行人身攻擊，致使執(zhí)行工作無法進行的。

4.造成嚴重后果：因拒不執(zhí)行，致使申請執(zhí)行人自殺、自殘或者造成其他嚴重后果的。

四、特殊規(guī)定

1· 生效前隱匿財產：行為人為逃避執(zhí)行義務，在訴訟開始后、裁判生效前實施隱藏、轉移財產等行為，在判決、裁定生效后經查證屬實，要求其執(zhí)行而拒不執(zhí)行的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究刑事責任。

2· 案外人共犯認定：案外人明知負有執(zhí)行義務的人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的判決、裁定，與其通謀，協助實施隱藏、轉移財產等拒不執(zhí)行行為，致使判決、裁定無法執(zhí)行的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯論處。

五、量刑情節(jié)

1· 從重情節(jié)：拒不執(zhí)行支付贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫恤金、醫(yī)療費用、勞動報酬等判決、裁定，構成犯罪的，應當依法從重處罰。

2· 從輕情節(jié)：在提起公訴前，履行全部或者部分執(zhí)行義務，犯罪情節(jié)輕微的，可以依法不起訴；在一審宣告判決前，履行全部或者部分執(zhí)行義務，犯罪情節(jié)輕微的，可以依法從輕或者免除處罰。