所謂萬字符，一共有兩種符號，一為右旋“卍”，一為左旋“卐”，佛經(jīng)中“卍”寫作金色的“卐”，德國納粹黨寫成黑色的“卐”?？傊f字符是古代一種符咒、護符或宗教標志。

如今考證看，萬字符在中國、古印度、古波斯、古希臘、美洲等地都有發(fā)現(xiàn)，可以說在世界范圍內廣為流傳。

問題在于：萬字符起源于何處，到底是蘇美爾，還是其他地方？

現(xiàn)代考古改寫認知

據(jù)說，兩河流域的蘇美爾，早在距今7000年時已有左旋“卐”，伊拉克納西里耶博物館的蘇美爾人陶器殘片留有這種符號，看起來非常成熟。

然后，蘇美爾的“卐”向東傳播，大約距今6700—6600年，伊朗境內的喬威遺址陶器上，就有這種萬字符。

因此，以前西方認為萬字符起源于蘇美爾，然后逐步向四周擴散，并傳播到了中國。

那么，中國境內的萬字符，真是源自蘇美爾嗎？這個問題比較復雜，先看看考古結論。

筆者查閱相關資料，有資料說9000年前的湖南常德彭頭山遺址出土原始萬字符，但筆者沒有找到相關圖片和考古報告，因此暫且不談。當然，如果此事為真，那么萬字符就肯定起源于中國。

不過，下圖21的符號，在彭頭山遺址中出現(xiàn)過，且在中國一直傳播，湖北秭歸柳林溪遺址、良渚文化遺址等上面都有這個符號，甲骨文中變成數(shù)字“五”。因此，喬威遺址肯定受到過中國文化的影響。

如今，除了上述彭頭山之外，可以找到的最早萬字符圖片，源于浙江河姆渡文化的萬字符，距今6900年，詳見下圖。

從時間上看，河姆渡的萬字符，早于喬威遺址，但晚于蘇美爾的左旋“卐”。既然如此，那么能否說中國萬字符源于蘇美爾？答案是肯定不能，詳細見下文分析。

中國萬字符的起源

其實，中國河姆渡萬字符盡管比蘇美爾的“晚”，但筆者卻要說，中國萬字符沒有受到外來影響，屬于本土起源，相關原因如下：

首先，如果萬字符由蘇美爾傳來，那么中國最先出現(xiàn)萬字符的地方，肯定不可能是浙江，最先的應是新疆或關東廣西云南等地，且中亞、印度等的萬字符應比中國早。但事實上，中國萬字符只是略“晚”于蘇美爾。

其次，中國萬字符傳播具有兩個特點：其一，河姆渡之后，先后出現(xiàn)在上海、湖北，然后逐步傳播到全國，即傳播路徑是先周邊、后全國；其二，中國萬字符的風格，是先擬形、后演化為線條、然后形狀再變得豐富多彩和普遍被使用，蘇美爾的萬字符出道即巔峰，沒有演化立即成熟。顯然，中國萬字符的傳承，非常符合演化與傳播規(guī)律。

第三，中國萬字符的源頭，其實來自北斗。先秦《鹖冠子》記載：“斗柄東指，天下皆春；斗柄南指，天下皆夏；斗柄西指，天下皆秋；斗柄北指，天下皆冬。”將春夏秋冬的北斗七星，都放在一起，就是一個萬字符，因此又叫“四季北斗繞極符”。將天上之象與人事合一，也是“天人合一”。

因此，萬字符源于天文觀測，而古代天文長期為農業(yè)服務，就是尋找“農時”。巧合的是，河姆渡文化農業(yè)非常發(fā)達，本世紀發(fā)現(xiàn)的田螺山遺址中，不僅發(fā)現(xiàn)類似如今鐵鍬的農具，還發(fā)現(xiàn)數(shù)十萬顆碳化水稻，田螺山先民或許就是觀測北斗而掌握“農時”。

相比之下，西亞兩河流域不像中國四季分明，一年主要分為兩個季節(jié)，春夏秋冬四季并不明顯，完全沒有必要搞清楚四季，農業(yè)生產(chǎn)上也沒有這種需求。

綜上分析，以目前證據(jù)來看，中國的萬字符有著完整的證據(jù)體系，肯定是本土起源，不可能源于蘇美爾。相反，蘇美爾萬字符的起源證據(jù)比一張紙還單薄，除了一個“成熟的”萬字符，其他什么證據(jù)也沒有，顯得極為突兀。

最后，蘇美爾在距今7000年前出現(xiàn)成熟的萬字符，顯然極為反常，那么到底是怎么一回事呢？

其實，西方對黍的起源的“誤判”，已經(jīng)給出了回答。以前，西方認為“西亞黍”具有6000多年歷史，“歐洲黍”具有5000多年歷史，但本世紀中國拿到樣本檢測后確認，“西亞黍”與“歐洲黍”都被西方高估了1500年，“西亞黍”只有4500年的歷史。

換言之，西方對中亞、西亞的斷代，可能出了問題，很多遺址被高估了1500年左右，所以很多歷史難以解釋。

因此，如果將蘇美爾萬字符的年代調低1500年，那么立馬就符合邏輯，也就不再顯得突兀和無法解釋，因為此時中國萬字符已經(jīng)廣為流傳，且早已實現(xiàn)線條化。也就是說，在距今5000年前后，在中國廣為傳播的萬字符逐步傳到了西亞，由此蘇美爾才會出現(xiàn)成熟的萬字符大，但這樣一來西方構造的歷史體系就會被動搖。