e啟讀《顏氏家訓(xùn).勉學(xué)篇》 ![]() ![]() ![]() 比貧窮更可怕的是什么呢? 有人說是看不到希望;也有人說是窮人思維;還有人說是內(nèi)耗型家人、低層次的聰明等。 顏之推認(rèn)為,比貧窮更可怕的,是對貧窮的錯誤認(rèn)識。他在《顏氏家訓(xùn)》中向后世子孫說了這樣一件事: ![]() 顏之推 “鄴平之后,見徒入關(guān)。思魯嘗謂吾曰:'朝無祿位,家無積財,當(dāng)肆筋力,以申供養(yǎng)。每被課篤,勤勞經(jīng)史,未知為子,可得安乎?’吾命之曰:'子當(dāng)以養(yǎng)為心,父當(dāng)以學(xué)為教。使汝棄學(xué)徇財,豐吾衣食,食之安得甘?衣之安得暖?若務(wù)先王之道,紹家世之業(yè),藜羹褐,我自欲之。’” ![]() 顏之推先后經(jīng)歷了梁、西魏、北齊、北周和隋五個朝代,仕途坎坷,多次遭遇戰(zhàn)亂和政治變故。 在北齊被北周滅亡之后,顏之推被遷送進(jìn)關(guān)中。 ![]() 他的大兒子顏思魯曾對他說:“您現(xiàn)在在朝廷上已經(jīng)沒有祿位了,家里面也沒有積財,我應(yīng)該出去打工掙錢來奉養(yǎng)二老啊!但是您卻堅持讓我讀書學(xué)習(xí),在經(jīng)史上用苦功夫,您這樣要求,讓我這個當(dāng)兒子的情何以堪???” 顏之推教訓(xùn)他說:“你不要被當(dāng)下的生活現(xiàn)狀誤導(dǎo)了你對貧窮的認(rèn)識。真正的貧窮不是當(dāng)下的缺衣少食,而是沒有直面未來的本事和機(jī)會。做兒子的應(yīng)當(dāng)以孝養(yǎng)為心,既要能養(yǎng)活得了自己,也要能讓家人生活得更好;做父親的則應(yīng)當(dāng)以學(xué)為教,讓孩子具備立身處世、養(yǎng)家糊口的能力和本事。如果叫你放棄學(xué)業(yè)而一意求財,靠苦力暫時讓我衣食豐足,你將來怎么辦?一輩子這樣下去嗎?這樣的話,我吃再好的美食怎能覺得甘美、穿再華麗的衣服又怎么能感到暖和呢?如果你能夠傳承先人的遺志,做一個高尚的人、純粹的人、有道德的人、脫離了低級趣味的人、有益于人民的人,那我即使吃糠咽菜、穿粗布衣服,我也很愿意、很自豪??!” ![]() 由此可以看出,顏之推認(rèn)為的貧窮,不只是物質(zhì)上的匱乏,還包括精神上的空虛;造成貧窮的原因,不完全是因?yàn)閭€人的懶惰、無能,還可能是因?yàn)樯鐣h(huán)境不佳、沒有良好的發(fā)展機(jī)遇。 ![]() 顏之推認(rèn)為,脫貧不僅要解決經(jīng)濟(jì)問題、增加收入,還要注重提升“窮人”的能力和素質(zhì),幫助他們樹立正確的價值觀和生活態(tài)度,增強(qiáng)他們應(yīng)對風(fēng)險和挑戰(zhàn)的能力,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。只要有能力、有目標(biāo)就有希望,一切就皆有可能! 或許,這也正是美國洛克菲勒提出的“即使身無分文,也能通過思維重建財富”的生動注解。 李嘉誠,亞洲首富,據(jù)說他在早期要求兒子擠電車上學(xué)、勤工儉學(xué),甚至拒絕給他們安排工作,迫使他們白手起家。 與之形成鮮明對比的是西安交大畢業(yè)生啃老十年、復(fù)旦教授之子 “人生圓滿到想死”。 ![]() 無數(shù)案例反復(fù)證實(shí),真正的貧窮不是物質(zhì)的匱乏,而是內(nèi)心的空虛,比貧窮更可怕的,是對貧窮的錯誤認(rèn)識。 當(dāng)教育被物質(zhì)綁架、用財富來衡量,就成了顏之推所說的“棄學(xué)徇財”,那么,物質(zhì)上的豐衣足食,又怎么能讓祖輩食之得甘、衣之得暖呢? ![]() ![]() ![]() ![]() 蛇 行 千 里 ![]() ![]() ![]() “V”習(xí)慣 為者常成 行者常至 知行合一 一以貫之 物無美惡 過則為禍 每天讀(聽)書不少于30分鐘 遇到煩心事及時轉(zhuǎn)念 每天對自己微笑3秒鐘 每天鍛煉一小時 ![]() ![]() ![]() 【新光影像】 讀書改變生活 學(xué)習(xí)改變命運(yùn) 《新光影像》 用影像記錄生活。 |
|