蘭亭論辯是新中國以來書法史上的一次關(guān)于《蘭亭集序》真?zhèn)蔚挠懻摗?/span>
王羲之的《蘭亭序》,是一篇冠絕古今的書法劇跡,被尊為“天下第一行書”。自唐以來,圍繞這一劇跡的真?zhèn)?,時(shí)有聚訟。二十世紀(jì)六十年代的這一次論辨,在中國書法史上影響甚大。
1965年6月間,郭沫若寫了兩萬字長文《由王謝墓志的出土論到〈蘭亭序〉的真?zhèn)巍罚恼绿岢霰环Q為“天下第一行書”的《蘭亭序》并非王羲之所寫!此論一出,立即在學(xué)術(shù)界引起震動。
對此,著名書法家高二適寫了一篇《〈蘭亭序〉的真?zhèn)务g議》,高文引證大量文獻(xiàn)和法帖資料,針鋒相對地提出:“《蘭亭序》為王羲之所作是不可更易的鐵案”。
高二適將這篇文章寄給《光明日報(bào)》,結(jié)果“以退稿處之”。于是他求助于忘年交章士釗。章士釗很理解他這個(gè)“小友”此刻的心情,于是將高文手稿轉(zhuǎn)呈毛澤東,并寫了一封信,信中說“該生來書,欲得我公評鑒,得以公表……我公弘獎為懷,惟酌量賜予處理”。
毛澤東一生喜歡《蘭亭序》,并時(shí)常背誦和臨摹,兩天后,他給章士釗回復(fù)一信。毛澤東在信中表達(dá)了希望展開爭論的意思,同時(shí)也給郭沫若寫了封信,表達(dá)了同樣的意思。
1、毛澤東 致章士釗 1965.7.18 蘭亭論辯
毛澤東 致章士釗 1965.7.18 蘭亭論辯
行嚴(yán)先生:
……又高先生評郭文已讀過,他的論點(diǎn)是地下不可能發(fā)掘由真、行、草墓石。草書不會書碑,可以斷言。至于真、行是否曾經(jīng)書碑,尚待地下發(fā)掘證實(shí)。但爭論是應(yīng)該有的,我當(dāng)勸說郭老、康生、伯達(dá)諸同志贊成高二適一文公諸于世。柳文上部,盼即寄來。
敬頌
康吉!
毛澤東
一九六五年七月十八日
2、毛澤東 致郭沫若 1965.7.18 蘭亭論辯
|