秦印用篆的變化，字形屬適應(yīng)界格形式，基本由形式?jīng)Q定；而線條則頗多偶然效果，不可端倪，只有結(jié)構(gòu)變化有章可循，不妨多分析分析。

（1）挪移

文字結(jié)構(gòu)的挪移是漢字中特有的現(xiàn)象，這與其象形性及復(fù)雜性有關(guān)，試想如果是26個英文字母，你想挪移也沒有那個可能。早期篆書中，文字結(jié)構(gòu)的挪移尤其常見。在秦印中，文字結(jié)構(gòu)的挪移則主要是為了適應(yīng)形式，我們來看實例:

“焦得”（圖55）一印，“焦”字由上下結(jié)構(gòu)挪移為左右結(jié)構(gòu)，既容易安排，印面也富于對比效果?！皸铟睢保▓D56）、“董黝”（圖57）兩印中，為了避免左中右結(jié)構(gòu)的“黝”字過于扁寬，都把字中的“幼”部挪移為上下結(jié)構(gòu)。“任庚”（圖58）一印，“任”字“壬”部挪移至“人”部右下角，節(jié)省了印面空間。“左凌”（圖59）小印中，“凌”字的兩點水挪到了字的右上角，使章法安排從容緊湊。這些文字的局部挪移處理，都有明確的利于章法布置的目的，效果也很顯著。雖然可能當時印工是出于方便制作的目的，但其中的藝術(shù)創(chuàng)作色彩頗濃，這是需要我們重視的。

（2）嵌合

挪移、嵌合手法類似，其處理的目的性也類似，但二者又有差別.

挪移是以改變文字結(jié)構(gòu)來節(jié)省空間，而嵌合則是在大結(jié)構(gòu)保持不動的前提下，稍稍改變相互位置，來求得文字緊湊，節(jié)省空間，我們來看看實例:

秦官印“北鄉(xiāng)之印”（圖60）中，“鄉(xiāng)”字最繁，為了在大小基本相等的界格內(nèi)安排從容，作者在“鄉(xiāng)”字中采用了嵌合，使得這個筆畫最繁的字在印面內(nèi)以占位置最小的面貌出現(xiàn)。“瑯鹽左丞”（圖61)的“鹽”字也是這樣的目的來嵌合的。

秦私印中的嵌合就更為普遍，“吳班”（圖62）中，“班”字采用嵌合；“樂歐”（圖63）中，“歐”字有用嵌合；其處理效果極佳，字法章法巧妙且緊湊，像“李驁”（圖64)“趙囊”（圖65）這類嵌合，幾乎是當時約定俗成的處理習(xí)慣。

（3）省略與簡化

“吳說”（圖66）這方印感覺怪異，它的印文須類比才能決定，尤其是“吳”字。如果我們看“虞年”（圖67）中的“吳”部也是這個樣子，也就有依據(jù)了，至少說明它不是孤例。省略、簡化是秦印文字中常用的手法，甚至簡化得不倫不類，幾不可識的也有。這一現(xiàn)象不僅私印中存在，官印中也有。

筆者自藏“漆工”（圖68)中，“漆”的三點水竟作隸化的三點狀，這就是為刻鑿、布局方便的簡化。秦官印“發(fā)弩”（圖69）“弩”下“弓”的省略也是如此。它的字形比隸書還簡單。秦印中的簡化大都和隸書形態(tài)有關(guān)，而其主要發(fā)生在私印中。比如“都”字，官印“都侯”（圖70)的“都”不僅字形準確，而且方整化。而我們再來看私印中的“陸都”（圖71)，情況就變了，其“都”字“者”部明顯變?yōu)殡`書結(jié)構(gòu)。這是秦印中普遍存在的現(xiàn)象。一個字形復(fù)雜的字，其在官印中往往堂堂正正，不茍言笑，而到了私印中則千姿百態(tài)、生動活潑了。仍以“都”字為例，筆者主編《秦印文字匯編》中，此字字頭下有20個字形（圖72)，官印和官印封泥絕大多數(shù)是篆書本形，而私印則無一例外用了隸化字形。這一點，也是我們學(xué)習(xí)秦印篆法需注意的。

秦印中還有一些字，省略過分，幾不可識。我們看到“笆移”（圖73)，笆毗（圖74）這樣的印章，往往會對第一個字產(chǎn)生懷疑，無法辨識。其實，這是“范”字的簡省，即“范”姓。類似這樣的個例也有一些。這是不宜效法的，以免引起混亂。

（4）繁簡并行

同樣是官印，“西鄉(xiāng)”（圖75)、“西宮中官”（圖76)，以及官印封泥“西中謁府”（圖77）、“西鄉(xiāng)”（圖78）中的“西”字就差別很大。而私印“駱西”（圖 79)更是不同。我們抽出《秦印文字匯編》中的“西”字可窺繁簡并行一斑（圖80）。

繁簡并行的情況從古璽中就開始，秦漢印中一直存在。拋開當時文字使用不規(guī)范的因素，這顯然給我們的秦印創(chuàng)作提供了更大的選擇空間。

（5）約定俗成

請看圖81、82兩方印章，請說出它們的釋文，恐怕多數(shù)讀者都會迷茫。這兩方印的釋文是“王緩”（圖81)、“援”（圖82)。有的讀者可能會不服氣——“緩”、“援”我本認識的，這兩個純屬錯字！這樣講也不無道理，但對于秦印文字就不會合適。我們附上《秦印文字匯編》中這兩個字的字型變化情況（圖83、84），你一比較就明白了。秦印的很多奇特字形說不清是怎么來的，但當時成為一種約定俗成的處理習(xí)慣，并得到普遍認可，秦印中的“狐”、“馮”、“乖”等，很多字都是這樣。我們無意提倡在創(chuàng)作中使用那些令人已不認識的變體秦篆，但對于秦印文字的這個特點應(yīng)充分了解。這種現(xiàn)象也大量出現(xiàn)于我們認識不困難的字上，《秦印文字匯編》所收“張”字近百（圖85)，幾乎沒有任何兩個相同。我們附上字型較多的一部分，共計30個字型.讀者諸君自己去找找看，有哪兩個是一樣的。這可是我們反復(fù)比較，舍棄了不少類似字形的結(jié)果。

在不影響辨識的前提下，這些約定俗成的不與小篆相同的字型可用于創(chuàng)作，如果你為一位“張”姓朋友刻方秦印樣式名章，你還會為沒有現(xiàn)成的字型發(fā)愁嗎？

【聲明】:本公眾號轉(zhuǎn)載的所有內(nèi)容版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，如若不宜轉(zhuǎn)載，請及時與我們聯(lián)系。