婚姻是契約,誰也不愿意捅破它。 音樂人樸樹分享過自己對婚姻的感悟,他強調(diào)的是契約,這個說法其實會讓很多人不爽,不以為然。 因為大家都愿意相信愛情相信感情,而“契約”好像是一個商業(yè)概念,把婚姻跟它聯(lián)系在一起,太不應(yīng)該,太過分了。 人都是這樣,只相信自己想要相信的東西,所以正確而不好聽的話就不愿意聽。 但過來人應(yīng)該有體會,婚姻雙方如果能夠有契約精神,那就很難得了。 樸樹是對的,婚姻的本質(zhì)就是契約! 所謂契約,就是彼此約定的協(xié)議,它的內(nèi)涵是諾言是誠信,一旦簽訂,大家就要對這個協(xié)議認(rèn)真負(fù)責(zé),不會違規(guī)。 西方人結(jié)婚前還要宣誓,中國人結(jié)婚時候有證婚人,這其實都算是雙方在簽訂契約。 契約是人類文明的一個重要標(biāo)志,交易有契約,婚姻有契約,盡管后者更偏于精神層面的約定,但本質(zhì)都是負(fù)責(zé),君子一言駟馬難追,說話算話,踐行到底。 人而無信不知其可也。很難想象一個人不能遵守約定,沒有契約精神,還能有什么道德觀念。 “白頭偕老”是祝福,也是契約。不然的話,山盟海誓豈不是笑話一樣了? 蔡瀾和老婆方瓊文就是一種契約。 據(jù)說蔡瀾一生擁有六十多個女朋友,但方瓊文對此不干涉也沒有選擇離婚,為什么? 他們之間其實就是有約定,蔡瀾承諾會照顧方瓊文一輩子,而方瓊文也相信蔡瀾會言行一致,所以他們的婚姻持續(xù)到了最后。 當(dāng)然,不是說他們這種“契約”值得效仿,而是某種意義上他們也都算是“履約”了。畢竟兩人在結(jié)婚前就沒有“用情專一”這一個“條款”。 或者說,說到做到也許比“用情專一”更難得。我們看現(xiàn)實中多少男女都是情海生波瀾,曾經(jīng)的山盟海誓都背棄了,簡直毫無契約精神可言。說出來卻做不到,這才是最惡劣的。 "我從不擔(dān)心他在外面有別的女人,因為我知道,他終究會回到我身邊",能說出這樣的話,方瓊文也挺了不起的。 愛情是什么?沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。 問世間情為何物,直教人生死相許。從古至今,愛情就讓人著迷,無數(shù)男女為之意亂情迷,乃至瘋狂和痛苦。 有人說一見鐘情,有人說見色起意,有人說是調(diào)劑品,有人說愛情是一種生命空白、無聊時候的填充……每個人都有自己的看法,所以不同的人有不同的選擇和道路。 實際上,愛情是兩個人之間產(chǎn)生的微妙反應(yīng),這點在很多書里都有描述,比如在《紅樓夢》里,你說林黛玉和賈寶玉是怎么相愛的?是一見鐘情,還是日久生情? 但因為人又有物質(zhì)性,每個人都需要吃喝拉撒,所以愛情跟現(xiàn)實是聯(lián)系在一起的,兩個人之間有了愛情,并不意味著能夠結(jié)為夫妻?!胺蚱薇臼峭著B,大難臨頭各自飛”,就說明了婚姻的脆弱。 另外,“夫妻本是前緣,善緣、惡緣,無緣不合”,婚姻也可以視為緣分,兩個人的相遇、相愛有偶然性,世事無常,愛情也無常。 婚姻是愛情的墳?zāi)??沒有婚姻,愛情死無葬身之地。 愛情是一種感覺,有時候有,有時候沒有。如果你非要較真,要求每天都有愛,那也不現(xiàn)實,恐怕會很難受。 畢竟你在這樣要求對方的時候,要問一問你能不能做到。 世事無常,天有不測風(fēng)云,人有旦夕禍福。在人際關(guān)系中,沒有什么是絕對的,也很難說永恒不變。 對愛情而言,必須是有愛,至于它的比重有多少,就是如人飲水冷暖自知了。但如果以愛情為婚姻的唯一基礎(chǔ),恐怕也是行不通。 是宗教毀滅了宗教性,婚姻也會給愛情帶來毀滅,不過婚姻也會讓愛情升華,兩個人的攜手到老,一定是愛情、友情和親情的交織,而不是靠純粹的愛情。 世界之大無奇不有,在這個世界上,有的人適合結(jié)婚,有的人不適合結(jié)婚,就像有的人離不開愛情,有的人配不上愛情一樣。 |
|