在今年兩會的討論現(xiàn)場，AI 創(chuàng)作成為一個備受關(guān)注的熱點話題。當(dāng)某科技公司代表展示完能自動生成鄉(xiāng)土小說的程序后，鐵凝的回應(yīng)發(fā)人深省，她從文件袋里取出本泛黃的《笨花》手稿，分享了手稿背后的故事。

鐵凝提到，這本《笨花》是她父親抗戰(zhàn)時期藏在地窖的手稿，手稿上的 “花” 字，第三筆的顫抖是因為寒腿發(fā)作。她指尖撫過微微凹陷的紙頁，感慨地說：“算法能計算情感烈度，但計算不出這個顫抖里有多少對春天的渴望?！?這不僅是對手稿的珍視，更是對文學(xué)創(chuàng)作中人類情感深度的強調(diào)。在鐵凝看來，AI 創(chuàng)作或許能在形式和技巧上達(dá)到一定水準(zhǔn)，但無法觸及文學(xué)的靈魂深處。

隨后，鐵凝展示的《笨花》手稿復(fù)印件上，褐色的茶漬與藍(lán)黑墨水交融成奇異圖案，仿佛在訴說著那段艱苦歲月里的創(chuàng)作故事。她還打開手機播放一段音頻，電流雜音中傳出鐵揚先生晚年沙啞的誦讀：“…… 那些被硝煙熏黑的棉桃，炸裂時飄出的白絮，是我們留給春天的遺書?！?這聲音仿佛穿越時空，帶著歷史的厚重感，讓在場的人深刻感受到文學(xué)創(chuàng)作與時代背景、個人經(jīng)歷的緊密聯(lián)系，而這些是 AI 難以復(fù)制的。

面對科技代表展示的 AI 生成詩歌，鐵凝更是從文學(xué)的詩意邏輯角度進(jìn)行剖析。她指出，算法雖能捕捉到 “月光” 與 “鄉(xiāng)愁” 的關(guān)聯(lián)，但人類的詩意邏輯有著獨特的生命體驗和情感脈絡(luò)。比如，人類創(chuàng)作時從 “月光” 到 “鐮刀” 再到 “麥茬” 的聯(lián)想，是基于生活經(jīng)驗和情感認(rèn)知的，而 AI 生成的 “月光 - 雪 - 鹽” 只是物理屬性的遞進(jìn)，缺乏文學(xué)獨有的靈動與深度。鐵凝還調(diào)出賈平凹《秦腔》的手稿照片，展示從 “吼聲震落棗花” 到 “吼聲把月光震成棗花簌簌” 的修改痕跡，強調(diào)從摹形到通感的轉(zhuǎn)變，正是文學(xué)不可被計算的靈光所在。

鐵凝在兩會關(guān)于 AI 創(chuàng)作的發(fā)言，提醒著我們文學(xué)創(chuàng)作的核心價值。文學(xué)不僅僅是文字的排列組合，更是作者情感的抒發(fā)、靈魂的表達(dá)，是與時代脈搏緊密相連的生命之歌。在 AI 技術(shù)不斷發(fā)展的今天，我們更應(yīng)珍視人類創(chuàng)作的獨特性，堅守文學(xué)的靈魂，讓文學(xué)在時代的浪潮中保持其不可替代的魅力。