![]() 自媒體做久了會發(fā)現(xiàn):即使是一篇佳構(gòu),也是親朋至友漠然、文朋詩友不屑、自媒體同行疏離,而爆款多為陌生人無心插柳。 “士為知己者死,女為悅己者容”。寫出作品,總希望能夠有人欣賞,就如同臺上演員多期望掌聲一樣;做自媒體,更如同開餐館總盼老主顧撐場一般,尤其在這個流量為王的時代。 ![]() 朋友圈的寂靜:熟人社交邂逅創(chuàng)作表達 在自媒體創(chuàng)作領(lǐng)域,創(chuàng)作者往往在陌生人那里獲得更多點贊與轉(zhuǎn)發(fā),而熟人圈卻保持令人困惑的沉默。熟人社交圈中存在著天然的"認知固化"效應(yīng),形成了這種耐人尋味的反差?簡單的點贊行為,在熟人社交中可能被賦予過多含義:是否意味著站隊?是否會暴露自己的審美取向?是否會打破既有的社交平衡?這些隱形的社交成本,使得熟人更傾向于保持沉默。 古人講究惺惺相惜,可時過境遷,如今的熟人社交圈,公開表達支持則可能被視為一種承諾,意味著未來需要持續(xù)投入關(guān)注。這種潛在的社交壓力,使得許多人選擇以沉默來維持社交距離。相比之下,陌生人的點贊更像是一種即時的情感共鳴,不需要承擔(dān)后續(xù)的社交義務(wù)。 ![]() 親密關(guān)系的悖論:人際交往遭遇真實關(guān)注 社交媒體時代,常常陷入一種矛盾的社交困境:熟人朋友當(dāng)面稱贊你文章寫得好,可在實際行動中卻表現(xiàn)出令人困惑的疏離;更有甚者,對你的原創(chuàng)內(nèi)容刻意回避,卻又在點贊、轉(zhuǎn)發(fā)第三方平臺轉(zhuǎn)載你的原創(chuàng)文章。 當(dāng)面稱贊,往往是一種社交禮儀的慣性表達。在面對面交流中,贊美是一種維持社交和諧的本能反應(yīng),而非對作品價值的真實評判。這種禮儀性的稱贊,實際上是一種低成本的情感投資。而在公開平臺上,閱讀痕跡、點贊行為都可能被他人察覺,這增加了互動的心理負擔(dān)。這種透明度的差異,導(dǎo)致了線上線下的行為分裂。 而對第三方平臺轉(zhuǎn)發(fā)的支持行為,可以被解釋為對內(nèi)容的認可,而非對朋友的特別關(guān)照。這種"去個人化"的互動方式,正體現(xiàn)著現(xiàn)代人在社交表達中的謹慎與智慧。 ![]() 文朋詩友的沉默:圈層互動博弈身份焦慮 文藝圈層內(nèi)部的互動困境,遠非簡單的"文人相輕"或"同行相妒"可以概括。在這個體系中,每個創(chuàng)作者都在尋找自己的定位。關(guān)注等同于支持他人的創(chuàng)作,可能被視為對其創(chuàng)作理念的認同。因此,保持沉默往往是一種維護自身創(chuàng)作獨立性的策略。 每個創(chuàng)作者都在構(gòu)建獨特的創(chuàng)作體系,這種體系需要保持一定的排他性。過度支持他人作品,可能被解讀為對自身創(chuàng)作理念的妥協(xié)。這種微妙的心理機制,導(dǎo)致了圈層內(nèi)部的互動困境。 文藝圈層的沉默還反映了創(chuàng)作生態(tài)中的身份焦慮。在信息爆炸的時代,每個創(chuàng)作者都在努力建立獨特的創(chuàng)作標識。支持他人作品可能模糊這種標識,因此許多人選擇以沉默來維護自身的創(chuàng)作身份。 ![]() 原創(chuàng)作品的爆款:墻內(nèi)開花偏逢無心插柳 為何精心打磨的作品無人問津,而隨手一寫卻意外走紅?為何至親好友冷眼旁觀,而陌生人卻熱情轉(zhuǎn)發(fā)?文章爆款,通常是“無心插柳柳成蔭” “墻內(nèi)開花墻外香”。究其原因—— 距離產(chǎn)生美,熟悉帶來忽視。首先是審美疲勞:至親好友對你的生活、思想和文風(fēng)都太過熟悉,容易產(chǎn)生審美疲勞,難以產(chǎn)生新鮮感和驚喜感。其二,期望值過高:會以更挑剔的眼光看待你的作品,也更容易發(fā)現(xiàn)不足。其三,社交壓力:點贊、轉(zhuǎn)發(fā)你的文章可能意味著認同你的觀點,尤其是在你的觀點比較小眾或爭議性較強的時候。 |
|