|
1、債務(wù)人沒有在借款合同約定的第一次還款日還款，可否認(rèn)定債務(wù)人以自己的行為表明不能繼續(xù)履行合同約定義務(wù)，構(gòu)成預(yù)期違約?債權(quán)人在最后履行期限屆滿之前要求債務(wù)人承擔(dān)全部付款義務(wù)的主張，能否獲得人民法院支持? 答:債務(wù)人沒有在借款合同約定的第一次還款日還款，未履行還款義務(wù)，屬于違約行為，可以認(rèn)定債務(wù)人以自己的行為表明不能繼續(xù)履行合同約定義務(wù)，構(gòu)成預(yù)期違約，因此，債權(quán)人在最后履行期限屆滿之前要求債務(wù)人承擔(dān)全部還款義務(wù)的主張，能夠得到人民法院支持。 2、債務(wù)人主張實(shí)際借款數(shù)額與借據(jù)所記載數(shù)額不符，債權(quán)人不予認(rèn)可，債務(wù)人的主張能夠得到人民法院支持嗎? 答:債務(wù)人主張實(shí)際借款數(shù)額與借據(jù)所記載數(shù)額不符，并且債權(quán)人對此不予認(rèn)可，如果債務(wù)人不能提供證據(jù)證實(shí)，人民法院不會支持債務(wù)人的主張。 3、債務(wù)人向債權(quán)人借款后，又向債權(quán)人賒貨，然后就借款及所欠貨款向債權(quán)人出具一枚欠條，欠條標(biāo)明欠款總額及還款時間，以及逾期利息，債務(wù)人逾期未還款，債權(quán)人可否以民間借貸糾紛案由向法院起訴? 答:可以。 4、民間借貸糾紛案件中，原告?zhèn)鶛?quán)人可否申請法院去轄區(qū)公安局調(diào)取被告?zhèn)鶆?wù)人戶籍信息? 答:可以。 5、民間借貸糾紛案件中，被告?zhèn)鶆?wù)人經(jīng)人民法院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)承擔(dān)哪些后果? 答:被告?zhèn)鶆?wù)人經(jīng)人民法院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，其行為是對原告?zhèn)鶛?quán)人訴稱事實(shí)及訴訟請求的答辯權(quán)利的放棄，由其承擔(dān)不利的法律后果。 6、在民間借貸糾紛案件審理過程中，案外人出具承諾書，表示愿意承擔(dān)償還債務(wù)人的借款，原告并無明確的意思表示同意債務(wù)人變更，該案外人的承諾構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移嗎? 答:該案外人的承諾行為不能構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移，即不能構(gòu)成債務(wù)人的變更，案外人同意代被告償還原告借款，原告接受承諾，應(yīng)視為案外人與被告并存的債務(wù)承擔(dān)。該案外人同意承擔(dān)償還原告的借款，并不當(dāng)然免除被告償還涉案債務(wù)的責(zé)任，被告對未償還的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。 7、當(dāng)被告給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，應(yīng)按何種順序抵充? 答:根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十一條之規(guī)定:債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:(一)實(shí)現(xiàn)債務(wù)的有關(guān)費(fèi)用;(二)利息;(三)主債務(wù)。 8、當(dāng)事人將所欠貨款轉(zhuǎn)為借款并由被告出具借條給原告，該行為是否有效? 答:當(dāng)事人將所欠貨款轉(zhuǎn)為借款并由被告出具借條給原告，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，是民事主體之間自主協(xié)商設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的行為，并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。 9、當(dāng)事人因出借承兌匯票發(fā)生糾紛而訴訟到人民法院的，能否按照民間借貸糾紛審理? 答:當(dāng)事人之間以借用承兌匯票、存單、債券、國庫券等有價(jià)證券的形式進(jìn)行資金融通的，雙方之間即已不是簡單的票據(jù)糾紛，而為民間借貸行為。當(dāng)事人因出借承兌匯票發(fā)生糾紛而起訴到人民法院的，應(yīng)當(dāng)按照民間借貸糾紛審理。同時，票據(jù)具有無因性，出票人與第三人之間的行為涉嫌犯罪與否，并不影響民間借貸糾紛案件的審理。 10、借貸雙方?jīng)]有約定借款期限，在借款人借款后第6個月開始，出借人多次催促借款人償還借款，借款人以各種理由搪塞，后來借款人離家出走下落不明。從出借人催促借款人還款至借款人離家出走下落不明時，這段時間是否可以認(rèn)定為合理期限內(nèi)? 答:根據(jù)我國合同法第二百零六條的規(guī)定，對借款期限沒有約定，依照我國合同法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。從出借人催促借款人還款至借款人離家出走下落不明時，這段時間可以認(rèn)定為合理期限內(nèi)。 11、甲乙口頭約定合伙開店，甲向乙轉(zhuǎn)賬30萬元作為開店啟動資金，后乙沒能開店，甲與乙進(jìn)行微信溝通，乙承諾一個月內(nèi)歸還甲的30萬元。乙到期未能償還該筆資金，請問甲以民間借貸糾紛案由向人民法院起訴，要求乙償還借款30萬元的訴訟請求能否獲得人民法院支持? 答:本訴爭的款項(xiàng)雖系合伙之款項(xiàng)，但雙方未就合伙事宜簽訂書面合伙協(xié)議，雙方也未履行合伙事項(xiàng)，且雙方通過微信交流，乙也同意償還甲所支付的款項(xiàng)，因此，本案訴爭的款項(xiàng)已轉(zhuǎn)化為民間借貸性質(zhì)，該民間借貸關(guān)系是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，也未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。乙收到甲的合伙款項(xiàng)后，未履行合伙事項(xiàng)，也未償還該款項(xiàng)，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故甲以民間借貸糾紛為案由，要求乙償還借款30萬元的訴訟請求能夠獲得人民法院支持。 12、借款人違約，出借人向人民法院起訴。在人民法院審理期間，對借款人送達(dá)相關(guān)法律文書，在窮盡手段仍不能送達(dá)后，人民法院將會如何處理? 答:人民法院將會采用公告方式送達(dá)。 13、原告與被告民間借貸糾紛一案，在立案后，依法適用了簡易程序。后來該案在審理過程中，發(fā)現(xiàn)被告下落不明，使人民法院相關(guān)文書無法在短期內(nèi)送達(dá)被告，該案還需要繼續(xù)適用簡易程序進(jìn)行審理嗎? 答:鑒于該案采用公告方式進(jìn)行送達(dá)，故該案不宜適用簡易程序，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十三條規(guī)定，該案應(yīng)轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。 14、民間借貸糾紛案件，因原告不能提供被告的準(zhǔn)確送達(dá)地址，經(jīng)人民法院查證后仍不能確定被告的送達(dá)地址，人民法院將如何處理? 答:依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第二項(xiàng)之規(guī)定，將會作出裁定，駁回原告的起訴。 答:原告有權(quán)在法律規(guī)定范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，原告以與被告協(xié)商解決本案糾紛為由，向人民法院申請撤回起訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。人民法院會依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款、第一百五十四條第一款第(五)項(xiàng)之規(guī)定，作出裁定準(zhǔn)許原告撤回起訴。 答:依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十三條之規(guī)定，人民法院將會作出裁定，裁定該案按自動撤訴處理。 答:該民間借貸合同中借款關(guān)系為主合同，擔(dān)保關(guān)系為從合同，依據(jù)規(guī)定“主合同和擔(dān)保合同發(fā)生糾紛提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄”。 |
|
|
