隋朝末年，天下大亂，各路諸侯煙塵四起，儼然一幅“諸神的黃昏”場(chǎng)景。

在“諸神”之中，李淵、李密、竇建德、王世充是其中的四位“大神”，當(dāng)然還有河隴地區(qū)、山西地區(qū)、江淮地區(qū)的眾多“小神”，但主導(dǎo)形勢(shì)的，還是這四位“大神”。

李淵、竇建德、王世充咱們前面幾篇東西都詳細(xì)介紹過(guò)，雖然其中也談到了李密的一些情況，但還沒(méi)有完全以李密為主角展開(kāi)詳談。今天咱們就聊聊李密這個(gè)悲劇型的人物。

“四神”當(dāng)中，竇建德是農(nóng)民起義的代表，王世充則是隋王朝官僚系統(tǒng)新生官員（相對(duì)于關(guān)隴勛貴來(lái)說(shuō)）的代表；竇建德沒(méi)有政府資源，王世充則是權(quán)臣式的反叛者。

只有李淵和李密，本身就是屬隋王朝政權(quán)的核心階層——關(guān)隴集團(tuán)勛貴。

李淵的爺爺李虎，是宇文泰打造的府兵體系中最尊貴的“八柱國(guó)”之一，其父李昞娶同樣是“八柱國(guó)”之一的獨(dú)孤信的女兒（隋文帝楊堅(jiān)娶了獨(dú)孤信的另一個(gè)女兒），李淵起兵時(shí)是楊廣親自任命的太原留守，打的還是“尊隋”的旗幟，到長(zhǎng)安后立的也是隋煬帝楊廣的孫子、越王楊侑為帝，在隋煬帝江都被殺之前，他發(fā)動(dòng)的打擊各路諸侯的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)，都是以扶持隋王朝的統(tǒng)治的名義進(jìn)行的。

比如617年7月，薛舉在蘭州稱帝，李淵派李世民出征討逆，就是以維護(hù)隋室的名義進(jìn)行的。

直至618年發(fā)生江都宮變，楊廣被殺的信息確定后，李淵才更朝換代，建政大唐。

咱們這么說(shuō)，并不是說(shuō)李淵對(duì)隋王朝有多么忠心，而是說(shuō)李淵建政的路徑，最大化地利用了自己關(guān)隴集團(tuán)勛貴子弟的身份，調(diào)動(dòng)起了隋王朝的政治資源為己所用，最后的改朝換代也是絲滑般地?zé)o縫對(duì)接，使得關(guān)隴集團(tuán)在政局大亂的形勢(shì)下再一次取得了掌握政權(quán)的主動(dòng)性。

說(shuō)李淵，對(duì)比的是李密。

李密的家族在關(guān)隴集團(tuán)中同樣尊貴。

李密的曾祖李弼同樣是“八柱國(guó)”之一，和獨(dú)孤信、李虎是同僚，甚至楊堅(jiān)的父親楊忠，還在他們之下一個(gè)等級(jí)，楊忠是八柱國(guó)之下的十二大將軍之一。

李密的爺爺李耀，為北周太保、邢國(guó)公；其父李寬，為隋朝上柱國(guó)、蒲山郡公。

這樣的出身，絲毫不比李淵差。

李密的才華志向，甚至高過(guò)李淵。

我們所熟知的成語(yǔ)“牛角掛書(shū)”，就出自李密。

說(shuō)的是李密少時(shí)好學(xué)，在牛角上掛著一匣《漢書(shū)》，自己騎在牛背上聚精會(huì)神地看《項(xiàng)羽傳》，恰巧被越國(guó)公楊素看到，認(rèn)為李密是個(gè)人才，于是讓自己的兒子楊玄感多與李密親近，“玄感遂傾心結(jié)納”，二人成為好朋友，也埋下了后來(lái)?xiàng)钚衅鸨蠲転橹\主的伏線。

《舊唐書(shū) 李密傳》中還有這樣一段記載——密以父蔭為左親侍，嘗在仗下，煬帝顧見(jiàn)之，退謂許公宇文述曰：“向者左仗下黑色小兒為誰(shuí)？”許公對(duì)曰：“故蒲山公李寬子密也?！钡墼唬骸皞€(gè)小兒視瞻異常，勿令宿衛(wèi)。”

李密早年以勛貴子弟的身份成為宮中禁衛(wèi)，楊廣有一次看到李密，說(shuō)這個(gè)小孩子可不是一般人，不要讓他當(dāng)禁衛(wèi)了——言下之意是這小孩子了不得，讓他離我遠(yuǎn)點(diǎn)。

這種記載，包括“牛角掛書(shū)”也如此，一看就是小說(shuō)家言，真假虛實(shí)摻雜其間，但也確實(shí)透露出李密的非凡才華與志向。

李密選擇了一種與李淵截然不同的人生。

相對(duì)于李淵一直在“體制”內(nèi)生長(zhǎng)、擁兵自重、占據(jù)一方，最后奪取政權(quán)，李密則是很干脆地逃離了“體制”——“密見(jiàn)煬帝無(wú)道，遂亡去”，先是依附楊玄感黎陽(yáng)起兵，走上了與朝廷對(duì)抗的道路，失敗后徹底成為了一個(gè)背叛自己階級(jí)的“革命者”，加入農(nóng)民武裝瓦崗軍，成割據(jù)一方的實(shí)力人物，遂有爭(zhēng)霸天下之志，但后又與洛陽(yáng)皇泰政權(quán)媾和，被王世充破壞，再投李唐，終遭慘死。

李密死時(shí)年僅37歲，他的人生，就像是一道刺眼的閃電，驟然亮起，劃破黑幕，卻又遽然墜落，消亡于歷史的煙塵之中。

那么李密失敗的原因到底是什么？他是背叛階級(jí)的革命者？還是政治搖擺的投機(jī)分子？

李密對(duì)隋政權(quán)的仇視，可能來(lái)自于家族的失勢(shì)。

雖然史料中沒(méi)有關(guān)于李密家族失勢(shì)的記載，但從各種資料來(lái)分析，李密家族應(yīng)該是在楊廣打擊關(guān)隴集團(tuán)的政策下受到了波及，楊廣僅看了李密一眼就下令驅(qū)逐，就可看出楊廣對(duì)李密家族的防范之心；李密幼時(shí)求學(xué)還要騎?？磿?shū)，也能看出其家族已失勢(shì)；李密15歲襲爵蒲山郡公，也只是徒有虛名而未獲實(shí)職；李密在后來(lái)的爭(zhēng)霸路上，也只是依靠農(nóng)民軍和各種草根將領(lǐng)，與李淵吸引大批關(guān)隴舊貴投靠不同，也可看出其家族在隋末的沒(méi)落。

出身華胄而破落如斯，李密心有不甘，體制內(nèi)已毫無(wú)政治資源可利用，李密作出了決絕的選擇——“密見(jiàn)煬帝無(wú)道，遂亡去”。

這句話說(shuō)的很大義——昏君無(wú)道，爺不伺候了，爺要替天行道。

這也坐實(shí)了李密“革命者”的身份——底層人民群眾反抗暴政時(shí)，指責(zé)政權(quán)“無(wú)道”是最重要的一個(gè)理由和旗幟。

但李密真是一個(gè)“革命者”嗎？

其實(shí)也不盡然。

李密的第一個(gè)舉動(dòng)，是作為楊玄感的謀主參與到黎陽(yáng)起兵，并貢獻(xiàn)了上中下三策（從黎陽(yáng)起兵到江都政變：關(guān)隴集團(tuán)對(duì)皇權(quán)的絕地反擊），楊玄感偏偏選了下策，最后兵敗，李密僥幸逃脫。

也就是說(shuō)，李密對(duì)抗隋政權(quán)，是從依附關(guān)隴集團(tuán)中的派系力量開(kāi)始的，如果這次起兵成功，那么李密，也不過(guò)是從舊貴族的邊緣重新進(jìn)入到政治權(quán)力的核心，繼續(xù)自己家族的榮耀。

這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)“革命者”“打爛一個(gè)舊世界，創(chuàng)造一個(gè)新世界”應(yīng)有的作為。

事實(shí)上，李密的初衷本就是恢復(fù)家族的榮耀，他身上“革命者”的光環(huán)，不過(guò)是后來(lái)的形勢(shì)使然。

作為反叛朝廷的主要分子，李密雖然得以脫身，但已和隋政權(quán)撕破了臉，他只能不得以開(kāi)始了自己的“革命生涯”。

李密逃脫后，作為政府的通緝分子，曾被官府捉住，在被送到高陽(yáng)的途中路過(guò)邯鄲時(shí)（當(dāng)時(shí)隋煬帝楊廣在高陽(yáng)），李密再一次逃脫，此后幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，顛沛流離，到了淮陽(yáng)，遂隱姓埋名，自稱劉智遠(yuǎn)，以授徒教學(xué)為生。

李密當(dāng)然不甘如此境地，郁郁不得志，于是作了一首五言詩(shī)，其中有這樣幾句：“樊噲市井徒，蕭何刀筆吏。一朝時(shí)運(yùn)會(huì)，千古傳名謚。寄言世上雄，虛生真可愧?！?/span>

樊噲、蕭何這樣的市徒筆吏都能成就一番大事業(yè)，我怎可虛度一生？

這樣的“反詩(shī)”一出，當(dāng)?shù)毓俑⒓茨萌?，李密又開(kāi)始逃亡。

這次他通過(guò)浚儀縣（河南開(kāi)封北）的朋友王伯當(dāng)，投靠了平原郡（山東陵縣）農(nóng)民起義軍翟讓領(lǐng)導(dǎo)的瓦崗軍。

李密就此與自己的階級(jí)分道揚(yáng)鑣，依靠對(duì)立階級(jí)——底層農(nóng)民開(kāi)始了自己的革命生涯。

這樣的人，當(dāng)然不能久居人下，李密在瓦崗軍的作為，大家可參考宋江是如何拿下水泊梁山的主導(dǎo)權(quán)的。

李密主要做了這樣幾件事——

先是展現(xiàn)的自己的能力，說(shuō)服加打服，周邊小股義軍紛紛歸附，瓦崗軍從千人擴(kuò)至萬(wàn)余；

再是為瓦崗軍制定行動(dòng)路線——“今兵眾既多，糧無(wú)所出，若曠日持久，則人馬困弊，大敵一臨，死亡無(wú)日矣！未若直取滎陽(yáng)，休兵館谷，待士勇馬肥，然后與人爭(zhēng)利?！?/span>

三是親自帶隊(duì)，大敗滎陽(yáng)太守楊慶和通守張須陀，隨后攻克興洛倉(cāng)（隋政府重要的囤糧基地），開(kāi)倉(cāng)放糧，招募流民，瓦崗軍由此聲威大振。

李密做完這三件事，其威望已直逼翟讓，翟讓也分出一支隊(duì)伍，讓李密獨(dú)自統(tǒng)領(lǐng)。

此時(shí)鎮(zhèn)守隋政權(quán)東都洛陽(yáng)的，是隋煬帝楊廣的孫子、越王楊侗，瓦崗軍占領(lǐng)興洛倉(cāng)后，已直接威逼到洛陽(yáng)。

楊侗派虎賁郎將劉長(zhǎng)恭率軍討伐李密，李密一舉擊敗劉長(zhǎng)恭。

此時(shí)瓦崗軍名義上的首領(lǐng)還是翟讓，農(nóng)民出身的翟讓，已無(wú)法駕馭這支在李密的改造下有了政治戰(zhàn)略和目標(biāo)的義軍隊(duì)伍，于是翟讓讓賢，推舉李密為首領(lǐng)，號(hào)魏公。

這件事發(fā)生在617年二月，李密在鞏縣城南郊外祭天登位，史書(shū)記載其年號(hào)“永平”，但這一記載可能來(lái)自于唐劉仁軌《河洛行年記》的誤載。

李密為魏公，象征著李密終于成為了能爭(zhēng)霸天下的一方諸侯，而翟讓則授予司徒官銜，封為東郡公。其他將相還有王伯當(dāng)、單雄信、徐世勣（徐茂公）等，后來(lái)還有秦瓊、程咬金等加入，遂以洛口為都城，在環(huán)繞洛口四十里的區(qū)域里駐扎下來(lái)。

之后各路義軍，還有隋政府的一些官僚也紛紛投入到李密隊(duì)伍，特別是河南鞏縣長(zhǎng)史柴孝和、侍御史鄭頤獻(xiàn)出縣城投靠，隋虎賁郎將裴仁基帶著兒子裴行儼獻(xiàn)出虎牢歸附，李密一時(shí)呈炙手可熱之勢(shì)。

李密隨即與楊侗展開(kāi)作戰(zhàn)，并發(fā)布討隋檄書(shū)，歷數(shù)隋煬帝惡政——“罄南山之竹，書(shū)罪未窮；決東海之波，流惡難盡?！?/span>

這正是作為革命者的李密最為高光的一刻——他的矛頭直指舊世界的代言人楊廣！

但李密此時(shí)正在犯下一個(gè)關(guān)乎全局的戰(zhàn)略性錯(cuò)誤——他頓兵東都洛陽(yáng)，與楊侗展開(kāi)反復(fù)的拉鋸戰(zhàn)，卻忘記了西都長(zhǎng)安的重要性。

歷史就是如此吊詭，當(dāng)初李密為楊玄感呈上的三策之中，中策是速占長(zhǎng)安，割據(jù)關(guān)東，爭(zhēng)霸天下，而下策就是攻打洛陽(yáng)，楊玄感偏偏選擇下策以致失敗，但輪到自己時(shí)，也困在這個(gè)怪圈之中，跟洛陽(yáng)較上了勁。

李密之?dāng)。矊?shí)敗于頓兵洛陽(yáng)。

李密隊(duì)伍中不是沒(méi)有能人，柴孝和就建議李密分兵，一部分牽制洛陽(yáng)，主力進(jìn)取長(zhǎng)安。

但李密給出的理由是：軍隊(duì)中大都是關(guān)東人，洛陽(yáng)都拿不下來(lái)，讓他們西行入關(guān)，怕是軍心不穩(wěn)。

李密說(shuō)的軍心不穩(wěn)，怕主要還是擔(dān)憂翟讓。

李密雖已稱魏公，各路義軍也紛紛云集旗下，但翟讓的存在，始終讓他心不自安，而翟讓方面，也有不甘心的舉動(dòng)，翟讓的部將王儒信曾鼓動(dòng)翟讓擔(dān)任大冢宰以統(tǒng)領(lǐng)百官，翟讓的哥哥翟寬也對(duì)翟讓失去“一把手”的位置憤憤不平。

李密于是在營(yíng)帳之中置酒席殺翟讓，在亂刀紛飛之中徐世勣胳膊被砍了一刀，也差點(diǎn)身死。

李密清除了心頭大患，只是他不知道的是，就在翟讓被殺的前幾天，晉陽(yáng)起兵的李淵，已順利拿下了長(zhǎng)安！

而隨著江都宮變，煬帝楊廣被殺，宇文化及帶隊(duì)北歸，頓兵洛陽(yáng)的李密卻迎來(lái)了兩線作戰(zhàn)的艱難局面——西要面對(duì)洛陽(yáng)的皇泰政權(quán)（煬帝被殺后，楊侗稱帝，年號(hào)皇泰），東要面對(duì)宇文化及，詳見(jiàn)《王世充：隋末亂世中的一塊政治拼圖》。

而皇泰政權(quán)也面臨著兩難處境——西有李淵已拿下長(zhǎng)安，東有李密相逼，還要擔(dān)心李密與宇文化及兩支隊(duì)伍合并的可能，而內(nèi)部還存在著將相不合的矛盾，“將”是來(lái)自江東的官僚代表、掌握軍隊(duì)的王世充，“相”是關(guān)隴集團(tuán)的代表、把握朝政的元文都、盧楚等。

在這種詭異的政治局勢(shì)下，各方開(kāi)始了政治博弈。

李淵著力經(jīng)營(yíng)關(guān)中，將洛陽(yáng)甩給李密，希冀坐收漁翁之利，為此李淵先寫(xiě)信給李密，堅(jiān)定李密攻打洛陽(yáng)的決心。

關(guān)于李淵李密之間的書(shū)信往來(lái)，史書(shū)中記載是李密先給李淵寫(xiě)信，大略內(nèi)容是“欲帝為盟津之會(huì)，殪商辛于牧野，執(zhí)子?jì)胗谙剃?yáng)。”也就是李密要求和李淵結(jié)盟，共同打敗隋政權(quán)；這之后才是李淵給李密回信，作出低調(diào)姿態(tài)，力捧李密:“天生蒸民，必有司牧，當(dāng)今為牧，非子而誰(shuí)？”并說(shuō)自己年齡大了，沒(méi)啥非分之想，你得了天下后，還封我唐公就行了。

但事實(shí)上，應(yīng)該是李淵先給李密寫(xiě)的信，信的內(nèi)容無(wú)非就是忽悠李密打洛陽(yáng)，讓他無(wú)暇西及長(zhǎng)安——這么說(shuō)的依據(jù)是，在李淵給李密的回信中，有這么一句：“前道簡(jiǎn)書(shū)，屈為唇齒”，透露出李淵曾給李密寫(xiě)過(guò)一封信，然后李密才給李淵回信，要求雙方結(jié)盟，再然后才是李淵再回信，吹捧李密當(dāng)?shù)锰煜?，表白自己沒(méi)啥想法。

史臣修書(shū)，可能是為了維護(hù)李淵的面子，絲毫不載李淵給李密的第一封信，但在李淵給李密的回信中卻忘了還有這么一句“前道簡(jiǎn)書(shū)”的細(xì)節(jié)。

相對(duì)于李淵的政治謀略和老成，李密在此關(guān)鍵時(shí)刻卻暴露出了自己的狂妄與幼稚。

得到李淵的吹捧后，李密掉入到了與宇文化及、皇泰政權(quán)兩面作戰(zhàn)的窘境之中。

此時(shí)皇泰政權(quán)出招——在未征得王世充同意的情況下，他們擅自開(kāi)始招撫李密——對(duì)李密赦去反叛之罪，授以重職，讓他專心抵抗宇文化及，皇泰政權(quán)則鷸蚌相爭(zhēng)，徐觀其變。李密勝，則以其輔政來(lái)打壓王世充，不管怎么說(shuō)，大家都是關(guān)隴集團(tuán)內(nèi)部人士嘛。

當(dāng)李密聽(tīng)說(shuō)皇泰政權(quán)有意讓自己執(zhí)掌朝政，竟然大喜過(guò)望，馬上表示愿意討滅宇文化及以贖罪。于是皇泰政權(quán)給了李密一個(gè)空頭名號(hào)：太尉、尚書(shū)令、東南道大行臺(tái)行軍元帥，封魏國(guó)公，讓他先平定化及，然后入朝輔政。

李密聽(tīng)后大喜，立即以最精銳的兵力對(duì)付宇文化及，打得兩敗俱傷。也就是在這時(shí)，手握皇泰政權(quán)軍事力量的王世充快人一步，殺了元文都、盧楚等人而掌握了皇泰朝政。

李密與王世充是死對(duì)頭，李密的美夢(mèng)破滅了。

李密初衷是反隋的，他的檄文中列舉了隋煬帝的十宗罪，而宇文化及除掉一個(gè)罄竹難書(shū)的昏君，相當(dāng)于完成了他的心愿，但他在復(fù)雜的政治情勢(shì)之下，竟然又接受皇泰政權(quán)的的許諾，這不又投向隋政權(quán)了嗎？

可見(jiàn)，李密在政治上是幼稚的，戰(zhàn)略目標(biāo)是混亂的，戰(zhàn)略判斷是錯(cuò)誤的——

你到底是反隋，還是扶隋？你到底是想改朝換代，還是僅僅想恢復(fù)自己家庭的榮耀？

與其說(shuō)李密是個(gè)革命者，不如說(shuō)他是徹頭徹尾的政治投機(jī)分子、機(jī)會(huì)主義者。

真正的革命者，是堅(jiān)定的，不會(huì)遇到困境就改變自己的政治信仰和理念。

而投機(jī)分子、機(jī)會(huì)主義者，則在順境中口有大言，胸有大志，一遇困難便成墻頭草。

這也注定了李密的失敗。

618年九月，王世充趁李密與宇文化及大戰(zhàn)疲憊之際，率軍直逼李密駐守的金墉城，發(fā)生邙山之戰(zhàn)，此時(shí)的瓦崗軍將士已離心離德，李密戰(zhàn)敗，邴元真、單雄信等人投降了王世充。

此時(shí)徐世勣駐守黎陽(yáng)，但李密擔(dān)心徐世勣因翟讓之事記恨于自己，只好東逃虎牢關(guān)，王伯當(dāng)駐守河陽(yáng)。

此時(shí)李密并未完全失去戰(zhàn)斗力，他也想東山再起，但他殺翟讓、在政治上的反復(fù)橫跳的惡果顯現(xiàn)了出來(lái)——沒(méi)有人愿意跟著他了，只有一個(gè)王伯當(dāng)！

李密的部下勸他降唐。

如果李密政治頭腦清醒，他應(yīng)該知道，誰(shuí)都可以降唐，只有他不能，就如同當(dāng)年魯肅對(duì)孫權(quán)所說(shuō)——誰(shuí)都可以降曹，但你不行，你降必死。這才堅(jiān)定了孫權(quán)抗曹的決心。

但李密手下沒(méi)有魯肅這樣的人，他也早沒(méi)有了當(dāng)初寫(xiě)信給李淵那樣的豪情，于是率隊(duì)降唐。

之后秦叔寶、徐世勣、羅士信、程咬金等也都先后降唐。

再之后的事情，就是李密在李唐政權(quán)又覺(jué)不得志，遂又企圖叛唐自立，619年1月20日，被唐朝軍將殺于陸渾縣南邢公峴（今河南省盧氏縣官道口鎮(zhèn)的邢公山），年僅37歲。

從關(guān)隴貴胄到草莽梟雄，從革命者到投機(jī)分子，李密的人生，布滿了悲情的底色，他背叛了自己的階級(jí)，卻改造不了一支農(nóng)民武裝；他沒(méi)有革命者的堅(jiān)定，也不甘心家族的墜落；他政治上的搖擺，讓他“欲為伊霍之業(yè)，終陷項(xiàng)籍之亡”；他無(wú)法真正突破時(shí)代的桎梏，或許，他真的沒(méi)有辦法理解——李淵，為什么會(huì)笑到最后？！