01

相信我們都聽過一句話“讓孩子贏在起跑線上”。

這句話的核心，就三個字，起跑線。究竟什么是真正的起跑線呢？

按照21世紀的情況，孩子真正的起跑線，終究是父母托舉孩子的高度。

對此，肯定有人不服氣，你看朱元璋，乞丐出身不也能當皇帝嗎？

這些不服氣的人，可以問問自己，自己當皇帝了嗎？自己的孩子有資格當皇帝嗎？

不要拿“歷史上只有一例”的個例來舉例子，這離普通人的生活太遠了。

更重要的是，所有的成功、失敗，都是時代的產(chǎn)物，而不是人本身的產(chǎn)物。說得直白一點，時勢造英雄，英雄亦應時也。

02

問題就來了，為什么孩子真正的起跑線，是父母托舉孩子的高度呢？

答案就四個字，階層固化。

不論你我接受也好，不接受也罷，社會的階層，就是在不斷固化。固化的結果，就是“馬太效應”談到的一樣，窮者越窮，富者越富。

這一點，在農(nóng)村、小縣城如此，在大城市也是如此。

在農(nóng)村、小縣城，真有好崗位，讓你的孩子跟主任的孩子去競爭，那你認為，是你的孩子可以勝出，還是主任的孩子可以勝出？

答案不言而喻。

在北上廣深這些大城市，是有房有車的土著需要996，還是沒房沒車的底層打工人需要996？

答案不言而喻。

財富的積累，階層的跨越，不是一代人就能夠做到的。需要多代人的合力，才“有可能”做到。重點看這三個字，有可能。而非必然。

03

普通家庭的財富積累，需要一個過程。

網(wǎng)絡上有一句名言：“你一代人的努力，怎么比得過我們?nèi)鷱纳??！?/span>

A是一代人努力打工，B是三代人努力經(jīng)商。那你認為，是A可以跨越階層呢，還是B可以跨越階層呢？

毫無疑問，是三代人努力經(jīng)商的B可以跨越階層。

哪怕在大城市扎根，也是一樣的道理。第一代人努力讀書，走出大山；第二代人立足城市，買房扎根；第三代人成為真正的城市人，有更多的選擇。

你覺得，在2025年的今天，一個二十多歲的農(nóng)村青年人，能靠自己一代人改變命運嗎？

顯然是很困難的。

談到這里，又有很多人會舉劉強東、任正非的例子。

舉這些例子的人，顯然忘了一點，這是2025年，而不是八九十年代的時候。大哥大姐們，時代早就變了。階層早就固化了。

04

事實證明：父母托舉孩子的高度，決定了孩子的命。

一個問題：孩子成長的過程，拼的究竟是什么？

兩個字，資源。資源包括方方面面，有人脈資源、教育資源、關系資源、崗位資源、背景資源、家境資源等等。

就拿“教育資源”來說，A小孩是北上廣深的土著，B小孩是偏遠農(nóng)村的土著，那你認為，誰的教育資源比較好呢？

肯定是A小孩。

就拿“崗位資源”來說，A小孩有深厚的關系，B小孩啥關系都沒有，那你認為，誰能在崗位競爭中勝出呢？

肯定是A小孩。

要是真的認不清楚現(xiàn)實，建議了解一下什么是“蘿卜崗”。不要那么懶，也就打開瀏覽器搜索一下，就一清二楚了。

人，總不能活在幻想里。這個世界的真相，跟你的幻想，顯然是不太一樣的。

?

05

寫到最后

階層固化，最明顯的表現(xiàn)，就是開始向“拼爹拼媽”靠攏。

拼爹拼媽的本質(zhì)，就是在拼家底。

不說其它的，就說“雞娃”。大城市的孩子上補習班，一個月費用就上萬。有多少家庭，可以月入過萬呢？

雞娃也僅僅是開始，還有后邊的深造。

孩子讀了大學，后邊有幸考上了世界名牌大學，可以去深造。這深造的錢，都要幾十上百萬，又有多少家庭，拿得出幾十上百萬的費用呢？

深造，也僅僅是學歷的問題。畢業(yè)后出來找工作，還有人脈、背景、關系的問題。

而這些問題，都跟資源有關。資源不給力，前途就困難。如此而已。

文/舒山有鹿