李唐代隋，從本質(zhì)上來(lái)講，是關(guān)隴集團(tuán)內(nèi)部政治權(quán)力的一次再分配，其源頭還得追溯到隋文帝楊堅(jiān)廢楊勇而立楊廣。

楊勇是關(guān)隴集團(tuán)的政治代表，楊廣的政治基本盤則來(lái)自山東和江東。楊廣上位，意味著關(guān)隴集團(tuán)遭到了打壓，而科舉制的試行，又開拓了選官任官的新途徑，寒門庶族也有了通向官僚階級(jí)的渠道。

先不說(shuō)楊廣為政的苛暴、好大喜功，或者說(shuō)叫“超前”（如開鑿大運(yùn)河），以至于民不聊生，就單單他的政治取向，也必然引起關(guān)隴集團(tuán)的反撲，可參考《從黎陽(yáng)起兵到江都政變：關(guān)隴集團(tuán)對(duì)皇權(quán)的絕地反擊》。

那么在隋末的各路義軍之中，李淵、李密、竇建德、王世充是幾支主要的力量，李淵是典型的關(guān)隴集團(tuán)舊貴族，爺爺李虎是著名的西魏“八柱國(guó)”之一；李密的身份跟李淵差不多，他的老爺爺李弼同樣是“八柱國(guó)”之一，只不過他早年隨楊玄感起兵失敗，從此失去了政治資源，只能依靠瓦崗軍；王世充無(wú)關(guān)隴集團(tuán)背景，其家族本是西域胡人，從爺爺那輩起遷居關(guān)內(nèi)新豐（陜西臨潼），本人從隋政權(quán)的一名低級(jí)官員成長(zhǎng)起來(lái)；竇建德則是純粹的流民武裝。

李淵搶占長(zhǎng)安，建政李唐，占據(jù)關(guān)中；王世充滅李密，在洛陽(yáng)建鄭政權(quán)，據(jù)有河南；竇建德則在樂壽建政夏國(guó)，馳騁河北。

由此在長(zhǎng)江以北形成了李唐、鄭國(guó)、夏國(guó)三個(gè)政權(quán)，江南雖也有各路義軍，但無(wú)關(guān)大局，也可看出，當(dāng)時(shí)中國(guó)的政治重心，依然在北部地區(qū)。

李唐代表關(guān)隴集團(tuán)，鄭國(guó)代表隋朝內(nèi)部轉(zhuǎn)型的官僚階級(jí)，夏國(guó)則代表廣大勞動(dòng)人民。

這就是當(dāng)時(shí)的政治局勢(shì)，當(dāng)然，最后的結(jié)果我們都知道，鄭國(guó)夏國(guó)聯(lián)合抵抗李唐，但還是關(guān)隴集團(tuán)笑到了最后。

歷史的走向自有其道理，我們今天就聊聊王世充，看看這位被史書定論為“猜忍好殺”的鄭國(guó)國(guó)君的一生，用更立體的視角審視這位充滿爭(zhēng)議的人物，他的興衰，也許就如同一面棱鏡，折射出隋末權(quán)力博弈的復(fù)雜光譜。

楊廣上位，突破關(guān)隴集團(tuán)本位政策的桎梏，促進(jìn)了社會(huì)層級(jí)的流動(dòng)。

可以說(shuō)，王世充就得益于這種社會(huì)的活力。

王世充是內(nèi)遷西域胡人的第三代，其“王”姓來(lái)自于他祖母改嫁的霸城王氏，史書中說(shuō)他“卷發(fā)豺聲，沉猜多詭詐”，好像從容貌到性格都充滿了西域胡人的特征。

王世充接受的是漢文化的教育，“世充頗涉經(jīng)史，尤好兵法”，但他又有“龜策、推步之術(shù)”，也就是搞占卜、巫祝那套東西，又有西域胡文化的影子。

王世充實(shí)際上是胡漢文化的融合體，這一點(diǎn)，對(duì)他之后的政治選擇有很大影響。

在楊堅(jiān)時(shí)代，王充只是皇家衛(wèi)隊(duì)的一員（左翊衛(wèi)），但他“善敷奏，明習(xí)法律”，“利口飾非，辭義鋒起”，憑著這些本事，他漸漸崛起，后以軍功拜儀同，轉(zhuǎn)兵部員外郎。

楊廣時(shí)代，在大業(yè)六年（610年），王世充因?yàn)?span textstyle="" style="font-weight: bold;">“明習(xí)律令”的特長(zhǎng)被破格提拔成江都郡丞。

江都是楊廣的大本營(yíng)，這使王世充有了攀龍附鳳的機(jī)會(huì)。

楊廣三巡江都，王世充則主持營(yíng)建江都宮，他深知楊廣愛奢華、好大喜功的心理，因此“盛修儀仗，窮極侈麗”，深得楊廣心意。

在江南期間，王世充還刻意淡化自己的胡人身份，對(duì)人稱自己祖籍洛陽(yáng)，由此也可看出，王世充的政治敏感，他的這種身份重構(gòu)策略為其后來(lái)經(jīng)營(yíng)中原埋下伏筆。

613年，楊玄感起兵，各地烽火四起，劉元進(jìn)在余杭起兵，楊廣命王世充在淮南征募數(shù)萬(wàn)新兵，討伐劉元進(jìn)。

這批淮南兵就是王世充起家的資本，可以說(shuō)是他的子弟兵。

王世充進(jìn)攻劉元進(jìn)，連戰(zhàn)皆捷，劉元進(jìn)戰(zhàn)死，不到一個(gè)月平定了吳郡。王世充就此完成了從一介文吏到驍勇武將的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型。

614年，王世充剿滅齊郡的孟讓義軍，俘虜十萬(wàn)余人。

楊廣認(rèn)為王世充有將帥才干，更加信任他。

616年，王世充升任江都通守。

617年七月，李密、翟讓率瓦崗軍猛攻東都洛陽(yáng)，楊廣調(diào)各地精兵救援，其中就有王世充率領(lǐng)的江淮勁卒二萬(wàn)人。

此次軍事行動(dòng)總指揮為薛世雄，但其在進(jìn)軍途中于河間被竇建德軍殲滅，于是王世充成為援洛大軍的總指揮。

但在洛水與李密作戰(zhàn)中，王世充大敗，所部敗退到河陽(yáng)只余千余人，留守洛陽(yáng)的楊廣的孫子、越王楊侗將王世充召回洛陽(yáng)，駐扎在含嘉倉(cāng)城，收集逃散的士卒，又聚集了一萬(wàn)多人。

歷史就這樣詭異，王世充因兵敗而與洛陽(yáng)發(fā)生了聯(lián)系，埋下了他之后入主洛陽(yáng)、建政鄭國(guó)的伏筆。

也就是在這個(gè)時(shí)期，隋朝整個(gè)政治局勢(shì)發(fā)生了劇烈變動(dòng)。

617年10月，從晉陽(yáng)起兵的李淵攻下京師大興城，入主長(zhǎng)安；

618年三月，發(fā)生江都宮變，以宇文化及為首關(guān)隴集團(tuán)勢(shì)力殺死楊廣，擁立秦王楊浩為帝，并帶兵北上，準(zhǔn)備返回關(guān)中，途中遭到李密的阻擋，雙方對(duì)峙；

618年五月，李淵稱帝，建唐代隋；

當(dāng)月，越王楊侗在洛陽(yáng)稱帝，改元皇泰，建立自己的執(zhí)政班子，王世充任納言、左翊衛(wèi)大將軍，攝吏部尚書，封鄭國(guó)公。

楊侗的執(zhí)政班子包括王世充在內(nèi)共有七人，稱為“七貴”，其中只有王世充具有軍事才能，王世充也就此進(jìn)入皇泰政權(quán)的權(quán)力核心。

這“七貴”之中，除王世充外，如段達(dá)、元文都、盧楚、皇甫無(wú)逸等大都具有關(guān)隴集團(tuán)背景，這使得王世充這位非關(guān)隴人士承受了巨大壓力。

矛盾很快出現(xiàn)。

當(dāng)時(shí)李密與楊侗都面臨兩面作戰(zhàn)的窘境——

李密西對(duì)抗楊侗，東與宇文化及對(duì)峙；楊侗則東與李密對(duì)抗，西又要防范李淵的進(jìn)襲。

雙方出于這種政治處境的考慮，加之雙方本就同為關(guān)隴集團(tuán)成員，雙方陣營(yíng)中不少人都有千絲萬(wàn)縷的各種關(guān)系，因此，楊侗的皇泰政權(quán)決定招安李密。

盧楚親自執(zhí)筆給李密寫了兩封詔書，“具卿相門，克昌自久。撫高祖撫運(yùn)之年，明圣在藩之日。非為義合，實(shí)亦家通，今公即宗哥”“今日以前，咸共刷蕩，使至以后，彼此通懷”。

其言辭肯切，李密之前造反之罪一筆勾銷，更值得注意的是，信中“家通”“宗哥”之語(yǔ)，點(diǎn)明了關(guān)隴集團(tuán)本是一家之義。

可以說(shuō)，這是關(guān)隴集團(tuán)內(nèi)部派系在面臨政治窘境時(shí)的又一次聯(lián)合。

李密迅速響應(yīng)，雙方達(dá)成政治和解，共同的集團(tuán)屬性就是他們合作的天然催化劑。

雙方為達(dá)成政治和解而歡欣鼓舞，卻深深激怒了王世充。

王世充早就表明了自己的態(tài)度：反對(duì)與李密的合作。他知道，一旦與李密達(dá)成合作，以李密的資歷和資源，自己很難再有所作為。

而作為一名南來(lái)的非關(guān)隴將領(lǐng)，王世充也一向被關(guān)隴集團(tuán)排斥，視之為“外軍一將”，阻撓其參與留守洛陽(yáng)事務(wù)的權(quán)力。

當(dāng)皇泰主楊侗宣布與李密達(dá)成和解協(xié)議后，與李密多次作戰(zhàn)的王世充表達(dá)了不滿，他對(duì)自己的軍士說(shuō)，“吾軍人每與密戰(zhàn)，殺其父兄子弟，前后已多，一旦為之下，吾屬無(wú)類矣”——咱們和李密是有血仇的人，李密來(lái)了，還有咱們的好嗎？

面對(duì)王世充的政治態(tài)度，元文都、盧楚這些關(guān)隴勛貴也忍耐到了極限，決定誅殺王世充，但王世充在當(dāng)年七月提前發(fā)動(dòng)政變，先下手為強(qiáng)，誅殺了元文都、盧楚等人。

“七貴”集團(tuán)宣告結(jié)束，王世充掌控了皇泰政權(quán)。

正在準(zhǔn)備進(jìn)入洛陽(yáng)朝見皇泰主的李密聽說(shuō)政治和解已被王世充打破，隨即又與洛陽(yáng)恢復(fù)到對(duì)峙狀態(tài)。

王世充誅殺元文都等人當(dāng)天，就逼迫楊侗封其為“左仆射、總督內(nèi)外諸軍事”，然后他從含嘉城移居尚書省，分派自己的兄長(zhǎng)子弟各為要職，架空了楊侗。

當(dāng)年八月，當(dāng)李密與宇文化及在童山血戰(zhàn)時(shí)，王世充抓住時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)突襲。《隋書》記載其“夜?jié)摑?jì)師，晨壓其壘”，李密出兵應(yīng)戰(zhàn)，隊(duì)形還沒擺好，王世充埋伏的騎兵發(fā)起沖鋒，李密部潰散，乘勝追擊打下了偃師，李密退守洛口。

李密逃走后，其在各地的守將紛紛投向王世充，王世充也占領(lǐng)了李密原來(lái)的地盤，勢(shì)力范圍從洛陽(yáng)一城猛然擴(kuò)展到整個(gè)河南，同時(shí)還得到了李密部下秦叔寶、程知節(jié)（程咬金）、羅士信、裴仁基、單雄信等名臣大將，實(shí)力暴漲。

在這種形勢(shì)下，王世充已徹底掌控了皇泰政權(quán)，其政治野心自然而然暴露出來(lái)。

619年四月，王世充捍然稱帝，建元開明，國(guó)號(hào)鄭，“立子玄應(yīng)為太子，玄恕為漢王，余兄弟宗族十九人皆為王”。

王世充稱帝后，采取了一系列措施穩(wěn)固自己的統(tǒng)治并積極備戰(zhàn)李唐。

首先他開創(chuàng)了“五牙軍制”，即把洛陽(yáng)駐軍分為前、后、左、右、中五軍，每軍設(shè)牙將統(tǒng)領(lǐng)，直屬皇帝。這種垂直指揮體系打破隋代府兵“兵將分離”的傳統(tǒng)，也成為了唐安史之亂前藩鎮(zhèn)牙兵制的雛形。但這種過度的集權(quán)體制也導(dǎo)致了將領(lǐng)離心，埋下了將領(lǐng)紛紛投唐而無(wú)人制衡的隱患。

控制洛口倉(cāng)后，王世充推行“軍功授田制”，士兵斬首一級(jí)授田十畝。這其實(shí)是一種戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)政策，用以刺激軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，但是也造成了土地兼并的大量出現(xiàn)，而為緩解財(cái)政危機(jī)，王世充發(fā)行“鄭國(guó)通寶”，強(qiáng)制規(guī)定“每錢當(dāng)開元通寶五文”，直接引發(fā)“米斗千錢”的惡性通脹。

為穩(wěn)固自己的統(tǒng)治，使自己的皇權(quán)具有某種合法性，王世充在稱帝時(shí)曾命道士桓法嗣偽造《孔子閉房記》，詭稱“鄭代隋興”，又在皇宮蓄養(yǎng)巫祝，“每出兵則先占吉兇”。王世充作為胡人，將薩滿教傳統(tǒng)與中原讖緯相結(jié)合，顯示出胡人政權(quán)在構(gòu)建意識(shí)形態(tài)上的無(wú)力與困境。

王世充還用嚴(yán)刑厲法加強(qiáng)統(tǒng)治，“乃嚴(yán)刑峻制，家一人逃者，無(wú)少長(zhǎng)皆坐為戮，父子、兄弟、夫妻許其相告而免之。又令五家相保，有全家叛去而鄰人不覺者，誅及四鄰。殺人相繼，其逃亡益甚。至于樵采之人，出入皆有限數(shù)，公私窘急，皆不聊生。又以宮城為大獄，意有所忌，即收系其人及家屬于宮中。又每使諸將出外，亦收其親屬質(zhì)于宮內(nèi)。囚者相次，不減萬(wàn)口，既艱食，餒死者日數(shù)十人?！?/span>

在這樣的形勢(shì)下，王世充政權(quán)內(nèi)部也掀起了幾次叛亂，多是有關(guān)隴集團(tuán)背景的人士發(fā)動(dòng)，但都被王世充鎮(zhèn)壓。

620年七月，李唐政權(quán)在剿滅劉武周、宋金剛部義軍后，由李世民帶兵進(jìn)擊洛陽(yáng)。

剛一開戰(zhàn)，王世充局面迅速惡化，鄭國(guó)各地守將紛紛不戰(zhàn)而降。七月，張公瑾降；八月，鄧州降；九月，田瓚以所部25州降，時(shí)德睿以所部7州降；十月，大將張鎮(zhèn)周降，郭慶以管州降，魏陸以滎陽(yáng)降，王要漢以汴州降。

三個(gè)月的時(shí)間，洛陽(yáng)周圍郡縣全部落入李世民手中，洛陽(yáng)成了一座孤城。

王世充無(wú)奈，于是向李唐求和，李世民拒之——“四海之內(nèi)，皆承正朔，唯公執(zhí)迷，獨(dú)阻聲教。東都士庶，亟請(qǐng)王師，關(guān)中義勇，感恩致力。至尊重違眾愿，有斯吊伐。若轉(zhuǎn)禍來(lái)降，則富貴可保；如欲相抗，無(wú)假多言”。

求和無(wú)望，王世充想起了竇建德，于是聯(lián)合竇建德，共同對(duì)抗李唐。

621年，竇建德率十萬(wàn)夏軍馳援王世充，這場(chǎng)三方角力成為隋末戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

竇建德選擇“圍魏救趙”直撲虎牢關(guān)，試圖切斷唐軍后路。夏軍“連營(yíng)二十里，鼓行而進(jìn)”，這種松散陣型在虎牢關(guān)狹長(zhǎng)地帶反成累贅。李世民精準(zhǔn)捕捉戰(zhàn)機(jī)，親率玄甲軍突擊中軍，夏軍一觸即潰。

而王世充坐視竇建德潰敗不敢出援，也徹底葬送了翻盤可能。

結(jié)局大家都知道了，王世充、竇建德被帶到長(zhǎng)安，竇建德被殺，王世充在遷徙蜀地途中被定州刺史獨(dú)孤修德所殺。

獨(dú)孤修德是獨(dú)孤機(jī)的兒子，屬關(guān)隴集團(tuán)大佬獨(dú)孤信家族，獨(dú)孤機(jī)在王世充稱帝后曾起兵反抗，被王世充殺害。

這里還有一個(gè)問題——竇建德為什么要出兵救援王世充？

史書中未明載，竇建德可能意識(shí)到如果王世充被滅，下一個(gè)目標(biāo)就是自己，“唇亡齒寒”的戰(zhàn)略考慮可能是主要原因。此外，竇建德也有擴(kuò)張勢(shì)力的野心，想通過援助王世充打敗李唐來(lái)增強(qiáng)自己的影響力。

無(wú)論如何，一切都結(jié)束了。

隋末亂局，就這樣歸于李唐，各種政治拼圖，最終歸于一統(tǒng)。

王世充與李唐的成敗對(duì)比，本質(zhì)是兩種政治模式的較量。李世民在長(zhǎng)安推行的租庸調(diào)制與府兵制，構(gòu)建起可持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器；而王世充的洛陽(yáng)政權(quán)始終停留在戰(zhàn)時(shí)掠奪經(jīng)濟(jì)階段。當(dāng)李唐通過均田制獲得穩(wěn)定兵源時(shí)，王世充卻因“括戶”政策激化社會(huì)矛盾。

亂世爭(zhēng)雄不僅需要軍事勇氣，更需要制度建構(gòu)能力與文化整合智慧。李唐王朝正是憑借這兩點(diǎn)，最終登頂，繼而創(chuàng)造了大唐盛世。

虎牢關(guān)的硝煙散盡后，中國(guó)大地迎來(lái)的是一個(gè)更能包容胡漢文明、調(diào)和階級(jí)矛盾的新時(shí)代，而這正是王世充這些軍閥未能參透的歷史真諦。