|
早上看到一個(gè)老哥發(fā)的內(nèi)容，讓deepseek仿寫滕王閣序?？戳藘?nèi)容我直呼牛批，輸出的結(jié)果完全沒有AI的味道，而且能看出來它是真的懂西游記，無論是從文體上從對(duì)內(nèi)容的化用上對(duì)人物的理解上，都完全挑不出毛病，尤其是這句蓮花臺(tái)上悟真空，不知道他是有意還是無意，不僅展示了對(duì)佛學(xué)的理解，悟真空還恰好對(duì)上了悟空，我真的寒毛直豎。馬上我就用同樣的指令讓DeepSeek寫一篇，輸出內(nèi)容完全沒有重復(fù)的句子，雖然思考的時(shí)間略短，從文學(xué)性和工整性上不如老哥的那篇，但是仍然可以以假亂真完全看不出來是AI寫的。相比之下當(dāng)我換Kimi，先背了一遍原文，當(dāng)我強(qiáng)調(diào)是仿寫不是背誦的時(shí)候，輸出的內(nèi)容大部分還是對(duì)原文的直抄，從很多地方都可以看出來它壓根不理解西游記，還是用機(jī)器的邏輯在處理內(nèi)容。相比下dc就更像人腦，先理解再化用。以前看ChatGPT和Kimi寫的東西有點(diǎn)看不上，覺得跟人的差距還非常大，但dc讓我危機(jī)感非常強(qiáng)。普通文字工作者完全可以被取代甚至碾壓。我看到一個(gè)律師說他寫很久的復(fù)雜案件分析，dc用十幾秒就得出了相似的論證過程和結(jié)論。我對(duì)于以后公眾號(hào)文章怎么寫開始有些擔(dān)憂和焦慮。讓DeepSeek幫我寫：AI進(jìn)步之后，普通人陷入被技術(shù)進(jìn)步落下之后的焦慮相關(guān)的文章?？梢钥吹秸麄€(gè)思考過程，既有理性分析，又有哲學(xué)思考，又有人文關(guān)懷，還有對(duì)人類的安慰。整篇文章金句頻出——“技術(shù)越是逼近人類的邊界，那些無法被量化的感性特質(zhì)反而彌足珍貴?！薄癆I處理信息熵，人類創(chuàng)造意義場?！蔽业蝹€(gè)老天爺呀[捂臉]然后我又嘗試讓他幫我起標(biāo)題，雖然我對(duì)結(jié)果并不滿意，但是這些明明就是一些爆款文章常用的，它還非常貼心地指出不同平臺(tái)上該用哪種。在我表明我要用自己起的標(biāo)題之后，它又給了我優(yōu)化建議。但是這些標(biāo)題不符合我的習(xí)慣，又過于爆款，缺少溫度，也顯得不真實(shí)。有時(shí)候看多了，讀者可能會(huì)反感再點(diǎn)進(jìn)去看類似的內(nèi)容，因?yàn)闀?huì)發(fā)現(xiàn)總是被騙。這也很好地呼應(yīng)了剛才它寫的文章當(dāng)中的金句——人和人之間還是需要感情鏈接的。當(dāng)我們?cè)絹碓奖蝗斯ぶ悄馨鼑透有枰媲閷?shí)感。不過，雖然眼下AI還取代不了，但他們跑這么快，這種美麗新世界還會(huì)遠(yuǎn)嗎？你也可以玩玩試試，哪怕同樣的內(nèi)容，都有不同的結(jié)果。反應(yīng)快的又已經(jīng)用它賺錢了[Emm]除夕了，朋友們新年快樂！            |
|
|
