網(wǎng)上針對這個問題的回答挺多的，之前自己不做公眾號的時候也看過相關回答，個人感覺都沒說到點子上或者說法不準確。所以還是自己整理一篇。

眾所周知，電流互感器的二次額定電流標準值按照國家標準就是1A和5A兩種規(guī)格。本篇文章就從國標要求和實際使用情況及邏輯兩部分解釋清楚。

一、標準及設計手冊中要求

我們先看《DLT 866-2015 電流互感器和電壓互感器選擇及計算規(guī)程》中對于二次側(cè)電流選用的要求，建議優(yōu)先選用1A：

再看下《DL/T 5136 火力發(fā)電廠、變電站二次接線設計技術規(guī)程》中相關要求：

同樣對于110kV及以上電壓等級要求優(yōu)先使用1A產(chǎn)品，可以降低電流互感器二次負載容量，選用較小的電纜截面。但是對于110kV以下的電流互感器受二次側(cè)開路電壓、儀表安保系數(shù)等因數(shù)影響，二次額定電流多選擇5A產(chǎn)品。如下截圖：

很明顯以上兩個標準出現(xiàn)了不一致的地方，不過本身選擇1A還是5A，只要精度和參數(shù)、配合等保證，也沒用正確錯誤之分。結合實際項目應用以及產(chǎn)品特性，個人認為《DL/T 5136 火力發(fā)電廠、變電站二次接線設計技術規(guī)程》更具參考意義。首先我們看下二次電流1A和5A的情況下，根據(jù)公式I2R，我們可以知道其損耗能差25倍，也就是相同的情況下，即使互感器滿足測計量等級要求，但從系統(tǒng)角度其誤差依舊會相對于二次電流1A的情況大一些?？梢詤⒄障旅娼貓D：

當然針對這種問題標準不會說的詳細，下面我就結合實際項目設計經(jīng)驗把詳細的選擇依據(jù)進行說明。

二、 二次額定電流意義及選擇依據(jù)

1.二次額定電流含義及特點

電流互感器的二次額定電流是指在二次側(cè)電路中，電流互感器在額定負載下能夠輸出的電流值。

1A二次電流：通常說1A互感器通常用于高精度的應用場合，如精密計量和高精度的繼電保護。因為其電流小，匝數(shù)多，在一定范圍內(nèi)可以通過更精確的匝數(shù)比來減小這些因素對變比精度的影響。

但其實在成套、箱變等電力設備中基本無需考慮二次電流1A或者5A精度會不滿足要求的情況，絕大多數(shù)情況你要求了，廠家都可以做到，只是會根據(jù)情況一般互感器鐵芯會選用硅鋼片，而小變比大容量的情況下則選用超微晶合金，價格會高一些，但差異不大。

5A二次電流：5A互感器因其輸出電流較大，設計上較為簡單且成本較低，主要差異在人工上，5A的人工成本相對低一些。5A電流互感器對電流的測量精度要求相對較低，能夠提供足夠的精度來滿足常規(guī)繼電保護、計量及監(jiān)控需求。

雖然理論上和多數(shù)情況下如上所說，但是實際情況中仍舊不少用5A的情況，尤其一些專業(yè)計量普遍采用5A，其精度要求一點不低?？赡苁怯捎跉v史因素沿襲、5A對于表計要求更低、抗干擾能力強、過載能力強等因素考慮。

2.選擇依據(jù)

根據(jù)實際情況來看，選擇5A的情況如下：

(1)適用于可能存在過負載的情況：5A互感器具有較強的負載適應能力，與常見的計量電表、繼電保護設備兼容性更好。

(2)其抗干擾性能比1A要強，在工業(yè)現(xiàn)場等干擾較大的環(huán)境中表現(xiàn)更穩(wěn)定，適用于在強電系統(tǒng)中以及干擾較大的工業(yè)環(huán)境中使用，而且舉例不宜過長。

選擇1A的情況如下：

(1)因為其在精度方面一般相對二次側(cè)5A的情況更容易實現(xiàn)，所以其適用于對測量精度要求極高的場所。

(2)上面也說過，1A額定電流在線路上損耗更小，其傳輸距離在相同負載下是5A的25倍，有利于遠距離傳輸，但抗干擾性能相對較弱，所以適用于需要長距離傳輸電流信號且現(xiàn)場干擾較小的場合。比如需要遠動等的情況。