題主與前男友分手已經(jīng)有四年時間了，兩人期間未有過任何聯(lián)系。

不曾想，四年后的一天題主收到了前男友爸爸發(fā)來的消息。

對方在信息中闡述了自己痛苦的心情。起因是對方希望前男友把現(xiàn)在身邊的女孩娶進(jìn)門，怕錯過就沒機(jī)會了。

但無奈自己無法說動，于是希望題主可以出面勸勸前男友，以免錯失良機(jī)。

題主剛看到信息時，一開始有些錯愕，想著分開多年，自己不愿牽扯其中。

可轉(zhuǎn)而一想，前男友的家庭比較特殊，他是他爸爸媽媽領(lǐng)養(yǎng)的孩子，又猶豫了。

兩難之間，題主不知如何抉擇，這讓題主十分崩潰。

帖子曝光后，網(wǎng)友們議論紛紛，但對于題主的糾結(jié)，網(wǎng)友紛紛喊話：

“不要介入他人的生活。”

實在不能贊同更多。

想起《殺死一只知更鳥》里的一句話：

“你永遠(yuǎn)不可能真的了解一個人，除非你穿上他的鞋子走來走去，站在他的角度考慮問題。”

每個人都有自己的立場，如果做不到深刻了解，那么就請停止對他人的生活指指點點。

其實，網(wǎng)友的媽媽對口紅并不了解，只是女兒生日便挑選了一只和女兒屬相一樣的小兔子口紅。

雖然網(wǎng)友也用過許多大牌口紅，但這是媽媽買來送給她的生日禮物，網(wǎng)友自然十分欣喜，從未在心里在意過口紅品牌。

但令網(wǎng)友心煩意亂的是，她不知該如何面對同事的問題，她甚至不知道同事是有意還是無意這樣說起。

就這樣，同事的那一句話，在網(wǎng)友心頭不停盤旋著，久久無法散去。

想起王爾德說過：

“自私不是一個人按照他自己的意愿生活，而是要求別人按照他的意愿生活?！?/span>

許多人不知道的是，你所堅信的事物，其實未必是對的。他人所篤定的事物，也未必就是錯的。

作為一個成年人，你無權(quán)介入他人的生活，因為幸福是一件很私人的事情。

你不是他人，你又怎知他人的冷暖呢？

可惜的是，有太多的人，總喜歡用自己的三觀去介入他人的人生。

一個辦事負(fù)責(zé)的女傭，她事事盡責(zé)。一天，她做完份內(nèi)事，還意猶未盡，于是她挽起袖子，決定把整個家好好整改一番。

她來到主人的書房，她按照自己對“整潔”的理解，將書桌上的所有文件分類歸納。

可憐的主人回到家中，原本他憑借感覺就能找到自己想要的那份文件，如今，雖然文件整整齊齊地擺列著，他卻硬是花費(fèi)了許多時間仍未找到。

還有一位某家公共汽車公司的服務(wù)員。他每天的工作就是收取低廉的運(yùn)費(fèi)，將乘客送往目的地。

因為工作內(nèi)容單調(diào)簡單，服務(wù)員總是想著能夠做更多的事情。

后來，他想著憑借自己的愛心，他可以到道德文化機(jī)構(gòu)里擔(dān)任講師。

為了讓自己的兩份工作順利進(jìn)行，服務(wù)員想起了充分利用在公共汽車上工作的時間。

一天，當(dāng)車上的乘客拉著車上的吊環(huán)在車廂內(nèi)搖來晃去時，服務(wù)員卻拿起一本道德經(jīng)，告訴大家不要推來推去，要有善心，要懂得禮讓。

汪曾祺說：

“有些東西你自己盡可不吃，但不要反對旁人吃，不要以為自己不吃的東西，誰吃，就是豈有此理。他們愛吃，你管得著嗎？”

成年人的世界里，你無權(quán)要求他人按你的意愿生活。

不對他人胡亂指指點點，或許才是成年人最該有的自律。

最后，分享博主拾遺曾說過的一段話：

“人生觀是拿來看待的，不是拿來評判的；

價值觀是拿來暢談的，不是拿來否定的；

世界觀是拿來享受的，不是拿來鄙夷的?！?/span>

共勉。