不能怪君主心黑手狠,更要怪功臣太實(shí)在!這也是功臣的悲哀!韓信有機(jī)會(huì),也有人去給他支招,但是,他卻并沒有接受別人的建議。  《資治通鑒》中,武涉受項(xiàng)羽的委托,去說服韓信,武涉那是費(fèi)盡口舌,想把韓信拉攏到項(xiàng)羽陣營,但是,最終沒有成功,帶著遺憾離去。蒯徹的套路,很不一般,他用相人術(shù)來勸韓信,他對(duì)韓信說:在下看您的面相,您最高不過是封侯罷了,而且,您的位置還不牢靠,還有危險(xiǎn)。天下英雄豪杰,一開始反抗暴秦的時(shí)候,大家所擔(dān)憂的是能不能把暴秦消滅,如何把暴秦消滅罷了。楚王和漢王在爭奪天下,讓天下的百姓遍地死傷,父子雙亡,尸骨扔棄荒野的不計(jì)其數(shù)。項(xiàng)王說起來很厲害,到處戰(zhàn)斗,追逐漢軍,可以說,在軍事上明顯占據(jù)優(yōu)勢,也讓天下震動(dòng)。但是,項(xiàng)王的軍隊(duì),卻被困在京、索之間,往西有山區(qū)阻擋,不能前進(jìn)。如此,楚漢形成了對(duì)峙局面,已經(jīng)三年時(shí)間了。而漢王呢,率領(lǐng)十萬部隊(duì)占據(jù)了鞏縣、洛陽兩地,靠著山河的地理優(yōu)勢,阻擊項(xiàng)王,雖然頻繁出戰(zhàn),但是絲毫沒有取得進(jìn)展,甚至接連挫敗,他也是自顧不暇,進(jìn)取無力。這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期,可以說大家智慧用盡、勇力消磨,而百姓也被折騰得疲憊不堪,怨聲載道,都想著太平,但是,太平卻遲遲不能到來。這就是人心所向,這就是眾望所歸。按照我的觀點(diǎn),這樣的天下大勢,必須有圣賢的人,站出來平息天下的禍亂。如今,漢王和項(xiàng)王的命運(yùn),完全掌握在您的手上,您幫助漢王,漢王就能得勝,您幫助項(xiàng)王,項(xiàng)王就能得勝。我覺得,對(duì)您來說,最好的辦法就是,和兩邊都保持良好的關(guān)系,讓他們都能存在下去,避免削弱對(duì)方。這時(shí),天下三分,就像三足鼎一樣,您就可以和他們并列了。而您呢,以您的賢才盛名,又擁有眾多的兵力,占據(jù)強(qiáng)大的齊國,到時(shí)候,您率領(lǐng)燕趙兩國,出兵收復(fù)楚漢兵力不足的地方,牽制他們的后方,順應(yīng)百姓的意愿,向西要求楚漢停戰(zhàn),那么,天下就會(huì)紛紛響應(yīng)您,到時(shí)候,誰還敢不聽您的呢?您再削弱大國、強(qiáng)國,分割他們的土地,分封諸侯,全天下都得聽您齊國的,一定會(huì)對(duì)您感恩戴德。您安定齊國原有的地盤,控制膠河、泗水流域,從容有禮,那么,天下的諸侯,就會(huì)紛紛來齊國朝見您了。蒯徹這話,絕對(duì)是老成謀國之言,對(duì)局勢的判斷,非常老道。對(duì)韓信來說,這也是一個(gè)大大的餡餅,從天而降,只要他抓住機(jī)會(huì),就可以像當(dāng)年的周天子一樣,讓諸侯臣服。但是,韓信對(duì)蒯徹的建議,并不認(rèn)同。當(dāng)初常山王張耳和成安君陳馀兩個(gè)人,他們兩個(gè)還是普通百姓的時(shí)候,就結(jié)為了生死之交。兩個(gè)人為了張耳的部下張黡、陳澤戰(zhàn)死的事,起了爭執(zhí)。而常山王張耳最終把成安君陳馀殺死了,這兩個(gè)人的交情,可以說,是天下間最好的。但是,如此刎頸之交的兩個(gè)人,還能夠反目成仇,您說這是為什么呢?而您呢,如今您忠誠于漢王,但是,您跟漢王的關(guān)系,比得上張耳和陳馀的關(guān)系嗎?而且您跟漢王之間,相比張黡、陳澤的事情更大,涉及到的利益更加巨大,更加復(fù)雜。所以,我覺得,您如此信誓旦旦,覺得漢王不會(huì)加害于您,這是大錯(cuò)特錯(cuò)的。越國的大夫文種,讓即將滅亡的越國,得以存活下來,又幫助勾踐稱霸諸侯,建立了如此巨大的功業(yè),成就了個(gè)人的名聲,卻被害死了。咱們從交友的角度來說,您跟漢王的關(guān)系,比不上張耳和陳馀的關(guān)系。以忠誠守信而言,您和漢王的關(guān)系,也比不上文仲和勾踐,您對(duì)漢王的貢獻(xiàn),也比不上文仲對(duì)勾踐的貢獻(xiàn)。這兩件事,也足以讓您看清這里邊的人情世故了,您應(yīng)該提起警惕了,希望您仔細(xì)考慮清楚。我還有一句話,要送給您,勇敢和謀略震懾君主的人,一定會(huì)有危險(xiǎn),而功高蓋世的人,一定得不到封賞。如今您有了震動(dòng)君主的威勢,擁有了無法賞封賞的功勞,您歸附項(xiàng)王,項(xiàng)王不敢相信您,歸附漢王,漢王恐怕也會(huì)擔(dān)心您,那么,您想帶著您的勇略和功勞,歸附他們哪一位呢?您將如何安身立命呢?先生,您不用再說了。我知道您的意思了,我再考慮考慮。幾天之后,蒯徹見韓信依然無動(dòng)于衷,知道韓信還在猶豫,于是又來勸韓信。善于聽取他人的意見,是事情成功的先兆,能夠抓住時(shí)機(jī),仔細(xì)謀劃,是事情成功的關(guān)鍵。聽信錯(cuò)誤的意見、決策失誤,而能長期安定的人,非常少。所以,明智的人,能夠果斷做出正確的決策,而猶豫不決、疑心重重,往往會(huì)敗事、誤事。計(jì)較細(xì)微的小事,遺忘天下的大計(jì),智慧可以預(yù)知得失成敗,但是,卻不夠果敢,無法下定決心,這就是一切事情失敗的根源。功業(yè)不容易開創(chuàng),但是很容易失敗,時(shí)機(jī)很難得到,但是很容易失去。時(shí)機(jī)過去了,就不會(huì)再來了。但是,韓信依然不為所動(dòng),猶豫不決,不忍背叛劉邦。同時(shí),韓信又覺得,自己功勞這么大、這么多,漢王終究不會(huì)把自己的齊國奪走的,所以,謝絕了蒯徹的建議。覺得韓信這家伙,真是爛泥扶不上墻,遲早被漢王給弄死。而自己,肯定不能在這棵樹上吊著,不然的話大禍不遠(yuǎn)。蒯徹這一番說辭,是非常有邏輯,而且非常有說服力的。古代人還是比較信相人之術(shù)的,這可以說是一個(gè)非常恰當(dāng)?shù)那腥朦c(diǎn),而且很容易引起韓信的興趣。二,為韓信分析天下大勢,告訴韓信他的優(yōu)勢在哪,如何借助自己的優(yōu)勢建立自己的功業(yè)。但是,韓信不知道是看不起蒯徹這種手無縛雞之力的辯士,不想被蒯徹忽悠了,還是有自己的執(zhí)念,依然不聽蒯徹的。當(dāng)然了,韓信也有他自己的理由,漢王對(duì)他太好了,他不忍心背叛劉邦。論人際關(guān)系,你跟漢王的關(guān)系,比得上張耳和陳馀嗎?張耳和陳馀這對(duì)刎頸之交,最后都是成為了生死大敵。你跟漢王沒有患難與共的交情,憑什么覺得他會(huì)對(duì)你好呢?交情不深,這是第一點(diǎn)。第二點(diǎn),論功業(yè),文仲幫助越王勾踐保全了越國,并且讓越國稱霸,幫勾踐復(fù)仇雪恥,這樣的功業(yè),有幾個(gè)人能比呢?但是,文種得到了什么好的結(jié)果嗎?沒有。你覺得你對(duì)漢王的功勞,比得上文種對(duì)勾賤嗎?論交情,你沒有那么深的交情,論功業(yè)、論功勞,你也沒有那么大的功勞。蒯徹的這番說辭,對(duì)嗎?非常非常對(duì)!蒯徹的這番話非常具有洞察力,旁征博引,以史為鑒,擺事實(shí)、講道理,苦口婆心,但是,卻無法勸住韓信。《資治通鑒》的原文更是字字珠璣,發(fā)人深思。但是,韓信卻不為所動(dòng),這就是韓信的悲哀,這就是韓信身上的婦人之仁。不管多么睿智的蒯徹,也無法說服婦人之仁的韓信,猶豫不決的韓信,優(yōu)柔優(yōu)柔寡斷的韓信。這或許就是韓信的命運(yùn),這也是韓信的悲哀。前邊有武涉代表項(xiàng)羽拉攏韓信,后邊又有蒯徹為韓信分析天下大勢,告訴韓信最好的選擇方案。但是,韓信最終因?yàn)樽约旱膵D人之仁,因?yàn)樽约旱淖R(shí)人不明,因?yàn)樽约鹤猿止Ω?,最終把自己推上了萬劫不復(fù)的境地。良言難勸該死鬼,婦人之仁,優(yōu)柔寡斷,這就是韓信的悲哀!
|