決策

“對于違反協(xié)議事件，過去我們采取不分輕重一事一抗的方針，本已有些被動。最近一星期內(nèi)，如無重大事件，望不要向?qū)Ψ剿涂棺h。”

辯證法分析

一事一抗的方針，這就表現(xiàn)為了一種規(guī)律性——也即必然性。必然和自由構(gòu)成了一組正反面，而事情是對方發(fā)起的，于是對方就可以利用這種必然性，給我方設(shè)置陷阱——從而實(shí)現(xiàn)他自己的行動自由、目標(biāo)自由。

又如，

毛主席：我軍每次進(jìn)攻時，只能由戰(zhàn)斗員自己攜帶七天的糧食和彈藥。用完了，停下來，等候補(bǔ)給。如果沒有解決敵人，只好撤回來。

這種七天的規(guī)律性——也即必然性，結(jié)果美軍基于這種必然性，開發(fā)了磁吸戰(zhàn)術(shù)，從而破壞掉我軍行動的最大收益、減少自己的損失、并反過來擴(kuò)大我軍的損失，也即使我軍勞而無功。

只要一個人的行動包含了某種必然性，那么就會被對手基于這個必然性，構(gòu)陷陷阱——實(shí)現(xiàn)對手自己的自由 ，而我方則被這種必然性束縛、而失去自由。

比如，

《孫子兵法》：故將有五危：必死，可殺也；必生，可虜也；忿速，可侮也；廉潔，可辱也；愛民，可煩也。凡此五者，將之過也，用兵之災(zāi)也。覆軍殺將必以五危，不可不察也。

這就是為將者，遵守的規(guī)律，而被敵人發(fā)現(xiàn)——而針對性的設(shè)置陷阱，于是就有了五危。

我方有規(guī)律，敵人就可以偽造出符合這種規(guī)律（必然性）的現(xiàn)象來，從而被敵人調(diào)動。被敵人調(diào)動，就是被敵人指揮，就成了敵人的部下，敵人就成了我方的領(lǐng)導(dǎo)者——這是很危險的。

《孫子兵法》：合于利而動，不合于利而止。敢問：“敵眾整而將來，待之若何？”曰：“先奪其所愛，則聽矣?！?/p>

這里說的調(diào)動敵人的辦法是——奪其所愛。而真正的調(diào)動敵人的辦法是——基于敵人行動的規(guī)律性（必然性）、從而預(yù)測敵人的行動，基于敵人的行動開展自己的行動。

《孫子兵法》：水因地而制流，兵因敵而制勝。故兵無常勢，水無常形，能因敵變化而取勝者，謂之神。

這個因敵，是因敵人的必然性和規(guī)律性。敵人有必然性和規(guī)律性，所以，才能因敵變化——因?yàn)檫@種變化是我方誘敵發(fā)生的——也即敵人受到我軍調(diào)動和指揮。

對付必然性的辦法，

1、自身失去規(guī)律性。

這里毛主席的辦法是不送抗議——也即失去規(guī)律性。

2、自身先立于不敗之地——能同時對付相反的兩種可能性。

送出的抗議后，對敵人行動兩種相反的可能性，都對我方有利——或者說我方都有文章可做，從而獲利和獲得發(fā)展。

3、用敵人的東西對付敵人，用敵人的辦法對付敵人。

這個策略，幾乎是萬能的，是最高效的策略，是使自己變得更好的策略。

被動和主動構(gòu)成了一組正反面，所以先要從被動狀態(tài)中脫離出來，被動就是被敵人利用了自己的必然性、敵人實(shí)現(xiàn)了自由，主動，就是利用了敵人的必然性、實(shí)現(xiàn)了自己的自由。