德軍入侵所以成功，也是因為波蘭的首腦輕視防御，不用心建筑防御工事，寧愿依靠反攻——他們認為他們的軍隊盡管缺乏機械化裝備，還是能夠發(fā)動反攻的。因此，機械化的入侵軍能夠毫無困難地找到并突破前進的通道，而波蘭的反攻，在德國對他們前進運動加以回擊、對他們后方加強威脅這兩面夾擊下，大都遭到失敗。

　　 到9月3日，英法參戰(zhàn)時，克魯格部隊已經(jīng)切斷“波蘭走廊”，攻至維斯瓦河下游；屈希勒爾部隊從東普魯士向那累夫河(Narev)施加壓力。更為重要的是，賴歇瑙裝甲部隊已經(jīng)沖到瓦爾塔河(Warta)，并已強渡。與此同時，利斯特集團軍正從兩翼向克拉科夫會聚，迫使那防區(qū)的希林(Szylling)集團軍棄城而退至尼達河(Nita)與杜納耶次河(Dunajec)一線。

　　 到4日，賴歇瑙的先頭部隊已到達離邊境五十英里的皮利察河(Pilica)，并渡過河。過了兩天，他的左翼占領(lǐng)托馬舒夫(Tomaszów)后，已伸入羅茲的后方，他的右翼已攻入基埃爾策(Kielce)。這樣，守衛(wèi)羅茲防區(qū)的波蘭羅梅爾(Rommel)集團軍遭到了兩面夾攻；庫切巴(Kutrzeba)集團軍仍然遠在前方波茲南附近，處于被圍困的危險之中。在總參謀長哈爾德(Halder)所策劃、總司令勃勞希契(Brauchitsch)所指揮的這一包圍戰(zhàn)中，其余德軍也都在執(zhí)行各自任務時取得了進展。波軍被分割成若干互不配合的部分，有的在撤退，有的對近在眼前的敵人縱隊斷斷續(xù)續(xù)地發(fā)動進攻。

　　 如果不是沿傳已久的習慣勢力往往不讓機動部隊遠遠趕在支援他們的步兵大隊前面，那末德軍的推進可能還要快得多。但是，新獲得的經(jīng)驗表明，由于敵方一片混亂，減少了這種危險，德軍就采取了更加大膽的方針。8日，賴歇瑙的一個裝甲軍，利用羅茲與皮利察河之間的缺口，飛速攻至華沙近郊——在第一個星期已經(jīng)前進一百四十英里。到下一天，他右翼的輕型裝甲師到達華沙與散多梅希(San domierz)之間的維斯瓦河更南的地方。然后折而向北。

　　 與此同時，在喀爾巴阡山脈的附近，利斯特機動部隊——越過杜納耶次河、比亞瓦河(Biala)、維斯沃卡河(Wisloka)和維斯沃克河(Wislok)，一直打到著名的普熱米什爾(Przemysl)要塞兩側(cè)的桑河。北路，古德里安裝甲軍(屈希勒爾集團軍的先頭部隊 [ cdhyy注：作者此處有誤。據(jù)古德里安回憶錄《閃擊英雄》記載，古德里安第19裝甲軍在波蘭戰(zhàn)役中屬于第4(克魯格)集團軍的戰(zhàn)斗序列，而不是第3(屈希勒爾)集團軍。 ] )已越過那累夫河，對華沙后方的布格河一線發(fā)動進攻。這樣，對華沙以西維斯瓦河彎的波軍發(fā)動的鉗形攻勢(Pincer movement)外面，又摧枯拉朽地展開了一個更大的鉗形攻勢。

　　 在這一階段的入侵中，德國方面的計劃作了重大變動。當時波蘭方面異?；靵y，看來各縱隊在向許多不同方向前進，卷起的塵土模糊了空中的視野，因此德國方面對局勢的看法一時陷于混亂。在這種真相不明的狀態(tài)下，德國最高統(tǒng)帥部免不了認為北方波軍大都已經(jīng)逃過維斯瓦河?；谶@一設想，他們命令賴歇瑙集團軍在華沙與散多梅希之間越過維斯瓦河，以攔擊波軍向波蘭東南部撤退。但是，倫斯德表示異議，他確信大部分波軍仍在維斯瓦河以西。經(jīng)過一番爭論，他的意見占了上風，于是賴歇瑙集團軍掉頭北上，在華沙以西布祖臘河(Bzura)一帶建立起一個封鎖陣地。

　　 結(jié)果，最大部分的波蘭殘軍還沒有撤過維斯瓦河就陷入了重圍。德軍除了在最少抵抗的一帶進行戰(zhàn)略突破而占優(yōu)勢外，這時又在戰(zhàn)術(shù)防御方面占了優(yōu)勢。他們要獲得全勝，只要堅守陣地，因為他們面對的是一支倉皇出擊的軍隊，這支軍隊在陣后作戰(zhàn)，基地已被切斷，補給越來越短缺，而布拉斯科維茨和克魯格這兩支集團軍正會師東進，在其翼側(cè)和背后施加越來越大的壓力。盡管波軍勇猛作戰(zhàn)，其英勇使對手深為感動，但是，最終只有一小部分趁黑夜設法突圍，與華沙的駐軍會合。

　　 10日，斯密格萊－利茲陸軍元帥已發(fā)布命令，向索斯恩科夫斯基(General Sosnkowski)將軍奉命負責的波蘭東南部總退卻，打算在一條比較狹窄的戰(zhàn)線上建立防御陣地以作長期抵抗。但在當時，這卻成了空想。當時德軍一方面收緊維斯瓦河以西的大包圍圈，一方面正深入到維斯瓦河以東的地區(qū)。此外，他們在北方已經(jīng)包抄布格河一線，在南方已經(jīng)包抄桑河一線。在屈希勒爾的戰(zhàn)線，古德里安裝甲軍向南挺進，對布列斯特－里托夫斯克(Brest-Litovsk)來了個大包圍 [ cdhyy注：除戰(zhàn)斗序列有誤外，“坦克攻擊波蘭”態(tài)勢圖亦有誤。古德里安第19裝甲軍的戰(zhàn)役出發(fā)地是應為波美拉尼亞(第4集團軍)，而不是東普魯士(第3集團軍)。 ] 。在利斯特的戰(zhàn)線，克萊斯特裝甲軍于12日到達利沃夫城(Lwow)。德軍在此受阻，但向北散開，與屈希勒爾部隊會合。

　　 盡管入侵縱隊因縱深推進而感到極度疲勞，同時燃料也感短缺，但是，波蘭的指揮系統(tǒng)嚴重脫節(jié)，既不能趁敵人暫時放慢步伐而加以利用，也不能從許多孤軍仍然頑抗中得到好處。這些隊伍胡亂行動，耗盡精力，而德軍卻在逐步合圍。

　　 9月17日，蘇俄軍隊越過波蘭東部邊境。這背后一擊決定了波蘭的命運，因為波蘭簡直沒有留下什么部隊可以抵抗這第二次入侵了。次日，波蘭政府和最高統(tǒng)帥部越過羅馬尼亞國境——總司令發(fā)回電報，命令部隊繼續(xù)作戰(zhàn)。這個命令最好多數(shù)部隊都沒有接到，但在其后日子里，許多部隊還是實現(xiàn)其目的，繼續(xù)英勇抗戰(zhàn)，只是抵抗逐一失敗罷了。華沙駐軍盡管遭到空中和地面的猛烈轟擊，還是一直守到28日，最后的一大批波蘭殘軍到10月5日才放下武器，而游擊隊則繼續(xù)抵抗到冬季。大約有八萬人逃過中立國邊境。

　　 從東普魯士向南，越過比亞威斯托克、布列斯特－里托夫斯克和利沃夫，一直到喀爾巴阡山脈的一線，德俄兩軍，作為伙伴，會師了，互相祝賀。這一伙伴關(guān)系通過共同瓜分波蘭而確定下來，但是并不牢固。

　　 與此同時，法國在德國西線只捅了個小小缺口。在解除他們盟國的壓力方面，看來用力極微，事實也是如此。鑒于德軍力量和防御薄弱，自然使人感到法國可以出力更多。然而，在這問題上，作一深入分析，勢必糾正從雙方兵力的數(shù)字對比中所得出的明顯結(jié)論。

　　 盡管法國北部邊境長達五百英里，但是法國要不破壞比利時和盧森堡的中立，就只能在萊茵河(Rhine)到摩澤爾河(Moselle)這九十英里的狹窄地區(qū)發(fā)動進攻。德國能在這一狹窄地區(qū)集中最精銳的兵力，而且他們也在通向齊格菲防線(Siegfried Line)的路上密布地雷，從而使來犯敵人不得不放慢進軍步伐。

　　 更加糟糕的是，法國除了作一些初步試攻外，要到9月17日前后才能發(fā)動進攻。到那天，波蘭的崩潰之勢已經(jīng)非常明顯，因此法國大有借口取消這一攻勢。他們所以不能提前發(fā)動進攻，是在于本來已經(jīng)過時的動員制度。所以有這一致命傷，是因為他們依靠義務軍 [ cdhyy注：鈕版稱征兵制 ] 。這支軍隊，只有在大批“受過訓練的后備人員”從各自民間工作崗位上征集而來，編成隊伍準備作戰(zhàn)之后，才能夠真正投入戰(zhàn)斗。但是，法國統(tǒng)帥部恪守舊的一套戰(zhàn)術(shù)思想，特別是堅持自己的觀點：一定要效法第一次世界大戰(zhàn)，先是大炮猛轟一陣，再來發(fā)動進攻，所以他們的行動更加推遲了。他們?nèi)匀徽J為重炮是對付任何防御陣地的“開罐刀”?？墒?，他們的重炮大都要從倉庫中提取出來，并且要到第十六天，也就是動員的最后階段，才能到手。只有在這情況下，他們才做出發(fā)動進攻的準備。

　　 在好幾年前，法國政治領(lǐng)袖保羅·雷諾(Paul Reynaud)就不斷指出，這套想法已經(jīng)過時，他也極力主張，一定要由職業(yè)軍人組成一支可以立即投入戰(zhàn)斗的機械化部隊，而不是依靠舊式的、動員緩慢的征召的兵員。但是，他的呼聲始終無人理睬。法國政治家，象大多數(shù)法國軍人一樣，信賴的是征兵制和人數(shù)。

　　 1939年的戰(zhàn)事結(jié)局，可歸結(jié)為兩句話。在東方，一支陳舊得無可救藥的軍隊，為一支應用新技術(shù)的小坦克部隊加上占優(yōu)勢的空軍所瓦解。而在西方，一支動作遲緩的軍隊，不能及早施展任何有效的壓力。