作者：巴惠銀

一

在征集、編纂、研究抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期大清河北革命根據(jù)地斗爭史料的過程中，經(jīng)常遇到這樣一個問題，即1941年6月和1947年8月日軍和國民黨軍對大清河北革命根據(jù)地進(jìn)行大“掃蕩”后，這一地區(qū)是否變質(zhì)為敵占區(qū)的問題。

曾在這一地區(qū)工作和戰(zhàn)斗過的老同志對此問題持有兩種截然不同的觀點:一種觀點認(rèn)為，在敵人這兩次大“掃蕩”后，大清河北根據(jù)地完全被敵人占領(lǐng)，已經(jīng)變質(zhì)為敵占區(qū);而另一種觀點則認(rèn)為，兩次“掃蕩”后大清河北根據(jù)地雖被敵侵占，但是我們的黨政軍民仍在堅持多方面的斗爭，部分村莊的政權(quán)仍為我們所掌握，因而沒有變質(zhì)為敵占區(qū)。兩種觀點針鋒相對，而且都提出了一些事實作為依據(jù)。

對于這個問題，我們不是當(dāng)事人，因而不存在絲毫的偏見。但是，作為黨史工作者，弄清楚這一問題，對于編纂、研究這地區(qū)的黨史和革命斗爭史，則有著非常重大的意義。

大清河北根據(jù)地地處冀中平原北部北平(今北京)、天津、保定三大城市之間的三角地帶，東北有北寧鐵路，西北有平漢鐵路，南臨大清河、白洋淀，地理位置非常重要。因此，無論是抗日戰(zhàn)爭時期還是解放戰(zhàn)爭時期，這里都是敵我雙方激烈爭奪的戰(zhàn)略要地。這塊根據(jù)地的存在，不僅直接威脅著敵人在平津保地區(qū)的統(tǒng)治，而且長時期使敵人泥足深陷，牽制了大量的敵軍兵力，成為冀中根據(jù)地的觸角與屏障。在敵我雙方勢在必爭的情況下，這一地區(qū)的斗爭比其他地區(qū)要尖銳、激烈、復(fù)雜和殘酷得多。日本侵略軍在1941年6月和國民黨軍在1947年8月對大清河北根據(jù)地的大“掃蕩”，就是敵我雙方對這一地區(qū)激烈爭奪的集中體現(xiàn)。

敵人的這兩次大“掃蕩”，不論是在兵力、規(guī)模和對根據(jù)地殘酷破壞的程度上，無疑都是相當(dāng)嚴(yán)重的。至于大清河北根據(jù)地在這兩次大“掃蕩”后是否變質(zhì)為敵占區(qū)的問題，則需根據(jù)當(dāng)時的歷史情況和有關(guān)“根據(jù)地、游擊區(qū)、敵占區(qū)”的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行具體的分析和論證。現(xiàn)就所掌握的情況和有關(guān)資料，對這一問題進(jìn)行粗淺探討。

二

首先我們看一看日軍1941年6月對大清河北根據(jù)地的“掃蕩”及“掃蕩”以后的情況:

大清河北根據(jù)地由于其所處的重要的戰(zhàn)略地位，因而建成不久就招致了侵華日軍的注目。從1939年起，日本侵略軍華北當(dāng)局就把這里作為必欲確保的地區(qū)，頻繁進(jìn)行“蠶食”、“掃蕩”。1940年2月，日軍調(diào)集重兵，對永定河兩岸地區(qū)進(jìn)行為期一周的壓縮式“掃蕩”，使這里的對敵斗爭環(huán)境變得殘酷起來。1941年，日軍加緊實施“治安強(qiáng)化運動”，進(jìn)行所謂“軍事、政治、經(jīng)濟(jì)三位一體的總體戰(zhàn)”，大清河北池區(qū)作為日軍推行“治安強(qiáng)化運動”的試驗區(qū)，更是首當(dāng)其沖。

1941年6月10日，侵華日軍華北方面軍實施了代號為“新號作戰(zhàn)”的大規(guī)模軍事行動，對大清河北根據(jù)地進(jìn)行了長達(dá)兩個月的大“掃蕩”。2萬多名日軍和數(shù)千名偽軍在敵酋岡村寧次親自指揮下，封鎖公路、河流，以“鐵壁合圍”、“梳篦拉網(wǎng)”的戰(zhàn)術(shù)，尋找八路軍主力作戰(zhàn);繼之以駐屯“剔抉清剿”，搜捕地方黨政干部和分散活動的抗日武裝人員。為了保存革命力量，十分區(qū)主力部隊大部轉(zhuǎn)移到路西山區(qū)，只留下二十九團(tuán)4個連、縣區(qū)游擊隊和東進(jìn)總隊等外圍武裝與敵周旋，縣區(qū)地方干部則采取隱蔽精干的方針，轉(zhuǎn)入地下斗爭。

日偽軍在完成對大清河北根據(jù)地“面”的占領(lǐng)之后，又進(jìn)步“細(xì)碎分割”，挖溝修路，建點筑碉，實行點、碉、路、溝、墻五位一體的“囚籠政策”，把每一座城鎮(zhèn)、每一個村莊都置于其火力網(wǎng)控制之下。爾后，配合軍事占領(lǐng)，在大清河北地區(qū)強(qiáng)制推行“保甲制”，十戶為甲，百戶為保，幾個保為一聯(lián)保。保甲之內(nèi)實行“連坐法”，“一人通八路，全甲格殺無赦”。同時，在各村設(shè)立聯(lián)絡(luò)員、情報員，實行特務(wù)統(tǒng)治，還組建偽自衛(wèi)團(tuán)，堅守村與村之間的封鎖溝墻，發(fā)現(xiàn)八路，立即鳴鑼報警。日本侵略軍妄圖以這種“筑堤攔水、攔堤淘水、淘水捉魚”的辦法，切斷共產(chǎn)黨、八路軍與人民群眾的聯(lián)系。

日偽軍這次空前規(guī)模的大“掃蕩”，使大清河北根據(jù)地基本上被敵人武力侵占，抗日力量遭受重大損失。在反“掃蕩”斗爭中，許多優(yōu)秀的共產(chǎn)黨員和革命干部被捕或犧牲，大批抗日基本群眾慘遭殺害，也有少數(shù)不堅定分子貪生怕死，變節(jié)投敵，出賣同志。這些敗類叛變后，就瘋狂地指捕我黨員干部，使環(huán)境變得更加兇險、殘酷。在大“掃蕩”中留下來堅持斗爭的部隊和地方武裝也是處境艱難，損失嚴(yán)重。“二十九團(tuán)三營最后打得只剩下幾十個人。冀中十分區(qū)黨政軍機(jī)關(guān)和分區(qū)警衛(wèi)營、五總隊警衛(wèi)營在安新三臺鎮(zhèn)遭敵合圍，激戰(zhàn)竟日，最后只有百余人突圍出來。縣區(qū)武裝損失更重，大部分都垮掉了。雄縣縣大隊只剩下十幾個人，搖著小船在葦塘里藏身”。①沒垮掉的縣區(qū)武裝也都轉(zhuǎn)移或隱蔽起來。

由于日偽軍在大“掃蕩”后很快建立了偽區(qū)鄉(xiāng)政權(quán)和憲警特等組織，在廣大鄉(xiāng)村普遍實行了保甲制，日偽點碉遍布大清河北地區(qū)，日偽軍和漢奸、特務(wù)到處橫行，一時間風(fēng)云變色，不但大股抗日武裝難以活動，就連分散活動的地方黨政干部和抗日工作人員也難以存身，大清河北地區(qū)變成了抗目組織和抗日武裝“手插不進(jìn)、腳踏不入的封閉地帶”。②“在敵人統(tǒng)治異常殘酷的形勢下，農(nóng)村黨支部和革命干部不得不隱蔽起來，除少數(shù)黨支部和縣區(qū)干部在隱藏中繼續(xù)堅持斗爭外，大部分黨組織一度停止了活動”。③

為了適應(yīng)日益嚴(yán)峻的形勢，在極端困難的條件下堅持斗爭，大清河北地區(qū)的地方黨政軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)改變了對敵斗爭方式和斗爭策略。

首先是打破原有各個縣的邊界線，建立聯(lián)合縣。1941年9月，中共冀中十地委決定:把大清河北地區(qū)劃分為3個聯(lián)合縣，分別是容定新雄霸聯(lián)合縣，即第一聯(lián)合縣，新固霸涿聯(lián)合縣，即第二聯(lián)合縣;永安宛固霸聯(lián)合縣，即第三聯(lián)合縣。成立聯(lián)縣是為了打破各單縣活動地區(qū)日益縮小造成的困境，便于縣、區(qū)武裝和地方干部就地堅持隱蔽斗爭，爭取較大的迂回余地。

其次是為了保存革命力量，以利于更長久地開展斗爭，對抗日干部和抗日骨干力量實行了精干隱蔽政策。把不能適應(yīng)大“掃蕩”后殘酷環(huán)境的干部送到平漢路西山區(qū)根據(jù)地學(xué)習(xí)，不撤退的干部由組織或本人選擇可靠的村戶，以親戚的名義極為秘密地隱藏起來;對于某些過紅的，敵偽指名抓捕，在本地存身確有困難的村干部，允許其到大城市暫時隱蔽。許多隱藏起來的縣區(qū)干部在困境中搞到了合法掩護(hù)的身份。如二聯(lián)縣抗聯(lián)主任兼青救會主任劉浩在朱家鋪頭與叔父做豆腐為掩護(hù)，原雄縣的區(qū)委書記高振亮以吹鼓手的身份為掩護(hù)隱蔽活動，一聯(lián)縣干部李玉如以挑貸郎擔(dān)賣花線為掩護(hù)，三聯(lián)縣三區(qū)干部孔德亮、徐樹誠、楊樹彬等以開磨眼為掩護(hù)。④

第三是在公開的武裝斗爭行不通的情況下，暫時實行了革命的兩面政策，以公開“合法”的組織形式作掩護(hù)，領(lǐng)導(dǎo)群眾進(jìn)行欺騙敵人的斗爭。日軍大“掃蕩”過后不久，這一地區(qū)的黨組織利用敵人建立偽基層政權(quán)和推行保甲制的機(jī)會，選派了一些機(jī)智勇敢，社會經(jīng)驗比較豐富的黨員、干部打入偽政權(quán)、偽組織。

如固安縣圈頭營子村黨支部書記秦世祿，就是被黨組織派去當(dāng)保長的。他以合法身份多次掩護(hù)我方干部，保護(hù)了群眾利益。又如原雄縣二區(qū)組織委員劉儒存受黨組織派遣打入了孤莊頭鄉(xiāng)，并當(dāng)上了偽大鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長，他在掩護(hù)抗日工作人員，保護(hù)群眾利益，傳送情報，配合我方軍事行動等多種形式的斗爭中做出了貢獻(xiàn)。

除了逐步建立抗日的兩面政權(quán)外，各級黨組織還努力做爭取偽政權(quán)人員的工作。許多人經(jīng)過爭取由事敵一面轉(zhuǎn)變成事敵我兩面，再逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檎嫘氖挛遥僖馐聰?。例如二?lián)縣五聯(lián)區(qū)干部黃維新、李智先后爭取了四里鋪保長郭天德，吉城保長田景春，金卜拉保長李旺，東西塘洋保長朱黑子，團(tuán)亭保長徐振山，北程村保長張寶田等。據(jù)群眾基礎(chǔ)最好的二聯(lián)縣八聯(lián)區(qū)1942年年初統(tǒng)計，99個村政權(quán)中真心向我的有24個，經(jīng)過爭取能夠做到兩面應(yīng)付的有64個，死心事敵的只剩下11個。

當(dāng)然，在采取革命的兩面政策同敵人進(jìn)行斗爭的同時，我們的小股武裝也在利用游擊戰(zhàn)術(shù)同敵人進(jìn)行著軍事斗爭。1941年8月上旬，東進(jìn)總隊第三支隊乘暴風(fēng)雨之夜，攻克固安縣永定河北岸大押堤(今屬大興縣)偽軍據(jù)點，擊斃作惡多端的偽軍中隊長，俘獲人槍各80余，8月中旬，新城縣縣大隊政委張馨，縣公安科科長王力軍(吳寶科)、泗莊區(qū)委書記李應(yīng)龍和區(qū)長閣振卿等20余人，一舉攻克高科莊偽軍據(jù)點，俘獲人槍各20余，從而截穿了偽《新民報》宣揚的“大清河北剿匪告捷，新雄兩縣共匪滅絕”的政治謊言；更振奮人心的是，北上支隊1941年10月間在永清縣俘獲日本高級特務(wù)大本青?！欢?，隨著大“掃蕩”后敵偽統(tǒng)治秩序的建立和鞏固，對敵斗爭環(huán)境日益惡化，抗日武裝活動的回旋余地越來越小，大清河北軍民的對敵斗爭進(jìn)入了極端因難的階段。

從以上情況可以看到，日軍1941年6月對大清河北根據(jù)地進(jìn)行的大“掃蕩”，不僅依靠強(qiáng)大的軍事優(yōu)勢把抗日的主要武裝力量擠出了大清河北地區(qū)，而且用武力強(qiáng)制建起了一整套的統(tǒng)治秩序，并迫使我黨政組織撤出根據(jù)地或轉(zhuǎn)入地下。

而在這一時期，日軍趁抗日力量削弱的時機(jī)，又連續(xù)實施了三次“治安強(qiáng)化運動”，不但在軍事上繼續(xù)鞏固其統(tǒng)治，而且在政治上強(qiáng)化偽保甲組織，頒發(fā)“良民證”，并建立特務(wù)組織“新民會”。在經(jīng)濟(jì)上,大量發(fā)行偽鈔票,征收苛捐雜稅。在一些大的據(jù)點，還設(shè)有糧庫，實行米谷統(tǒng)治，每日計口售糧，違者槍斃。同時，對食鹽、火柴、煤油、布匹、煤炭等生活必需品實行“配給制”，以經(jīng)濟(jì)手段配合政治措施，加強(qiáng)對人民的控制。在文化上，加緊奴化教育，要各小學(xué)讀反共課本，學(xué)習(xí)日語，強(qiáng)迫青年受訓(xùn)，街頭巷尾到處書寫“治安強(qiáng)化”、“中日提攜”、“共存共榮”等反動標(biāo)語。經(jīng)過這幾次“治安強(qiáng)化運動”，敵偽建立起來的統(tǒng)治秩序得到了鞏固和加強(qiáng)。

這時期，我們雖然派了一些人打入偽組織，并爭取了一部分偽組織成員，但是，在敵偽政權(quán)中，真心向我的畢竟占少數(shù)，大多數(shù)是親日的或中間兩面應(yīng)付的，敵人的法令在大多數(shù)地方大致能夠得到貫徹。據(jù)此，日軍華北方面軍認(rèn)為，經(jīng)過大“掃蕩”和“治安強(qiáng)化運動”，已經(jīng)把大清河北抗日根據(jù)地變成他們的“治安地區(qū)”。日軍所規(guī)定的“治安地區(qū)”的政治標(biāo)準(zhǔn)是:“主要縣城、城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村到處設(shè)有行政機(jī)關(guān)，大致遵守法令”。⑤

那么，大清河北抗日根據(jù)地是否真的變質(zhì)為敵占區(qū)了呢?我們再看一看有關(guān)權(quán)威資料對敵占區(qū)的劃分標(biāo)準(zhǔn):晉察冀邊區(qū)政府負(fù)責(zé)人張明遠(yuǎn)認(rèn)為:“敵占區(qū)，包括敵占點線和面，還包括剛開展的秘密根據(jù)地，其特點基本上是敵人的秩序，抗日秩序是沒有或很脆弱的;敵軍事上占絕對優(yōu)勢，兩面政策與合法斗爭是主要的，武裝斗爭時進(jìn)時出;政權(quán)特點一般是中間與親日的政權(quán)，抗日的兩面很少”。④《中共中央北方分局對彭德懷く堅持平原游擊戰(zhàn)爭幾個問題答復(fù)>的意見》中指出:“武裝斗爭是主要的斗爭形式，堅持根據(jù)地必須以武裝斗爭為主。如果取消了武裝斗爭，就不能算做根據(jù)地，只能算做敵占區(qū)”。⑦

從前面所述事實和上面這些標(biāo)準(zhǔn)來看，我認(rèn)為日軍1941年6月對大清河北根據(jù)地大“掃蕩”后的將近一年的時間，大河北根據(jù)地已經(jīng)變質(zhì)為敵占區(qū)。這一時期是大清河北地區(qū)環(huán)境最惡劣、斗爭最艱苦、最困難的時期。

日偽不僅在兵力上占有絕對優(yōu)勢，對大清河北地區(qū)進(jìn)行著嚴(yán)密的軍事統(tǒng)治，而且較為普遍地建立了基層偽政權(quán)，對大清河北人民進(jìn)行著政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化等多方面的統(tǒng)治。雖然這一段時間內(nèi)我們也做了一些工作，如開展統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，爭取、分化、瓦解敵偽軍工作，建立保壘村、保壘戶和秘密聯(lián)絡(luò)點的工作等，雖然我們也有一些小型的、三兩人為主的武裝小組給敵人以騷擾和打擊，但是能夠影響、動搖敵偽統(tǒng)治秩序的大的武裝斗爭基本沒有，因而個別的小型活動影響不了大的局面。就如東北三省，雖然有抗日聯(lián)軍在不斷襲擾打擊日本侵略者，但直到日本投降，誰也不會否認(rèn)它是日寇占領(lǐng)區(qū)。

三

下面我們再來看一看國民黨軍1947年8月6日對大河北根據(jù)地的“掃蕩”及“掃蕩”后的情況:

抗日戰(zhàn)爭勝利后，作為大地主大資產(chǎn)階級政治代表的蔣介石反動集團(tuán)，為了繼續(xù)維持其獨裁統(tǒng)治，在美帝國主義的支持下，從空中、海上加緊向平津保一帶運兵、運武器、運接收人員，搶占地盤，收編偽軍，進(jìn)攻解放區(qū)，把大清河北地區(qū)人民又拖進(jìn)了內(nèi)戰(zhàn)的深淵。

1946年5月，國民黨軍隊就發(fā)動了對大清河北地區(qū)的大規(guī)模進(jìn)攻，比蔣介石發(fā)動的全面內(nèi)戰(zhàn)還早一個月。駐扎在大清河北根據(jù)地周圍的國民黨正規(guī)軍及其收編的“先遣軍”、“地下軍”都成了打內(nèi)戰(zhàn)的先鋒，其人數(shù)大大超過抗日戰(zhàn)爭時期這一地區(qū)駐扎的日偽軍總數(shù)，對大清河北根據(jù)地構(gòu)成巨大威脅。

從1946年5月到1947年7月間，國民黨軍隊接連不斷地向大清河北解放區(qū)發(fā)動進(jìn)攻，大清河北軍民奮起自衛(wèi)，武裝保衛(wèi)解放區(qū)。十分區(qū)部隊在冀中軍區(qū)獨七旅和友鄰分區(qū)部隊的支援下，進(jìn)行了龐各莊、固安、勝芳等數(shù)次保衛(wèi)戰(zhàn)，并先后攻克容城、葛漁城、辛章、柳泉、得勝口、堂二里、永清等敵人侵占的城鎮(zhèn)，給進(jìn)攻解放區(qū)之?dāng)骋猿林卮驌簟?/p>

由于大清河北解放區(qū)位于北平、天津、保定三大戰(zhàn)略要點之間，具有非同尋常的戰(zhàn)略意義，因而決定了這一地區(qū)的敵我爭奪必然是非常激烈的。

1947年8月6日，國民黨十六軍大部、九十四軍一部及王鳳崗部保安團(tuán)共3萬多人，對大清河北地區(qū)進(jìn)行了長達(dá)月余的瘋狂“掃蕩”。國民黨軍在“掃蕩”中采用了日本侵略軍用過的戰(zhàn)術(shù)，首先封鎖公路、河流，然后以分割封鎖、駐屯“清剿”的手段，東起勝芳，西至容城，北到固安，用武力將大清河北地區(qū)分割成數(shù)塊。兩天時間即占領(lǐng)了永清、霸縣等數(shù)十座城鎮(zhèn)。嗣后，敵軍一方面對大清河北地區(qū)實行軍事控制，沿大清河、拒馬河沿岸及平大公路、新固公路、雄霸公路兩側(cè)，大肆修筑據(jù)點、碉堡;另一方面則瘋狂破壞我地方黨政組織,殘酷鎮(zhèn)壓人民群眾，抓捕和屠殺共產(chǎn)黨員、干部、土改斗爭骨干和軍屬。

雄縣龍灣、崔村、南關(guān)3個村就有26人被殺。新城縣共有415個村莊，敵人犯下殺人罪行的就有290個村。在敵人的合圍“清剿”中,新城縣委副書記宋煥章、固安縣縣長王建輝和農(nóng)會主任史昆山等一些優(yōu)秀干部犧牲。在敵人大“掃蕩”之初，為避敵鋒芒，十分區(qū)黨政機(jī)關(guān)、部隊和部分縣區(qū)干部有計劃地撤至大清河南，各縣區(qū)只留下少數(shù)干部堅持反“掃蕩”工作。同時，十地委為了繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)大清河北地區(qū)的對敵斗爭，抽出部分成員組成“前方工作委員會”，王之任書記，劉秉彥、徐英為委員，率領(lǐng)精干部隊?wèi)?zhàn)斗在平大公路以東地區(qū)。大“掃蕩”后留下來的小股縣區(qū)武裝、地方黨政干部和民兵，在非常殘酷的環(huán)境下，繼續(xù)頑強(qiáng)地堅持游擊斗爭。

國民黨軍這次大“掃蕩”無論在人數(shù)和規(guī)模上都要超過日軍1941年6月的大““掃蕩”，加之伴隨而來的由惡霸、地主、流氓土匪組成的還鄉(xiāng)團(tuán)在大清河北根據(jù)地進(jìn)行的猖狂的反攻倒算，使這一地區(qū)，處在一片血雨腥風(fēng)之中。

但是，經(jīng)過八年抗戰(zhàn)的大清河北解放區(qū)，由于黨組織的鞏固、發(fā)展，人民武裝力量的不斷壯大，更由于土地改革運動的開展，使這一地區(qū)的群眾基礎(chǔ)更加廣泛和深厚，對敵斗爭的意識和自覺性不斷提高。因此，雖然在敵人的大規(guī)模進(jìn)攻面前我們的主力部隊和黨政機(jī)關(guān)大部轉(zhuǎn)移了，雖然敵人占領(lǐng)了所有縣城和一些重要村鎮(zhèn)，雖然革命力量遭受了重大損失，但是這一地區(qū)的基層黨政組織和留下來堅持斗爭的縣區(qū)武裝并未被擊垮，仍在這一地區(qū)頑強(qiáng)地堅持對敵斗爭。所以，從本質(zhì)上說，大清河北地區(qū)并沒有完全變成敵占區(qū)。且看下面的事實:

第一，大清河北軍民的武裝斗爭一天也沒有停止。

在國民黨軍大“掃蕩”的當(dāng)天和第二天，雄縣縣大隊和民兵就在王克橋、王槐、白家碼頭阻擊進(jìn)犯敵人，斃傷80多人;

8月12日，敵人大“掃蕩”正在瘋狂進(jìn)行的時候，地委前委書記王之和分區(qū)司令員劉秉彥即率1個連在固、霸交界處的趙各莊找到前委委員徐英，舉行前委會議，分析斗爭形勢，安排部署了反“掃蕩”工作;

8月15日，霸縣北楊莊民兵29人，在五區(qū)區(qū)長崔毅和武委會干部杜森林指揮下,頑強(qiáng)地阻擊國民黨九十四軍1個連的進(jìn)攻,縣委副書記黃忠?guī)Эh大隊1個連和大各莊民兵趕來支,斃傷敵軍30余人；

8月17日，國民黨十六軍二十二師所部200余人,向霸縣大各莊發(fā)動進(jìn)攻，該村民兵20余人在五區(qū)武委會主任崔勛、副主任關(guān)增年指揮下，依托房屋院落，打退敵人進(jìn)攻，斃傷敵軍16名;

8月21日，駐南苑、魏善莊、安定、榆垡、白家務(wù)、南王力等地的國民黨軍2000余人，配屬6架飛機(jī)，向大興縣委、縣政府駐地西里河村合擊，大興縣大隊予以迎擊，斃傷敵30余人，掩護(hù)縣委、縣政府轉(zhuǎn)移到永定河西;

8月29日，霸縣石城村民兵利用地雷陣和地道工事抗擊敵軍1個團(tuán)的進(jìn)攻，殲敵30余人;

9月中旬，大興縣柳園、管家務(wù)一帶10余個村莊的200多名翻身農(nóng)民組成保田大隊，拿起武器同敵人展開武裝斗爭。大清河北地區(qū)的縣區(qū)武裝，特別是民兵在反“掃蕩”中頑強(qiáng)斗爭的英勇行為，狠狠打擊了國民黨軍隊的囂張氣焰，給這一地區(qū)群眾以極大的鼓舞和信心。霸縣、新城、雄縣等地民兵的英勇斗爭,受到冀中軍區(qū)的通令嘉獎《冀中導(dǎo)報》還專門發(fā)表了《向大清河北軍民致敬》的社論。

國民黨軍向大清河北解放區(qū)瘋狂進(jìn)攻之際，正是全國戰(zhàn)場上人民解放軍由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻之時。由于特殊的地理位置，大清河北地區(qū)的斗爭形勢雖然經(jīng)常處于敵強(qiáng)我弱、敵優(yōu)我劣的局面，但是，周圍其他戰(zhàn)場形勢的變化，野戰(zhàn)軍主力部隊和兄弟部隊的大力支援，也使大清河北地區(qū)的對敵斗爭形勢不時出現(xiàn)其轉(zhuǎn)機(jī)。

1947年9月和10月，在晉察野戰(zhàn)軍發(fā)起的“大清河北戰(zhàn)役”與“清風(fēng)店戰(zhàn)役”中，冀中十分區(qū)主力部隊殺回大清河北，在兄弟部隊配合下，收復(fù)新鎮(zhèn)、霸縣、雄縣、容城4座縣城及數(shù)十個村鎮(zhèn)，大量地殲滅了敵人的有生力量。但是，由于國民黨主力回防，大部分城鎮(zhèn)又落入敵手。

1947年11月11日，為配合晉察冀野戰(zhàn)軍解放石家莊的戰(zhàn)役，十分區(qū)七十五、七十七兩個團(tuán)在分區(qū)司令員劉秉彥指揮下，攻克安次縣達(dá)王莊據(jù)點，殲滅國民黨反動武裝朱占魁部第三大隊450余人。在此之前,十分區(qū)部隊于11月4日在霸縣城北披甲營一帶，殲滅國民黨地方武裝70余人。在此之后，16日攻克固安渠溝鎮(zhèn);21日攻克良宛縣碼頭鎮(zhèn)，殲敵40余人。

12月27日，晉察冀野戰(zhàn)軍對平漢、北寧、津浦等鐵路展開破擊戰(zhàn)，十分區(qū)部隊和冀中回民支隊趁勢在大清河北地區(qū)發(fā)起“冬季戰(zhàn)役”，20天時間計攻克雄縣縣城等敵軍據(jù)點30余個，毀碉堡40座，殲敵156人。

1948年1月18日，十分區(qū)七十五團(tuán)、七十六團(tuán)在在冀中回民支隊配合下，對國民黨河北省第十專署專員兼保安司令王鳳崗部設(shè)置的平大公路兩側(cè)及白溝河、大清河沿岸碉堡封鎖線發(fā)起攻勢，至21日上午，再次攻克了雄縣城以及霸縣、昝崗、牛駝、白溝等城鎮(zhèn)，摧毀了封鎖線上所有碉堡工事，殲滅王鳳崗部保安十五團(tuán)670余人，使王風(fēng)崗在大清河北苦心經(jīng)營的“三角暗碉、點線封鎖”戰(zhàn)術(shù)徹底破產(chǎn)。

大清河北軍民的武裝斗爭，不僅大量地殲滅了敵軍的有生力量，而且打破了敵人對這一地區(qū)的軍事控制，使敵軍經(jīng)常處于分兵把守、疲于奔命的境地。雖然從表面上看敵軍在兵力和裝備上一直占有優(yōu)勢，但是他們得不到人民群眾的支持，因此，從一定意義上說，他們并沒有掌握真正的優(yōu)勢。

第二，大清河北地區(qū)的土地改革運動在敵人“八·六掃蕩”后并沒有停止。

1947年11月27日，十地委在雄縣黃李村召開會議，傳達(dá)了中國共產(chǎn)黨全國土地會議制定的《土地法大綱》，并就貫徹中共中央新土地政策及整黨工作作了布置。

從1948年1月開始，大清河北地區(qū)近半數(shù)的村開始平分土地。容定縣全縣，勝霸縣辛店、蘇橋、元里、堂二里，信安5個區(qū)鎮(zhèn)，永清縣李家口、養(yǎng)馬莊、惠元莊3個區(qū)，大興縣白家務(wù)、柳園、押堤3個區(qū)，津武縣七區(qū)，新固縣二、五、十區(qū)，雄縣七、八區(qū)，安次縣別古莊區(qū)等鞏固區(qū)都開始平分土地，并結(jié)合土改進(jìn)行整黨。

在土改運動中，各縣還分別組織了數(shù)十至上百人的土改工作隊，由黨政主要干部帶領(lǐng)，分赴各區(qū)、村幫助指導(dǎo)土改。這說明敵人“八·六掃蕩”后，國民黨在大清河北地區(qū)并沒有建立起鞏固的秩序，除了在他們占領(lǐng)的縣城、集鎮(zhèn)利用刺刀推行政令外，別無他法。而我們黨的政策法令在一定范圍內(nèi)(接近半數(shù)的村莊)還是能夠得到貫徹執(zhí)行的。

縱觀國民黨軍1947年8月6日對大清河北地區(qū)的大“掃蕩”及這一地區(qū)軍民的反“掃蕩'情況,我們可以看到,盡管國民黨軍隊及其依附的還鄉(xiāng)團(tuán)來勢兇猛，如黑云壓城，使大清河北地區(qū)一時籠罩在白色恐怖之中，但是，殘酷的環(huán)境與敵強(qiáng)我弱的形勢并沒有使這一地區(qū)的軍民屈服。

在十地委和軍分區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)下，大清河北軍民同進(jìn)犯之?dāng)尺M(jìn)行了頑強(qiáng)的不屈不撓的斗爭。民兵和縣區(qū)武裝在對敵斗爭中做出了突出的貢獻(xiàn)，而主力部隊也不斷抓住戰(zhàn)機(jī)，在友鄰部隊的配合下，向國民黨軍主力及地方武裝頻繁發(fā)起攻擊，從而使這一地區(qū)經(jīng)常處于敵我拉鋸狀態(tài)。敵人依靠軍事上的優(yōu)勢并沒有達(dá)到完全占領(lǐng)、統(tǒng)治大清河北地區(qū)的目的。十分區(qū)主力部隊、縣區(qū)武裝和民兵進(jìn)行的經(jīng)常不斷的武裝斗爭，土地改革運動在近半數(shù)村莊內(nèi)有組織有秩序的開展，即說明在國民黨軍“八·六掃蕩”及其以后的一段時間內(nèi)，大清河北解放區(qū)并沒有變質(zhì)為敵占區(qū)。

我們還可以通過另外一個明顯的事實來證明這一點。1948年2月，國民黨軍主力和地方武裝25個團(tuán)，又對大清河北地區(qū)進(jìn)行了長達(dá)25天的大規(guī)模圍攻。試想，如果國民黨軍1947年8月的大“掃蕩”達(dá)到了占領(lǐng)并控制這一地區(qū)的目的，那么，他們是沒有必要再來一次大“掃蕩”的。雖然經(jīng)過這次圍攻，敵人在大清河北地區(qū)的統(tǒng)治似乎有所加強(qiáng)，但也只不過是垂死前的掙扎而已。敵人這次大“掃蕩”之后還不到兩個月，十分區(qū)主力部隊和部分地方黨政干部即進(jìn)入大清河北地區(qū)，以武裝斗爭為先導(dǎo)，從多方面開始進(jìn)行恢復(fù)地區(qū)的工作。

因此，我認(rèn)為:1947年8月6日國民黨軍大“掃蕩”后，大清河北地區(qū)沒有變質(zhì)為敵占區(qū)，只是從鞏固的根據(jù)地變成了游擊根據(jù)地或游擊區(qū)。

四

綜合目前所掌握的日軍1941年6月和國民黨軍1947年8月對大清河北根據(jù)地兩次大規(guī)?！皰呤帯钡牟牧?，可以看出：日軍和國民黨軍在軍事行動本身和主客觀情況等方面，既有相同之處，又有不同之點。

日軍和國民黨軍這兩次大規(guī)模的軍事行動，從他們的主觀愿望上看，都是企圖通過大規(guī)模的“掃蕩”達(dá)到占領(lǐng)并統(tǒng)治大清河北地區(qū)的目的，而且在軍事行動的規(guī)模、方式及所采取的戰(zhàn)術(shù)手段上也基本相同，在“掃蕩”后的一段時間內(nèi)都占有軍事上的優(yōu)勢。

所不同的是，國民黨軍對大清河北地區(qū)進(jìn)行“掃蕩”時的客觀環(huán)境與日軍“掃蕩”時相比發(fā)生了重大變化。

日軍對大清河北根據(jù)地進(jìn)行大“掃蕩”時，晉察冀抗日根據(jù)地正處于最困難時期，無力對大清河北根據(jù)地進(jìn)行有效地支援，而大清河北抗日武裝同日偽軍在兵力上的對比又極為懸殊，為避免招致更大的損失，十分區(qū)主力部隊和黨政機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)移外線，留下來的地方黨地干部也幾乎全部轉(zhuǎn)入地下，隱蔽待機(jī)。正是在這種情況下，日軍在完成了對大清河北“面”的占領(lǐng)之后，得以從容地對這一地區(qū)進(jìn)一步進(jìn)行細(xì)碎分割，挖溝修路，建點筑碉，實行點、碉、路、溝、墻五位一體的“囚籠政策”，將大清河北地區(qū)置于嚴(yán)密的軍事控制之下，并結(jié)合軍事行動，連續(xù)實施“治安強(qiáng)化運動”，推行“保甲制”，建立偽政權(quán)，從軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化等各方面鞏固其統(tǒng)治。

而國民黨軍1947年8月對大清河北根據(jù)地進(jìn)行大規(guī)?！皰呤帯钡臅r候，正值人民解放軍在全國戰(zhàn)場上由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻，此時晉察冀和冀中軍區(qū)已經(jīng)有了強(qiáng)大的野戰(zhàn)部隊，十分區(qū)有4個主力團(tuán)，每縣都有獨立營，區(qū)村武裝也有著一定的基礎(chǔ)。因此，國民黨軍雖于1947年8月憑借強(qiáng)大的軍事力量占領(lǐng)了大清河北地區(qū)，而且也曾大肆建點筑、設(shè)置封鎖線，但卻未能在這一地區(qū)建立起鞏固的統(tǒng)治秩序。

國民黨軍為什么沒能在大清河北地區(qū)建立起他們的統(tǒng)治秩序?“非不想也，實不能爾”，晉察冀野戰(zhàn)軍、冀中軍區(qū)部隊、十分區(qū)主力團(tuán)和縣、區(qū)、村武裝在大清河北及其周圍地區(qū)的頻繁出擊，攪得國民黨軍在軍事上尚且自顧不暇，還哪里能夠顧及其他。更何況由于我們黨在廣大農(nóng)村領(lǐng)導(dǎo)了土地改革運動，翻身農(nóng)民心向共產(chǎn)黨，國民黨若想在這些村莊建立治權(quán)來統(tǒng)治和驅(qū)使革命覺悟大大提高的人民群眾，無異于癡人說夢”

因此，盡管國民黨軍同日軍一樣在主觀上企圖通過軍事占領(lǐng)達(dá)到摧毀大清河北根據(jù)地，進(jìn)而全面統(tǒng)治這一地區(qū)的目的，在軍事行動上也多方面仿效日軍的做法，但結(jié)果卻不同;日軍1941年6月的大“掃蕩”使大清河北抗目根據(jù)地變質(zhì)為敵占區(qū);而國民黨軍1947年8月的大規(guī)?！皰呤帯保徊贿^使大清河北革命根據(jù)地暫時變成了游擊區(qū)或游擊根據(jù)地。

①曠伏兆《產(chǎn)冬過后是春天》、《星火燎原·平津保地區(qū)斗爭專輯》142頁，解放軍出版社1987年7月版。

②同上，155頁。

③楊英《艱苦的斗爭歲月》《星火燎原·平津保地區(qū)斗爭專輯》167頁解放軍出版社1987年7月版。

④同上，171頁。

⑤同③，173頁。

⑥張明遠(yuǎn):《游擊區(qū)村政權(quán)問題》。載保定地委黨史辦編:《保定黨史資料》。

⑦中國共產(chǎn)黨歷史資料叢書《晉察冀抗日根據(jù)地》第一冊(文獻(xiàn)選編下)。中共黨史資料出版社1983年11月版。

⑧日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室:《華北治安戰(zhàn)》上冊第372頁，天津人民出版社出版