NASA發(fā)射了冥王星探測器，命名為新地平線號，15年，它成功到達(dá)冥王星區(qū)域并收集到冥王星以及卡戎的一些信息，不過，因為新地平線號比發(fā)射前估計的時間早到了2年，且仍有富裕的能源，因此NASA決定讓它飛往宇宙更深處探索，并制定了下一個目的地，即現(xiàn)已飛行至的柯伊伯帶處。由于先前旅行者兩姐妹先在此處試了試水，但因當(dāng)時的主要任務(wù)不在于此，所以收集到的資料極少。

而當(dāng)新地平線號飛至64億公里外的柯伊伯帶，拍下的照片傳到地球上時，卻令科學(xué)家們都驚掉了下巴，原來，這張照片所涵蓋區(qū)域范圍的亮度大大超過了計算機(jī)建模，約有2倍之多，而后科學(xué)家又針對柯伊伯帶和太陽輻射實行了數(shù)次演算，并且排除了一切生成或散射可見光的要素，結(jié)果表明仍有大量光線殘留。

對此只能有一種解釋，在那里存在肉眼看不到的物質(zhì)，充當(dāng)媒質(zhì)“反射”了太陽的電磁波或自身的衰變，導(dǎo)致空間一片亮光，科學(xué)家們都一致想到早在1980年就被證明存在的暗物質(zhì)。

暗物質(zhì)顧名思義就是在視界范圍之外的物質(zhì)，看不見，也無法觸碰，它有可能是類粒子構(gòu)成的，例如中微子、軸子，其中，中微子不帶電，速度可接近光速，軸子則是假想中的亞原子粒子，此外，暗物質(zhì)的占宇宙總質(zhì)量的85%。

暗物質(zhì)還是反萬有引力的存在，通常物體的質(zhì)量和它的引力成正比，而暗物質(zhì)卻完全相反，暗物質(zhì)質(zhì)量那么大，宇宙的物質(zhì)卻沒被引力拉到另一個地方。由此可見，暗物質(zhì)所具備的性質(zhì)，是在人類認(rèn)知范圍之外的，倘若研究徹底，那么或許很多宇宙論都經(jīng)不起推敲。

例如愛因斯坦的相對論，就對暗物質(zhì)無法適用，相對論是一項偉大的科學(xué)成就，但在解釋引力方面存在限制。他認(rèn)為引力是由大質(zhì)量物質(zhì)產(chǎn)生的時空扭曲，但這與宇宙中暗物質(zhì)的所占比例相抵觸。愛因斯坦關(guān)于引力的概念僅僅考慮了沿世界線的加速度，他并未真正認(rèn)識引力產(chǎn)生的根本要素。

倘若他能理清引力的生成機(jī)制，或許能夠計算引力的量子值，并確定引力子在太空中運(yùn)行的速度。然而，遺憾的是，他未能實現(xiàn)這一目標(biāo)。更令人遺憾的是，他將自己的狹義相對論和廣義相對論相互分離、對立起來。他困惑了自己。因此，廣義相對論只是一種有限的理論。

宇宙學(xué)加速膨脹是首個明確背離廣義相對論的實驗結(jié)果。廣義相對論難以解釋宇宙加速膨脹。其他引力理論則可在無其它假設(shè)條件下簡單解釋宇宙加速膨脹。證明了廣義相對論在宇宙學(xué)中的有效性值得懷疑。

還有宇宙大爆炸理論，該理論也不能解釋暗物質(zhì)的本質(zhì)，更不能利用實驗證實。而且暗物質(zhì)可能不是大爆炸的產(chǎn)物，在宇宙誕生前就已經(jīng)存在！因為倘若暗物質(zhì)是大爆炸的產(chǎn)物，那么科研工作者理應(yīng)早就在基本粒子的實驗中發(fā)現(xiàn)了暗物質(zhì)的信號。

另外，大爆炸這個理論本身就是經(jīng)驗論，慣性思維，宇宙的起源一直以來都是一個備受爭議的話題，而大爆炸理論在許多人看來似乎成為了唯一的解釋。然而，我們不能忽視其他可能的起源模式。只看紅移和宇宙背景輻射現(xiàn)象，我們確實可以推測宇宙曾經(jīng)歷急速膨脹，存在著高溫早期。這一系列觀測結(jié)果看起來像是宇宙經(jīng)歷了一次巨大的爆炸，從而導(dǎo)致了這套理論的誕生。

然而，我們不能因為觀測結(jié)果的相似性就做出武斷的結(jié)論。我們理應(yīng)承認(rèn)，還有其他可能的起源模式也能夠解釋這些觀測結(jié)果。大爆炸理論或許是人類有過最武斷的想法，暗物質(zhì)的存在使得該理論的合理性受到了更深層次的質(zhì)疑。

總之，暗物質(zhì)對于科學(xué)水平而言，仍然是難以理解的存在，我們只是在模糊地知道有這樣一種東西。我們可能高估了人類在物理研究方面的成就，我們自以為人類的物理研究已經(jīng)是一座大廈，但在宇宙前，也許只堆了些沙子。我們站在小沙堆上，自以為看到天光。