關(guān)于巨石遺跡斯通黑治中心的“祭壇石”，發(fā)表了大約5000年前，從700公里以上的地方運(yùn)到現(xiàn)在的地方的研究結(jié)果。
( CNN )關(guān)于位于英國(guó)英格蘭巨石遺跡斯通黑治中心的“祭壇石”，發(fā)表了大約5000年前從距離700公里以上的現(xiàn)在的蘇格蘭東北部運(yùn)輸?shù)浆F(xiàn)在的地方的研究結(jié)果。
8月14日在科學(xué)雜志《自然》上發(fā)表的這項(xiàng)研究，推翻了100年來(lái)認(rèn)為祭壇石產(chǎn)地是現(xiàn)在的英國(guó)威爾士的說(shuō)法。 位于環(huán)狀巨石群中央的祭壇石，是用于建造斯通黑茲的藍(lán)石中最大的，重6噸。
“這塊石頭可怕地長(zhǎng)途旅行了至少700公里。 作為這個(gè)時(shí)期石碑上使用的石頭的運(yùn)輸距離，是有記錄以來(lái)最長(zhǎng)的”。 論文合著者、威爾士阿比留斯大學(xué)教授尼克·皮爾斯是這樣解說(shuō)的。 “在當(dāng)時(shí)是驚人的距離”
論文寫(xiě)道，此次研究在解開(kāi)了與斯通·亨有關(guān)的眾多謎團(tuán)之一的同時(shí)，也開(kāi)辟了加深對(duì)過(guò)去的理解的新途徑，包括沒(méi)有留下文字記錄的新石器時(shí)代人們之間的聯(lián)系。
研究小組表示，石濱是從公元前3000年左右開(kāi)始經(jīng)過(guò)多個(gè)階段建造的。 祭壇石被認(rèn)為是在公元前2620~2480年左右的第二次建設(shè)時(shí)期，配置在馬蹄形排列的巨石的中央。
祭壇石的產(chǎn)地是蘇格蘭，說(shuō)明古代的英國(guó)和當(dāng)時(shí)的人們走得很遠(yuǎn)，很可能有通過(guò)海上途徑搬運(yùn)巨石的能力。
解開(kāi)古代之謎
關(guān)于構(gòu)成石巖的石頭的種類(lèi)，這幾年進(jìn)行了重點(diǎn)的研究。 在迄今為止的調(diào)查中，已知砂巖的一種布魯斯通和被稱(chēng)為薩爾森的硅化砂巖塊被用于斯通黑茲的建造。 這個(gè)遺跡位于5000~6000年前就有人居住的索爾茲伯里平原的南端。
薩爾森石的產(chǎn)地是距離25公里左右的馬爾伯勒郊外的韋斯特伍茲。 另一方面，藍(lán)石有威爾士西部布萊塞利希爾斯產(chǎn)的東西，一般認(rèn)為最先配置在石亨的是藍(lán)石。 祭壇石被分類(lèi)為藍(lán)石，但產(chǎn)地一直以來(lái)是個(gè)謎。
據(jù)論文合著者、澳大利亞窗簾大學(xué)教授克里斯·克蘭德介紹，從蘇格蘭到英格蘭南部通過(guò)陸路運(yùn)輸巨巖預(yù)計(jì)會(huì)有相當(dāng)大的困難，因此很可能使用了英國(guó)沿岸的海運(yùn)路線。 “也就是說(shuō)，可以看出新石器時(shí)代的英國(guó)存在著長(zhǎng)距離交易網(wǎng)和比以往想象的更高水平的社會(huì)機(jī)構(gòu)?！?/span>
為了加深對(duì)祭壇石產(chǎn)地的理解，研究小組分析了這塊石頭碎片中所含礦物粒子的年代和成分。

y
內(nèi)容推翻了祭壇石的產(chǎn)地是現(xiàn)在的英國(guó)威爾士的說(shuō)法/ nick Pearce/aberystwyth university
結(jié)果表明碎片中鋯石、磷灰石、金紅石的存在。 鋯石年代為10億~20億年前，磷灰石和金紅石年代為4億5800萬(wàn)~4億7000萬(wàn)年前。
據(jù)論文的筆頭作者、窗簾研究生安東尼·克拉克介紹，研究小組以這個(gè)分析結(jié)果為基礎(chǔ)，與歐洲各地的沉積物和巖石進(jìn)行了對(duì)照，發(fā)現(xiàn)與蘇格蘭東北部的奧爾卡迪安盆地中被稱(chēng)為舊紅色砂巖的沉積巖層一致。 這塊巖石與威爾士產(chǎn)的巖石完全不同。
“這個(gè)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生了有趣的疑問(wèn)。 考慮到新石器時(shí)代的技術(shù)限制，克拉克問(wèn)道:“公元前2600年左右，如何長(zhǎng)距離輸送如此巨大的巖石呢？”
巨巖運(yùn)輸
現(xiàn)在，祭壇石在地面上破裂，崩塌的大不列顛(三石塔)的兩塊石頭處于上面。 三石塔是在2塊立石上放置1塊橫石的結(jié)構(gòu)，馬蹄形的配置中有5塊三重石。 但由于大不列顛是沿著夏至的軸線排列的，所以冬至?xí)r太陽(yáng)看起來(lái)就像落山在兩塊石頭之間。
但是，祭壇石是否曾經(jīng)垂直豎立，用于什么目的也不清楚。
阿貝里斯托維斯大學(xué)名譽(yù)教授理查德·貝文斯解釋說(shuō):“這塊石頭是對(duì)死者的證明，也有說(shuō)法認(rèn)為新石器時(shí)代的人們作為祭祀祖先的儀式的一環(huán)建造了環(huán)狀列石?！?/span>
南安普敦大學(xué)的約書(shū)亞·波拉德教授說(shuō)，祭壇石橫亙?cè)谶z跡中本應(yīng)最神圣的空間里，多少有些違和感。
巨大的祭壇石是怎么運(yùn)到索爾茲伯里平原的？
當(dāng)時(shí)的英國(guó)被森林等崎嶇地形覆蓋，通過(guò)陸路運(yùn)輸巨巖非常困難。 但是，如果使用海上路線的話，有可能運(yùn)輸。
波拉德指出:“雖然看起來(lái)不可能，但斯通黑德本身是不可能的遺跡。”“越來(lái)越多的人認(rèn)為這塊石頭是從與斯通黑德的創(chuàng)作者們的祖先有關(guān)的地方帶來(lái)的。 說(shuō)起來(lái)，就像把歷史族譜的故事凝聚在一處一樣?！?/span>
研究小組解說(shuō)說(shuō)，還有其他運(yùn)輸動(dòng)物、物品、石頭等的事例，可以看出新石器時(shí)代貨物是用船運(yùn)輸?shù)摹?/span>