1945年抗戰(zhàn)勝利距今已經(jīng)過去了79年，這場起至九一八事變，終于密蘇里艦投降儀式的戰(zhàn)爭打了足足14年，給中國帶來了巨大的人員和財產(chǎn)損失，導(dǎo)致3500多萬中國軍民遭受傷亡。

戰(zhàn)爭也徹底改變了中國的政治形勢和歷史發(fā)展，讓中國人民的團(tuán)結(jié)，抵抗意志空前高漲，國家凝聚力進(jìn)一步加強(qiáng)。中國也因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭實(shí)打?qū)嵉孬@得了合國公認(rèn)的世界五大國之一的地位，國際地位大大提高。

而對于侵華戰(zhàn)爭中的日軍，自然也給中國軍民留下了深刻印象，一方面，大眾認(rèn)知中的日軍殘暴不仁，犯下了累累罪行。一方面，許多人也認(rèn)為日本當(dāng)時的確在軍力，國力上超過了中國，也正是因?yàn)橹腥諆蓢娏?，國力上的懸殊差距，很多人至今認(rèn)為，中國在抗戰(zhàn)期間之所以打的慘，主要原因是因?yàn)槿毡尽疤珡?qiáng)”。

那么，日本當(dāng)時真的很強(qiáng)嗎？中國之所以付出代價太大的主要原因是什么呢？

1，日本強(qiáng)不強(qiáng)？

二戰(zhàn)時期的日本是否強(qiáng)大，要看日本和誰比，比的是什么。

抗戰(zhàn)爆發(fā)前的1936年，日本本土的人口約為7800萬，如果加上其統(tǒng)治下的朝鮮半島，以及被割讓的臺灣等地，則人口超過一億。而在整個二戰(zhàn)之中，日本動員的兵力高達(dá)1000萬人，僅1945年被盟軍遣返回國者就有740萬，可見當(dāng)時日本的戰(zhàn)爭機(jī)器效率很高。

而當(dāng)時各參戰(zhàn)國中，控制區(qū)人口超過1億的國家，僅有美，蘇，德，英，法，中加上日本這7個國家而已。且同時期除了蘇聯(lián)，其它國家的動員率都沒有日本高。

日本戰(zhàn)前擁有一套完整的工業(yè)體系，尤其是與軍事裝備相關(guān)的重工業(yè)基礎(chǔ)非常好。僅1937年，日本的鋼產(chǎn)量就達(dá)到了580萬噸，1943年巔峰時的產(chǎn)量更是有765萬噸。而同時期，中國的工業(yè)基礎(chǔ)非常薄弱，民營工業(yè)主要集中在食品，紡織等輕工業(yè)領(lǐng)域，中國1937年的鋼產(chǎn)量只有4萬多噸，所需的各種工業(yè)品需要從海外進(jìn)口。

再看軍隊的武器裝備。1937年時，日本在空中有2700多架飛機(jī)可以出動，直到1945年一共生產(chǎn)了6萬多架飛機(jī)，且一些如“零”式戰(zhàn)機(jī)還能在戰(zhàn)爭前期壓制美軍。而中國戰(zhàn)前只有600多架飛機(jī)，戰(zhàn)爭期間無法生產(chǎn)，只能靠盟國援助。

在地面上，日本常年在中國維持著一支人數(shù)在72萬至105萬人的中國派遣軍，和一支80萬人的關(guān)東軍。同時期的中國擁有400多萬人地面部隊，人數(shù)雖然比日軍更多，但武器裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于有更強(qiáng)火力的日本。

在海上，這種差距顯然更大，日本在二戰(zhàn)時顯然有比肩，甚至超過英國的海軍實(shí)力，在全球范圍內(nèi)僅次于美國海軍。總之，在硬性的軍事實(shí)力上，日本的確比中國強(qiáng)很多。

而在地緣格局上，日本當(dāng)時控制了朝鮮半島，臺灣，太平洋戰(zhàn)爭后又一度控制遠(yuǎn)至馬紹爾群島，北馬里亞納群島和東南亞的大片土地，對中國形成了海上全封鎖的態(tài)勢，逼得盟軍要給中國輸血也只能遠(yuǎn)繞駝峰航線和滇緬公路，從這個角度上看，中國也不如日本。

但是，如果站在全球視角下來看，日本又并沒有那么強(qiáng)，甚至在許多領(lǐng)域中國是優(yōu)勢更大。

比如，在地緣上，日本盡管對中國形成了海上封鎖，并占領(lǐng)了東部和中部大片土地。但日本本身也在全球范圍內(nèi)面臨美，英，蘇的包圍。

日本的工業(yè)實(shí)力比中國強(qiáng)，但和美，蘇相比，則差距巨大。日本陸軍使用的武器，雖然比中國先進(jìn)，但比起歐洲是英，德，蘇，以及亞太的美軍，也完全不是一個級別。戰(zhàn)爭后期已經(jīng)普及了沖鋒槍和半自動步槍的西方軍隊，要比依靠栓動步槍，連機(jī)槍都用的少的日軍火力更強(qiáng)。更別說盟軍還有大量比日軍更強(qiáng)的坦克，裝甲車，卡車和后勤體系。

甚至于，中國還在兵力數(shù)量，國土縱深方面對日本有著巨大的優(yōu)勢。中國第二階梯與第一階梯交界地帶的險要地勢和復(fù)雜的地理環(huán)境也成為了日本難以逾越的自然障礙，讓日軍無法快速滅亡中國。

且，通過中國遠(yuǎn)征軍在印度受訓(xùn)裝備西方武器后的一系列實(shí)戰(zhàn)效果可以表明，只要中國軍隊的裝備和訓(xùn)練水平達(dá)到與日本差不多的水平，日軍便很難打得過中國軍隊。從這些角度上來看，日本又不是那么強(qiáng)。

那么，中國在戰(zhàn)場上屢次遭受重大損失的主要原因是什么呢？

2，最大的問題在于自身

中國遭受慘重?fù)p失的主要原因，無非是以下幾個。

第一，抗戰(zhàn)時中國軍隊的文化素質(zhì)和訓(xùn)練水平普遍低于日軍。

日本非常重視國民教育，早在1868年明治維新初期，日本就普及了小學(xué)教育。1872年又進(jìn)一步建立了普及至中學(xué)的全民教育。高等教育也躋身全球前列。而專業(yè)的軍事教育，也屬于亞洲第一，吸引了包括中國在內(nèi)方大量外國人前去學(xué)習(xí)。

相比之下，彼時的中國，文化教育嚴(yán)重落后，文盲率高達(dá)80%以上，士兵和軍官文化水平非常有限。

可別小看了文化教育對軍隊的作用，事實(shí)上，正是因?yàn)榻逃?，尤其是?shù)學(xué)水平不高，中國軍隊的訓(xùn)練水平?jīng)]辦法得到提升，許多技術(shù)性兵種，如炮兵，工兵，通訊兵，飛行員等既缺乏人才儲備，上戰(zhàn)場執(zhí)行命令的效率也遠(yuǎn)不如日軍。日軍總是能因此憑借更高的兵員素質(zhì)，以少量兵力撕開中國軍隊的防線，打出大缺口。中國的很多土地就是這么丟的。

第二，抗戰(zhàn)時，尤其是抗戰(zhàn)前中期中國各路抗日勢力內(nèi)部不團(tuán)結(jié)，很多人還保留著軍閥混戰(zhàn)的思維，不肯在抗戰(zhàn)中出全力。

比如，山西軍閥閻錫山在晉省盤踞多年，他自然是不希望日本人打進(jìn)山西的。因此，抗戰(zhàn)前期，閻錫山與八路軍合作非常緊密，在南口，忻口等一系列戰(zhàn)事中對日本也進(jìn)行了堅決抵抗。

但等到1938年2月以后，隨著他在晉省地盤丟失大半，又看到共產(chǎn)黨在山西發(fā)展壯大，閻錫山便開始消極抗日，想繼續(xù)當(dāng)山西王。于是，他制造了12月事變，進(jìn)攻共產(chǎn)黨武裝，甚至私下接見日本媾和使者。

又比如，山東軍閥韓復(fù)榘統(tǒng)治魯省七年，他在抗戰(zhàn)之初堅決抵抗，在德州，桑園等地打得很激烈。然而，在1937年10月，韓復(fù)榘與馮玉祥麾下的展玉堂部打退偷渡黃河的日軍，即將有望乘勝追擊時，韓復(fù)榘卻命令部隊停滯不前，讓展玉堂的部隊不能追擊。之所以如此，是因?yàn)轫n復(fù)榘擔(dān)心自己的嫡系部隊在打仗時遭受了損失，沒法彌補(bǔ)。

后來他又在防守濟(jì)南，濟(jì)寧等一系列戰(zhàn)事中消極防守，導(dǎo)致山東大片土地短時間內(nèi)丟給了日本。

類似的情況層出不窮，即便是蔣介石這樣的“中央軍”，也總是希望能借助抗戰(zhàn)的大手，借日軍之手消滅雜牌軍，將其當(dāng)成了政治武器。

第三，國民政府的腐敗無能也是一個重要問題。抗戰(zhàn)期間，蔣，宋，陳，孔四大家族依然沒有忘記中飽私囊，他們不僅貪污公款，還將盟國送來的援助扣為私有，盟國派來的飛機(jī)，汽車也挪為私用。中國軍隊在前線常常面臨食不果腹，物資短缺的情況，而大后方卻一片鶯歌燕舞，不思進(jìn)取。甚至于，國民黨軍的兵員數(shù)量也嚴(yán)重缺額。

以至于1944年抗戰(zhàn)即將結(jié)束之際，日軍依然能在4月至12月期間在北起河南中牟，鄭州，南至廣西崇左，長達(dá)2000多公里的戰(zhàn)線上擊敗國民黨當(dāng)局100萬大軍，拿下鄭州，洛陽，長沙，衡陽，桂林，南寧等在內(nèi)的146座城市，完成其打通大陸交通線的戰(zhàn)略目標(biāo)。這就是豫湘鄂桂大會戰(zhàn)。

第四，中國的貧弱面貌是影響抗戰(zhàn)的重要原因。國家之間的戰(zhàn)爭，是調(diào)動參戰(zhàn)國的各種戰(zhàn)略資源進(jìn)行博弈。越是到近現(xiàn)代，個人和小集團(tuán)在國戰(zhàn)中的作用就越?jīng)]有那么明顯，國家的硬實(shí)力，尤其是財力物力就顯得越重要。畢竟，錢糧物資足夠豐富，牌面也就更大。國與國之間的對抗，終究還是要拼財力物力。

抗戰(zhàn)時的中國雖然地大人多，但長期以來積弱積貧，還是一個農(nóng)業(yè)國。在這種環(huán)境下，中國民眾連吃飽穿暖都是問題，生活水平極為貧窮，中國政府的財政實(shí)力自然也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如日本。

所幸的是，中國終究是在武漢會戰(zhàn)后把日軍攻勢遲滯住了，全球大多數(shù)國家都支持中國抗戰(zhàn)，對中國進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)，軍事上的輸血。而日本也被一時勝利沖昏了頭腦，不再將主要軍事資源全部投入中國，而是急著和美國開打，并隨著戰(zhàn)爭失利，將越來越多的戰(zhàn)爭資源消耗在太平洋戰(zhàn)場上，這一舉動無疑在客觀上減輕了中國的戰(zhàn)略壓力。

參考資料：

1，2017.1.11-海外網(wǎng)-十四年抗戰(zhàn)概念是什么 ，揭抗戰(zhàn)時間及依據(jù)

2，2021.7-現(xiàn)代出版社-太平洋戰(zhàn)爭.七.鉗形攻勢