自有人類以來(lái)，陰謀就層出不窮。陰謀的弊端顯而易見(jiàn)，不“陰”則謀不成。相比而言，陽(yáng)謀兩字人們很少談及。

所謂陽(yáng)謀，與陰謀正相反，應(yīng)該說(shuō)是與陰謀相對(duì)的謀略，是一種可在大庭廣眾之下廣而告之，而不用藏著掖著唯恐人知，卻不影響其謀略效果的謀略。

中國(guó)歷史上著名的九大陽(yáng)謀，明知道是陷阱，對(duì)方也無(wú)法破解。

二桃殺三士

在《晏子春秋》中，“二桃殺三士”的故事是其中最著名的故事之一。故事的情節(jié)曲折復(fù)雜、跌宕起伏，極具戲劇性，在先秦故事中稱得上是人物關(guān)系最為復(fù)雜的。

齊景公時(shí)代，手下豢養(yǎng)著三名重要的武士：公孫接、田開(kāi)疆、古冶子。三人自恃武功蓋世，并不將朝臣放在眼中，齊國(guó)丞相晏嬰經(jīng)過(guò)時(shí)，他們并不起立致敬，視若無(wú)睹。他們的傲慢使晏子產(chǎn)生除去三人的意愿。

晏子向齊景公諫曰，此三人對(duì)上毫無(wú)君臣之義，對(duì)下無(wú)長(zhǎng)率之人倫，內(nèi)不禁暴，外不可使敵曲服，是危國(guó)之器，還不如鏟除他們。

景公看法相同，只是擔(dān)心三人勇力過(guò)人，恐有閃失。晏子遂生一計(jì)，請(qǐng)景公使人奉上兩個(gè)桃子，讓三名武士“計(jì)功而食桃”，功高者得食。

首先公孫接起身拿桃，接著田開(kāi)疆也報(bào)功挑桃，古冶子雖然沒(méi)能拿到桃子，卻說(shuō)了一段話，讓公孫、田二人羞愧難當(dāng)，拔劍自刎。古冶子意識(shí)到二子已亡，自己獨(dú)生則不仁不義，不死則是一種無(wú)勇的表現(xiàn)，接著也自殺身亡。

結(jié)局完全在晏嬰的掌握之中。當(dāng)使者向景公復(fù)命稱“已死矣”“公斂之以服，葬之以士禮焉?！比孔罱K以士禮厚葬。

晏子略施小計(jì)，只消用兩只桃子，便教三位猛士一朝俱盡，而蜀漢丞相諸葛亮在《梁父吟》無(wú)情地鞭撻了身為晏子的陽(yáng)謀， 有點(diǎn)像秦檜害岳飛。

圍魏救趙

公元前354年，勢(shì)力強(qiáng)大的魏國(guó)進(jìn)攻趙國(guó)，齊國(guó)救趙沒(méi)有采取大規(guī)模兵力正面直接拼殺的傳統(tǒng)戰(zhàn)法。齊國(guó)軍師孫臏根據(jù)魏國(guó)以精銳攻趙，國(guó)內(nèi)空虛的實(shí)際，以及敵軍軍事實(shí)力和軍隊(duì)數(shù)量?jī)?yōu)于自己的情況，提出“君不若引兵疾走大梁，據(jù)其街路，沖其方虛，彼必釋趙而自救。是我一舉解趙之圍而收弊于魏也?！?/p>

孫臏創(chuàng)造性地采取迂回的運(yùn)動(dòng)方式，調(diào)整作戰(zhàn)節(jié)奏與方向，率軍圍攻魏都大梁，避免與氣勢(shì)正盛的魏軍直接正面沖突，故意“圍”而不下，迫使魏軍回救。

齊軍則在半路（桂陵）伏襲，大敗魏軍。孫臏在此戰(zhàn)中避實(shí)擊虛、攻其必救，避其鋒芒，出其不意，創(chuàng)造了“圍魏救趙”戰(zhàn)法。

“圍魏救趙”經(jīng)典戰(zhàn)例，成為古今中外戰(zhàn)爭(zhēng)史上由軍力硬拼向軍事謀略轉(zhuǎn)化的標(biāo)志，成為中國(guó)古代軍事謀略文化的代表，兼?zhèn)滠娛聝r(jià)值和文化價(jià)值。

合縱連橫

春秋時(shí)期，周王室的權(quán)威一落千丈，宗法封建制下國(guó)與國(guó)之間的秩序開(kāi)始瓦解。進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，各個(gè)諸侯國(guó)之間展開(kāi)了激烈的兼并和爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)。為此，縱橫家應(yīng)運(yùn)而生，其中最著名的便是蘇秦的“合縱”與張儀的“連橫”。

“連橫”就是說(shuō)，中原諸侯應(yīng)當(dāng)跟秦國(guó)親善，造成東西聯(lián)盟的局面。從地理上看，東西連成一條橫線，所以叫“連橫”。

“合縱”就是說(shuō)，中原諸侯應(yīng)當(dāng)聯(lián)合起來(lái)一同抵抗西方的秦國(guó)，造成南北聯(lián)盟的局面。從地理上看，南北合成一條直線，所以叫“合縱”。

趙國(guó)人蘇秦與魏國(guó)人張儀，曾經(jīng)在齊國(guó)一同拜在鬼谷子門(mén)下學(xué)習(xí)縱橫之術(shù)。

蘇秦得到燕文公賞識(shí)，出使趙國(guó)提出“合縱”六國(guó)以抗秦的戰(zhàn)略思想，依次前往韓國(guó)、魏國(guó)、齊國(guó)、楚國(guó)游說(shuō)，拉攏六國(guó)加入合縱聯(lián)盟，合力抗秦。蘇秦做了合縱聯(lián)盟的盟長(zhǎng)，并且擔(dān)任了六國(guó)的國(guó)相。此后長(zhǎng)達(dá)十五年的時(shí)間里，秦國(guó)都不敢窺伺函谷關(guān)以東諸國(guó)。直到后來(lái)秦國(guó)聯(lián)合魏國(guó)、齊國(guó)一起進(jìn)攻趙國(guó)，破壞了合縱，聯(lián)盟也隨之瓦解。蘇秦最后在齊國(guó)遇刺而死。

蘇秦死后，秦惠文王十二年（前313年），秦國(guó)想要攻打齊國(guó)，因?yàn)榇藭r(shí)齊、楚聯(lián)盟，于是便派國(guó)相張儀前往楚國(guó)游說(shuō)楚懷王。張儀以商於之地為誘餌，先使楚懷王背棄了與齊國(guó)的聯(lián)盟而與秦國(guó)結(jié)交，之后又背信棄義，拒絕交出商於。楚王發(fā)現(xiàn)被騙，一怒之下興兵攻打秦國(guó)，反而被秦國(guó)打敗。兩年后，楚懷王在張儀的游說(shuō)之下，答應(yīng)了張儀的建議，和秦國(guó)結(jié)盟。張儀接下來(lái)相繼游說(shuō)韓國(guó)、齊國(guó)、趙國(guó)、燕國(guó)，讓各國(guó)都加入了與秦國(guó)的聯(lián)盟，西向事奉秦國(guó)，張儀的連橫戰(zhàn)略大獲成功。

隨著秦惠文王死去，秦武王即位。武王從前就不喜歡張儀，等到繼承王位，大臣們都來(lái)詆毀張儀。諸侯們聽(tīng)說(shuō)張儀與秦王不和，也都紛紛背叛了連橫政策，恢復(fù)了合縱聯(lián)盟。張儀流亡魏國(guó)也死在了魏國(guó)。

遠(yuǎn)交近攻

《戰(zhàn)國(guó)策·秦策》《史記·范雎蔡澤列傳》均記載：公元前270年，秦國(guó)穰侯魏冉準(zhǔn)備派兵攻打齊國(guó)。巧合，一天秦昭襄王接見(jiàn)了魏國(guó)人范雎。

范雎對(duì)秦昭襄王說(shuō)：“秦國(guó)土地廣大，士卒勇猛，要統(tǒng)治諸侯，本來(lái)是很容易辦到的事，可是十五年來(lái)沒(méi)有什么成就。這不能不說(shuō)相國(guó)（指穰侯） 對(duì)秦國(guó)沒(méi)有忠心辦事，大王也有失策的地方?！?/p>

秦昭襄王說(shuō)：“你說(shuō)我失策在什么地方？”

范雎說(shuō)：“齊國(guó)離秦國(guó)很遠(yuǎn)，中間還隔著韓國(guó)和魏國(guó)。大王要出兵打齊國(guó)，就算一帆風(fēng)順把齊國(guó)打敗了，大王也沒(méi)法把齊國(guó)和秦國(guó)連接起來(lái)。我替大王著想，最好的辦法就是遠(yuǎn)交近攻。對(duì)離我們遠(yuǎn)的齊國(guó)要暫時(shí)穩(wěn)住，先把一些臨近的國(guó)家攻下來(lái)。這樣就能夠擴(kuò)大秦國(guó)的地盤(pán)。打下一寸就是一寸，打下一尺就是一尺。把韓、魏兩國(guó)先兼并了，齊國(guó)也就保不住了。”這就是歷史著名的“遠(yuǎn)交近攻”策略。

古人對(duì)此計(jì)的注腳是：“混戰(zhàn)之局，縱橫捭闔之中，各自取利。遠(yuǎn)不可攻，而可以利相結(jié)；近者交之，反使變生肘腋?！贝擞?jì)的實(shí)施，實(shí)際上也是一種借力或借勢(shì)而為的辦法。遠(yuǎn)交的目的，是為了獲取近處的利益。

推恩令

公元前221年，秦始皇一統(tǒng)六國(guó)，行郡縣制。然而，秦國(guó)二世而亡，短暫的14年國(guó)祚讓建立起西漢王朝的漢高祖劉邦認(rèn)為，單行郡縣制不足以穩(wěn)固中央集權(quán)，為了西漢王朝的長(zhǎng)治久安，劉邦采取西楚項(xiàng)羽分封諸王的制度，讓封國(guó)、郡縣并存。諸侯國(guó)地域廣大,并且擁有域內(nèi)的任免官員、募集軍隊(duì)的權(quán)利。至文景時(shí)期，諸侯國(guó)已然威脅到了中央，成了西漢王朝進(jìn)一步加強(qiáng)中央集權(quán)的阻礙。

漢景帝時(shí)期，為了強(qiáng)化中央集權(quán)，采取了晁錯(cuò)的建議發(fā)布了《削藩策》，但是卻引發(fā)了吳楚七國(guó)之亂，叛亂之大在最初動(dòng)搖了漢景帝削藩的決心，漢景帝為了挽回局面殺掉了晁錯(cuò)，但是吳楚叛軍仍然不肯撤軍，最終由于梁城的堅(jiān)守和名將周亞夫的出色指揮漢朝中央軍在三個(gè)月后取得了全面勝利。

七國(guó)之亂后，在內(nèi)有諸侯林立，外有匈奴威逼的雙重壓力下， 漢武帝迅速采納了主父偃的建議，推出著名的《推恩令》，施行天下?！锻贫髁睢芬桓奈魰r(shí)只有嫡長(zhǎng)子才能繼承諸侯國(guó)土地的做法，改為庶子在諸侯王死后同樣可以分割部分土地而成為歸郡縣所管轄的列侯，加之郡縣又在朝廷的掌控之下，這樣一來(lái)，諸侯國(guó)土地不斷縮小，朝廷控轄地不斷擴(kuò)大。綿延千里的大諸侯國(guó)在《推恩令》的作用下逐步瓦解，更多的土地和人口被納入到朝廷的直轄范圍內(nèi)。

《推恩令》既增強(qiáng)了中央集權(quán)，給予了西漢朝廷打擊匈奴的信心，又?jǐn)U大了朝廷的領(lǐng)地，為朝廷增加了財(cái)富，最重要的是西漢朝廷還獲得了百姓的認(rèn)同感、歸屬感。

堵不如疏，“一刀切”的做法是統(tǒng)治者短視的最好體現(xiàn)，合理的疏導(dǎo)才是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)?？梢哉f(shuō)《推恩令》是我國(guó)古代陽(yáng)謀的一個(gè)最佳體現(xiàn)。

奉天子以令不臣

漢末天下大亂，群雄并起?；实刍栌梗髾?quán)旁落，漢已名存實(shí)亡。但由于讖緯神學(xué)和正統(tǒng)觀念作用，劉氏皇權(quán)“受命于天”，漢獻(xiàn)帝多少還能產(chǎn)生一定的影響力，所以一些諸侯欲挾天子號(hào)令天下。

挾天子以令諸侯，始于春秋時(shí)期齊桓公的宰相管仲，他用這種方式作為抑制其他諸侯的策略。時(shí)至漢末，董卓、李傕、郭汜、楊奉等都曾“挾制漢獻(xiàn)帝”，可是都無(wú)一例外的失敗了。

據(jù)《三國(guó)志》記載，最早提出“挾天子以令諸侯”的是袁紹的謀士沮授。但因多數(shù)謀士反對(duì)，目光短淺的袁紹沒(méi)有采納。后來(lái)，雄才大略的曹操則充分地認(rèn)識(shí)到獻(xiàn)帝對(duì)他實(shí)施“天下歸心”成就大業(yè)的重要意義，當(dāng)即立斷“遣曹洪將兵西迎”漢獻(xiàn)帝，侍奉于許昌。

曹操的高明之處就在于“奉” 而不是“挾”。從此曹操利用漢獻(xiàn)帝這個(gè)工具，發(fā)號(hào)施令于不臣，匡扶弘義，無(wú)論是征伐異己，還是人事任命，都用獻(xiàn)帝的名義置對(duì)方于被動(dòng)地位，借獻(xiàn)帝之名，擴(kuò)張自己的勢(shì)力范圍，強(qiáng)化自己的影響，給自己創(chuàng)造了極大的政治優(yōu)勢(shì)，一時(shí)出現(xiàn)了“許都新建，賢士大夫四方來(lái)集”的盛況。

杯酒釋兵權(quán)

公元960年，后周時(shí)任殿前都點(diǎn)檢、領(lǐng)宋州歸德軍節(jié)度使趙匡胤發(fā)動(dòng)陳橋兵變，奪取了后周政權(quán)，建立了宋王朝。但宋朝建立剛過(guò)百天，原后周的兩員重將——昭義軍節(jié)度使李筠和淮南道節(jié)度使李重進(jìn)，就因拒受新朝統(tǒng)御，相繼在潞州、揚(yáng)州起兵叛亂，一年后才得以平息。

平叛歸來(lái)的趙匡胤為此深為憂慮。從公元907年朱溫建立后梁帝國(guó)，到960年大宋帝國(guó)誕生， 短短53年間，中原大地歷經(jīng)五代八姓十三帝。從軍中小校一步一步走上皇帝寶座的趙匡胤，自然深深懂得兵權(quán)對(duì)于王朝興衰的決定性作用。在皇帝眼中所有人都可能叛變，，必須防止歷史重演。

趙匡胤采取用簡(jiǎn)單的辦法處理復(fù)雜的事情，以厚祿為條件，勸將領(lǐng)放棄權(quán)力，多置良田美宅，日夜飲酒作樂(lè)，一心追求享受。

杯酒釋兵權(quán)實(shí)際上進(jìn)行過(guò)兩次。第一次是在建隆二年（公元961年），釋掉的是中央禁軍高級(jí)將領(lǐng)石守信、王審琦、高懷德、張令鐸四人的兵權(quán)，趙匡胤自己曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)的“殿前都點(diǎn)檢”一職也隨之取消，中央禁軍的領(lǐng)兵權(quán)一分為三，自己直接掌兵控制。第二次是在開(kāi)寶二年（公元969年），釋放掉一批藩鎮(zhèn)節(jié)度使的兵權(quán)，以消除藩鎮(zhèn)割據(jù)的隱患。

通過(guò)兩次宴請(qǐng)，請(qǐng)大家喝酒，酒后實(shí)話實(shí)說(shuō), 中央直屬部隊(duì)和地方軍閥的主要兵權(quán)全部收回, 自唐中葉開(kāi)始持續(xù)二百多年君弱臣強(qiáng)的政治格局終于打破，把一件令古今多少統(tǒng)治者傷透腦筋的麻煩事輕輕松松地了結(jié)了。

清君側(cè)

清君側(cè)的目的不是“清”而是“君”，所謂的“側(cè)”，只是個(gè)借口罷了。古往今來(lái)“清君側(cè)”都是造反的一塊最美好的遮羞布?！扒寰齻?cè)”如果從字面上來(lái)解釋，說(shuō)的大概就是清除君王身側(cè)那些個(gè)親信、奸臣。

歷史上的清君側(cè)事件有四次，分別為西漢“七國(guó)之亂”、唐朝“安史之亂”、元朝孛羅帖木兒之亂、明朝“靖難之役”。

西漢“七國(guó)之亂”。漢高祖劉邦分封9名宗室子弟為王，到漢文帝時(shí)達(dá)18人，比劉邦時(shí)增加了一倍。隨著諸王年齡的增長(zhǎng)，諸侯王國(guó)勢(shì)力的發(fā)展逐漸構(gòu)成了對(duì)朝廷的嚴(yán)重威脅，形成與之抗衡的勢(shì)力，從而在漢景帝二年（前155年），因晁錯(cuò)上疏《削藩策》，引發(fā)七個(gè)劉姓宗室諸侯王：吳王劉濞、楚王劉戊、趙王劉遂、濟(jì)南王劉辟光、淄川王劉賢、膠西王劉昂、膠東王劉雄渠以“清君側(cè)”為民的“七國(guó)之亂”?！捌邍?guó)之亂”以朝廷軍隊(duì)勝利，叛軍覆滅，七國(guó)宗王喪生而告終。

唐朝“安史之亂”。唐玄宗末年至唐代宗初年（755年12月至763年2月），唐朝將領(lǐng)安祿山與史思明以“清君側(cè)”為借口，起而反叛背叛唐朝發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，是同唐朝爭(zhēng)奪統(tǒng)治權(quán)的內(nèi)戰(zhàn)，成為唐朝由盛而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)使得唐朝人口大量喪失，國(guó)力銳減。因?yàn)榘l(fā)起反唐叛亂的指揮官以安祿山與史思明二人為主，因此事件被冠以“安史”之名，又由于其爆發(fā)于唐玄宗天寶年間，也稱“天寶之亂”。

元朝孛羅帖木兒之亂。孛羅帖木兒是元末重要將領(lǐng)答失八都魯?shù)膬鹤?，隨夫在與紅巾軍的作戰(zhàn)中立下汗馬功勞。孛羅帖木兒任中書(shū)平章事期間，卷入了元廷內(nèi)部帝黨和太子黨的黨爭(zhēng)之中。至正二十四年（1364年）三月，皇太子愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘迫使元順帝解除孛羅帖木兒的軍權(quán)，四月又以孛羅帖木兒的不受命為由，聯(lián)合擴(kuò)廓帖木兒一起出兵攻打孛羅帖木兒。于是，孛羅帖木兒便以“清君側(cè)”為名，成為元順帝的外援，先后兩次率兵攻打大都，后于七月攻入大都。八月，元順帝以孛羅帖木兒為右丞相，在他執(zhí)政的一年間，雖然制定了一些有利于百姓和恢復(fù)統(tǒng)治的政策，但對(duì)于已經(jīng)千瘡百孔的元廷來(lái)說(shuō)，已經(jīng)為時(shí)已晚。至正二十五年（1365年）初，皇太子愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘與擴(kuò)廓帖木兒再次發(fā)兵攻打孛羅帖木兒。同年七月，孛羅帖木兒被元順帝派人刺殺而死。

明朝“靖難之役”。明朝建立后，朱元璋依據(jù)自身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與認(rèn)識(shí)，對(duì)以往統(tǒng)治格局和體制進(jìn)行了大幅調(diào)整，建立起明代皇權(quán)政治的根基，并明令后繼子孫不得更改。朱元璋死后，崇尚文治的建文帝朱允炆即位后就實(shí)行“新政”，力圖對(duì)朱元璋的祖制進(jìn)行調(diào)整，因此加劇了統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部不同派別間的政治沖突，并為“靖難之役”埋下火種。燕王朱棣面臨建文帝“削藩”造成的危境，1399年以“清君側(cè)”維護(hù)祖制為名發(fā)動(dòng)“靖難之役”。歷時(shí)近4年的“靖難之役”最終以燕王朱棣入主南京和建文帝朱允炆失蹤而告結(jié)束，創(chuàng)造了中國(guó)歷史上由藩王“靖難”并取得勝利的案例。

論持久戰(zhàn)

1938年中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)到了最艱苦的時(shí)候，很多人對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)能否取得勝利，感到非常迷惘，甚至出現(xiàn)了“亡國(guó)論”“速勝論”。此時(shí)，毛澤東發(fā)表了著名的《論持久戰(zhàn)》。

《論持久戰(zhàn)》將中日戰(zhàn)爭(zhēng)分為敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御；敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻；我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻三個(gè)階段。成功預(yù)見(jiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模；日本帝國(guó)主義的滅亡；將要到來(lái)的國(guó)際援助；日本將會(huì)對(duì)中國(guó)勸降，但中國(guó)不會(huì)投降；中國(guó)三方面力量的抗日態(tài)度；中日戰(zhàn)爭(zhēng)將改造中日兩國(guó)；日軍將很難完全占領(lǐng)粵漢鐵路和西蘭公路；日軍在戰(zhàn)略進(jìn)攻達(dá)到終點(diǎn)后，將轉(zhuǎn)入保守占領(lǐng)地；在戰(zhàn)略相持階段，游擊戰(zhàn)將是主要的作戰(zhàn)形式；；敵人占領(lǐng)地將分為三種地區(qū)；日軍將會(huì)厭戰(zhàn)與反戰(zhàn)；戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)；日本對(duì)西伯利亞最終將取守勢(shì)等等。更是在全書(shū)結(jié)尾處，簡(jiǎn)明地作出結(jié)論：“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)，最后勝利是中國(guó)的”。

一本區(qū)區(qū)56000字的薄薄小冊(cè)子，放射著真理的光芒，具有令人信服的力量?！墩摮志脩?zhàn)》不但用馬克思主義科學(xué)分析了中國(guó)抗戰(zhàn)，而且更為重要的是，還在這些科學(xué)分析的基礎(chǔ)上得出了許多后來(lái)被歷史發(fā)展所證實(shí)了的正確結(jié)論，也就是作出了很多準(zhǔn)確的預(yù)見(jiàn)。

只要有人的地方，就會(huì)有爭(zhēng)斗，就會(huì)有陰謀，也會(huì)有陽(yáng)謀。

陽(yáng)謀可以言順而行正,，大道而行，堂堂正正，真正地以強(qiáng)己為要?jiǎng)?wù)，以自勝為目的，善于蓄勢(shì)并造勢(shì)，由于其隱蔽性和高明的本質(zhì)，往往難以被對(duì)手識(shí)破或破解，從而達(dá)到更好的結(jié)果或?qū)崿F(xiàn)更高的目標(biāo)。