戰(zhàn)國七雄，最不顯眼的應(yīng)算是燕國了。從當(dāng)時(shí)的地理分布上看，七雄之中的越、魏、韓相對位居中原，東有強(qiáng)齊、西有強(qiáng)秦、南有勁楚、北有燕國。居中的三國，先后都有主動(dòng)稱霸或被動(dòng)抗霸等一系列戰(zhàn)事；齊、秦、楚三國，更是在后期基本形成三強(qiáng)的局面下，謀劃稱霸統(tǒng)一中國從而創(chuàng)造了戰(zhàn)國時(shí)期各自的戰(zhàn)事輝煌。相對于上述六國而言，居北的燕國實(shí)力和名氣就要小多弱化多了，如果沒有樂毅伐齊這一經(jīng)典戰(zhàn)事，燕國恐難以列入七雄的行列。

濟(jì)西之戰(zhàn)，是燕攻齊的關(guān)鍵之戰(zhàn)，是樂毅伐齊之戰(zhàn)的關(guān)鍵之戰(zhàn)，從不同角度研究，

此役也被稱作“燕伐齊之戰(zhàn)”或“樂毅伐齊”或“五國攻齊之戰(zhàn)”等。

戰(zhàn)國中期，齊、秦兩強(qiáng)東西對峙，相對較弱的燕國與齊是近鄰。燕王噲于公元前318年讓位于燕相子之，以致公子職與子之因爭奪王位而發(fā)生內(nèi)亂。公元前314年，齊宣王采取孟軻建議，派匡章率“五都之兵(國家常備軍)”和“北地之眾(地方軍)”攻燕。由于燕國軍民痛恨統(tǒng)治者的暴政，士卒不愿作戰(zhàn)，齊軍進(jìn)展順利，在50天之內(nèi)攻下燕都薊（今北京），殺燕王噲和子之。但由于齊軍在燕大肆燒殺搶掠，燕國民眾紛紛起來反抗，各諸侯國也準(zhǔn)備出兵救燕，迫使齊軍撤退，公子職繼位為王，即燕昭王。

燕昭王即位后，吊死問孤，廣招賢士，改革內(nèi)政，發(fā)展生產(chǎn)，與百姓同甘共苦，與蘇秦、郭隗議定報(bào)齊破國之恥的戰(zhàn)略策略：①爭取與國。提出“與天下共圖之”的戰(zhàn)略，主要是采取“上交、偽尊和削弱”三項(xiàng)政策。上交即聯(lián)合趙，爭取秦；偽尊即假裝尊重齊國，使齊君臣麻痹驕傲；削弱即慫恿齊伐宋，削弱齊國力量等。②招賢禮士。于湯水旁筑起高臺，積黃金于臺上，以奉養(yǎng)四方來士，稱“招賢臺”或“黃金臺”，各方人士爭赴燕都：樂毅從魏國來，劇辛從趙國來，鄒衍從齊國來。

公元前301年齊宣王死后，湣王即位，南攻宋、楚，西擊三晉，連年征戰(zhàn)，國力日耗。燕昭王想乘機(jī)攻齊，但從燕國的土地、人口和經(jīng)濟(jì)條件看，燕仍然遠(yuǎn)不如齊國，單憑燕國本身的力量，不可能戰(zhàn)勝齊國。在此形勢下，燕將樂毅和燕相蘇秦提出爭取與國，孤立齊國；并慫恿齊國滅宋，以加劇它與各國的矛盾，爾后聯(lián)合各國，大舉攻齊。燕昭王采納了這一計(jì)策?！妒酚洝ぬ锞粗偻晔兰摇罚骸褒R遂伐宋，宋王出亡，死于溫。齊南割楚之淮北，西侵三晉，欲以并周室，為天子。上諸侯鄒魯之君皆稱臣，諸侯恐懼。”各國為了自保，紛紛反齊。

戰(zhàn)前，燕國的可貴之處在于很清醒也認(rèn)識到單憑一國力量難以制齊，必須把“與國”做實(shí)，按照既定策略，燕的三步關(guān)鍵策略是取得戰(zhàn)爭勝利的根本：①首先是贏得齊國的信任。為此，燕表面上臣服于齊，并派蘇秦入齊進(jìn)行離間活動(dòng)，取得了齊湣王的信任。齊國被燕表面的屈服所迷惑，放松警惕，對燕不加戒備，甚至連防備燕國的兵力也全部從北面撤回。②其次是秦國的參戰(zhàn)。公元前288年10月，秦約齊王同時(shí)稱帝，結(jié)成聯(lián)盟；燕派蘇秦至齊進(jìn)行離間活動(dòng)，勸說齊湣王撕毀齊、秦盟約，廢除帝號，而后伺機(jī)滅宋。齊湣王果然被打動(dòng)，于12月廢除帝號，轉(zhuǎn)而與各國合縱攻秦，迫使秦國“廢帝請服”。秦國對于齊國的單方面毀約非常痛恨，對于其來講，借天下合縱之力摧毀最強(qiáng)大的敵手齊國，是求之不得的好機(jī)會(huì)，對于燕邀請其參加伐齊的行動(dòng)沒有不參加的理由，便欣然接受；秦的加入影響和帶動(dòng)其他諸國紛紛跟進(jìn)。③第三是齊滅宋國。公元前286年，齊滅掉了宋國。鄰近齊國的宋國，土地肥沃，生產(chǎn)發(fā)達(dá)，其大商業(yè)城市定陶的巨大稅收，尤為齊、秦、趙三國所垂涎。宋為齊所滅，不僅加劇齊同秦、趙的矛盾，也對韓、魏、楚形成嚴(yán)重威脅，因此導(dǎo)致齊與各國矛盾異常尖銳。燕利用這種形勢，積極活動(dòng)，終于和各國結(jié)成攻齊聯(lián)盟。

這樣，燕國內(nèi)政、外交各項(xiàng)工作基本就緒，公元前284年，燕王調(diào)集全部兵力，秦派斯離與三晉之師會(huì)合，趙王以相車印授于樂毅，聯(lián)軍正式成立并以樂毅為統(tǒng)帥。齊國也舉全國之兵力，以觸子為大將，以達(dá)子為副將，迎擊5國聯(lián)軍于濟(jì)西(古濟(jì)水之西，今山東高唐、聊城、臨邑等縣地區(qū))。由于齊湣王在滅燕時(shí)的殘暴殺戮，燕國軍民仇恨在心，極欲早日圖之而后快；也是在征燕之后，齊湣王的隨意殺害人民和臣屬，軍民本已離心怨恨，加上對峙其間，齊湣王又以不戰(zhàn)將斬首相逼，齊軍將士更為離心離德。所以在聯(lián)軍的強(qiáng)大攻勢下，齊軍很快潰敗，統(tǒng)帥觸子逃亡下落不明，副將收容殘兵退守國都臨淄(今山東淄博轄區(qū))附近的秦周。樂毅在濟(jì)西消滅齊主力之后，給秦、韓兩軍以重金并遣還其回國，派魏軍略取故宋之地，部署趙軍以收取河間之地，這樣，四國都得到了實(shí)實(shí)在在的好處，便非常樂意地聽從了樂毅的命令而停止用兵于齊。最后，樂毅親率燕國軍隊(duì)，追擊逃跑的齊國軍隊(duì)。

然而，就在樂毅準(zhǔn)備獨(dú)率燕軍長驅(qū)齊國腹地之時(shí)，燕國內(nèi)部出現(xiàn)了反對聲音。劇辛，一個(gè)來自趙國的謀臣，他也是當(dāng)年燕昭王下求賢令后來到燕國的賢士，亦是輔助燕昭王振興燕國的功臣之一，在當(dāng)時(shí)，與樂毅、鄒衍齊名，但與樂毅不同的是，劇辛為人謹(jǐn)慎小心，他不是一個(gè)敢于冒險(xiǎn)的人，所以當(dāng)樂毅準(zhǔn)備深入齊國腹地之時(shí)，劇辛便建議樂毅：

“齊大而燕小，賴諸侯之助，以破其軍，宜及時(shí)攻取邊城以自益，此長久之利也。今過而不收，以深入為名，無損于齊，無益于燕，而結(jié)深怨，后必悔之。”(《資治通鑒·周紀(jì)》)

在劇辛看來，濟(jì)西之戰(zhàn)的勝利，主要借力于諸候的幫助，現(xiàn)在樂毅毅然獨(dú)率燕軍主力滅齊非常不可取，如果這么做，燕齊兩國必將結(jié)下血海深仇。且齊國地大物博，想徹底滅齊難于登天，而且其余四國已經(jīng)退兵，行滅齊之實(shí)的主要就是燕國，若日后齊國復(fù)蘇，必將首先發(fā)兵于燕國以報(bào)滅國之仇，到那時(shí)，燕國又將陷入無休止的戰(zhàn)亂之中。而真正的利燕之策應(yīng)該是，樂毅率眾只奪取齊國數(shù)座邊城，而后循序漸進(jìn)，逐次蠶食削弱齊國。

這個(gè)聲音在當(dāng)時(shí)對于志得意滿的燕昭王及樂毅看來，是膽小退縮的懦夫之舉，顯然不會(huì)被君臣二人所采納。樂毅反駁道：

“齊王伐功矜能，謀不逮下，廢黜賢良，信任諂諛，政令戾虐，百姓怨懟。今軍皆破亡，若因而乘之，其民必叛，禍亂內(nèi)作，則齊可圖也。若不遂乘之，待彼悔前之非，改過恤下而撫其民，則難慮也?！?《資治通鑒·周紀(jì)》)

在樂毅看來，齊王好大喜功，剛愎自用，罷黜賢良，專信諛諂小人，政令貪虐暴戾，百姓十分怨憤。加上齊軍新敗，此時(shí)乘勝追擊，必然激起齊國百姓反叛，內(nèi)部發(fā)生動(dòng)亂，消滅齊國指日可待；如果不抓住時(shí)機(jī)，等到齊王痛改前非，施行良政，逐漸恢復(fù)國力后那就難辦的。于是遂率軍直驅(qū)，齊人果大亂失度。

在攻克齊其余城池的過程中，樂毅早聞齊國畫師王蠋賢能，命令軍隊(duì)在王蠋畫邑30里內(nèi)不許進(jìn)入，并派人去請王蠋。王蠋道謝不往，燕人以殺屠相逼。王蠋曰：

“忠臣不事二君，烈女不更二夫。齊王不用吾諫，故退而耕于野。國破君亡，吾不能存，而又欲劫之以兵，吾與其不義而生，不若死！”遂經(jīng)其頸于樹枝，自奮絕脰而死。

這件事讓樂毅大受觸動(dòng)，認(rèn)識到治理齊國光靠武力上的征服遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須采取溫和的政策以征服人心。一方面，實(shí)行德惠政治，主要采取七項(xiàng)措施，以籠絡(luò)民心，主要是：休整燕軍，禁止侵掠，救濟(jì)逸民，顯而禮之，寬其賦斂，除其暴令，修其舊政。另一方面，親至城郊祭祀齊桓公、管仲，表彰齊國的賢良人才，賜封修治王蠋的陵墓，留用齊國大批軍政人員，收買人心，施行以齊國人治理齊國人。自此，燕師乘勝長驅(qū)，齊城皆望風(fēng)奔潰，燕軍主力直取臨淄，之后采取分兵攻城略地，并在半年左右時(shí)間內(nèi)，攻取齊城70余座，均改為郡縣，隸屬于燕，齊國只剩下莒和即墨兩座城池苦苦死撐，以待復(fù)國。同時(shí)，齊國人接受燕國所封君號、領(lǐng)取俸祿的有二十余人，接受燕國爵位的有一百多人。

至此時(shí)段，應(yīng)該可作為濟(jì)西之戰(zhàn)的結(jié)束線。之后的即墨保衛(wèi)戰(zhàn)也或是齊國收復(fù)失地復(fù)國之戰(zhàn)，從戰(zhàn)爭的對立方來看，雖可作為濟(jì)西之戰(zhàn)的延續(xù)，但前后兩段的主角發(fā)生了變化，攻守也發(fā)生了轉(zhuǎn)換，結(jié)局也各不相同，所以應(yīng)作為兩場影響都非常深遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭來研究。

濟(jì)西之戰(zhàn)，弱燕勝強(qiáng)齊，其中的原委最值得后世學(xué)習(xí)借鑒了。

①從君主層面看。齊湣王與燕昭王相比，雖然燕昭王的賢明也沒有在歷史上得到普遍認(rèn)可，但齊湣王的昏庸無道卻是有目共睹，樂毅的分析最有體現(xiàn)(如上所述)。對此，荀子有一針見血的評論：

國者，天下之利勢也。得道以持之，則大安也，大榮也，積美之源也。不得道以持之，則大危也，大累也，有之不如無之。及其綦也，索為匹夫，不可得也。齊湣、宋獻(xiàn)是也。故用國者義立而王，信立而霸，權(quán)謀立而亡。(《資治通鑒·周紀(jì)》)

從齊湣王的昏道亡國闡發(fā)認(rèn)識，核心之義就是：治理國家的君主如果提倡禮義，就可以稱王，樹立信譽(yù)就可以稱霸，玩弄權(quán)術(shù)則必然滅亡。這就是齊國喪國最主要的原因之一。

②從主帥層面看。樂毅，一戰(zhàn)留史，被后世供奉為“武廟十哲”，其軍事才能自然不用多說，在此役當(dāng)中展現(xiàn)出來的政治才能和治國經(jīng)略尤其難能可貴。《資治通鑒·周紀(jì)》記載：

樂毅修整燕軍，禁止侵掠，求齊之逸民，顯而禮之。寬其賦斂，除其暴令，修其舊政，齊民喜悅。乃遣左軍渡膠東、東萊；前軍循太山以東至海，略瑯邪；右軍循河、濟(jì)，屯阿、鄄以連魏師；后軍旁北海以撫千乘；中軍據(jù)臨淄而鎮(zhèn)齊都。祀桓公、管仲于郊，表賢者之閭，封王蠋之墓。

這里的措施可概括為五個(gè)方面：一是整頓軍紀(jì)，這是吸取齊伐燕的慘痛教訓(xùn)，唯恐引起齊民的集體反抗；二是求教于齊之隱士高人，施以充分尊重以起示范效應(yīng)；三是減輕賦稅，解除暴令，恢復(fù)傳統(tǒng)，以改善民眾的生活，籠絡(luò)人心；四是祭祀先人，表揚(yáng)賢能，顯示出一個(gè)賢能君主的形象；五是賜封修治王蠋之墓，更是反映樂毅不計(jì)前嫌，豁達(dá)大度的胸懷。以上五點(diǎn)，是安邦治國的普遍性規(guī)律，是治國理政的上上之策，自古有之，后來者不斷發(fā)揚(yáng)光大。

《十七史百將傳》：“孫子曰：'衢地則合交?！慵s楚、趙、韓、魏之兵以伐齊。又曰：'城有所不攻?！悴蝗≤?、即墨是也?！?/span>

③從國家戰(zhàn)略層面看。當(dāng)時(shí)，燕弱齊強(qiáng)是共識，雖經(jīng)幾十年(從被齊占領(lǐng)之后起算)韜光養(yǎng)晦，積蓄力量，但其土地、人品和經(jīng)濟(jì)條件與齊相比，仍然懸殊，因此單憑燕國一國的力量，無論如何打不敗齊國。對此，樂毅針對當(dāng)時(shí)齊、秦東西兩強(qiáng)對峙，趙、韓、魏、楚均受齊國威脅的形勢，提出“與天下共圖之”的方略，聯(lián)合各國共同攻齊。《東周列國志》這樣演繹：

樂毅對曰：“齊國地大人眾，士卒習(xí)戰(zhàn)，未可獨(dú)攻也，王必欲伐之，必與天下共圖之，今燕之比鄰，莫密于趙，王宜首與趙合，則韓必從；而孟嘗君相魏，方恨齊，宜無不聽。如是，而齊可攻也！”

“與天下共圖之”，從樂毅的建議上升到國家的戰(zhàn)略，這是濟(jì)西之戰(zhàn)取勝的最主要因素。在這一戰(zhàn)略指導(dǎo)下，蘇秦游說齊國破秦齊之約而離析秦、齊爭取到了秦，誘齊滅宋削弱其力量而引諸候忌憚紛紛響應(yīng)燕，等等，諸項(xiàng)措施無不在國家整體戰(zhàn)略指導(dǎo)下展開，足見一個(gè)大的正確的國家戰(zhàn)略對一個(gè)國家甚至一個(gè)時(shí)代的重大影響。

以上三個(gè)方面，有其足夠值得學(xué)習(xí)的地方，仔細(xì)研之共鳴之。