“百姓昭明，協(xié)和萬(wàn)邦”

這句話(huà)來(lái)自于中國(guó)的古籍《尚書(shū)》，本來(lái)有著非常美好的寓意。

在1926年12月25日凌晨，大正天皇病逝的那個(gè)夜晚，日本內(nèi)閣的大臣們從這句話(huà)中選出了“昭和”兩個(gè)字，來(lái)作為新一任天皇的年號(hào)。

在皇族和群臣的注視下，裕仁從神官手中接過(guò)了天叢云劍和八尺瓊勾玉，標(biāo)志著昭和時(shí)代的開(kāi)始。

但后來(lái)發(fā)生的每一件事，都是對(duì)“昭和”這兩個(gè)字殘酷的嘲諷。

01

裕仁出生于1901年4月29日，和其他的二戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)人不同，裕仁沒(méi)有個(gè)人奮斗、也沒(méi)有從尸山血海中殺出的經(jīng)歷，他生來(lái)就注定成為天皇。

1902年幼時(shí)的裕仁  圖源：網(wǎng)絡(luò)

裕仁從小接受?chē)?yán)格的帝王教育，他的老師包括東京帝國(guó)大學(xué)最優(yōu)秀的學(xué)者和日本軍隊(duì)中最富名望的將領(lǐng)。

給裕仁上軍事課的老師就有好幾位大將，其中最顯赫的莫過(guò)于乃木希典和東鄉(xiāng)平八郎，他們分別率領(lǐng)陸軍和海軍在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中擊敗了沙皇的軍隊(duì)。

但這種教育并非是完美無(wú)缺的。

左：乃木希典  右：東鄉(xiāng)平八郎   圖源：網(wǎng)絡(luò)

裕仁的老師會(huì)教他怎么操作機(jī)關(guān)槍?zhuān)趺粗笓]一支小分隊(duì)，但對(duì)于大的、整體性的國(guó)家戰(zhàn)略卻不夠重視，甚至有一節(jié)課的內(nèi)容就是“戰(zhàn)術(shù)高于戰(zhàn)略”。

當(dāng)敵我力量比較接近、或者敵方力量略強(qiáng)于我方時(shí)，戰(zhàn)術(shù)的確能發(fā)揮很關(guān)鍵的作用，日本人從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中就嘗到了這樣的甜頭；但當(dāng)雙方實(shí)力懸殊時(shí)，再成功的戰(zhàn)術(shù)都無(wú)法彌補(bǔ)戰(zhàn)略上的失敗，在很多年后的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中，裕仁才會(huì)明白這個(gè)道理。

在文科教育上，裕仁的老師杉浦重剛非常熱衷于維護(hù)天皇制，他告訴裕仁：

“天皇的權(quán)力是來(lái)自于'皇祖皇宗’，即從天照大神開(kāi)始，經(jīng)神武天皇傳下來(lái)的'萬(wàn)世一系的血統(tǒng)’?！?/span>

天照大神 圖源：網(wǎng)絡(luò)

這樣一來(lái)，裕仁就對(duì)于祖先負(fù)有更多的責(zé)任，而不是他的臣民。臣民只是他行使權(quán)力的對(duì)象，是向他膜拜、為他奉獻(xiàn)的人。

另一個(gè)老師清水澄也告訴他：

“在我國(guó)，統(tǒng)治權(quán)既屬于國(guó)家又屬于天皇，天皇與國(guó)家相互同化合二為一?！?/span>

因此，為天皇而死，就是為國(guó)家而死。

裕仁后來(lái)推動(dòng)了千千萬(wàn)萬(wàn)日本人走上戰(zhàn)場(chǎng)，他知道他們將要死去，但他的眼睛都不曾眨一下。

杉浦重剛還為裕仁樹(shù)立了這樣一種世界觀：

“人類(lèi)分為七大種族，其中只有黃種人和白種人建立了強(qiáng)大的國(guó)家，擁有先進(jìn)的文明，世界的歷史就是黃白兩種人競(jìng)爭(zhēng)角逐的歷史，最近歐洲人漸漸東進(jìn)，白種人企圖壓倒黃種人，暹羅（泰國(guó)）僅有獨(dú)立之名，毫無(wú)實(shí)力可言，支那（日本人對(duì)中國(guó)的蔑稱(chēng)）雖是大國(guó)，然連年內(nèi)亂，國(guó)家無(wú)統(tǒng)一之實(shí)，根本無(wú)法與白人抗?fàn)?，遠(yuǎn)東唯有我日本帝國(guó)，才有可能遏制西人東侵。”

杉浦重剛的這種觀點(diǎn)來(lái)源于福澤諭吉，福澤諭吉是日本近代史上影響最大的啟蒙思想家，我們可以從他的經(jīng)歷中一窺日本人是如何走上軍國(guó)主義道路的。

福澤諭吉出生于1835年，在他23歲時(shí)，日本被迫與西方列強(qiáng)簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《安政五國(guó)條約》，福澤諭吉沉痛地寫(xiě)道：

“我日本國(guó)當(dāng)前雖不及西洋諸國(guó)富強(qiáng)，但就一國(guó)的權(quán)義而言，卻無(wú)絲毫輕重之分。”

他立志讀書(shū)濟(jì)世、挽救民族存亡，福澤諭吉將國(guó)家與國(guó)家之間看作是一場(chǎng)你死我活的斗爭(zhēng)，他在《通俗國(guó)權(quán)論》中寫(xiě)道：

“百卷國(guó)際公法不如數(shù)門(mén)大炮，幾冊(cè)和親條約不如一筐彈藥，各國(guó)交際的道理只有兩條，一是消滅他人，二是為他人所滅?！?/span>

他對(duì)日本當(dāng)時(shí)發(fā)生的反對(duì)天皇的自由民權(quán)運(yùn)動(dòng)感到不滿(mǎn)，主戰(zhàn)對(duì)外侵略、轉(zhuǎn)移矛盾。他說(shuō)：

“促使一國(guó)人心奮起、感動(dòng)全體的最好方法，莫如對(duì)外一戰(zhàn)。”

該向哪個(gè)國(guó)家開(kāi)戰(zhàn)呢？

福澤諭吉是不敢向欺壓日本的西方列強(qiáng)宣戰(zhàn)的，他知道打不過(guò)，于是他就將目標(biāo)放在了朝鮮、中國(guó)。他是這樣美化侵略的，他首先宣稱(chēng)：

“方今東亞諸國(guó)中，處于文明中心，作為魁首與西洋諸國(guó)抗衡者，舍我日本國(guó)民則為誰(shuí)？保護(hù)亞細(xì)亞?wèn)|方乃我日本的責(zé)任。”

福澤諭吉假裝要為東亞各國(guó)出頭，實(shí)際上是想借這個(gè)旗號(hào)把整個(gè)東亞納入日本的勢(shì)力范圍。對(duì)于中國(guó)和朝鮮，福澤諭吉提出要：

“以武保護(hù)之，以文誘導(dǎo)之，使其速效我例進(jìn)入近代文明，在迫不得已的場(chǎng)合，以武力迫其進(jìn)步！”

好一個(gè)“以武力迫其進(jìn)步”！

這句話(huà)寫(xiě)盡了日本人的侵略觀。

后來(lái)對(duì)朝鮮、中國(guó)的侵略、對(duì)東南亞各國(guó)的侵略，不過(guò)是在一遍遍地重復(fù)這句謊言。

福澤諭吉的這些主張，與明治天皇的“大陸政策”不謀而合，從豐臣秀吉開(kāi)始，一代代日本的最高統(tǒng)治者，都希望能擺脫日本狹小的國(guó)土和貧瘠的資源，向大陸擴(kuò)張。

明治天皇即位時(shí)發(fā)表的“天皇御筆信”中就明確宣布，要“開(kāi)拓萬(wàn)里波濤，布國(guó)威于四方?！?/span>

在日本官方和民間的宣傳中，對(duì)中國(guó)的侵略被描繪成了建功立業(yè)的壯舉。福澤諭吉就鼓動(dòng)大家：

“去中國(guó)一行，四百余州（指中國(guó)）何患無(wú)建業(yè)之地，大則為國(guó)權(quán)擴(kuò)張，小則有助于一身榮達(dá)?！?/span>

在這樣的口號(hào)下，無(wú)數(shù)日軍厲兵秣馬，渴望通過(guò)奴役鄰國(guó)的人民來(lái)建立自己的功業(yè)，乃木希典就是他們當(dāng)中的一員，他在參與甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前（1894年10月9日）寫(xiě)下了一首詩(shī)：

“

肥馬大刀尚未酬，

皇恩空浴幾春秋。

斗瓢傾盡醉余夢(mèng)，

踏破支那四百州。

”

其狼子野心，可見(jiàn)一斑。

在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)日本勝利后，福澤諭吉激動(dòng)地涕淚橫流，這個(gè)曾經(jīng)因?yàn)樽鎳?guó)被欺壓而悲痛萬(wàn)分的人，如今卻因?yàn)樽鎳?guó)終于能欺壓別國(guó)而喜不自勝。

福澤諭吉的這種心態(tài)很能代表當(dāng)時(shí)的日本人，乃木希典后來(lái)也憑借戰(zhàn)功官至大將，被塑造成了軍人的楷模。日本報(bào)紙談起他戰(zhàn)死的兩個(gè)兒子時(shí)總是故作悲傷，卻對(duì)旅順大屠殺中慘死在他手下的中國(guó)人民熟視無(wú)睹。

可以說(shuō)到了這一步，軍國(guó)主義的狂熱已經(jīng)席卷了日本上下。

作為明治天皇的孫子、乃木希典的學(xué)生，裕仁全盤(pán)接受了這種觀念，他把入侵中國(guó)、乃至于稱(chēng)霸東亞視作理所當(dāng)然的事，他將沿著這條道路繼續(xù)狂奔。

02

和體弱多病的父親不同，裕仁從小就流露出君主的氣質(zhì)。

在6歲那年，他曾與伊藤博文等眾元老偶遇，伊藤博文當(dāng)時(shí)受封了最高的貴族頭銜“公爵”，已是位極人臣、如日中天，他靠近裕仁問(wèn)道：

“是皇孫殿下嗎？”

裕仁面無(wú)懼色地回答道：

“是。”

然后他反問(wèn)伊藤博文：

“那你是誰(shuí)？”

伊藤博文回到后，裕仁又詳細(xì)詢(xún)問(wèn)了他身上那些勛章的來(lái)歷，這讓元老們很開(kāi)心，裕仁看上去一點(diǎn)都不像6歲的小孩，已經(jīng)流露出早熟的一面。

在后來(lái)的青少年時(shí)光里，裕仁都生活在與世隔絕的皇宮里，他從沒(méi)見(jiàn)過(guò)普通人是怎樣生活的，甚至連自由讀報(bào)的權(quán)利都沒(méi)有，他外表看上去靦腆沉默，但內(nèi)心里常常涌動(dòng)著激烈的情感，他渴望擺脫乏味的宮廷生活，去見(jiàn)識(shí)更為廣闊的世界。

等到20歲的時(shí)候，這樣的機(jī)會(huì)終于來(lái)了。

裕仁的父親大正天皇嘉仁，長(zhǎng)期疾病纏身、無(wú)法親政，連續(xù)兩年缺席了帝國(guó)議會(huì)的開(kāi)幕式，引得輿論一片嘩然。

大臣們提議，讓太子裕仁去出訪(fǎng)歐洲各國(guó)，維持皇室的權(quán)威，裕仁對(duì)這趟歐洲之行極為興奮，他嚴(yán)格按照作息時(shí)間表安排學(xué)習(xí)和運(yùn)動(dòng)，為出行做了充足的準(zhǔn)備。

各國(guó)元首們也都很給裕仁面子，因?yàn)樵诋?dāng)年，日本接連打贏了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)和第一次世界大戰(zhàn)，是東亞地區(qū)首屈一指的強(qiáng)國(guó)。

在英國(guó)，英王喬治五世和裕仁同坐一輛敞篷馬車(chē)，在人群夾道的歡呼聲中駛向白金漢宮。

在法國(guó)，貝當(dāng)、霞飛、福煦三位元帥陪裕仁參觀了陸軍演習(xí)。

在意大利，國(guó)王埃馬努埃萊三世給裕仁當(dāng)向?qū)?，陪他游覽了羅馬、龐貝和那不勒斯。

在荷蘭，威廉明娜女王親自主持了歡迎晚宴。

歐洲一行讓裕仁收獲頗多：

一方面，他的民族自豪感大大增強(qiáng)了；

另一方面，他意識(shí)到過(guò)去的自己就像“一只籠中的鳥(niǎo)”，他終于見(jiàn)識(shí)了廣闊的世界和統(tǒng)治世界的那群人，而他也將成為他們當(dāng)中的一員。

裕仁沉睡的野心就此喚醒。

當(dāng)他回到日本后，他受到了民眾熱烈的歡迎，按照常理，裕仁應(yīng)該躲在車(chē)?yán)?、拉下窗簾，低調(diào)地通過(guò)，但這一次，他突然站在了民眾面前，接受了人群的歡呼。

兩個(gè)月后，裕仁成為攝政，代行天皇職權(quán)。并于1926年12月25日正式繼位。

在裕仁作為新天皇向全體國(guó)民頒布的一系列詔書(shū)中，他保證軍隊(duì)仍然會(huì)享有特權(quán)，并著重談到了他的爺爺——

“明治天皇以他文武兼?zhèn)涞淖吭剿刭|(zhì)，于內(nèi)廣泛施教，于外屢建戰(zhàn)功，建立了豐功偉業(yè)，我將不忘遺訓(xùn)，繼承遺志。”

這些話(huà)都清晰地表明，裕仁將沿著軍國(guó)主義的道路繼續(xù)前進(jìn)，而他的第一個(gè)目標(biāo)，就是中國(guó)的東三省。

03

在明治天皇時(shí)期制定的“大陸政策”，一共包括五個(gè)步驟：

第一、征服中國(guó)的臺(tái)灣；

第二、征服朝鮮；

第三、征服中國(guó)的滿(mǎn)蒙；

第四、征服中國(guó)全境；

第五、征服世界。

明治天皇自己已經(jīng)走完了前兩步，現(xiàn)在輪到裕仁來(lái)走第三步了。

在與河井彌八、牧野伸顯等近臣商量后，裕仁決定讓田中義一來(lái)?yè)?dān)任首相，田中義一是主張侵占東北的急先鋒，他曾在1913年親自潛入中國(guó)刺探情報(bào)，并寫(xiě)下了《滯滿(mǎn)所感》一書(shū)，他提出：

“中國(guó)東北土地肥沃，可容納很多移民，要把貧困的日本變?yōu)楦辉５娜毡?，唯一的方法是將中?guó)變?yōu)槿毡镜膭?shì)力范圍，利用中國(guó)的資源首先把東北作為日本人安居樂(lè)業(yè)之地。”

他還參與策劃了臭名昭著的“二十一條”，并親自主持制定《滿(mǎn)蒙獨(dú)立計(jì)劃》，讓這樣的人當(dāng)首相，裕仁的目的不言自明。

田中義一  圖源：網(wǎng)絡(luò)

田中義一上臺(tái)后，就于1927年6月27日召開(kāi)了“東方會(huì)議”，會(huì)后制定的《對(duì)華政策綱領(lǐng)》明確提出要：

“把滿(mǎn)蒙從支那本土隔離，使日本政治勢(shì)力進(jìn)入這塊土地。”

但對(duì)于怎么實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，日本內(nèi)部出現(xiàn)了分歧。

關(guān)東軍認(rèn)為，應(yīng)該換掉目前主掌東北的奉系軍閥張作霖，扶植傀儡、策劃東三省自治，并且隨時(shí)準(zhǔn)備使用武力；但田中義一主張繼續(xù)利用張作霖，迫使他出賣(mài)更多祖國(guó)權(quán)益，一步步從政治、經(jīng)濟(jì)上加強(qiáng)對(duì)東北的控制，雙方最后達(dá)成了一個(gè)折衷的方案——

如果張作霖愿意“尊重日本在滿(mǎn)蒙的特殊地位”，那就給予他“適當(dāng)?shù)闹С帧保坏绻叭毡驹谥袊?guó)的權(quán)益以及日本僑民的生命財(cái)產(chǎn)有受非法侵害之虞，就斷然采取自衛(wèi)措施”。

這樣一來(lái)，張作霖就成了關(guān)鍵。

他的態(tài)度將會(huì)深刻地影響局勢(shì)的發(fā)展。

張作霖是一個(gè)復(fù)雜的人物。

一方面，他為了獲得日本的支持，卑躬屈膝、奴言婢色，說(shuō)了很多不要臉的話(huà)、做了很多不要臉的事，他曾向日本駐奉天（今沈陽(yáng)）總領(lǐng)事落合謙太郎表示：

“本人認(rèn)為與其將東三省委于南方人之手，毋寧讓予外人更為了當(dāng)，當(dāng)次時(shí)刻，日本國(guó)如對(duì)本人有所指令，本人自必奮力效命?！?/span>

在執(zhí)掌東北的十幾年里，張作霖向日本出賣(mài)了許多國(guó)家利益，并配合日方多次鎮(zhèn)壓抗日愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)；

但另一方面，當(dāng)日本人的要求和他自身利益出現(xiàn)重大沖突時(shí)，他也敢于斗爭(zhēng)。

1915年5月，當(dāng)張作霖聽(tīng)說(shuō)袁世凱準(zhǔn)備與日本人簽訂喪權(quán)辱國(guó)的“二十一條”時(shí)，他意識(shí)到這個(gè)條約一旦簽訂，自己將毫無(wú)獨(dú)立可言。于是他致電袁世凱，表示：

“中日交涉，絲毫不可讓步；如交涉破裂，愿率全師進(jìn)行決戰(zhàn)，驅(qū)逐日寇，否則一死殉國(guó)?！?/span>

在“二十一條”后來(lái)的談判與具體執(zhí)行過(guò)程中，張作霖也多有抵制。

在1916年日本人故意挑起的鄭家屯事件中，張作霖處罰了自衛(wèi)的中國(guó)士兵，鎮(zhèn)壓了人民群眾的抗日運(yùn)動(dòng)，并親自向日本人登門(mén)道歉。

但對(duì)于在中國(guó)派駐日本警察、聘請(qǐng)日本軍事顧問(wèn)等實(shí)質(zhì)性要求則一概回絕。

張作霖的這種復(fù)雜性還體現(xiàn)在他對(duì)日本人的態(tài)度上。

一方面，他的很多仗都是依賴(lài)日本人才打贏的；

但另一方面，張作霖仍然保持了相當(dāng)?shù)莫?dú)立性，并不是百依百順的傀儡。一旦有機(jī)會(huì)，他就會(huì)試圖擺脫日本人的控制。

他的奉天兵工廠(chǎng)本是在日本支援下建立的，卻很少雇傭日本技師、采購(gòu)日本原料。

他成立“東三省交通委員會(huì)”，不顧日本人阻撓，堅(jiān)持修建中國(guó)人自己的鐵路，都是這種表現(xiàn)。

正是由于張作霖的這種復(fù)雜性，日本人才會(huì)分成兩派，猶豫要不要和他保持合作。一開(kāi)始是田中義一占了上風(fēng)，他打算繼續(xù)利用張作霖，逼迫張作霖交出中國(guó)東北七條鐵路的筑路權(quán)。這個(gè)“筑路權(quán)”并不是日本人發(fā)善心，要幫中國(guó)人搞交通建設(shè)，這些鐵路一旦修好，主權(quán)是完全屬于日本人的，鐵路要運(yùn)什么東西、運(yùn)多少，都取決于日本人，中國(guó)人想使用，得交錢(qián)。

而且日本人并不是只得到孤零零的兩條鐵軌，他們?cè)阼F路沿線(xiàn)還會(huì)獲得大量“附屬地”，這些附屬地名義上是為了維護(hù)鐵路而設(shè)立的，實(shí)際上就是殖民地，日本人會(huì)在附屬地上派駐軍隊(duì)，修建工廠(chǎng)、醫(yī)院、商店等各類(lèi)設(shè)施，所以幾條鐵路也就成了關(guān)乎國(guó)家主權(quán)的大事。

張作霖之前已經(jīng)出賣(mài)了一些鐵路權(quán)，但這一次日本人的胃口格外大，他們想修的這七條鐵路遍布中國(guó)東北，連接了各大城市，是想一步到位在經(jīng)濟(jì)、交通上徹底控制東北。

張作霖看到后非常驚訝，表示這就“好比懷里抱了個(gè)炸彈”，不能接受。

當(dāng)時(shí)正值第二次北伐戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蔣介石率領(lǐng)的北伐軍正與張作霖的奉軍作戰(zhàn)，“中日事業(yè)公司”董事長(zhǎng)江藤豐二借此威脅張作霖：

“如果你不合作，日軍將幫助你的敵人蔣介石。”

經(jīng)過(guò)江藤的再三游說(shuō)，張作霖勉強(qiáng)同意了七條鐵路中的五條，這就是《滿(mǎn)蒙新五路協(xié)約》，但要正式簽訂承造合同時(shí)，張作霖卻百般拖延，從1927年10月一直拖到了1928年5月，最后只簽訂了四條鐵路的承造合同，而且簽名都故意留下了法律瑕疵，其中兩個(gè)合同是張作霖自己簽的，但他沒(méi)寫(xiě)名字，只寫(xiě)了個(gè)“閱”和“準(zhǔn)行”，剩下兩個(gè)合同是讓航政司司長(zhǎng)趙鎮(zhèn)以“交通部代理次長(zhǎng)”的名義簽的，簽署時(shí)間是5月13號(hào)，但趙鎮(zhèn)的任命狀卻是5月14號(hào)才頒布的。

張作霖這種陽(yáng)奉陰違、不情愿的態(tài)度，讓田中義一非常苦惱，連他自己也擔(dān)心張作霖：

“究竟有無(wú)誠(chéng)意，倘若確無(wú)誠(chéng)意，雖強(qiáng)使張作霖在正式文件上簽字，恐張亦必將制造某種理由拒絕實(shí)行?！?/span>

就在田中義一還在想辦法逼張作霖做出更多讓步時(shí)，另一邊的關(guān)東軍已經(jīng)沒(méi)有耐心了。

04

早在東方會(huì)議上，關(guān)東軍就指出：

“滿(mǎn)洲問(wèn)題依靠外交根本得不到解決，除依靠武力之外別無(wú)他途。”

會(huì)后制定的《對(duì)華政策綱領(lǐng)》，雖然沒(méi)有將武力作為第一手段，但也提出“當(dāng)日本在中國(guó)的權(quán)益有受非法侵害之虞，就斷然采取自衛(wèi)措施”，這就給了關(guān)東軍很大的操作空間。如果他們能夠制造一場(chǎng)動(dòng)亂，讓日本的權(quán)益看上去受到了侵害，那就有了出兵的理由。

正是基于這一點(diǎn)，關(guān)東軍高級(jí)參謀河本大作設(shè)計(jì)了一個(gè)暗殺張作霖的計(jì)劃，他認(rèn)為：

“只要把這個(gè)頭子干掉，他們（奉系軍閥）便會(huì)四分五裂，而奉張之沒(méi)落，將成為于東三省建立新政權(quán)之契機(jī)。”

河本大作的想法得到了關(guān)東軍司令村岡長(zhǎng)太郎的支持，最終于1928年6月2日付諸實(shí)施。

在這一天晚上，河本大作親自率領(lǐng)一隊(duì)工兵來(lái)到了皇姑屯，在張作霖專(zhuān)列將會(huì)經(jīng)過(guò)的一處鐵路交叉點(diǎn)上，安裝了30麻袋的TNT炸藥，他得意地將其稱(chēng)之為“必死之陣”。

6月4號(hào)凌晨，在一聲巨響中，張作霖乘坐的火車(chē)被炸翻起火，黑煙高達(dá)兩百米，這就是震驚世人的“皇姑屯事件”。

河本大作的計(jì)劃看似已經(jīng)成功了，但他仍然犯下了兩個(gè)錯(cuò)誤：

1．他并不能確定張作霖真的被炸死了，事實(shí)上，張作霖的確沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)死亡，在日軍趕到之前，他就被手下救了起來(lái)，用汽車(chē)送回了帥府。

這樣一來(lái)，張作霖死沒(méi)死，就全憑帥府里的人怎么說(shuō)了。

2．河本大作在現(xiàn)場(chǎng)安排了三個(gè)中國(guó)人，他本來(lái)打算在爆炸前把他們殺死，然后將這場(chǎng)爆炸案嫁禍給他們，說(shuō)他們是蔣介石派來(lái)的刺客，以此挑起南京政府和東北當(dāng)局的矛盾，但他只殺掉了其中兩人，最后一人早有戒心、僥幸逃脫了，而且這個(gè)人一路跑到了奉天監(jiān)獄，向東北當(dāng)局匯報(bào)了情況。

張作霖之子張學(xué)良便很快得知了事情真相，現(xiàn)在，東北的命運(yùn)就全系于這位“少帥”之手了。

張學(xué)良 圖源：影視作品

他該怎么做？

張作霖在死前已經(jīng)說(shuō)得很清楚了：

“告訴小六子（張學(xué)良的乳名），以國(guó)家為重，好好地干吧！我這臭皮囊不算什么，叫小六子快回沈陽(yáng)。”

說(shuō)完不久，張作霖就去世了。

張作霖被炸后的劇照

關(guān)東軍本希望張作霖一死，奉系軍閥便內(nèi)部分裂、互相傾軋，或是與北伐軍、關(guān)東軍爆發(fā)激烈沖突，但這些事情都沒(méi)有發(fā)生。

帥府內(nèi)部決定秘不發(fā)喪、對(duì)外隱瞞張作霖的死訊。每天廚師照常做飯、醫(yī)生照常進(jìn)府填寫(xiě)病案。

日本人幾次打探消息，五太太都一口咬定張作霖只是受傷，而對(duì)于日軍的幾次挑釁，東北當(dāng)局都采取了極端不抵抗主義，沒(méi)有給日軍留下口實(shí)。

6月18日，張學(xué)良秘密返回沈陽(yáng)，迅速平穩(wěn)地繼承了政權(quán)，直到6月21日，才對(duì)外公布了張作霖的死訊。

至此東北大局已定。

當(dāng)田中義一得知軍部獨(dú)走、殺死了張作霖后，氣得大罵：

“我的事業(yè)是到此為止了。”

陸軍大臣白川義則建議，事到如今干脆認(rèn)可關(guān)東軍的做法，讓他們出兵武力侵占東北。

日本內(nèi)閣再三猶豫后，以沈陽(yáng)城內(nèi)未發(fā)生預(yù)想中的動(dòng)亂為由，拒絕了這個(gè)提議。

到了這一步，日本方面都還不甘心失敗，他們打算利用奉軍與北伐軍的矛盾，支持張學(xué)良在東北建立一個(gè)割據(jù)政權(quán)，再加以控制。

但張學(xué)良的行為大大出乎了他們的預(yù)料。

1928年12月29日，27歲的張學(xué)良做出了他這一生中最正確的兩個(gè)決定之一——

他通電全國(guó)，宣布遵守三民主義，服從以蔣介石為首的南京國(guó)民政府，東北各省同時(shí)降下了北洋政府的五色旗，升起了南京國(guó)民政府的青天白日旗，是為“東北易幟”，中華民國(guó)在形式上完成了統(tǒng)一。

這是日本人所能想到的最糟糕的結(jié)局。

田中義一的計(jì)劃失敗了，河本大作的計(jì)劃也失敗了。

殺掉張作霖并沒(méi)有增強(qiáng)他們對(duì)東北的控制，反倒促成了關(guān)內(nèi)和關(guān)外的統(tǒng)一。

05

消息傳回東京，引得裕仁勃然大怒，他起初想要嚴(yán)懲河本大作等軍人，但軍部的態(tài)度非常強(qiáng)硬，從陸軍大臣到元帥再到參謀總長(zhǎng)，為了維護(hù)軍隊(duì)形象，都反對(duì)向國(guó)內(nèi)外公布真相并嚴(yán)肅處分。

在這樣的局面下，裕仁做出了一個(gè)非常糟糕的決定——他妥協(xié)了。

最后河本大作只是被停職并轉(zhuǎn)入了預(yù)備役。

在軍部自作主張、并且把事情完全搞砸了的情況下，裕仁都沒(méi)有嚴(yán)肅追究，此后軍部便更加飛揚(yáng)跋扈、難以掣肘。

皇姑屯事件以及隨后發(fā)生的東北易幟，是日本侵華道路上的一次重大挫折，田中義一因此被迫辭去了首相職務(wù)，內(nèi)閣垮臺(tái)，由濱口雄幸重新組閣，日本的對(duì)外政策回到了溫和的協(xié)調(diào)路線(xiàn)上來(lái)。

1930年4月，日本與英、法、美、意四國(guó)簽訂了《倫敦海軍條約》，表現(xiàn)出了融入國(guó)際秩序、遏制軍備競(jìng)賽的一面。一個(gè)月后，日本又與中國(guó)締結(jié)了關(guān)稅條約，兩國(guó)關(guān)系有所回暖。

看起來(lái)，日本的軍國(guó)主義好像有所收斂，但這一切不過(guò)是曇花一現(xiàn)罷了。在溫和的表面下，醞釀著更激進(jìn)的反彈。

河本大作在離職時(shí)，與兩個(gè)繼任者發(fā)誓，要繼續(xù)為武力侵占中國(guó)東北而努力。這兩個(gè)繼任者，一個(gè)叫板垣征四郎，一個(gè)叫石原莞爾。

板垣征四郎（左）與石原莞爾（右）  圖源：網(wǎng)絡(luò)

06

石原莞爾從小接受武士道教育，對(duì)于君主的忠誠(chéng)、對(duì)于武力的追求，貫穿了他的一生。

他幼時(shí)就喜歡殺伐征戰(zhàn)的游戲，長(zhǎng)大后進(jìn)入了日本軍人的最高學(xué)府——陸軍大學(xué)，接受了全面的軍國(guó)主義教育。

石原莞爾是一個(gè)很喜歡思考的人，他大半輩子都在思考一件事——戰(zhàn)爭(zhēng)。

在他看來(lái)，第一次世界大戰(zhàn)不過(guò)是歐洲各民族的決戰(zhàn)，下一次世界大戰(zhàn)才是“人類(lèi)最后的大戰(zhàn)”，而且這場(chǎng)大戰(zhàn)將是“以日（本）美（國(guó)）為中心的”，因?yàn)椤叭祟?lèi)文明分為東西兩支，幾千年來(lái)各自發(fā)揮其特點(diǎn)，不斷進(jìn)步，時(shí)至今日，這兩大文明已形成隔著太平洋而互相對(duì)峙的局面”，即將到來(lái)的這場(chǎng)大戰(zhàn)，是“東洋的王道”與“西洋的霸道”的較量，戰(zhàn)后世界將迎來(lái)統(tǒng)一，人類(lèi)會(huì)進(jìn)入“黃金時(shí)代”。

不要被石原莞爾這些冠冕堂皇的話(huà)騙了，他不過(guò)是在無(wú)限拔高戰(zhàn)爭(zhēng)的意義，賦予戰(zhàn)爭(zhēng)正當(dāng)性，他把目標(biāo)說(shuō)的越神圣，就越可以掩蓋自己骯臟的手段。

石原莞爾花了大量篇幅論述日本與美國(guó)必有一戰(zhàn)，最終還是要為入侵中國(guó)尋求合理性，他寫(xiě)道：

“若要準(zhǔn)備對(duì)美作戰(zhàn)，就要立即對(duì)中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，將滿(mǎn)蒙政權(quán)掌握在我方手中，解決滿(mǎn)蒙問(wèn)題，乃日本唯一之活路?！?/span>

為了美化侵略，石原莞爾還拋出了“滿(mǎn)洲無(wú)主論”，揚(yáng)言東北“與中國(guó)本土不同，滿(mǎn)洲大部分地區(qū)并非漢族的土地，且明治以后很多日本人來(lái)到滿(mǎn)洲，或許從法律上看滿(mǎn)洲是中國(guó)的，但現(xiàn)實(shí)中它是各民族的共同財(cái)產(chǎn)?！?/span>

石原莞爾的罪惡不僅在于他提出的這些理論，還在于他瘋狂的實(shí)踐。

1929年5月，他參加了法西斯軍人組織“一夕會(huì)”，與永田鐵三、鈴木貞一、板垣征四郎等人狼狽為奸，不斷宣傳、推進(jìn)他們的計(jì)劃。

1931年3月，板垣征四郎向趕赴東北的日本軍官演講，鼓吹：

“滿(mǎn)蒙是帝國(guó)國(guó)防第一線(xiàn)，是對(duì)美作戰(zhàn)的補(bǔ)充源泉，是牽制俄國(guó)向東發(fā)展的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)。”

兩個(gè)月后，他又和石原莞爾一起鼓動(dòng)關(guān)東軍，宣稱(chēng)：

“在當(dāng)前世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，利用國(guó)內(nèi)的手段，是解決不了日本的經(jīng)濟(jì)困難的，唯有開(kāi)發(fā)滿(mǎn)蒙、活躍經(jīng)濟(jì)，才有希望解決失業(yè)問(wèn)題?！?/span>

在日本高層，白川義則、松岡洋右等人也和他們一樣，鼓吹“占有滿(mǎn)蒙”、“開(kāi)拓大陸”，他們的這些論調(diào)，在日本上下產(chǎn)生了廣泛影響。

而在另一邊，民族意識(shí)覺(jué)醒的中國(guó)人民，已經(jīng)無(wú)法忍受日本的經(jīng)濟(jì)掠奪和軍事滲透，在東三省爆發(fā)了多起抵制日貨的愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)。

張學(xué)良為了擺脫日本控制，開(kāi)始修建葫蘆島港和三條新鐵路，南京國(guó)民政府也與列強(qiáng)們展開(kāi)了談判，試圖廢除治外法權(quán)、收回關(guān)稅自主權(quán)，這些捍衛(wèi)國(guó)權(quán)的正當(dāng)行徑，因?yàn)榕c日本的利益相沖突，便被日本的政客和媒體刻意歪曲，炒作成了“滿(mǎn)蒙危機(jī)”，說(shuō)什么“在滿(mǎn)洲的日本人受到了中國(guó)政府的壓迫和蹂躪，中國(guó)爆發(fā)了排日運(yùn)動(dòng)，已經(jīng)侵犯了日本在滿(mǎn)蒙的特殊利益”， 還說(shuō)“滿(mǎn)蒙是日本以十萬(wàn)英靈、二十億國(guó)帑得來(lái)的圣域，是明治遺業(yè)的象征，是全民族感情的源泉，維護(hù)滿(mǎn)蒙是日本的自衛(wèi)權(quán)利”。

在這番宣傳攻勢(shì)愈演愈烈之際，以石原莞爾、板垣征四郎為核心的關(guān)東軍軍官已經(jīng)設(shè)計(jì)出了一套具體的行動(dòng)計(jì)劃。

石原莞爾分析了世界形勢(shì)，認(rèn)為英美正忙于應(yīng)付國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，蘇聯(lián)正在執(zhí)行第一個(gè)五年計(jì)劃，日本應(yīng)該抓住這個(gè)機(jī)會(huì)、早日動(dòng)手，他們把行動(dòng)時(shí)間確定在了1931年9月下旬，打算屆時(shí)炸毀南滿(mǎn)鐵路的一段鐵軌，將其嫁禍給張學(xué)良的東北軍，以此為借口在一夜之內(nèi)占領(lǐng)沈陽(yáng)，隨后要閃電般地行動(dòng)，在各國(guó)還沒(méi)有來(lái)得及干涉之前，占領(lǐng)東三省。他們把這個(gè)計(jì)劃透露給了關(guān)東軍司令、朝鮮軍司令、臺(tái)灣軍司令和陸軍參謀本部，得到了軍方高層的一致支持。

但由于這個(gè)方案比較激進(jìn)，與首相和外交大臣正在執(zhí)行的協(xié)調(diào)外交路線(xiàn)不符，所以軍部沒(méi)有把這個(gè)計(jì)劃告訴內(nèi)閣，打算先斬后奏，等到事件爆發(fā)之后，再讓內(nèi)閣追認(rèn)。

當(dāng)然，裕仁和文臣們也并不是一無(wú)所知，他們?cè)缇吐?tīng)說(shuō)了相關(guān)傳言，但并沒(méi)有采取嚴(yán)格的措施來(lái)制止，裕仁只是告誡陸軍大臣要對(duì)年輕的將校們加強(qiáng)監(jiān)督控制。

直到9月15號(hào)，當(dāng)外交大臣得到了一份來(lái)自奉天總領(lǐng)事的情報(bào)，確認(rèn)關(guān)東軍馬上就要采取軍事行動(dòng)時(shí)，內(nèi)閣才要求軍部調(diào)查此事，軍部一邊派人慢悠悠地去調(diào)查，一邊電報(bào)關(guān)東軍，“計(jì)劃暴露”，“你們不要受干擾，盡快行動(dòng)”。

石原莞爾和板垣征四郎得到消息后，決定提前行動(dòng)，在9月18號(hào)晚上動(dòng)手。

震驚后世的“九一八事變”就這樣被確定了下來(lái)。

當(dāng)日軍真的在那一天對(duì)沈陽(yáng)發(fā)起進(jìn)攻時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)一切都順利得不可思議，沈陽(yáng)城里駐扎的八千名中國(guó)軍警憲兵，幾乎無(wú)一抵抗，要么繳械投降，要么四散逃跑，城里的26輛坦克、262架飛機(jī)、3000門(mén)大炮，被完好無(wú)損地留給了日軍。

沈陽(yáng)——這座軍事重鎮(zhèn)，“東北地區(qū)的心臟”在一夜之間就淪陷了，而這一切都源于張學(xué)良在那天晚上下達(dá)的一道指示：

“不抵抗。”

07

張學(xué)良為什么不抵抗？

這首先是由于他的政策慣性，他并不是在918當(dāng)天才決定不抵抗，而是從他上臺(tái)開(kāi)始，他就一直不抵抗，皇姑屯事件，他爹張作霖都被炸死了，他也沒(méi)和日本人拼命，此后日方多次挑釁，挑起了“萬(wàn)寶山事件”、“中村事件”，張學(xué)良一概忍辱退讓?zhuān)l(fā)現(xiàn)這種不抵抗策略在短期內(nèi)是有效的，的確能阻止當(dāng)下一兩個(gè)事件進(jìn)一步擴(kuò)大，從此養(yǎng)成了一種“忍一忍就過(guò)去了”的心態(tài)，正如他自己晚年所說(shuō)：

“日本人在東北同我們搗蛋不是第一次了，他搗了許多年，搗了許多次了，每次都是這樣處理的嘛。”

蔣介石的態(tài)度也和張學(xué)良一樣，在萬(wàn)寶山事件中（此時(shí)距離九一八事變僅剩兩個(gè)月），他指示張學(xué)良“不必驚慌”，“有九國(guó)公約及國(guó)際聯(lián)盟，日本不能強(qiáng)占我領(lǐng)土，萬(wàn)一進(jìn)攻，也不可抵抗，以免事件擴(kuò)大，處理困難”。

但長(zhǎng)期來(lái)看，這種方法治標(biāo)不治本，反而助長(zhǎng)了日本人的囂張氣焰，危害極大。一旦日本人決心越過(guò)底線(xiàn)，這種不抵抗政策就將鑄成大錯(cuò)。

另一個(gè)原因，是張學(xué)良和蔣介石把解決事變的希望寄托于國(guó)聯(lián)和日本內(nèi)閣，當(dāng)時(shí)的日本首相若槻禮次郎和外交大臣幣原喜重郎對(duì)中國(guó)的態(tài)度向來(lái)比較緩和，幣原喜重郎一上任就提出了“協(xié)調(diào)外交”，宣稱(chēng)：

“新內(nèi)閣將以刷新日中邦交，敦睦善鄰之誼，為當(dāng)前之一大急務(wù)。”

他主張兩國(guó)“共存共榮”，并決心“排斥一切侵略政策”，此后兩國(guó)關(guān)系有所改善，貿(mào)易往來(lái)頻繁。

所以張學(xué)良天真地以為“日本政府會(huì)控制關(guān)東軍的”。

當(dāng)日本內(nèi)閣剛知道關(guān)東軍瞞著他們發(fā)起了軍事行動(dòng)時(shí)，的確感到很驚慌，首相若槻禮次郎抱怨說(shuō)：

“我手上既沒(méi)有外務(wù)省報(bào)告，也沒(méi)有陸軍省報(bào)告?！?/span>

他還質(zhì)問(wèn)陸軍大臣：

“沒(méi)有政府命令就從朝鮮出兵，有點(diǎn)太不像話(huà)了吧！”

但當(dāng)天皇和大臣們意識(shí)到事變已經(jīng)發(fā)生，而且進(jìn)展地非常順利后，他們立即與軍部狼狽為奸。

在9月22日的內(nèi)閣會(huì)議上，若槻禮次郎說(shuō)道：

“既然已經(jīng)出兵，那也沒(méi)辦法了。”

隨后同意提供軍費(fèi)，這是內(nèi)閣對(duì)侵略最有力的支持，因?yàn)橐菦](méi)有大藏省（日本的中央政府財(cái)政機(jī)關(guān)，主管日本的財(cái)政、金融、稅收）提供的軍費(fèi)，前線(xiàn)軍隊(duì)的行動(dòng)將舉步維艱。

軍官們未經(jīng)“御準(zhǔn)”就擅自調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，明顯觸犯了天皇對(duì)軍隊(duì)的統(tǒng)帥權(quán)，這本是《陸軍刑法》所禁止的重罪，但裕仁沒(méi)有追究這一點(diǎn)，而是追認(rèn)了軍官們的所作所為。對(duì)于前線(xiàn)的戰(zhàn)事，裕仁也相當(dāng)關(guān)心，當(dāng)他知道日軍戰(zhàn)機(jī)轟炸了錦州后，認(rèn)為這是“當(dāng)然之事”，還關(guān)切地問(wèn)道：

“關(guān)東軍兵力是不是很少？如有必要可以擴(kuò)大事件?！?/span>

昭和天皇 圖源：網(wǎng)絡(luò)

在天皇的激勵(lì)下，日軍的侵略越發(fā)囂張，但蔣介石和張學(xué)良仍然對(duì)于國(guó)聯(lián)抱有很大期望。

9月22日，蔣介石在南京市黨部黨員大會(huì)上提出：

“我國(guó)民此刻必須上下一致，先以公理對(duì)強(qiáng)權(quán)，以和平對(duì)野蠻，忍痛含憤，暫取逆來(lái)順受態(tài)度，以待國(guó)際公理之判斷。”

9月26日，張學(xué)良也向東北軍指示：

“此次之所以命令不抵抗主義，是因?qū)⒋舜问伦冊(cè)V諸于國(guó)際公審，以外交求得最后勝利?！?/span>

國(guó)聯(lián)在9月30號(hào)通過(guò)了一項(xiàng)決議，要求日本在10月14號(hào)之前從東北占領(lǐng)區(qū)撤兵，但并沒(méi)有提出任何監(jiān)督措施以及違反決議的制裁辦法。

這反映了當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)的主流觀點(diǎn)，他們?cè)诘懒x和精神上同情、支持中國(guó)，但并不打算為此和日本發(fā)生沖突，中國(guó)人還是只有靠自己。

1931年11月4號(hào)，當(dāng)日軍第二師團(tuán)試圖通過(guò)嫩江大橋，攻占黑龍江省會(huì)齊齊哈爾時(shí)，他們?cè)獾搅艘庀氩坏降念B強(qiáng)抵抗，在飛機(jī)和裝甲車(chē)的掩護(hù)之下，他們竟然連續(xù)幾天都無(wú)法擊潰眼前的敵軍，這是之前從未發(fā)生過(guò)的事。
而在他們對(duì)面指揮這支中國(guó)軍隊(duì)的人，叫馬占山，十幾天前，他才被任命為黑龍江省代理主席，馬占山上任的時(shí)候說(shuō)道：

“于此國(guó)家多難之秋，三省已亡其二，稍有人心者，莫不臥薪嘗膽，誓求存亡，爾后凡入侵我省者，誓必死一戰(zhàn)！”

在孤立無(wú)援的情況下，馬占山親臨一線(xiàn)指揮軍隊(duì)，連續(xù)阻擊日軍15天，打響了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)第一槍——江橋抗戰(zhàn)。

日軍遭受了大量傷亡，不得不從各處調(diào)集援兵。

第二師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)后來(lái)回國(guó)時(shí)，不敢面對(duì)日本群眾歡迎，稱(chēng)自己“無(wú)言凱旋”。

到了這個(gè)時(shí)候，蔣介石和張學(xué)良之間開(kāi)始有了一點(diǎn)分歧，蔣介石發(fā)電報(bào)贊揚(yáng)了馬占山的抵抗行為，并提到自己已經(jīng)命令張學(xué)良支援他，但張學(xué)良卻按兵不動(dòng)，只是讓馬占山“死守勿退卻”。

在缺少支援的情況下，馬占山不得不撤退，11月19號(hào)，齊齊哈爾被攻陷，日軍主力隨即調(diào)往遼西，準(zhǔn)備攻占錦州。

錦州不可謂不重要，在沈陽(yáng)淪陷后，東北軍司令部和遼寧省政府都遷到了這里，而且錦州背后就是山海關(guān)，是阻擋日軍侵入華北的咽喉要地。

所以到了這一步，連蔣介石都覺(jué)得該抵抗了。

11月26日，他致電張學(xué)良：

“如日方相逼太甚，我方應(yīng)以實(shí)力防衛(wèi)?！?/span>

張學(xué)良 圖源：影視作品

但張學(xué)良卻不打算保衛(wèi)錦州，反而把駐扎在錦州的東北軍不斷撤出。

得知這個(gè)消息后，蔣介石和南京政府慌了！

12月3號(hào)，外交部長(zhǎng)顧維鈞致電張學(xué)良：

“兄?jǐn)M將錦州駐軍自動(dòng)撤退，請(qǐng)暫從緩。”

12月5號(hào)，顧維鈞又和宋子文聯(lián)名致電：

“兄為國(guó)家計(jì)，為兄個(gè)人前途計(jì)，自當(dāng)力排困難，期能抵御?！?/span>

蔣介石也發(fā)來(lái)電報(bào)：

“錦州軍隊(duì)此時(shí)切勿撤退。”

并派了一個(gè)中隊(duì)的空軍來(lái)支援張學(xué)良，但張學(xué)良不為所動(dòng)，仍然要撤軍。

顧維鈞聽(tīng)說(shuō)后又立即致電：

“緣日人詭計(jì)多端，我退則彼進(jìn)，彼時(shí)新政權(quán)統(tǒng)一東北，則不可挽救也?！?/span>

12月25日、30日，南京政府又接連致電：

“無(wú)論如何，必須積極抵抗。各官吏及軍隊(duì)均有收土之責(zé)，否則外啟友邦之輕視，內(nèi)招人民之責(zé)備，外交因此愈陷絕境，將何辭以自解？”

但這些話(huà)語(yǔ)，都沒(méi)能打動(dòng)張學(xué)良，他看穿了蔣介石并不是真心保衛(wèi)東北，只是迫于輿論喊喊口號(hào)罷了，如果蔣介石真的想保衛(wèi)東北，他就應(yīng)該調(diào)集軍隊(duì)北上，而不是一直在江西“剿共”，張學(xué)良多次要求蔣介石提供軍械、軍需和大部隊(duì)增援，但蔣介石都沒(méi)有滿(mǎn)足，只是送了一個(gè)中隊(duì)的空軍過(guò)來(lái)，做個(gè)姿態(tài)。

而張學(xué)良認(rèn)為僅靠東北軍是絕不可能擊敗日軍的，他說(shuō)道：

“士氣雖壯，款彈兩缺，敵如大舉前進(jìn)，即舉東北士兵盡數(shù)犧牲，亦難防守?！?/span>

有了這樣的判斷，軍閥心理便在張學(xué)良心中占了上風(fēng)，他只想保存自己的實(shí)力，反正丟了東北，他還有華北，最重要的是自己手上的軍隊(duì)不能再有損失，懷著這樣的想法，張學(xué)良背叛了生他養(yǎng)他的黑土地。

1932年1月3日，東北軍主力全部撤出錦州一帶，日本人得以兵不血刃地占領(lǐng)這座城市。

一個(gè)月后東北全境淪陷，日本人只花了140天，就得到了這片面積三倍于他們國(guó)土的土地，這片他們垂涎了幾十年的土地。

裕仁作為天皇，為關(guān)東軍親自頒布“敕語(yǔ)”，這是最高級(jí)別的嘉獎(jiǎng)。

《賜關(guān)東軍敕語(yǔ)》裕仁

曩者滿(mǎn)洲事變勃發(fā)，關(guān)東軍將士基于自衛(wèi)之必要，

果斷神速，以寡克眾，迅速完成芟伐。

此后，凌艱苦，冒祁寒，蕩討各地蜂起之匪賊，完成警備任務(wù)。

或在嫩江、齊齊哈爾地方，或在遼西、錦州地方，

冒冰雪，勇戰(zhàn)力斗，拔除禍根，宣揚(yáng)皇軍威武于中外。

朕深嘉獎(jiǎng)其忠烈。

爾將士等其各堅(jiān)忍自重，以確立東亞和平之基礎(chǔ)，有厚望焉。

我們可以從這些文字中，看到裕仁是如何歪曲事實(shí)、粉飾侵略的。雖然很多時(shí)候他并不是侵略行動(dòng)的具體策劃者和執(zhí)行者，但他卻是這些策劃者和執(zhí)行者最仰賴(lài)的后盾，他是河本大作的后盾；是石原莞爾、板垣征四郎的后盾；是所有日本侵略者的后盾，他們知道不論自己犯下了怎樣的罪行，天皇都會(huì)包庇他們、支持他們。

在九一八事變后，裕仁陸續(xù)批準(zhǔn)了近3000名軍人和文官的授勛晉升。

石原莞爾最后當(dāng)上了作戰(zhàn)部部長(zhǎng)；板垣征四郎還得到了天皇的破格接見(jiàn)，最后官至陸軍大臣、參謀總長(zhǎng)，他們的飛黃騰達(dá)，為所有日本軍人指明了道路——

那就是不擇手段地侵略中國(guó)。

這種觀念的形成，和裕仁是脫不了干系的。

當(dāng)日本人打算經(jīng)營(yíng)“滿(mǎn)蒙”，好好地消化這份侵略成果時(shí)，他們卻驚訝地發(fā)現(xiàn)，東北人民開(kāi)始自發(fā)地抗日了。

這些人民，被他們的政府所背叛、所拋棄，卻不愿意做“偽滿(mǎn)洲國(guó)”的“順民”，他們拿起簡(jiǎn)陋的武器，去挑戰(zhàn)擁有飛機(jī)、坦克的東北軍都不敢挑戰(zhàn)的敵人，日本人曾以為他們的對(duì)手是國(guó)民黨政府，現(xiàn)在他們才明白，他們的對(duì)手是中國(guó)人民。

國(guó)民黨政府140天丟光東三省，但東北人民的抵抗持續(xù)了整整14年，先是東北義勇軍，后來(lái)是東北抗聯(lián)，而在東北以外，全國(guó)人民也沒(méi)有忘記淪陷區(qū)的同胞，抗日救亡運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，北平、上海、江蘇、安徽多地學(xué)生奔赴南京，要求國(guó)名黨政府出兵東北，他們因此和政府發(fā)生了激烈沖突，甚至有人付出了生命的代價(jià)。

這份來(lái)自人民的力量，將很快使侵略者陷入進(jìn)退失據(jù)的困境。

而在另一邊，蔣介石也有自己的煩心事，有一支軍隊(duì)，他已經(jīng)圍剿了整整五年，他們的人數(shù)并不多，卻每次都能從他的包圍圈中溜走，蔣介石越來(lái)越感到，這支軍隊(duì)好像和他曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)的所有軍隊(duì)都不一樣，它就像一個(gè)撲不滅的小火苗，每次轉(zhuǎn)移都會(huì)在原野上留下燃燒的痕跡。

1936年，張學(xué)良也會(huì)在陜北直面這支軍隊(duì)，那時(shí)他的心境已經(jīng)發(fā)生了一些變化，這位曾經(jīng)的“不抵抗將軍”，將在一場(chǎng)震驚中外的事變中，彌補(bǔ)自己犯下的過(guò)錯(cuò)。

而對(duì)于處在東京的裕仁來(lái)說(shuō)，他越來(lái)越沉醉于帝國(guó)版圖的擴(kuò)張，日本的邊界線(xiàn)一路蜿蜒、直至南洋深處。“兼六合、掩八纮”的夢(mèng)想仿佛近在眼前，在國(guó)運(yùn)的頂點(diǎn)，裕仁會(huì)遭遇有史以來(lái)最強(qiáng)大的對(duì)手，喚醒他內(nèi)心深處最原始的恐懼，

（本文完）

參考資料：

《裕仁天皇與侵華戰(zhàn)爭(zhēng)》赫伯特·比克斯

《菊紋大和繪：日本近現(xiàn)代天皇簡(jiǎn)史》蕭西之水

《昭和天皇與田中義一內(nèi)閣》張東

《日本帝國(guó)的興亡》湯重南、汪淼、強(qiáng)國(guó)、韓文娟

《日本侵華七十年史》中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所

《從直奉戰(zhàn)爭(zhēng)到皇姑屯事件奉系軍閥與日本軍部的合作與矛盾》劉志斌

《日本分裂企圖的破滅與中國(guó)的統(tǒng)一再論“東方會(huì)議”與皇姑屯事件》張潔

《張作霖與日本》陳崇橋胡玉海

《張作霖與“二十一條”交涉》王海晨

《張作霖與鄭家屯事件》車(chē)維漢

《中日南滿(mǎn)鐵路“平行線(xiàn)”交涉問(wèn)題研究》陳海燕

《九一八事變時(shí)期的張學(xué)良和蔣介石》俞辛焞

《張學(xué)良蔣介石于九一八事變時(shí)的不抵抗主義》李東朗

《從河本大作的密信，剖析“皇姑屯事件”之陰謀》張勁松

《石原莞爾的戰(zhàn)爭(zhēng)觀及其實(shí)踐》張勁松

《石原莞爾的侵華思想述論》渠長(zhǎng)根

《政局動(dòng)蕩與學(xué)潮起落九一八事變后學(xué)生運(yùn)動(dòng)的樣態(tài)及成因》陳廷湘