雒城往事貫古今?作者:川漢

成平 2024-07-04

展開全文

作者川漢

MIAN ZHU WEN XUE

雒城往事貫古今

廣漢設(shè)縣已有兩千多年歷史，古稱雒縣，縣城雒城乃“蜀省之要區(qū)，通京之孔道”的川西交通咽喉，從漢代到明朝，絕大多數(shù)時期，都是廣漢郡或漢州治所（古代官府駐地稱為“治”），管轄縣級政區(qū)幾個到十幾個不等；東漢時期，是管轄西南地區(qū)九個郡（含廣漢郡)的郡治。

▲城樓下的石碑

雒城始建于鴨子河北岸，東漢末期改建在南岸。沿房湖公園西南有幾百米古城墻，在仿古重建的城樓下有塊石碑，寫明這城墻是國家級重點文物；城門邊鐫寫“古雒城，始建于東漢時期”，反映的都是南岸的雒城。

北岸舊城史稱“廢雒城”。嘉慶《漢州志》的《古跡志》在“廢雒縣”篇介紹：“今治北一里許------今廢，瓦礫猶存”；在“黑塔”篇說：“今五里巷即廢雒縣。故居民往往掘得遺磚，皆有佛像”。該書《漢州志補遺》所載孟邵《雒城磚考》說：“今五里巷左右敗瓦磷磷，入地尺許，是曾立城市也”。

“爭蜀者必爭廣漢”，古雒城控川陜要道，屢遭戰(zhàn)亂破壞。

公元184年（東漢末期），綿竹縣馬相等聚眾數(shù)千，殺了縣令李升；又攻破舊雒城，殺死州刺史郤儉。劉璋之父劉焉新任益州牧，剿滅馬相。雒城受損嚴重，是將州治移往綿竹的重要原因。

▲寧死不降的雒城守將張任（復(fù)制于連環(huán)畫《三國演義》）

公元213年，劉備領(lǐng)軍進攻南岸新雒城，遭頑強抵抗，軍師龐統(tǒng)被射死城下。諸葛亮從荊州趕來援助，在連接新舊雒城的金雁橋附近擒獲張任，攻下雒城。戰(zhàn)事歷經(jīng)年余，雒城再遭重創(chuàng)。

唐朝末期的公元886年，四川地方割據(jù)勢力互相攻戰(zhàn)，遂州刺史鄭君雄引兵攻陷雒城，進攻成都。不久軍閥王建造反，攻破鹿頭關(guān)，奪占雒城。雒城兩次攻破，城內(nèi)外慘遭戰(zhàn)禍。

925年，后唐大將李紹?。ㄋ谔刈澹久笛有ⅲ┓磁?，從劍閣南下川西，占領(lǐng)雒城，“叛據(jù)漢州，州無城塹，樹木為柵”。孟知祥等布陣金雁橋，縱火燒柵欄，再次攻破雒城。

926年，蜀地統(tǒng)兵大將孟知祥、董璋先后反叛后唐。后來爭權(quán)奪利，反目成仇。932年，董璋打敗孟知祥，攻陷雒城。

993年（北宋淳化五年），青城縣（今都江堰市）李順帶農(nóng)民軍席卷成都平原，“成都不守，綿、邛、彭、漢州、永康軍悉陷于賊。”雒城再遭慘禍。

1000年（宋真宗咸平三年）正月，益州武將王均造反，朝廷派兵鎮(zhèn)壓，王均作戰(zhàn)失利，次年退守雒城，設(shè)置城樓抵抗。雷有終派兵燒毀城樓，攻占雒城。

史載：“宋元交鋒，漢州屢被兵燹（像野火一樣焚毀）”。1240年(南宋嘉熙時期)，蒙古元帥窩端攻占成都，押著降將北上勸降，雒城守軍出城作戰(zhàn)，三千人全部戰(zhàn)死。蒙古軍隊攻打三天，攻破雒城。嘉慶《漢州志》之《忠義志》記載：“城破，死者十萬余家”（應(yīng)該包括城外百姓），“權(quán)州事”（代理州長官）劉當(dāng)可、州判邵復(fù)、雒縣縣令羅君文等眾多官員被殺；該書《政績志》記載，郭延浚到任漢州刺史時，雒城一片廢墟，“兵燹之后，廳舍、橋梁、城寨悉毀”。

明朝初期，1371年（明洪武四年)，傅友德率領(lǐng)明軍攻入四川，雒城守軍和后蜀援軍先后戰(zhàn)敗，“遂破漢州”，雒城被攻占。

1644年3月，張獻忠攻入廣漢，“屠漢州，被害最虐，漢州士民盡驅(qū)至城西斬之”，“明年復(fù)屠”。明將楊展率軍追擊到廣漢，見尸骨累累暴露荒郊野外，就收葬于城西，稱為萬人墳。

雒城屢遭破壞，戰(zhàn)亂結(jié)束后，或在和平時期，因財力增強或社會動亂等原因，就無數(shù)次重建或改建、修葺。遺憾的是，流傳下來的廣漢地方志，僅有《歷代漢州志》所載清代和民國前期情況，此前情況不明?，F(xiàn)簡述于后。

明洪武四年（1371年），撤銷雒縣，由州直管，雒城成為州治。嘉慶《漢州志》在《城池志》中記載：“洪武五年，指揮（明代州的最高軍事長官）柴虎筑建土垣，圍（城墻周長）五里，高一丈八尺（6米，兩層樓高），池（護城河）深五尺（近1.7米），建四門，設(shè)三所”。

92年后，“天順八年（1464年），知州李鼎、判官王瑛重修?！奔螒c《漢州志》載知州李鼎著《漢州重修城圖記》：州城“歷年既久，舊址僅存”。清末編著的《四川通志》之《輿地》，在《城池》之“漢州”篇證實：“舊無城，明天順中，知州李鼎、州判王瑛始筑土城?！背菈Ω叨?，李鼎自書為“城高二十尺”，比嘉慶時期高兩尺（增近0.7米）。

“33年后，弘治十年（1497年），知州萬璽重建東北門”。

因多種原因，以上幾次筑城，城墻均為土夯，不是磚砌。14年后的“正德六年（1511年），按察司簽事郝琯始甃(音zhou，砌之意)以磚石，高一丈八尺，周二千七百四十一丈（城墻周長9.1公里，比洪武時期的城墻增加近一倍），計九里七分（彼時計量不同）。建樓五座，池深八尺（近2.7米)，比洪武時期加深3尺（1米），闊一丈五尺(5米）?！?/span>

▲仿古修建的西門城樓

此次筑城，歷時37年，直至“嘉靖二十六年（1548年），知州劉琮、判官王東周修葺復(fù)完。匾其門，東曰'覺嶺延春’，南曰'山川環(huán)秀’，西曰'雄臨天府’，北曰'沱水呈祥’，東北曰'連峰獻翠’”。可惜那時的城樓沒有圖樣流傳后世，今房湖公園西面仿古建造的西門城樓，只是按照猜想仿古而已。

明末清初，雒城遭受戰(zhàn)亂摧殘，城樓城墻摧毀殆盡。嘉慶《漢州志》記載：在明朝嘉靖時期整修223年后，清“乾隆三十六年（1771年），知州徐稔、松潘廳同知錢溥奉部領(lǐng)帑（音“倘”，國庫錢）”銀33574兩，“分段承修?！薄俺情T名，東曰朝陽，南曰薰鳳，西曰迎爽，北曰承恩?！毙陆贸潜让鞔蠓s小，城墻周長1553.3丈（5.2公里），縮3.9公里；墻高1.6丈（5.3米，其中墻垛長1.3米、高0.6米），比明代低0.7米；但護城河寬度與水深與明代相同，各為5米、2.7米。東、南城樓基寬3.5丈（11.7米），進深2.5丈(8.3米)，西城樓基寬4.4丈（14.7米），進深2.7丈(9米)；面對鴨子河的北城樓基寬5丈（16.7米），城樓進深2.9丈(9.7米)。城四周有引水洞五座、上城馬道四處，每座城樓建造放置器物的堆房一間。

據(jù)1999年底出版的劉南松等人編寫的《房湖涉趣》之“古城墻遺跡”篇，現(xiàn)存古雒城城墻，是清咸豐年間（1851年后），由知州劉英選主持重建（修建情況不詳）。西城墻面磚因風(fēng)化嚴重，上世紀(jì)八十年代重新粘貼，表面積僅原磚幾分之一。但西、南兩面城墻整體保持原貌，沒有遭受天災(zāi)人禍的破壞。

古代官府修建城池，不是為了完善城市配套，為城鄉(xiāng)居民服務(wù)，而是作為御敵防匪的軍事設(shè)施，嘉慶《漢州志》稱為“官軍備御”。李鼎著《漢州重修城圖記》記載：“天順癸未，盜起安岳等處------廣漢亦被擾------皆預(yù)操民兵，修城池，以為預(yù)備之計。”《廣漢縣志略》之《城池》篇記載：“咸豐初，滇匪犯境【據(jù)查，清咸豐十年（1860年），有云南盜匪等三次進犯中興（今三星堆鎮(zhèn)）、金輪、連山等鎮(zhèn)——本文注】，知州劉蕸亮相城垣之坍塌者，更增高一尺余，四門置千斤閘，添設(shè)炮臺十余座。今仍其舊（即至民國中期，城墻依舊未變）”。只有修建東北角城門，連接金雁橋和小北街，是為便民。嘉慶《漢州志》之《政績志》，贊揚知州萬璽“察州治形勝為省垣屏藩，且軍民屯集，開小北門以便進退。又疏堰通舟，貿(mào)易交集，由是郡稱貨海（商貿(mào)繁榮，貨物豐富，多如大海之水）?！?/span>

雒城內(nèi)外，是廣漢風(fēng)景名勝集中的地方。首見乾隆《漢州志》的“漢州八景”中，“西湖夜月”、“泮鯉呈祥”、“柏擁仙宮”、“桂香禪院”都在城內(nèi)，“金雁晴瀾”在金雁橋上，“卜臺示印”在“廢雒城”坪橋河南岸，“石犀古跡”在坪橋河沉犀橋及兩岸，只有“東嶺朝霞”在城東面幾十里外的連山。

▲金雁橋下“金雁晴瀾”（見嘉慶《漢州志》）

乾隆五十四年，城東南角新建“奎星閣”（又稱“魁星樓”），“漢州八景”去掉“石犀古跡”，增加“奎樓文筆”。

▲“奎星閣”（抗戰(zhàn)時期拍攝，選自《影子之城》》

城內(nèi)建筑，清代以前沒有記載。清乾隆、嘉慶兩朝《漢州志》附有《城池圖》。

▲乾隆《漢州志》中的《城池圖》

從圖上看，乾隆時期州城略呈橢圓形，東西略長于南北。南北正街各有兩座牌坊，城內(nèi)主要建筑有22處。

圖上畫出的17處，除臨西街的廳署、州署，多為寺廟，有文廟、關(guān)帝廟、開元寺、土主廟、城隍廟、萬壽宮、韋陀堂、老君觀、梓潼宮，還有張氏祠、黃氏宗祠、湖廣館、南軒院、學(xué)署等。在《封域志》“街道”篇里，有牛王廟、玄妙觀、火神樓、對講道堂、圣母宮、巧圣宮、川主廟、瘟神廟、王氏宗祠。城外還有觀音閣、龍神祠。

▲“城隍廟”鐘鼓樓（抗戰(zhàn)時期拍攝，選自《影子之城》

▲“關(guān)帝廟”（抗戰(zhàn)時期拍攝，選自《影子之城》

▲嘉慶《漢州志》中《城池圖》

六十多年后，嘉慶時期的雒城變化較大：全城輪廓近似不規(guī)則的四邊形。東北面通金雁橋的城門消失了，但金雁橋的廊橋特征卻很顯眼；東面呈弓形，城門突出；西門北面、北門西面城墻明顯外突，西北角近似魚嘴。跨街牌坊從四座增為九座，其中東街原無牌坊，現(xiàn)出現(xiàn)兩座，北街從兩座增為六座。標(biāo)有名稱的主要建筑從十七處增為三十三處，新增建筑仍以寺廟為主，還有二十多處未標(biāo)名的大概是店鋪、居民住房。對比乾隆《城池圖》，新增的有龍神祠（原在城外，難道移址重建）、牛王廟、藥王廟、三元宮、天后宮、廣惠宮、元妙觀、南華宮、巧圣宮、武圣宮、圣母宮、文昌宮、川主廟、二帝宮、五瘟堂，還有書院、公館、奎閣、廣署、汛署、倉廒和教場。

上述兩部《漢州志》在“古跡”篇記載，城內(nèi)還有祭祀綿竹名人楊繪、宇文邵、張浚的“漢州三賢堂”，位于學(xué)宮前。《繩鄉(xiāng)紀(jì)略》記載，乾隆時期，城內(nèi)還有祭祀被冤殺的秦惠文王兒子蜀侯（蜀郡的王侯）惲的“蜀候祠”。兩處祠堂的建造時期和位置均不詳。

▲抗戰(zhàn)時期西城樓（選自肖易《影子之城》）

從1860年至1949年的89年間，沒有修建雒城的記載。從保存至今的抗戰(zhàn)時期西城樓照片，可知城樓尚完整，已能看出破損跡象，但其余城樓情況不明。

▲抗戰(zhàn)時期的城樓和城墻（選自肖易《影子之城》）

關(guān)于城墻，各段遭遇很不同：房湖公園西南面，因系公園圍墻，得以保存至今。至上世紀(jì)七十年代初，公園北面原體育場西邊幾百米和東門往南大部分地段，墻體基本完整，部分地段還有大面積墻磚；西門往南、南門往東這兩段城墻，墻體已不完整，墻面不見墻磚，墻上有狹窄小路，但很少有人來往，顯得偏僻荒涼；北面鴨子河邊金雁橋附近的城墻，在1950年初，還是預(yù)伏解放軍居高臨下痛擊國民黨叛軍的依托，此后與西門和東門北面的幾段城墻，陸續(xù)被拆毀、推倒，到六十年代已不見蹤跡。

在上世紀(jì)八十年代開始的大規(guī)模城市建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)熱潮中，除公園圍墻，古城墻全部消失，唯有古稀以上老人，依稀記得往日容貌。

平原地區(qū)的古城都有護城河，從兩幅《漢州志》附圖看，各段護城河與城墻的距離不同：北面的鴨子河是天然屏障，在城東北角離城東去；西、南面的護城河，是利用從鴨子河分流后的獅子堰改造而成，自城西北幾里外往東南流至西城門后，沿城墻往南再轉(zhuǎn)東。乾隆時期東面沒有護城河，鴨子河與南面護城河在東城門外不遠處匯流，形成三角地帶。嘉慶時期，東面增修了護城河。護城河上都有橋，東、南均有橋無名，西橋為有欄桿的石拱橋——桂花橋，北橋即“金雁晴瀾”所在的石墩木樓廊橋金雁橋。

今天，鴨子河穿城而過，護城河變?yōu)槭袇^(qū)風(fēng)光帶；其余護城河道，西面古城墻外沿中山大道有幾百米長，南面城墻外沿九江路有百米左右，但寬度都不足古護城河的一半。東面河道在民國時期就被填埋；西、南面部分河道，在房地產(chǎn)開發(fā)中被預(yù)制板蓋住，上面不是房屋就是街沿，明河成為陰溝。

今日之雒城，無論鴨子河南岸的古雒城，還是北岸的“廢雒城”，高樓直插云霄，街道南北縱橫；車水馬龍，人聲鼎沸；大街小巷，人流如潮。雖然老川陜公路經(jīng)過的坪橋河兩岸，還有部分舊街巷沒有多大變化，仍可窺見往日的寒酸，但不可否認，古城歷經(jīng)滄桑，雒城翻天覆地，展望未來美景，必定日新月異。

說益州談廣漢·作者:川漢