循跡 · 用文化給生活另一種可能

主講：賽艇隊長

策劃：賽艇隊長

◇ 相關新聞截圖

在他身上曾經(jīng)發(fā)生過一件大事，他被指控殺死了自己的妻子，而后又因為證據(jù)存在問題被無罪釋放，當時這起“辛普森殺妻案”幾乎轟動了整個美國和法律界，他為什么會被判無罪，背后體現(xiàn)著怎樣的邏輯，今天就來聊聊這個話題。

◇ 橄欖球運動員辛普森

辛普森年輕時是一個黑人橄欖球運動員，他在橄欖球中的地位就相當于羅納爾多在足球中的地位，在退役后又進軍演藝圈，從CCTV5體育頻道成功轉(zhuǎn)入CCTV6電影頻道。

雖然他的事業(yè)很成功，但家庭生活相當糟糕，離過兩次婚，還有家暴傾向，在和第二任妻子離婚后他還會盯梢，但凡發(fā)現(xiàn)前妻和誰約會他就會查到那個小伙子的電話，然后用威脅的言語說：我是辛普森！跟你上床的這個人是我老婆！

◇ 辛普森與他的第二任妻子妮克爾·布朗

1994年，辛普森終于一腳邁入CCTV12《社會與法》欄目。當年的6月12號洛杉磯警方接到了她前妻的報警電話，說辛普森就在門外隨時要闖進門，看起來很危險。而后不久慘案發(fā)生，前妻和前妻的男朋友被雙雙砍死，在兇案現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)辛普森的鞋印，現(xiàn)場提取的毛發(fā)也與辛普森的頭發(fā)相同，另外找到了一只手套，手套上有血，經(jīng)過化驗手套上也有辛普森戴過的痕跡。

隨后，警察還在辛普森的家門口，發(fā)現(xiàn)了粘有血跡的汽車，只是當時辛普森并不在家，警員在確認家中無人后，進入辛普森家中，并在后花園找到一只染血手套，經(jīng)過比對，證實與現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的領一只手套是同一副，而且都粘有被害人的血跡。

總之，洛杉磯警方在現(xiàn)場搜集到的第一證據(jù)都清晰的表明，犯案兇手就是辛普森。之后檢方向辛普森提出訴訟，控告他謀殺，辛普森的律師也表示他愿意自首，由于辛普森住在加州，當?shù)厥怯兴佬痰?，如果罪名成立，他可能要接受死刑?/span>

◇ 警方“追捕”辛普森

然而就當所有人都以為辛普森將要認罪伏法時，事情卻突然發(fā)生了轉(zhuǎn)機，他留給警方一張紙條，說自己沒干什么壞事，然后和朋友坐上一輛汽車逃跑。兩個人在SUV里不緊不慢的前行，幾十輛警車在其后尾隨，既不超車，也不撞車，更不阻攔。當時的美國電視臺甚至中斷了NBA總決賽的報道，派6架直升機全程跟蹤直播警察的護航式尾隨，最后辛普森的汽車開到自家住宅處，本人接受警方的拘捕，在拘捕過程中他堅持自己無罪，并花重金聘請了一個頂級律師團為自己辯護。

辛普森律師團的切入點不是找證據(jù)證明辛普森無罪，而是注意到檢方對辛普森進行指控時用了諸多證據(jù)，而這些證據(jù)有漏洞，律師團重點攻擊這些漏洞，來證明檢方的這些證據(jù)無效。

◇ 辛普森聘請的律師團

首先，警方在沒有搜查許可證的情況下，由一名警察獨自一個人在辛普森住宅中搜查，并且發(fā)現(xiàn)了帶血的血手套，要知道在歐美國家的價值觀里，是“風能進雨能進國王不能進的”，真把自己當人上人了？民宅是說闖就闖的？由此，律師團隊認為警方在此案中涉嫌非法搜查。

同時當警察抽取辛普森的血樣進行化驗的時候，血液樣品并沒有被立即化驗，反而是被攜帶著回到了兇案現(xiàn)場，并且停留了三個小時，在這個過程中，血液樣本可能被污染或者掉包，因此這個證據(jù)沒有說服力，屬于無效證據(jù)。其次在兇殺現(xiàn)場和辛普森家里找到的血手套也有問題，辛普森在眾目睽睽之下戴上手套，發(fā)現(xiàn)手套太小戴著很費勁，這也不符合正常人的行為邏輯。

◇ “手套太小”

◇ 種族歧視的白人警官馬克·福爾曼

最重要的是，去家里調(diào)查的是一個叫福爾曼的白人警察，他有種族歧視的嫌疑，曾有管黑人叫黑鬼，特別希望燒死黑人，甚至還吹噓過去陷害無辜的經(jīng)歷的“黑歷史”：你們都不懂，警察這一行用不著規(guī)矩，全是憑感覺，在法院瞎扯就行了，堪稱是美國版的“你說法治我都覺得好笑”。

◇圖為1992洛杉磯暴亂中，被暴徒洗劫一空的超市

◇圖為1992洛杉暴亂中，保衛(wèi)私有財產(chǎn)不受暴徒侵犯的“屋頂上的韓國人”

此外，在兩年前的洛杉磯剛剛因為黑人疑似遭到警察毆打，從而引發(fā)了著名的洛杉磯暴動（羅德尼·金暴動），白人和黑人的關系變得十分敏感，辛普森是黑人，而調(diào)查取證的是白人警官，還是種族主義的白人，這就讓福爾曼和洛杉磯警方的形象在陪審團及公眾中一落千丈，福爾曼的證詞也就失去了效力。

最終在經(jīng)過了漫長的辯護與取證后，到了宣判的時刻。檢方宣判時，正好趕上時任總統(tǒng)克林頓正在發(fā)表一年一度最重要的國情咨文講話，但一批電視臺毅然決定停止播放總統(tǒng)演說，轉(zhuǎn)而直播辛普森一案的判決。后來的數(shù)據(jù)顯示，有1億美國人觀看或收聽了這場世紀大審判，說明這些電視臺真是不講政治，也真知道觀眾愛看什么。法庭宣布由于證據(jù)不足，辛普森無罪。

◇ 被法庭宣布無罪后的辛普森

◇ 關于“辛普森殺妻案”最好的紀錄片《辛普森：美國制造 O.J.: Made in America》海報

當結果出來后，很多人都表示無法接受，畢竟種種證據(jù)已經(jīng)指明是辛普森，最后卻任由他逍遙法外。美國的司法制度甚至遭到了民眾的質(zhì)疑。時隔25年，它仍然是人們探討法律應該如何維護正義的最佳案例。因為，它體現(xiàn)了一種很多人不熟悉，甚至不認同，但是法律必須堅守的正義——程序正義。

我們可以用程序正義的角度來分析整個案件，首先是無罪推定，任何人在被證明有罪前，都不能被推定為罪人，也就是我們常說的疑罪從無原則。在這個原則基礎上，無論辛普森以前怎么家暴，怎么騷擾，怎么用言語威脅，都不能證明是他殺了他前妻；同時所以指向辛普森的證據(jù)，只要有一點存疑，法庭也要質(zhì)疑證據(jù)的合理性，從而保護辛普森的清白。

另外在美國司法傳統(tǒng)中，對于罪犯還要排除合理懷疑，檢方提交的關鍵定罪證據(jù)不能有疑點。辛普森案中他的手套戴不進去，血液受到污染，甚至于警方取血液證物的過程都是違法的，這些證據(jù)都有疑點，辛普森的律師團就抓住了這些疑點把它們不斷放大，情況就變得有利于辛普森，再加上前面說的疑罪從無原則，成為他最終被判無罪的重要原因。

◇ 《十三邀》中羅翔闡述為什么要追求程序正義

當然，程序正義在今天仍然有一定爭議，就拿辛普森案來說，如果人不是他殺的，那么現(xiàn)場的腳印，他自己車上的血跡又該怎么解釋，或許他真的是最后的兇手。只是程序正義過于苛刻的要求證據(jù)的真實性，會造成寧可錯放，絕不錯殺的代價。以個案來看，確實有可能放過“壞人”，所以因為這起案件，美國司法系統(tǒng)也在很長一段時間里顏面無光，然后根據(jù)這一案子里被鉆的漏洞進行了大量的取證改進，盡量避免罪犯洗脫罪責的可能性。

但是程序正義真正的目的在于防止“苛政猛如虎”，維護更多“好人”的正當權益。如果程序正義缺失，災難便會如約而至。

◇ 法國大革命

18世紀末法國大革命期間，“政治正確”取代了程序正義，結果司法形同虛設，無數(shù)人因為對舊制度的“革命”不徹底，未經(jīng)審判就被送上斷頭臺，巴黎血流成河，法國陷入了歷史動蕩的幾十年。就算法國大革命消滅了原來的剝削階級，反動勢力，可這其中有多少人是無辜的？用這些人的死去換來一個全新的法國，代價是不是有些太大了？

盧梭說：“法律規(guī)章只不過是屋頂?shù)墓傲?，而唯有慢慢誕生的風尚筑好圍墻，最后才構成穹頂上不可動搖的拱心石”。法國人沒聽進盧梭的話，導致巴黎人頭滾滾，而美國人則遵循了盧梭的觀點，對于他們來說，走向文明的風尚，正是用程序正義限制公權力，保護弱者。畢竟離開程序，依靠狂熱和激情所追求的正義，也許是一種更大的不正義。

*本文首發(fā)于「循跡曉講」公眾號 未經(jīng)授權 不得轉(zhuǎn)載

*配圖源于網(wǎng)絡，若有侵權，后臺聯(lián)系刪除