![]() 2024年香港蘇富比 宋或較晚官窯八方弦紋盤口瓶 ![]() 2015年香港蘇富比 南宋官窯青釉八方弦紋盤口瓶 談及這件官窯八方弦紋瓶,不得不提起2015年在香港蘇富比拍出的一件南宋官窯青釉八方弦紋盤口瓶,同樣的器型,當(dāng)時(shí)那件竟然拍出了1億多港幣,差距竟然如此懸殊,近十年的時(shí)間,竟然跌價(jià)80%,這不得不引人深思。 對(duì)其年代問(wèn)題,各路藏友展開了激烈的爭(zhēng)論,其中最多的兩種聲音是:宋本朝品及清代仿品 ![]() 南宋官窯八方弦紋瓶 日本大阪市立東洋陶瓷美術(shù)館藏 如果說(shuō)此次拍品的釉面特征與2015年的那件有著明顯的差異的話,那么較之日本大阪市立東洋陶瓷美術(shù)館珍藏的一件南宋官窯八方弦紋瓶,卻有著很多的相似之處。 說(shuō)清代仿者,亦不是沒(méi)有理由,雍乾二帝極愛(ài)摹古,當(dāng)時(shí)的御窯廠為了滿足皇帝的喜好,絞勁腦汁去仿造宋代五大名窯器物,并且取得了很高的成就,若不細(xì)辨,幾可亂真宋窯。 ![]() 乾隆1736年《清宮瓷器檔案》 查閱《清宮瓷器檔案》,其中有明確記,貢檔進(jìn)單中有一件“大觀釉八方瓶”,提到大觀釉大家便會(huì)想到“鐵骨大觀釉”,為仿官仿哥器。此次香港蘇富比的這件瓶子是不是文獻(xiàn)記載中的這類?仍需考證。 ![]() 南宋官窯弦紋盤口長(zhǎng)頸瓶 觀復(fù)博物館藏 提及五大名窯,大家均能脫口而出:汝官哥定鈞。 明代人張謙德在《瓶花譜》中贊曰:“尚古莫如銅器,窯則柴、汝最貴而世絕無(wú)之,官、哥、宣、定為當(dāng)今第一珍品?!?/span>可見,明代就已經(jīng)非常推崇宋代名窯。自宣德后,歷代皇帝對(duì)宋窯均有追摹,從現(xiàn)在兩岸故宮的館藏品可見一斑。 清代 雍正朝服像軸 故宮博物院藏 有清一朝雍正乾隆二帝審美高雅,常懷慕古之風(fēng),當(dāng)時(shí)御窯廠的生產(chǎn)水準(zhǔn)可以說(shuō)是達(dá)到了歷史巔峰,為滿足皇帝喜好,瓷器生產(chǎn)常以宋時(shí)五大名窯為摹本。 雍乾時(shí)期御窯廠能有如此高的生產(chǎn)水準(zhǔn),有一個(gè)人不得不提,他便是唐英,與其他督陶官不同的是他對(duì)陶瓷生產(chǎn)有著濃厚的興趣,苦心鉆研,經(jīng)常和窯工同食同寢。 唐英在《陶成紀(jì)事碑記》中寫到:“茲舉其仿古、采今,宜于大小盤、碗、盅、碟、瓶、罍、尊、彝,歲例貢御者五十七種,開列于后以志大概?!环妈F骨大觀釉,有月白、粉青、大綠等三種,俱仿內(nèi)發(fā)宋器色澤……”可見當(dāng)時(shí)仿燒品種之多。 其中,五十七種供御者里面就有“仿鐵骨大觀釉”,這就是仿官釉。 ![]() 雍正五年各作成做活計(jì)清檔 雍乾兩帝對(duì)瓷器的燒造要求極嚴(yán),經(jīng)常親自檢查燒造樣品,并給以意見。這在清朝的瓷器燒造檔案中記錄頗多。 比如,《雍正五年各作成做活計(jì)清檔》記載:“二十八日,郎中海望持出官窯梅瓶一件,奉旨,此瓶係官窯的爾將此瓶發(fā)與年希尭看,若照此釉水胎古燒造得來(lái)燒造些”。 從文獻(xiàn)的記載來(lái)看,清代仿燒宋窯比起明代來(lái)更為嚴(yán)格,不僅僅只仿釉水,連胎骨都嚴(yán)格摹仿,以至于今天再來(lái)看清仿的宋窯器雌雄莫辨了。 |
|
來(lái)自: RK588 > 《古玩收藏、鑒寶和文物考古資訊》