例如，大地上江河湖海密布，看似復(fù)雜，但核心卻是：水往低處流；

例如，貨幣在復(fù)雜的商業(yè)社會(huì)中流通，看似復(fù)雜，核心就是“貨幣是一般等價(jià)物”；

李善友在《第一性原理》這本書(shū)中也解釋到：

“第一性原理的思想方式是用物理學(xué)的角度看待世界，也就是說(shuō)一層層撥開(kāi)事物表象看到里面的本質(zhì)，再?gòu)谋举|(zhì)一層層往上走?！?/section>

埃隆·馬斯克特別推崇第一性原理，認(rèn)為這種方法，幫助他能夠從事物的本質(zhì)出發(fā)，找到解決問(wèn)題的新思路和新方法。

第一性原理是非常強(qiáng)大的，你不需要扎入問(wèn)題的細(xì)節(jié)來(lái)解決它，只要在問(wèn)題的表面下，找到幾層，把它拆開(kāi)，檢查你的假設(shè)并重新組合你的想法，就能得到不同的答案。

如何運(yùn)用第一性原理

我們通過(guò)一個(gè)假設(shè)的例子，來(lái)更好的理解這種方法是如何工作的。

案例一：荷蘭自行車的投訴問(wèn)題

假設(shè)你在荷蘭一家自行車制造商工作，有太多的客戶打電話來(lái)投訴他們對(duì)你們交貨時(shí)的狀況不滿意。

面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我們首先要做的，便是拆解這個(gè)問(wèn)題，深入其核心，探尋其真實(shí)的面貌。

我們?cè)儐?wèn)自己：

究竟是哪些顧客在抱怨？

他們購(gòu)買的是自行車還是配件？

是某一特定型號(hào)的自行車嗎？

他們是否都居住在同一地區(qū)？

他們的消費(fèi)額是否超出普通顧客？

通過(guò)數(shù)據(jù)的挖掘，我們發(fā)現(xiàn)荷蘭本地的顧客對(duì)我們的自行車頗為滿意，而大部分的投訴其實(shí)來(lái)自于美國(guó)。

接下來(lái)思考：

是美國(guó)消費(fèi)者的要求更為苛刻？

還是我們的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)未能滿足他們的期待？

美國(guó)的運(yùn)輸商是否如我們所期望的那樣，小心翼翼地對(duì)待我們的產(chǎn)

深入調(diào)查后，我們發(fā)現(xiàn)自行車的質(zhì)量并無(wú)問(wèn)題，然而，送到顧客手中的自行車卻常常損壞，損壞率高達(dá)四分之一，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。

接下來(lái)，我們進(jìn)一步追問(wèn)：

是什么在運(yùn)輸過(guò)程中導(dǎo)致了自行車的損壞？

我們的包裝是否達(dá)到了行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)？

送貨人員的操作是否存在問(wèn)題？

經(jīng)過(guò)內(nèi)部的調(diào)查和與運(yùn)輸供應(yīng)公司的溝通，我們的包裝其實(shí)比行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還要好。

但問(wèn)題出在送貨人員身上，他們對(duì)我們的自行車箱子并未給予足夠的重視。

我們觀察到，送貨司機(jī)對(duì)待不同標(biāo)簽的貨物有不同的處理方式。

對(duì)于標(biāo)有電子產(chǎn)品或電視的箱子，他們會(huì)格外小心。而我們的自行車箱子由于沒(méi)有明確的標(biāo)簽，往往被隨意地扔在前廊或地上。

當(dāng)問(wèn)及為何對(duì)待自行車不如對(duì)待電視那樣小心時(shí)，他們表示，電視比自行車更脆弱，且價(jià)值更高，他們不想因此承擔(dān)損失。

于是，我們找到了問(wèn)題的癥結(jié)所在：在美國(guó)，我們的自行車之所以常常損壞，是因?yàn)樗鼈儾⑽聪耠娮赢a(chǎn)品或大屏幕電視那樣得到小心對(duì)待。

那么，我們能否借鑒快遞公司對(duì)待電視和電子產(chǎn)品的方式，來(lái)改進(jìn)我們的自行車包裝呢？

范穆夫，荷蘭的一家自行車制造商，也曾面臨過(guò)類似的問(wèn)題。

他們的產(chǎn)品因?yàn)樗拓浰緳C(jī)的不重視而損壞，為了改變這一狀況，范穆夫重新設(shè)計(jì)了自行車的快遞盒，使其看起來(lái)更像大屏幕電視的盒子，讓送貨司機(jī)意識(shí)到它同樣精致且昂貴。

所以，最終解決問(wèn)題的辦法，就是改造自行車的快遞盒子。

過(guò)這樣的改進(jìn)，我們能夠減少產(chǎn)品在運(yùn)輸過(guò)程中的損壞，提升顧客的滿意度，從而解決當(dāng)前的投訴問(wèn)題。

案例二：SpaceX的可重復(fù)使用火箭

完美利用第一性原理的案例，便是SpaceX的可重復(fù)使用火箭。

下面將更詳細(xì)地介紹馬斯克是如何通過(guò)第一性原理解決火箭不可重復(fù)使用這一問(wèn)題的。

首先，傳統(tǒng)的火箭發(fā)射是一次性的，每次發(fā)射后，火箭助推器和其他部分都會(huì)墜入大海或被丟棄，造成了巨大的資源浪費(fèi)和成本上升。

這不僅限制了太空探索的頻率和規(guī)模，也增加了太空活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

馬斯克意識(shí)到，如果能夠?qū)崿F(xiàn)火箭的可重復(fù)使用，將大大降低太空探索的成本，推動(dòng)人類更深入地探索宇宙。

為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，馬斯克運(yùn)用了第一性原理。

他首先回歸到火箭發(fā)射的基本原理，思考為什么火箭不能重復(fù)使用。

通過(guò)分析，他發(fā)現(xiàn)火箭在發(fā)射和返回過(guò)程中需要承受極端的溫度和壓力，同時(shí)還需要精確的控制和導(dǎo)航技術(shù)來(lái)確保安全著陸。

這些技術(shù)難題是傳統(tǒng)火箭設(shè)計(jì)中沒(méi)有充分考慮的。

接下來(lái)，馬斯克和他的團(tuán)隊(duì)開(kāi)始從最基本的物理原理出發(fā)，重新設(shè)計(jì)火箭的結(jié)構(gòu)和材料。

他們研發(fā)了新型耐高溫和高壓的材料，用于制造火箭的外殼和助推器。

同時(shí)，他們還開(kāi)發(fā)了先進(jìn)的控制和導(dǎo)航技術(shù)，確保火箭在發(fā)射和返回過(guò)程中能夠保持穩(wěn)定和精確。

經(jīng)過(guò)多次試驗(yàn)和改進(jìn)，SpaceX成功實(shí)現(xiàn)了火箭助推器的回收和重復(fù)使用。

在發(fā)射任務(wù)完成后，火箭助推器能夠自動(dòng)調(diào)整姿態(tài)，重新進(jìn)入大氣層，并精確降落在預(yù)定的著陸場(chǎng)上。

這一技術(shù)的突破不僅降低了SpaceX的發(fā)射成本，還使得太空探索變得更加經(jīng)濟(jì)、高效和可持續(xù)。

如何培養(yǎng)第一性原理思維

我們可以通過(guò)日常的訓(xùn)練，逐漸培養(yǎng)起第一性原理的思考方法，并在實(shí)踐中不斷提升自己的創(chuàng)新能力。

1. 深入鉆研，探尋本質(zhì)

要培養(yǎng)第一性原理的思考方法，首先需要深入鉆研，探尋事物的本質(zhì)。

正如亞里士多德所說(shuō)：“我們反復(fù)思索，不是為了發(fā)現(xiàn)新的東西，而是為了對(duì)其加深理解?！?/p>

通過(guò)深入研究領(lǐng)域內(nèi)的基本原理和核心概念，我們可以逐漸理解事物的本質(zhì)，從而更好地應(yīng)用第一性原理進(jìn)行思考。

例如，特斯拉在電動(dòng)汽車領(lǐng)域的成功，正是基于對(duì)電池技術(shù)本質(zhì)的深入理解和創(chuàng)新。

2. 跨領(lǐng)域融合，打破思維定勢(shì)

第一性原理思考鼓勵(lì)我們從不同的領(lǐng)域汲取靈感，打破思維定勢(shì)。

愛(ài)因斯坦曾言：“想象力比知識(shí)更重要?！蓖ㄟ^(guò)跨領(lǐng)域?qū)W習(xí)和思考，我們可以發(fā)現(xiàn)不同領(lǐng)域之間的共通之處，從而產(chǎn)生新的創(chuàng)意和解決方案。

SpaceX的成功就是一個(gè)很好的例子，它將航天技術(shù)與可重復(fù)使用火箭的理念相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了太空探索的革新。

3. 勇于實(shí)踐，驗(yàn)證并優(yōu)化

實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

要培養(yǎng)第一性原理的思考方法，我們需要勇于實(shí)踐，通過(guò)實(shí)際操作來(lái)驗(yàn)證和優(yōu)化我們的思考。

正如喬布斯所說(shuō)：“創(chuàng)新是區(qū)別領(lǐng)導(dǎo)者和追隨者的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

”通過(guò)不斷嘗試和迭代，我們可以逐漸完善自己的第一性原理思考方式，并將其應(yīng)用于實(shí)際問(wèn)題的解決中。

4. 保持開(kāi)放心態(tài)，持續(xù)學(xué)習(xí)

要保持對(duì)新知識(shí)和新觀念的開(kāi)放態(tài)度，持續(xù)學(xué)習(xí)并更新自己的知識(shí)體系。

孔子曰：“學(xué)而不厭，誨人不倦?！?/p>

只有不斷學(xué)習(xí)，我們才能跟上時(shí)代的步伐，發(fā)現(xiàn)新的第一性原理，并將其應(yīng)用于實(shí)際問(wèn)題中。

同時(shí)，通過(guò)與他人交流和討論，我們可以拓寬視野，汲取他人的智慧，進(jìn)一步完善自己的思考方式。

總結(jié)

科學(xué)更多的是一種思考方式，而不是一個(gè)知識(shí)體系。

如果你需要為一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題拿出創(chuàng)新解決方案，第一性原理思維是一個(gè)完美的起點(diǎn)。

最后，我想引用埃隆·馬斯克的一句話來(lái)結(jié)束本文：“我們總是傾向于比較，而不是從第一性原理出發(fā)。比較讓我們停滯不前，而第一性原理讓我們不斷前行。”

讓我們?cè)谖磥?lái)的成長(zhǎng)道路上，不斷運(yùn)用“第一性原理”，探索更多的可能性，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的不斷提升。