|
今天，是你陪著老周的第1534天！ 一位徐州的老朋友，留言，一個英雄為什么打不過一個流氓？讓我寫一寫——流氓項羽和英雄劉邦。
其實，之前已經(jīng)寫過不少這兩個人的事了，可能碎片化了一點，這一篇說點劉邦，那一篇聊點項羽。今天，還是按照我的方式，往全了說。順便說一下，有人留言，說我這樣的人不能看中國歷史，得看外國歷史，不然容易成為千古罪人。實話說，看歷史，如果只有史實，沒有史識，那還不如不看，表達(dá)時難免主觀，不主觀你又不愛看，主觀了你看了又舌頭癢，實在沒辦法。至于千古罪人，太看得起我了，蒼狗一只，有根小骨頭啃啃就很開心了，給我一根恐龍骨還沒那牙口。項羽，是楚國根紅苗正的貴族后代，是力能扛鼎的西楚霸王，英雄一枚；劉邦（準(zhǔn)確來說是劉季，登基后才改名——劉邦），是沛縣的地痞，30多歲還一事無成，流氓一個。但，楚漢相爭的結(jié)果 我們都看到了，流氓打敗了英雄，流氓稱帝，英雄慘死。實話說，如果項羽和劉邦單挑，10個劉邦也未必是項羽的對手。當(dāng)然，男人之間的單挑和女人之間的單挑，有本質(zhì)的區(qū)別，你看，一個潑婦和一個貴婦“單挑”，9個貴婦都會輸給以頭搶地的潑婦，贏的那1個貴婦要么有槍，要么會武術(shù)，不然贏不了。當(dāng)然，英雄喜歡親力親為，不然體現(xiàn)不出自己的英雄氣概，但流氓不一樣，小流氓或許只能上陣肉搏，大流氓從不自己動手，只會撇撇嘴——“乃伊組特”，去做的都是小流氓……很顯然，劉邦是大流氓。所以，項羽和劉邦不能以“單挑”的方式去理解，我們得以“團(tuán)戰(zhàn)”的方式去分析，英雄和流氓的個人特征不是太重要，重要的是他們?nèi)绾位I劃未來，如何運用人才，如何調(diào)兵遣將。性格——流氓有欲望，英雄有魅力。
我們在評價一個人時，除了儀表特征以外，這個人的談吐往往是判斷其性格的重要指標(biāo)。一個人說的話，會證實他對客觀世界的認(rèn)知，而且會對改造世界、融入世界的方式，有很深遠(yuǎn)的影響。無一例外，這種影響在項羽和劉邦身上，就真實體現(xiàn)過，而且是相似的場景。秦始皇游會稽、渡浙江時，項羽和大伯項梁去圍觀。當(dāng)秦始皇的車從他們面前經(jīng)過時，項羽脫口而出——“彼可取而代也”，意思是，我可以取代他！潛臺詞就是——我比他強。這6個字，把項羽的性格暴露無遺：
1、項羽是一個性情中人。秦始皇掃六合而定中原，他的江山可是真刀真槍打出來的，他遵循法家治國，依靠嚴(yán)刑峻法。當(dāng)時，偶語棄市，因言獲罪的案例數(shù)不勝數(shù)，因此，大家寧愿做“觀局不語”的真君子，更何況皇上就在眼前，常人敬畏還來不及，哪里敢說什么“我可以取代他”？而，23歲的項羽，卻敢。足見他是一個敢想敢說、行事磊落、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)恼鏉h子。2、項羽太不謹(jǐn)慎，太魯莽。秦始皇巡游，人群中難保沒有探子、邀功小人，項羽的話沒被聽到，這是項羽的幸運。所以，項羽一說這話，可把大伯項梁嚇壞了，趕緊捂住他的嘴，“毋妄言，族矣！”意思是，這話可不能亂說，會被滅族的！相比之下，劉邦說的話，就成熟多了，體現(xiàn)出了中年男人恰當(dāng)?shù)挠?。劉邦在被征役去咸陽的時候，偶然看到了秦始皇。見識過皇威之后，他“喟然太息”，長嘆道——“嗟乎，大丈夫當(dāng)如此也！”言語之間，羨慕與崇敬之情溢于言表。潛臺詞就是——他比我強，我要向他學(xué)習(xí)！你看，這句話可以看出——劉邦是一個會服氣的人。他明白，秦始皇之所以能有如此威風(fēng)，肯定有過人之處。當(dāng)時，秦始皇與劉邦年齡相差無幾，人家已經(jīng)成為史上首位皇帝，而，自己只是一個小小的亭長，貨比貨得扔，人比人得死，劉邦是在羨慕和肯定秦始皇。在我看來，此時的劉邦，并沒有項羽“取而代之”的雄心壯志，只是，小亭長見到了大皇帝，那一刻的羨慕，開始打擊他的自尊心，喚醒了他不甘、向上的欲望，而這種欲望，恰恰是他的前半生所沒有的。我想，那一刻的劉邦，還沒有任何當(dāng)皇帝、籌劃人生藍(lán)圖的夢想，他想的，很可能只是——要讓自己過得比現(xiàn)在好一點。項羽的話很直接，劉邦的話僅僅是向往。項羽有的是大男子漢的魅力，劉邦有的卻是喚醒的欲望。項羽伴隨大伯項梁，過的是快意恩仇的日子，活的是自己的真實，他沒有太多的心機，他所追求的是“萬事隨性”。而，劉邦很現(xiàn)實，他知道自己的位置，也知道自己的不足，一個30多歲的男人，在那個時代的歷練，早已讓她明白了——有心機，能分析利弊，才能讓自己站得穩(wěn)一些。劉邦和項羽，注定都不是平凡人，但，很明顯：有心機的人，永遠(yuǎn)比沒有心機的人，走得更遠(yuǎn)。身世——流氓是平民地痞，英雄是落魄貴族。
就家庭背景、個人魅力而言，劉邦是無法和項羽相提并論的。再怎么說，項羽也是一個落魄貴族，祖上風(fēng)光過——項家世代是楚國棟梁，但，項燕死后，秦軍長驅(qū)直入，打敗了楚國，項家也因此衰敗。項羽自然知道，自己的祖上何等榮光，因此，他對秦始皇、對秦國有的只有恨。這種轉(zhuǎn)折，換誰都不能輕易接受。你看，曹雪芹用了后半生凝聚了一部《紅樓夢》，而，項羽，則是英雄本色，有仇報仇，有恩報恩，所以才有了后來“火燒咸陽城”“掘尸秦室墓”的操作。而，劉邦與項羽相比，更像一個潑皮無賴，他可以打白條去喝別人的酒，更沒有恨秦始皇的心。作為秦朝小吏，他吃的是皇家俸祿。40歲之前，他想的可能是——如何讓自己爬得更高、拿更高的工資。秦始皇沒有傷害過他的直接利益。所以，他對秦始皇、對秦國沒有太多的恨意。他放走逃犯，也只是因為他管理不善，逃走的人太多，導(dǎo)致無法交差，才因此走向與大秦決裂的道路。劉邦和項羽更大的不同，體現(xiàn)在戰(zhàn)斗力上。項羽的勇，充分表現(xiàn)在兩軍對陣時——劉邦手下有一位神箭手——樓煩，劉邦讓他站在陣前，楚軍出來一名大將，他就射死一個，出來兩個，他就射死一雙……一連射死了好幾個大將。項羽怒了，親自出陣，大吼一聲，樓煩嚇得丟了弓箭就跑，再也沒敢出來……由此便知，項羽的英雄氣概與個人魅力絕對是頂流的。所以，在整個滅秦與楚漢戰(zhàn)爭初期，項羽幾乎是攻必克、戰(zhàn)必勝。而，劉邦會干什么？他的本事，司馬遷只描述了四個字——好酒及色。在整個滅秦和楚漢戰(zhàn)爭中，沒有一座城池是劉邦攻下的，沒有一個計謀是劉邦想出來的，沒有一場戰(zhàn)爭是劉邦親自指揮的。劉邦最大的能力就是——“為之奈何？”有事，他只會不斷地問張良、問韓信、問陳平、問蕭何——我到底該怎么辦啊？相比之下，項羽完全是一個充滿了魅力的英雄男性。而，劉邦放走逃犯之時，不過是一個被逼無奈的地痞流氓而已；在楚漢戰(zhàn)爭期間，也不過是一個仰仗眾人抬舉的管理者而已。閱歷——流氓多慮，英雄重殺。
我們都知道，一場戰(zhàn)爭，決定勝負(fù)的，絕非個人魅力，而是整個團(tuán)隊的實力。尤其是在關(guān)鍵時刻，善聽人言者往往會搶占先機。秦二世三年十月，劉邦攻入關(guān)中，后來，項羽也進(jìn)入了咸陽。在這場勝利面前，項羽和劉邦表現(xiàn)得完全不同。劉邦沒有人殺子嬰（秦三世），而且與咸陽百姓約法三章，不受犒賞，秋毫無犯地退出了秦王宮，退居灞上——這是一個非常了不起的操作。誰都知道，秦王宮里美女如云，好酒就更不必說了，但，劉邦卻沒有伸一個手指頭。此時，范增大驚失色，并告訴項羽——此人不可小看，他愛財卻不取財，愛色卻不劫色，愛酒卻不沾酒，能如此克制自己的人，其志不在小。可惜，項羽聽不進(jìn)。他依然有“取而代之”時的自信，但，此時的自信漸漸有了自負(fù)的味道——其志不小終又怎樣？緊接著，項羽屠城，燒殺搶掠……做完這一切之后，有人勸項羽，咸陽乃帝王之都，如果想稱帝，就得定都咸陽?？粗矍皯K不忍睹的咸陽，項羽白了那人一眼，說——“富貴而不還鄉(xiāng)，如錦衣夜行。”對啊，穿著漂亮衣服在黑夜里行走，誰能看見？項羽的追求，不過是衣錦還鄉(xiāng)，不過是做一方霸主罷了。而，劉邦在不斷地征戰(zhàn)，不斷地升級，升級什么？對秦始皇羨慕地升級。隨著實力的不斷壯大，他成了反秦大軍中的重要力量。他的思想當(dāng)然也在不斷變化，他的人生目標(biāo)自然也開始不斷地擴(kuò)大。當(dāng)他真正進(jìn)入咸陽后，他的謹(jǐn)慎與心機，在身邊謀士的刺激下，完全被激發(fā)，他開始有了帝王氣概——他的目標(biāo)不再是美酒、美女與財富，而是——整個天下。其實，導(dǎo)致劉邦和項羽形成這一差異的原因，見怪不怪，實際上就是閱歷和年齡。閱歷和年齡永遠(yuǎn)成正比，劉邦大項羽23歲，在劉邦眼里，項羽不過是一個“拳怕少壯”的年輕人而已。項羽24歲起兵反秦，一路且戰(zhàn)且行，27歲時，便自稱西楚霸王，分封各路諸侯?？梢哉f，他的人生經(jīng)歷太過順利，缺乏挫折和磨煉，他本人的閱歷可遠(yuǎn)不如劉邦。都說，性格決定命運，錘煉性格的是歲月，決定性格的則是閱歷。在我看來，一個人的成長經(jīng)歷，直接決定了他的命運。在攻無不克的軍旅生涯中，項羽的獨斷專行、自負(fù)驕傲日漸構(gòu)成了他的性格主體。相反，劉邦起義之后，失敗的次數(shù)連他自己都懶得數(shù)，而且他非常清楚自己的不足，這就促使他養(yǎng)成了廣開言路、善用人才的性格。時局使然，不然，他的隊伍根本就活不下去。不同的閱歷，決定了不同的用人策略和心胸度量。項羽用人，重武輕文，他麾下的猛將如云，能用的謀士只有范增一人，后來還被他趕走了。項羽不僅不重視戰(zhàn)略謀劃，更不善于發(fā)現(xiàn)和運用人才，你看，韓信在項羽帳下“官不過郎中，位不過執(zhí)戟，言不聽，畫不用”，多次毛遂自薦，項羽根本不理會。滿腹韜略的陳平，在項羽手下的待遇也是如此。后來，韓信為劉邦立下汗馬功勞，陳平效力劉邦后，成功離間了項羽和范增。沒辦法，英雄往往是自持的，這種自持決定了他們有時候只會看到自己；相比之下，底層平民出身、已過不惑之年的劉邦，非常清楚眼前的形勢，非常清醒地意識到了自己才能的平庸，需要專業(yè)人士輔佐才行。正是這種容人之量和用人之能，最終決定了項羽和劉邦的不同結(jié)局。如果只談個人，項羽的個人魅力，確實強過劉邦；但，站在歷史的角度來看，劉邦最后稱王，有其必然性。寫在最后：
老祖宗所說的“無為而治”，居然讓一個流氓學(xué)會了、用活了，難怪“掃黑”這么難。
|
