想換臺(tái)電視，最近就有針對(duì)性地查閱了一些電視機(jī)信息。

先是大小，按照有關(guān)資料提供的標(biāo)準(zhǔn)，三米多寬（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是人與電視的距離）的客廳，應(yīng)該配備55吋—75吋的比較合適，原則是大的比小的好。

現(xiàn)在家里用的是臺(tái)55吋的，沒(méi)感覺(jué)到小，也沒(méi)覺(jué)得大，按照相關(guān)資料的說(shuō)法，應(yīng)該換65的、75的，越大視覺(jué)效果越好。

又查了查價(jià)格，相差更是懸殊。同樣是65的，便宜的一千出頭，價(jià)格高的有七八千甚至上萬(wàn)，主要是技術(shù)性能不一樣，包括視覺(jué)效果，音響效果，其實(shí)，有些性能未必是我們普通人需要的。

如果我選，可能不會(huì)選太便宜的，便宜無(wú)好貨；肯定也不會(huì)選太貴的，即使性能說(shuō)得天花亂墜。

沒(méi)那么多閑錢(qián)，錢(qián)不多的人只能追求性?xún)r(jià)比。追求性?xún)r(jià)比，追求的自然不是價(jià)，也不是性，而是性和價(jià)的平衡。

在網(wǎng)上瀏覽各種電視信息時(shí)，看到了一則有些出乎意料的消息，說(shuō)Tcl最近推出了一臺(tái)163吋的大電視，163吋概念有些抽象，換算成公制單位大家可能就清晰了，這臺(tái)電視長(zhǎng)3.6米，高2米，雖然說(shuō)屏幕越大看著越爽，但一般家庭肯定沒(méi)法安放這么大的電視。

如果說(shuō)尺寸大得有些出乎意料，那價(jià)格就更是超出了我都想象力，這臺(tái)大電視的定價(jià)是799999，差一塊錢(qián)80萬(wàn)。

看了這個(gè)尺寸，聽(tīng)了這個(gè)價(jià)格，相信大多數(shù)伙計(jì)都清楚這玩意兒不是給我們普通人準(zhǔn)備的。人家也確實(shí)不是給普通人準(zhǔn)備的， Tcl這臺(tái)電視號(hào)稱(chēng)“豪宅頂配”，買(mǎi)得起80萬(wàn)電視的人，住的肯定是能放得下這臺(tái)電視的房子。

原以為799999就是天價(jià)了，文章看到最后，發(fā)現(xiàn)三星還有臺(tái)105萬(wàn)的110吋電視，雷曼還有臺(tái)168萬(wàn)的163吋電視。

有句俗語(yǔ)，貧窮限制了想象力，我這個(gè)經(jīng)濟(jì)水平，確實(shí)想象不出，在電視機(jī)基本閑置的時(shí)代，會(huì)有人花7999999塊錢(qián)買(mǎi)臺(tái)電視，更不用說(shuō)105萬(wàn)和168萬(wàn)了。

我想象不到，是我的問(wèn)題。

2024年3月23日