#今天共同學(xué)習(xí)85個認知思維模型之 :說到第一性原理,最有名的就是馬斯克了,我相信很多人知道第一性原理也是因為馬斯克,至少我就是其中之一。馬斯克在研發(fā)特斯拉電動汽車時,發(fā)現(xiàn)電池成本過高。他進一步拆分電池組成,發(fā)現(xiàn)電池主要由碳、鎳、鋁等元素組成。他又計算了如果從倫敦金屬交易所購買這些原材料重新組合的成本,發(fā)現(xiàn)可以大幅降低了電池成本,進而降低特斯拉電動車成本,這才成就了今天的特斯拉。第一性原理指,我們用來思考問題時先確定的一個基本的命題或假設(shè),它不能被省略或刪除,也不能被違反。因為它的“絕對性”,所以才有了參考價值,才能成為思考的最初落腳點。按照馬斯克的思路,一個電池的成本=構(gòu)成材料+研發(fā)費用+生產(chǎn)人工+相關(guān)運輸費+稅費,如果這些成本都加在一起還遠遠低于其售價,那么中間的利潤就是極大的,就是值得去做的。這讓我想起我們做普洱茶的都知道的一個事實,就是如果你買到的冰島古樹普洱茶才百十塊一餅,那么我們?nèi)魏稳?nèi)人都可以鐵口直斷,這茶一定不是真正的冰島古樹茶。因為最次的冰島古樹茶鮮葉成本價是6000元/kg,好一些的要20000元/kg,那么一餅357g的普洱茶成本是多少呢?是6000/1000*357=2142元/餅,這還是不包含包裝、運輸、人工成本的價格。這時候,人家說的百十塊賣給你的,你說還能是真的嗎?還能全網(wǎng)都是這個價格的?除非這些商家是慈善家,愿意傾家蕩產(chǎn)賠本買給你。但是第一性原理告訴我們,商業(yè)是要盈利的,賣家虧本也只能是計劃性的虧本,終歸還是要賺回來的。遇到這種價格嚴重縮水的產(chǎn)品,必然就是有問題的。再提供一個和我相關(guān)的第一性原理的案例,今天上午我和老媽聊起我舅媽愛抬杠的事情,我想起來一次和我舅媽的對話,感覺也符合第一性原理。舅媽在老家養(yǎng)老幾十只羊,有六七年了,每年都會賣一些,留一些,年年如此。去年其他家拜年走親戚,說起養(yǎng)羊劃不劃算,她一直說:“養(yǎng)羊不賺錢,太累了”。周圍的親戚也不信,于是大家就開始閑聊這事兒。我舅媽就開始說自己每天多辛苦,每年要多少飼料,操多少心,開始計算成本,以證明自己說的是事實。我聽了一會兒,趁她喝水的功夫問了一句:“不賺錢,你還養(yǎng)了六七年?”。此言一出,舅媽直接愣了好一會兒,尷尬地笑了,然后我們都笑了。其他親戚也起哄說:“就是就是,不賺錢你早不干了,碰本生意沒人干”。我們討論舅媽養(yǎng)羊賺不賺錢這事兒,都基于一個大家公認的事實---賠本生意沒人干”,我感覺這個公認的事實就是這個案例里用來思考的第一性原理。第一性原理這個認知模型還是很有用的,它可以幫助我們在思考問題的時候,找到整個問題的核心落腳點,這時候再看問題就清晰明了了。學(xué)習(xí)更多個人成長內(nèi)容,記得關(guān)注我哦!
|